И действительно! Чего ж она стонет-то? Работенка - не бей лежачего: чаи весь день гоняет, небось?старшему - ЦЕЛЫХ 8 лет - он же, поди, школьник уже? А уроки сам пусть учит - зачем ему мама? Взрослый человек, сам проживет! А, если чего-то недопонял в школе - "многие матери так пашут и ниче"! Да и младшему аж 2,2 года - ему тоже маму видеть и общаться с ней совсем не обязательно - мама по 12 часов в сутки чужих детей видит - ей хватает общения с детьми...
КАЖДЫЙ ребенок (2 ли ему года, 8 или 16 лет) имеет право на общение с мамой. Причем не только по выходным. А мама - она еще и человек, и тоже устает, и тоже иногда хочет ОТДОХНУТЬ... Если у ГРАЖДАНИНА есть право, почему считается зазорным им воспользоваться? Почему нужно обязательно "пахать", если, по Закону, женщина имеет право работать меньшее количество часов, оставив в сутках чуть-чуть побольше времени ДЛЯ СВОИХ детей?
И действительно!
И действительно! Чего ж она стонет-то? Работенка - не бей лежачего: чаи весь день гоняет, небось?старшему - ЦЕЛЫХ 8 лет - он же, поди, школьник уже? А уроки сам пусть учит - зачем ему мама? Взрослый человек, сам проживет! А, если чего-то недопонял в школе - "многие матери так пашут и ниче"! Да и младшему аж 2,2 года - ему тоже маму видеть и общаться с ней совсем не обязательно - мама по 12 часов в сутки чужих детей видит - ей хватает общения с детьми...
КАЖДЫЙ ребенок (2 ли ему года, 8 или 16 лет) имеет право на общение с мамой. Причем не только по выходным. А мама - она еще и человек, и тоже устает, и тоже иногда хочет ОТДОХНУТЬ... Если у ГРАЖДАНИНА есть право, почему считается зазорным им воспользоваться? Почему нужно обязательно "пахать", если, по Закону, женщина имеет право работать меньшее количество часов, оставив в сутках чуть-чуть побольше времени ДЛЯ СВОИХ детей?