Комментировать

Спасибо за такой глубокий комментарий для мамы. Мне кажется, это только дополняет ответ. Раз читаю о себе, увидела ноты "вызова" в свою сторону, то захотелось все же отреагировать.

 Действительно, считается, "если у психолога нет детей, значит он не может консультировать или делает это как-то неправильно..." Если перевести это послание, то можно сказать: чтобы психолог имел право консультировать, он должен иметь схожий жизненный опыт с опытом клиента, тогда он лучше поймет человека и пр. Т.е. чтобы обращаться к горю, нужно сначала его испытать, чтобы обращаться к теме измены, нужно обязательно, чтобы это случилось с тобой, чтобы помогать человеку, страдающему онкологией, нужно чем-то подобным болеть...Отвечу, что это совсем не обязательно. Это такое клише, которое ограничивает человека (клиента) в выборе. Даже если есть схожий опыт, он проживается по-своему и переживания могут отличаться от того, что испытывает человек, обратившийся за помощью (потому что мы все разные, "все мы родом из своего детства", которое было у каждого своим). Жизненный опыт очень важен, особенно уровень рефлексии и извлечения уроков из тех событий, что случались в твоей жизни. Иметь схожие с клиентом события, опыт переживания чего бы то ни было безусловно важно, но это не определяет эффективность и качество работы с клиентом. Важно все-таки насколько развиты навыки "слышать" клиента, чувствовать его состояние и точно отражать, уметь быть устойчивым рядом с острыми переживаниями и пр. Это тренируется и развивается в своем профессиональном и жизненном тоже опыте, но своем.

Терапевт может иметь детей, но его родительская часть личности по-своему видит воспитание своих детей, и это может не только не помогать, но и мешать в том, чтобы принять родительские ценности, взгляды, опыт пришедшего человека. Мне важно было это отразить для других посетителей сайта.

А то, как я провожу свободное время, с кем живу, есть ли дети...Об этом всегда можно спросить меня лично.