Permalink Оставлен На комментарий ... Пнд, 21/12/2015 - 17:37
нда.. а мама, значит, не должна на сына алименты отцу платить? Он ей за двоих, а она ему за одного. Так что математика практически верная. Странная логика у Вас, хотя просто законов не знаете, вот в чем проблема.
Если данный мужчина полгода без зарплаты, а на нем еще сын твой же, которого уже ТЫ бросила?! Как же он ребенка кормить должен? И его ведь надо воспитывать, а не по трем работам мотаться.. Или пускай новая жена на свою зарплату и своих детей, и мужа, и твоего ребенка кормит,и воспитывает, пока папа ищет денег? Странная логика.
А я сяду и ножки свешу? Он ушел, он и виноват? А самой покрутиться не попробовать? Где гордость-то женская?
Да и как-то некрасиво выглядят Ваши слова по поводу "баб" и "нормальных" отцов. По-моему, тут как раз нормальный отец в пример приведен, жену бывшую обеспечивал половиной зарплаты (хотя всего 25% был должен платить), детей не бросил, одного забрал, воспитывает, старается и другую семью построить, возможно, и чужих детей воспитает, и своих еще заведет.
С детьми-то не разводятся. А вот бывшие могут всю кровь выпить намертво, душить, издеваться, чтоб не повадно было ее, несчастную "бабу" бросать. Типа, не доставайся же никому! Раз другого ребенка пытается к папе отправить, значит, и он маме не нужен, как и сын оставленный, алименты-то кончились!
Только кому они лучше-то сделают? Детей отца ненавидеть заставят, не уважают его отношения, да и решение бросить семью, рвать детей на части - не каждый человек это легко переживет, папы - не исключение, причины развестись и в матерях часто находятся, а не в отцах. Я знаю и матерей брошенных, которые только и надеялись, от троих-то не сбежит, пилили-гуляли, а уходили все ж от них, пол-жизни мыкаясь в безденежье, любя детей и не смогли даже видеться с ними по вине жен. И отцов, от которых надо уходить, хоть с десятью детьми, забывая, как их зовут..
Вот не соглашусь ни в чем!)
нда.. а мама, значит, не должна на сына алименты отцу платить? Он ей за двоих, а она ему за одного. Так что математика практически верная. Странная логика у Вас, хотя просто законов не знаете, вот в чем проблема.
Если данный мужчина полгода без зарплаты, а на нем еще сын твой же, которого уже ТЫ бросила?! Как же он ребенка кормить должен? И его ведь надо воспитывать, а не по трем работам мотаться.. Или пускай новая жена на свою зарплату и своих детей, и мужа, и твоего ребенка кормит,и воспитывает, пока папа ищет денег? Странная логика.
А я сяду и ножки свешу? Он ушел, он и виноват? А самой покрутиться не попробовать? Где гордость-то женская?
Да и как-то некрасиво выглядят Ваши слова по поводу "баб" и "нормальных" отцов. По-моему, тут как раз нормальный отец в пример приведен, жену бывшую обеспечивал половиной зарплаты (хотя всего 25% был должен платить), детей не бросил, одного забрал, воспитывает, старается и другую семью построить, возможно, и чужих детей воспитает, и своих еще заведет.
С детьми-то не разводятся. А вот бывшие могут всю кровь выпить намертво, душить, издеваться, чтоб не повадно было ее, несчастную "бабу" бросать. Типа, не доставайся же никому! Раз другого ребенка пытается к папе отправить, значит, и он маме не нужен, как и сын оставленный, алименты-то кончились!
Только кому они лучше-то сделают? Детей отца ненавидеть заставят, не уважают его отношения, да и решение бросить семью, рвать детей на части - не каждый человек это легко переживет, папы - не исключение, причины развестись и в матерях часто находятся, а не в отцах. Я знаю и матерей брошенных, которые только и надеялись, от троих-то не сбежит, пилили-гуляли, а уходили все ж от них, пол-жизни мыкаясь в безденежье, любя детей и не смогли даже видеться с ними по вине жен. И отцов, от которых надо уходить, хоть с десятью детьми, забывая, как их зовут..