Наш `Фотоклуб`

Чувствую, немного опоздал с ответом... Поздравляю всех наших дорогих женщин с 8 марта, желаю всем радоваться и радовать мужчин, быть счастливыми и лучезарными, красивыми и вдохновляющими! ))))
Ну, это лирическое отступление, теперь к вопросам.. С Вашим объективом светосилой 3.5-5.6 в помещении необходима вспышка, желательно внешняя, направить ее в потолок и чуть вперед, и можно спокойно на автомате снимать на здоровье, ну это самый простой путь. Приносите теперь отснятые Вами кадры, посмотрим что получилось, попробую дать Вам полезный совет на будущее ))

Stratovarius
вот ссылка на альбом "утренник" http://fotki.yandex.ru/users/elenarusaeva/albums/, пароль 987654
снимала тупо на автомате, напротив окна темнее, в середине зала сойдет, в любом случае лучше, чем предыдущим фотиком
заранее спасибо

Stratovarius
скажите, как выбрать вспышку внешнюю к фотоаппарату?

я начинаю задумываться, что без нее фотографирование получается скучным и пора ее приобретать.

Доброго вечера! Посмотрел альбом, заглянул в exif, сказу вот что. Выдержка на автомате была выбрана слишком длинной - 1/32 секунды, хотя в среднем с руки нужно ставить ну хотя бы 1/50,иначе кадр смазан, как и у Вас на большинстве снимков, причем посмотрите, пол достаточно четкий (он не шевелится), а двигающиеся дети смазаны. Ну а в постановочных фото промашка с фокусом, оттуда и размытость главного объекта ))) Обычные огрехи начинающего фотографа. В таких случаях рекомендую: ИСО 320 выставить, выдержку 1/50 или еще меньше, диафрагму на минимум (у Вас это 3,5) ну и внешнюю вспышечку. Разницу зацените )))

По поводу выбора вспышки напишите модель фотоаппарата и предел той суммы, которую Вы готовы на нее потратить - подскажу! ))

Stratovarius
спасибо еще раз-буду учиться
про вспышку вопрос не мой-мне бы еще с чем есть освоиться

Супер фотки класс!!!

Что-то совсем по весне тема затихла ) А ведь погода способствует активности и творчеству! Смотрим, критикуем.... ))

открой диафрагму пошире и фотик сам размытие сделает 50мм объективы очень это красиво делают, а фотошоп и блер по Гауссу - это только жалкое подобие. (это совет)

фраза про выдержку или еще поменьше неудачная)))) можно подумать можно поставить 1/32 например))) ну серьезно! это слово с толку сбивает или только меня?

Toffeek
для этого надо бы объектив поменять.у меня пока еще китовский

а китовый какой? это ж можно попробовать с любым в принципе объективом, просто 50мм это делает лучше всего - это идеальный портретник.

критикуем?
первая фотка не инетересная для гордости в интернете. на лице зелень отражается - оттого оно зелено-серое, так как света на нее недостаточно падает, а зелень ниче так получилась!
исправить это можно было в том же фотошопе
и вообще лично мое мнение - девушка как-то не удачно смотрится в этой траве... не дороботано лицо, взгляд тусклый с претензией на сексуальность, а акцента на них в обработке не сделали. они даже не совсем в фокусе... а вот последняя мне понравилась - и девушка и задник как размылся. и цветовая гамма приятная.

2 Tofeek спасибо за критику ) с ФШ не парюсь сильно, особенно когда кадры для себя, и это не гордость - лишь примеры. А студийным фотографам должно быть понятно, что критика модели - моветон. )) Девушки пробуют, стараются, и за это им респект.
О выдержке. Думаю, что написал понятно (уточняющих вопросов не последовало), а приводить здесь весь ряд значений смысла не вижу, каждый у себя разберется при желании. Всем хорошей сургутской весны! )))

Toffeek
ef s 18-55 mm

ну да, с вашим размазать будет сложно...

Toffeek
вот и я про тоже.но можно не сильно.я вот думаю какой объяктив купить.для портретов и не только

полтиник!!! самое то! он всегда выручает. то есть 50мм на 1,4. если нет денег на 1,4, то купите 1,8 (это значение максимально открытой диафрагмы), но лучше сразу 1,4 - не пожалеете, а вообще Никон рулит)))

Toffeek
а чем никон лучше кэнона?

ну да ладно, это мое мнение... в таких мелочах он лучше, что это может понять только релаьно человек, кто снимает дофига! а для любителя разницы никакой!

Toffeek
я никоном не пользовалась ни разу.поэтому и спрашиваю разницу

нет принципиальной разницы, есть канонисты и никонисты, которые часто спорят, что лучше))) вот мой муж канонист))) а я декабристка)

Toffeek
ясно.я вот подумываю 60д купить.я как бы просто попробовала кэнон он понравилась и сравнить пока не с чем.

Тиночка
блин вчера вечером уставшая написала не то: мой муж никонист! причем все 10 лет)))

Тиночка
блин вчера вечером уставшая написала не то: мой муж никонист! причем все 10 лет)))

Доброго утра, всем фотографам ))
У Кенона проще меню, причем намного, вникать быстрее. Картинка на первый взгляд кажется лучше, цветопередача своеобразная.
Никон же отличается реальной цветопередачей, больше кнопок вынесено на корпус (очень удобно быстро менять настройки в мануальном режиме и не только), меню разбирать дольше, но когда освоишь - никаких проблем. Кроме того, родная никоновская оптика порядком лучше (и дороже) чем аналогичная у Кенона. Еще у Никонов есть лампа подсветки для автофокуса в сложных условиях (темнота, сумерки, яркий контровой свет и т.п.), очень помогает частенько. У Кенона для этих целей используется инфракрасная лампа, но в сумерках она сильно хромает - бесполезна. Однозначное преимущество Кенонов в производстве мыльниц - здесь да, они лучше, быстрее и универсальнее. Но что касается зеркалок, тут опытный любитель или профи чаще всего выбирает Никон. Так-то, уважаемые фотографы )))