Страница 62 из 70  [ Сообщений: 1041 ] 

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение30 апр 2012, 19:09   №^  
-
0 : 1
+
Уважаемые посетители данной темы :-) . Тема создана не для рассуждений на тему субсидии, а с одной конкретной целью, привлечь людей имеющих к ней самое прямое отношение для дальнейшего обращения в суд. Рассуждать можно долго и о многом, но время идет. Хочется увидеть реальную инициативу и поддержку людей не желающих мириться с нынешней ситуацией по поводу ограничения возраста для получения субсидии.

Всем, кто хочет обсудить ИНЫЕ проблемы (не касающиеся предельного возраста для получения субсидий) программы "УЛУЧШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ НАСЕЛЕНИЯ ХМАО - ЮГРЫ НА 2011 - 2013 ГОДЫ И НА ПЕРИОД ДО 2015 ГОДА", добро пожаловать в тему "Жилищные окружные субсидии (с 2011 года)"

Всем, кто хочет просто высказать свое возмущение, добро пожаловать "Все, что меня раздражает, нервирует, бесит..."
Новое сообщение25 янв 2014, 08:31   №926  
-
0 : 3
+
А почему подкорректировали мое сообщение, боитесь? Правды не надо бояться.
Дешевый треп, он и есть дешевый треп. И про глупость я не соврал, потому что нужно быть очень глупым чтоб сначала разбрасываться деньгами, а потом очнувшись ПОДОБНЫМ образом их "экономить".
И не удаляйте пожалуйста, вспомните Конституцию, у нас же свобода слова :D
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 янв 2014, 08:34   №927  
-
голос
+
__sanek__
Читала ваше сообщение до корректировки :D во всем согласна.
______________
Если в глазах женщины появились искорки, то тараканы в её голове что-то празднуют :)
Новое сообщение25 янв 2014, 08:38   №928  
-
голос
+
Ленада писал(а):
источник: 25.01.2014 15:18
Natik77 писал(а):
источник: 24.01.2014 17:22
werawe
Интересно, принято ли какое-нибудь решение или может есть какие то наметки по поводу предложения Комаровой распространить меру без ограничения в 36 лет на молодые семьи, имеющие детей и купившие жилье. То есть, убрать возрастной критерий для тех, кто уже совершил сделки и имеет детей?Или семьи продолжают исключать из списков?

как вы не понимаете, что это дешевый предвыборный пиар-ход!
при нынешнем финансировании до 2020 года, дай Бог, 2010 год закрыть.
участники, вставшие в 2011 году , уж к тому времени сами выплатят кредит.

везде и всюду говорят, что перед очередниками 2010г обязательства "субса + компенса"постараются выполнить, а участникам "2011+" только на компенсации следует рассчитывать.

*viannen4* Полностью согласен. "Субса" (забавное слово :D ) нам не видать как собственных ушей, хоть и очень хочется быть оптимистичным
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 янв 2014, 14:32   №929  
-
голос
+
Подскажите пож-та, кто разводился с мужем до достижения 36-летнего возраста, не было проблем с банком? Я по поводу долей? Как с ними быть? У мужа остается его доля или он должен отказаться от нее?
Новое сообщение27 янв 2014, 16:14   №930  
-
голос
+
Ну, ежели он откажется, Вам будет удобней :D :D
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 янв 2014, 16:22   №931  
-
голос
+
Svetik писал(а):
источник: 27.01.2014 21:32
Подскажите пож-та, кто разводился с мужем до достижения 36-летнего возраста, не было проблем с банком? Я по поводу долей? Как с ними быть? У мужа остается его доля или он должен отказаться от нее?

Если для субсидии, то ни от чего он не должен отказываться и ни в коем случае не делить имущество!!!
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 янв 2014, 16:59   №932  
-
голос
+
Девочки-мальчики, ни у кого нет еще своей или чужой практики по "изъятию" доли, выделенной ребенку?
если уж в списках не восстановиться и на субсидию не рассчитывать, то может хотя бы это обременение можно снять.
______________
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 янв 2014, 17:00   №933  
-
голос
+
flara
Пока нет, но это сделать будет практически невозможно.
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 янв 2014, 17:24   №934  
-
голос
+
werawe писал(а):
источник: 28.01.2014 0:00
flara
Пока нет, но это сделать будет практически невозможно.

Это точно *viannen4*
______________
Если в глазах женщины появились искорки, то тараканы в её голове что-то празднуют :)
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 янв 2014, 20:11   №935  
-
голос
+
kira писал(а):
источник:27 янв 2014, 21:22 №931
Если для субсидии, то ни от чего он не должен отказываться
Разве? Где-то читала, что муж в случае развода для ИА не будет считаться членом семьи и от доли должен отказаться.
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 янв 2014, 03:32   №936  
-
голос
+
NikIrina писал(а):
источник: 28.01.2014 3:11
kira писал(а):
источник:27 янв 2014, 21:22 №931
Если для субсидии, то ни от чего он не должен отказываться
Разве? Где-то читала, что муж в случае развода для ИА не будет считаться членом семьи и от доли должен отказаться.

Консультировались с адвокатом, он сказал -ни в коем случае!!! Был пример, когда развелись, муж отказался от своей доли в пользу ребенка, так в итоге и с очереди выкинули и компенсацию отменили! Он просто не будет считаться членом семьи, в ИА нужна справка будет с м/ж.
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 янв 2014, 07:08   №937  
-
голос
+
werawe писал(а):
источник:27 янв 2014, 23:00 №933
flara
Пока нет, но это сделать будет практически невозможно.

А на кого вообще в таком случае подают в суд..?
Рассуждаю...
Специалисты ИА, являясь официальными представителями, намеренно или не намеренно ввели в заблуждение.
И выделяла я долю только для того, чтобы получить субсидию. Ибо если б не ввели в заблуждение - долю б мы не выделяли, т.к. на тот момент мне оставалось 2,5 года до 36-летия. Т.о. обманным путем лишили моего ребенка права на дальнейшее получение каких-либо льгот от государства (очень ржущий смайлик :D )

А если получить отказ про отказ в возвращении доли и дальше идти уже с ним в суд на ИА?
______________
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 янв 2014, 07:33   №938  
-
голос
+
flara
Это все бесполезно, опеке все равно по каким причинам вы выделили долю ребенку.
______________
Если в глазах женщины появились искорки, то тараканы в её голове что-то празднуют :)
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 янв 2014, 08:55   №939  
-
голос
+
natasha963
Да я вот и думаю, что получить отказ и идти с ним дальше...
но даже не могу понять, на кого подать в суд, об отмене этой доли. не на опеку ж ))) И не на ИА.
______________
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 янв 2014, 09:44   №940  
-
голос
+
flara писал(а):
источник: 28.01.2014 15:55
natasha963
Да я вот и думаю, что получить отказ и идти с ним дальше...
но даже не могу понять, на кого подать в суд, об отмене этой доли. не на опеку ж ))) И не на ИА.

В этом весь прикол и заключается!!! Извечные российские вопросы: "Кто виноват?" и "Что делать?"
Показать сообщения за:
Поле сортировки:  
 
Отбор по никам:     пример: yarobot,detkino
Найти:
 Страница 62 из 70  [ Сообщений: 1041 ] • Оценка темы: Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 . 

30 апр 2025, 03:37  -1 °C  



...

Для мобильных


DETKINO.RU

Контакты