Уход за волосами

сюда тыц:
http://www.feelunique.com/


и там пошло-поехало! вплоть до классных щипчкиков для бровей и знаменитого бальзама carmex
а вот франц.бренды типа, нукс,урьяж и т.д. дешевле брать с http://www.cocooncenter.com/ в партнёрской закупке.

Ох, не могу пройти мимо.
Во всех моющих средствах содержатся ПАВ. Ничего вредного в них нет. Негативное воздействие они оказывают, если их не смывать. Ну и плюс если они содержатся в лошадиных дозах. Ни один уважающий себя производитель профкосметики не допустит содержание ПАВ более 2% (даже более 1%), ну а шампунь на волосах максимум 20-30 секунд находится.
Нааамного вреднее для волос драить их натур средствами, которые не мылятся/не пенятся, в итоге просто механически выдирается полголовы, а оставшиеся полголовы остаются жирными.
Очень долго и уп0рно я пыталась приучить свои волосы к органике, бедные волосы и куча денег выкинуты. После той же натуры сиберики я чесалась, как ненормальная. И сразу после сушки хотелось опять помыть голову, ощущения чистоты не было.
Чтоб вымыть кератин из волос, надо механически щеткой против роста волос мыть их. Ну или просто посушить волосы феном, покрасить их - после этого кератин сам вывалится

Нет, они нужны всегда. Просто кому то больше, кому то меньше. Волосы в принципе разрушаются даже во время расчесывания. У тебя волосы крашеные, длинные. Обязательно их нужно подпитывать.

Ничем это рекламный ход На самом деле шампунь должен просто очищать. Они отличаются кислотно-щелочным балансом и работают в паре с кондиционером. Лично для меня просто увлажнение от шампа и кондиционера слабовато, мне надо еще маску или какой нить гель алоэ А Аленке моей достаточно увлажнения, у нее такие волосы офигенные (я ей синим Джойко мою голову). Жирнить могут шампуни для объема, в них силиконов больше, они как бы приподнимают волос, эффект после мытья классный, на след день уже волосы грязные как будто.
А, ну еще запахом отличаются шампуни

Наташа, прости, сегодня зануда я
Объясните мне, как "работают" масла в шампунях и для чего они нужны?
Чтобы был эффект от масла, его нужно держать на волосах (не на корнях) ну не меньше пары часов, а то и полдня походить, чтоб волосы напитались. Шампунь на волосах полминуты. Шампунем смывают масла. Не понятно мне, какой эффект масла дают в шампуне...думаю, что только запах...зачем отдавать кучу денег за баночку с химией (без химии шампунь прокиснет за неделю), если можно купить эти же масла в больших объемах? Тем более то же миндальное масло сушит волосы, кокос мне тоже сушит, жожоба нормально питает. Эфирные масла это кладезь аллергенов. Лечебные травы в аптеке по 20 рублей - заваривай не хочу.
в общем, я против такой косметики

А вот про то, как кератин вымыть-это инфа откуда?
У меня от проф.мастеров. Ну и личного опыта с кератированием волос и ухода за ними шампунями со слс и без оных.
Все индивидуально. Про ПАВ не скажу-не владею информацией , голосоовить не стану.
А вообще, имхо, что мать-природа дала с тем и жить. И если волос на пол-драки, хоть чем их квасить можно. Витамины, цинк, омега-внутрь, укрепление и сияние волос.
Шампуни и всякие хим.штуки на волосы-оооочень вторичны. Качество должно быть от природы. А там уж особо нет разницы за 300 руб уход или за 3000.

Вредина, укажите, плз, источник информированности. Можа, мне не то говорят и хожу обманута

Да, еще насчет натурального ухода-все натуральнок очень сильно вымывает краску из волос! Так что вроде как в салонах говорят, если приверженцы натур.масок всяких-мешайте их с проф.масками, дабы цвет сохранить. И да, масла, в основном сильно сушат. И все шампуни для объёма тоже сушат волосы.
И где-то читала, что вообще, роль шампуня-растворить грязь и хорошо с ней смыться, потому стоить он должен 10 долларов, выше цены - абсурдны. Типа, да, он несколько сек на волосах.
И еще- перед нанесением маски или бальзамов-кондиционеров необходимо отжать волосы полотенцем, дабы лишнюю влагу убрать. Эффект очень хорош даже после бюджетных средств.

Можа, интересно кому будет
http://fashiony.ru/page.php?id_n=67457

а мне кажется сожженным волосам поможет только стрижка

мне в основном масла на волосы идут хорошо, не сушат, но вымывают цвет точно

Блин, ну вот не понимаю я, лично на своем опыте убедилась: некоторые шампуни такое г, пока мою, как солома, и только после маски или бальзама более менее, а есть такие шампуни, что после мытья волосок к волоску. И соответственно конечный итог радует. Поэтому как выбирать шампунь, как тут пишут, любой не дороже 10$, не понимаю.

Согласна , я за свою жизнь не нашла ни одного шампуня (масс-маркет), после которого волосы бы выглядели более-менее без применения бальзама или кондиционера.

Кто рекомендует? Моим волосам очень нравится, и они менять средства ну вот совсем не хотят.

Мои волосы от природы густые, но достаточно пышные и волнистые, и блестящие, насколько это возможно для волнистых волос, а мне всегда хотелось азиатской гладкости, блеска и тяжести, поэтому долго носила глухую челку и прямые гладкие волосы (выпрямитель мои друг уже больше 10 лет) и волосы в очень хорошем состоянии. Особенно сейчас, после смывки, мне очень важен их нормальный вид.

из всех опробованных вспоминаю только лаверу,остальное все пакля на голове (это учесть то,что волосы у меня не крашенные ) но сейчас,после завивки нужно что-то серьезное,чтобы не потерять волосы

Жень, термозащитой пользуешься?

ponka

Да, Таня, конечно, сначала были какие-то простецкие средства, без них никуда. Но я почти не использую средства для укладки (не люблю их). Но зато, огромный минус - я крашу волосы (корни) очень часто, так как ранняя (очень, с 18 лет) седина, просто бесит меня, а корни отрастают достаточно быстро и контраст выглядит просто ужасно. Сейчас крашу сама дома проф. Веллой колестон, походы в салон влетают в копейку так часто.

evg
А какой ТЗ пользуешься?