Прививки - за или против...

Рекомендации от Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский клинический противотуберкулезный диспансер» - http://surguttub.ru/services/recomendations/5465/

а не отказники 70-х годов

че правда что-ли? ну, это уж слишком, по-моему
А в медицине уже все проще стало: в роддом пускают в верхней одежде, только бахилы надень, а раньше надо было душ принять и переодеться в стерильную одежду

а как же Франция, Германия, США и др. развитые страны?
А про Африку соглашусь с Врединой, где гигиеной не пахнет, там можно и рискнуть несколькими сотнями, получившими ПВО.

неправда мужа до трусов и носков раздели

Ага, и мой одногруппник из обеспеченной семьи

А мой прошел в джинсах и рубашке

Grig
никто не отменяет единицы заболевших с нормальным уровнем жизни есть же и другие факторы, иммунитет например, а он у всех разный, алкаши же тоже не поголовно болели

Ну конечно, из Новой Зеландии хорошо делать выводы для него, наверно, все наше население 90-х годов - это алкоголики и нищие, у нас ведь даже холодильников и телевизоров не было а если один раз выпить, что тогда в ларьках и магазинах продавали, можно было умереть от алкогольной интоксикации

Grig
не утрируйте, это человек, занимавшийся исследованиями по всему миру. Зачем наговаривать то?

Оксанчик
Ну, это еще большой вопрос, кто наговаривает я своими глазами видела контингент болеющих и беседовала с ними, и это не были алкоголики, из Средней Азии и Кавказа были, да но они побогаче моих родителей жили свои дома выстроили в моем родном городе беженцы тоже мне

много фактов за и против, спорить бесполезно

кто такая Х.Батлер- врач? по какой специальности? ученый? какого университета?
то, что она написала кучу книг, ни о чем не говорит, Донцова всяко больше написала!

хорошая
Донцова выдумщица. А тут человек занимался исследованиями, это титанический труд. И помимо нее есть много других ученых и врачей, кто этими вопросами занимался.
Я не знаю какое у нее образование, Свет. Мне достаточно того, что человек больше 20 лет занимался исследованиями на эту тему. Мало кто из медицины наверное этому себя посвятил,да? И уж за 20 лет я думаю там знаний ооочень много. Но суть не в этом. Чего прицепились то к ней? Я в пример ее привела, есть много других авторов И медиков, и не медиков.
Большая разница самостоятельный труд и изучение, или выслушивание лекций с чужими готовыми мыслями. Университет это база. Большинство дальше не идут. И я их авторитетами уж точно считать не стану. А есть самородки, которые всего себя посвящают какому-то делу. И вот тут уже можно прислушаться.
Все для себя правду нашли, в ней уверены. Дальше не хочу спорить. Смысла не вижу

Оксанчик
так я тоже для примера. среди известных антипрививочников врачей- имею в виду, с типичным медицинским образованием и минимальной практической деятельностью в этом качестве - либо нет вообще, либо единицы. "врачей" типа Котока это да, валом. Червонскую еще любят в пример приводить, она тоже не врач.
а исследования типа сопоставления случаев ПВО у соседки и в африканском племени это просто смешно. и опять же: серьезными медицинскими исследованиями не может заниматься кто попало.
я понимаю и принимаю единственный аргумент против прививок- боязнь ПВО. но когда люди без спец.образования рассуждают о неэффективности вакцинации как явления на основании "исследований" и других публикаций в интернете, это сложно воспринимать всерьез.