Страница 37 из 56 [ Сообщений: 1379 ]
-
0 : 7
+
Танечкина писал(а): лучше, когда человек сам решает, знать ему правду или нет, а не когда ему впихивают ее из типа лучших побуждений! судя по irylka_smile писал(а): муж уже решил, как ему поступить, и поступает irylka_smile писал(а): а жене неймется.
Пользователь Хорошая увы недоступен :(
По вопросам закупок и т.д. просьба обращаться к администрации Деткино.
|
-
0 : 2
+
irylka_smile писал(а): многие будут осуждать, но , когда вы сами окажитесь в такой ситуации, то большинству , наверно , захочется узнать правду. я признаю сынишку моего мужа ( некаждая женщина так поступит), я стараюсь строить с ним дружеские отношения, но все равно в душе есть сомнения и они не покидают меня. Что значит будут осуждать? Вы вытряхнули свою историю на форум, будьте готовы услышать о ней мнение людей. Причем людей посторонних. Как думаете, если посторонние Вас не могут с легким сердцем поддержать, то какова вероятность, что близкие поддержат? Вы же не открыто экспертизу собираетесь проводить, а тайно. По теме обсуждения.. Ваша правда не нужна никому, кроме Вас. Не так давно была передача по 1 каналу про женщину, которой ребенка подменили в роддоме. Сыну было 20 лет, когда она узнала его группу крови и поняла, что это точно не ее сын. Сейчас сыну 35 и она решила обратиться в "Пусть гвоорят", чтобы им сделали анализ ДНК. Итог истории в том, что ее настоящий сын принял и названного брата (того, с кем их поменяли), и отца, но категорически не хочет видеть свою родную мать. И показывали, как все встречаются, общаются и у всех радость (семья увеличилась), а эта женщина, искавшая правду, осталась наедине со своими переживаниями. А ведь ее предупреждали, что этот анализ никому не нужен. Семьи уже живут столько лет с другой правдой и их все устраивает. А ведь она не бросала своего сына в роддоме, не подкидывала в чужую семью. Объективно - она сама жертва обстоятельств, но.. Пошла за своим эгоизмом, доказала всем, что ее сомнения не беспочвенны и теперь страдает от того, что ее не принимает родной сын и тот, кого вырастила, стал больше общаться со своей родной матерью. Короче! Вы ему не мать, не родная тетка, не бабушка, поэтому решать не Вам, нужен ли этот тест и что он даст Вашему мужу и его сыну. Примите, как данность - у Вашего мужа есть ребенок и Ваш муж выполняет свои обязательства перед ним, но главное - ОН ЕГО ЛЮБИТ. Иначе ушел бы и пропал, как это делают многие особи мужского пола. А своей правдой Вы и мужу сердце разобьете и Ваши отношения будут под большиииим вопросом. Если ему станет нужна та правда, то он сам все сделает. Благими намерениями знаете куда дорожка выстелена? Последний раз редактировалось йОлка 10 авг 2013, 10:30, всего редактировалось 1 раз.
|
-
2 : 1
+
хорошая писал(а): лучше, когда человек сам решает, знать ему правду или нет, а не когда ему впихивают ее из типа лучших побуждений! судя по Согласна и с тобой в этом плане. Но совершенно не обязательно впихивать правду насильно. Можно мужу и не говорить. Сделала, узнала, убрала в шкафчик до востребования. йОлка писал(а): Ваш муж выполняет свои обязательства перед ним, но главное - ОН ЕГО ЛЮБИТ. Иначе ушел бы и пропал, как это делают многие особи мужского пола. А с чего ты взяла, что он его любит? Платить алименты еще не значит любить. Для многих это лишь повинность до 18-летия. Ушел и пропал это не про данного мужчину судя по всему. Платит алименты потому что так проще: нет проблем с законом, нет проблем с БЖ. А если у него имеются в голове таракашки по поводу отцовства, то они вероятно небеспочвенны. Но мужчине лень поднять одно место и прояснить ситуацию, потому что опять таки так проще. БЖ подала на алименты, суд удовлетворил требования, приставы принесли бумагу на работу - всё, никаких лишних телодвижений делать не надо, за него всё решили и всё сделали. Мне почему-то видится в данном случае именно такая ситуация Могу и ошибаться P.S. Анализ на ДНК раньше делали только в Тюмени, может за последние года ситуация изменилась Вот нашла http://dnk-rus.ru/ustanovlenie-otcovstva/Surgut.html/
Увижу — поверю, сказал человек. Поверишь — увидишь, сказала вселенная.
|
-
голос
+
irylka_smile
______________
А вы с какой целью хотите этот тест провести? Если для отмены алиментов, то это напрасно, потому что "Освободить от алиментов может только суд и экспертизу, в этом случае, надо будет проводить судебную." Вот как-то так.
Увижу — поверю, сказал человек. Поверишь — увидишь, сказала вселенная.
|
-
голос
+
Танечкина писал(а): А если у него имеются в голове таракашки по поводу отцовства, то они вероятно небеспочвенны. Не факт, поселить сомнения в чем-то у мужчины проще простого, особенно если делать это тонко и жене А тут создается впечатление, что жену вопрос отцовства волнует больше, чем мужа ЗЫ Я тебя не преследую, это совпадение Танечкина писал(а): Ага, мне тоже это интересно.
|
-
1 : 1
+
AngeLina. писал(а): А тут создается впечатление, что жену вопрос отцовства волнует больше, чем мужа Ну тоже ничего плохого в этом не вижу. Она как мать своих детей (или будущих детей) заботится об их будущем. Сделали анализ и все успокоились - родной деть, живем и платим дальше, не родной - ну тогда даже не знаю.....бедный ребенок, что у него такая мама
Увижу — поверю, сказал человек. Поверишь — увидишь, сказала вселенная.
|
-
голос
+
AngeLina.
______________
Ну а для чего тесты на отцовство проводят? В моем понимании только с этой целью Хотя подождем ответ девушки.
Увижу — поверю, сказал человек. Поверишь — увидишь, сказала вселенная.
|
-
голос
+
Танечкина
ну изначально вроде как девушка подняла философский вопрос о жизни в обмане и тп, об алиментах ни слова.
|
-
3 : 1
+
йОлка писал(а): Короче! Вы ему не мать, не родная тетка, не бабушка, поэтому решать не Вам, нужен ли этот тест и что он даст Вашему мужу и его сыну. Примите, как данность - у Вашего мужа есть ребенок и Ваш муж выполняет свои обязательства перед ним, но главное - ОН ЕГО ЛЮБИТ. Иначе ушел бы и пропал, как это делают многие особи мужского пола. А своей правдой Вы и мужу сердце разобьете и Ваши отношения будут под большиииим вопросом. Если ему станет нужна та правда, то он сам все сделает. Благими намерениями знаете куда дорожка выстелена? Да, я согласна с Вами, я не мать этому ребенку. И еще пока нет мать, но я думаю о будущем...о своих будущих детях. Вот как бы Вы сами поступили, если бы Вам не стало хватать денег на содержание своего собственного ребенка? Я думаю у каждой бы , наверно, женщины-матери начали бы закипать эмоции ??? Вы говорите, что у него есть ребенок, а причина как раз таки в том, а действительно ли это ЕГО ребенок???
|
-
0 : 2
+
irylka_smile писал(а): Вот как бы Вы сами поступили, если бы Вам не стало хватать денег на содержание своего собственного ребенка? И для этого надо первого ребенка признать чужим??? А с чего вы вообще взяли что это не его ребенок?
|
-
0 : 6
+
irylka_smile писал(а): Вот как бы Вы сами поступили, если бы Вам не стало хватать денег на содержание своего собственного ребенка? т.е. это для вас самый простой вариант поправить собственное благосостояние- отобрать у ребенка? а как вы поступите в этом случае, если экспертиза подтвердит, что ребенок все-таки вашего мужа? у кого отбирать будете?
Пользователь Хорошая увы недоступен :(
По вопросам закупок и т.д. просьба обращаться к администрации Деткино.
|
-
0 : 1
+
irylka_smile писал(а): . И еще пока нет мать, но я думаю о будущем...о своих будущих детях капееец, так вы родите сперва потом уж на баррикады лезте.
|
-
0 : 3
+
Н-даа, ребенка еще нет, а денег на него уже нет...
|
-
2 : 4
+
irylka_smile писал(а): Вот как бы Вы сами поступили, если бы Вам не стало хватать денег на содержание своего собственного ребенка? А вам на кого не хватает, если irylka_smile писал(а): Но я бы и рожать не стала, если бы сомнения были в том, что меня и наших детей муж прокормит. Мозг будущей матери дан не для того, чтобы деньги у чужих детей отжимать, а чтобы определить, насколько состоятелен мужчина, от которого рожаешь. Дальше без комментариев, а то лишнего наговорю, еще и бан схлопочу. Просто мерзко на душе стало. Я бы вообще ввела запрет на законодательном уровне на проведение тестов ДНК без уведомления того, чей материал берут на экспертизу. Вторжение в личную жизнь. ИМХО
|
-
голос
+
девочки, ну что вы налетели-то, человек интересуется как бы гадко не выглядела ситуация, вы сразу осуждать.
irylka_smile вы темой ошиблись, вам надо в определение отцовство, а не в алименты.
|
-
1 : 3
+
Usla Anikavuk
так мотивация стремная лучше бы она в грудь себя ударила - справедливости ради.
|
-
1 : 2
+
Элен писал(а): Usla Anikavuk так мотивация стремная лучше бы она в грудь себя ударила - справедливости ради. Лен, а причем тут какая мотивация если она подозревает, что ее муж платит деньги на чужого ребенка?
|
-
5 : 4
+
Я не вижу тут никакой мотивации!!! Если его ребенок , то никаких проблем. А что он должен содержать чужого ребенка???? Вы все матери , и вы поддерживаете , значит, обман? Я вас не понимаю! Значит по вашей логике, женщинам можно гулять, а потом вешать чужих детей на других отцов, но вы уж меня извините... Я бы в жизни так не поступила, а значит , кто-то может так жить. Я за справедливость , но видать понятия справедливости у всех разные. Я не понимаю в чем ваша справедливость.
______________
|
-
0 : 3
+
Моя очень близкая подруга, родной мне человек, как-то заикнулась своему мужу (он у неё второй супруг, она у него третья, ребенок есть у неё от первого брака, у него от второго, совместных деток нет), что его дочка уж очень не похожа ни на него, ни на биологическую маму (этот ребенок воспитывается отцом и его женой, то есть моей подругой). На что получила спокойный, но уверенный ответ, что несмотря на внешнюю несхожесть и вполне возможную неверность супруги, девочка его и только его дочь, потому что он её так воспринимает. Больше вопрос никогда в семье не поднимался, выросли детишки в одной дружной семье, так как из уважения и любви к мужу подруга приняла девочку как родную, со всеми прилагающимися к ребенку проблемами в виде особенностей мамы (БЖ).
______________
Если супруг сам не готов искать "правду", то уж жене точно этого делать не стоит, особенно если вопрос поднят ради сохранения денег в семье (алиментов).
- Ты высыпаешься по ночам?
- Куда высыпаюсь? ...
|
-
2 : 1
+
хорошая писал(а): т.е. это для вас самый простой вариант поправить собственное благосостояние- отобрать у ребенка? а как вы поступите в этом случае, если экспертиза подтвердит, что ребенок все-таки вашего мужа? у кого отбирать будете? Причем тут наше благосостояние??? А почему никто не осуждает БЖ? А она не наживается на алиментах, если она врет????и если это все-таки подтвердит экспертиза? если все-таки результат отцовства будет положительным, то никаких действий я предпринимать не буду.
|
-
голос
+
irylka_smile писал(а): irylka_smile писал(а): irylka_smile писал(а): irylka_smile писал(а): Вот даже не знаю, толи презирать такого мужчину толи жалеть.. По сути: irylka_smile В Сургуте у нас не сделают, поищите в интернете, вроде бы есть лаборатории, работающие с присылаемыми образцами.
|
-
2 : 6
+
но ведь вашего мужа это устраивает такой важный и щепетильный вопрос нужно выяснять до алиментов или в процессе их решения, но через много лет
irylka_smile писал(а): если все-таки результат отцовства будет положительным, то никаких действий я предпринимать не буду. а если отрицательный? то что вы будете делать? пойдете и скажете ребенку,что его мама обманщица, а папа тюфяк, которого она все эти годы обманывала и пусть ребенок ищет себе другого папу?
|
Страница 37 из 56 [ Сообщений: 1379 ] • Оценка темы:
25 ноя 2024, 17:49 -2 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |