Страница 2 из 4 [ Сообщений: 76 ]
-
голос
+
Филатик
А у вас идеальные отношения на равных, что вам кажется смешной моя теория? Я высказываю своё личное мнение и наблюдения, ищу доказательства, опровергните ...
|
-
0 : 2
+
Скрытый текст. Нужно иметь 1000 сообщений(я)(е). А смешно мне, как легко вы со стороны можете определить, что там у кого внутри семьи происходит Чужая жизнь - потемки. Ну ладно о себе еще судить, но о других поэтому я только за себя говорю и я бы не стала категорично заявлять, что чего-то не существует, раз я этого не увидела/не познала
|
-
0 : 2
+
Дело в том, что я не сужу поверхностно, и не клею ярлыки с первого взгляда, я выводы делаю о тех, кого хорошо и долго знаю, и не редко, по признаниям самих людей.
И в отношения не бывает 50 на 50, хотя бы потому, что воспитываются супруги в разных семьях, имеют разные ценности, и по-разному понимают и принимают друг друга, да и все вокруг. Последний раз редактировалось Зелева Ольга 05 фев 2013, 23:57, всего редактировалось 1 раз.
|
-
0 : 2
+
Филатик
Любой адекватно оценивающий себя человек, оценивая свои отношения с противоположным полом может, пусть и субъективно, сказать, кто кого больше любит. Ответ "на равных" я не встречала - вы первая! Кто еще?
|
-
2 : 0
+
Даже никогда не приходило в голову мериться чувствами, что за детский сад "у кого длиннее?" Так что мой ответ "з/о".
|
-
2 : 0
+
Зелева Ольга писал(а): Поступки определяют человека! И их истинные цели. Приведите, плиз, примеры поступков, которыми можно измерить силу или степень любви.
|
-
0 : 1
+
Ease
Причем тут мериться чувствами? Мы здесь говорим, права ли пословица "В отношениях один любит, а другой позволяет себя любить"? Если да, то какую позицию вы занимаете или предпочли бы занимать. Кто-то считает, что есть идеальные отношения на равных, а значит пословица не верна. И как я вам могу привести примеры поступков, доказывающих силу любви? Всё индивидуально, в каждых отношениях свои тонкости. Что бы что-то доказать и постороннему слушателю было понятно, я должна вам буду рассказать всю историю жизни и отношений, а этого делать я не буду.
|
-
0 : 2
+
Зелева Ольга
Оль, это пословица имхо верна для упрошенных случаев, когда одна сторона очень любит, а другая можно сказать не любит (ну мало ли какие причины для отношений у этой стороны). Тогда да. Тут можно пообсуждать что-то. А в большинстве случаев определить кто кого больше любит невозможно. Очень многое зависит от темперамента человека, кто-то свою любовь проявляет более явно, и в поступках и в словах, но это не говорит о том, что его чувство сильнее Интроверт может молча сдержанно обожать свою жену, а жена экстраверт скакать вокруг него, целуя\обнимая, но любить при этом значительно меньше, ведь так?
|
-
голос
+
AngeLina.
Да, Ангелина с тобой я согласна
|
-
голос
+
Безответная любовь - это всегда мучение, любишь ты, а тебя в ответ нет - это страшная мука, но и когда тебя любят, а ты в ответ ничего не испытываешь тоже не вариант.
Любовь должна быть взаимной по другому никак
|
-
голос
+
Вот несколько цитат к тому, что бы предпочесть: любить или быть любимым?
Цитата: «Не быть любимым - это всего лишь неудача, не любить - вот несчастье.» А.Камю. Цитата: Только незамкнутый на себе в своих самых глубоких устремлениях, умеющий дарить любовь человек, сможет по-настоящему оценить и сохранить этот дар (способность любить другого), раскрыв и утвердив его высокий смысл, тогда как человек закрытый начинает с искажения смысла, дарованного ему, а потому и приходит к выводу о бессмысленности жизни. Цитата: Потому что любовь – это не желание поучить что-то взамен на собственные чувства. Это – желание отдавать себя. Если вы хотите, чтобы ваше супружество было наполнено более глубокой любовью, начните с того, чтобы любить сильнее самому. Вместо того, чтобы ожидать от своего партнера проявлений любви к вам, подумайте, в чем заключаются потребности вашего супруга, и начните жить ими с сегодняшнего дня, с настоящего момента!
|
-
голос
+
Таблетка
К этому мы все стремимся
|
-
0 : 1
+
Ну если выбирать из двух крайностей, то лучше уж любить безответно, по крайней мере это почва для саморазвития и самопознания, да и любовь без "подпитки" все равно рано или поздно уйдет (ну если это совсем не патологическая зависимость какая-то). А жить, не любя, а только принимая любовь - это мучить двоих людей. Того кто любит, не отвечая взаимностью. И саму себя, потому что когда-нибудь эта любовь все равно станет причиной раздражения и сожалений.
|
-
голос
+
Обсуждения с другого форума, противовес :
Цитата: По-моему вопрос актуален для всех полов. Для эгоиста - быть любимой/ым, т.к. он/она любит только себя! И если "любят" его/её - для него/её это кайф! Хотя когда они не получают своего - во всём виноват мир, а не они! Для альтруиста - любить, т.к. это вселяет надежду и веру... да и собственно является частью личности - "отдавать людям всё, отдавать любовь" Цитата: По-моему у вопроса "Что для девушки важнее: любить или быть любимой?" нет смысла, более 90% людей - эгоисты! при чём, большинство подсознательно врут! Факт! Цитата: По очереди. Сначала ты любишь, тебя нет. Через какое-то время ужасно устаешь от этого. Потом любят тебя. Тебе это нравится, но надоедает, что не любишь ты. Потом вообще никто никого не любит. Цитата: Наверное, в молодости важней любить. Дальше - быть любимой.
|
-
голос
+
AngeLina.
Мне кажется, когда человек любит - он всегда надеется, что сможет изменить отношение к себе в лучшую сторону, своими поступками, своими чувствами. Он верит А тот, кто принимает любовь и не любит сам - тот точно мучает двоих, или просто удовлетворяет свои эгоистичные потребности.
|
-
голос
+
Но я тут так рьяно сражалась за то, что даже между любящими сердцами есть более любимые, а есть менее любящие, т.к. в отношениях всегда присутствует доля гордости, эгоизма, независимости и др. факторов. Есть отношения "на равных", но они на равных не во всех сферах (нельзя быть во всем "одинаковым" с другим человеком), а уравновешиваются тем, что один лидирует в одном - другой в другом.
|
-
голос
+
Цитата: Любить и не быть любимой- мука. Любить и быть любимой-счастье. Не любить и быть любимой- обуза, досада.
|
-
0 : 1
+
Если мужчина и женщина любят друг друга, то нет смысла мериться - кто любит больше. А если не любят - то нет смысла создавать союз.
|
-
голос
+
Конечно, взаимная любовь предпочтительнее других вариантов - и ему хорошо, и тебе хорошо!
Но если бы стоял такой выбор, я бы предпочла любить сама. Во всяком случае, в моей жизни был и тот, и другой вариант, поэтому сужу по опыту Когда симпатичный, хороший, добрый (и даже обеспеченный, хотя это не столь важно) молодой человек признается тебе в любви и обещает всю жизнь на руках носить, а ты понимаешь, что не можешь ответить ему взаимностью - это очень больно для обоих. Когда любишь без взаимности, конечно, душа тоже болит, но зато ты не наносишь обиды другому человеку. И вот что интересно - когда у меня случалась неразделенная любовь, появлялся тааакой стимул к написанию (и, по отзывам, неплохо получалось) стихов, песен и проч., а когда в личной жизни все замечательно, это совершенно не получается! Последний раз редактировалось Ольга мама Романа 06 фев 2013, 08:25, всего редактировалось 1 раз.
|
-
голос
+
Цитата: Итак, и любить, и быть любимой хорошо. Но если быть любимой хорошо не всегда, а иногда это даже раздражает, то любить – прекрасно независимо ни от чего. Но лучше всего, конечно, взаимная любовь!
|
-
голос
+
Зелева Ольга
Да, в отношениях все так сложно и главное динамично, что трудно что-то говорить о силе чувств :))
|
-
голос
+
Ease писал(а): А если не любят - то нет смысла создавать союз. Но ведь известны множество случаев, когда, например, женщина выходила замуж, не испытывая к своему избраннику ничего, кроме уважения, а потом, через несколько лет, неожиданно влюблялась в него. А по статистике вообще, браки, основанные на расчете, считаются более прочными… Последний раз редактировалось Зелева Ольга 06 фев 2013, 08:29, всего редактировалось 1 раз.
|
-
голос
+
Ольга мама Романа писал(а): И вот что интересно - когда у меня случалась неразделенная любовь, появлялся тааакой стимул к написанию (и, по отзывам, неплохо получалось) стихов, песен и проч., а когда в личной жизни все замечательно, это совершенно не получается! Любовь вдохновляет! И именно, когда сам испытываешь это чувство, а не просто принимаешь его со стороны
|
-
голос
+
AngeLina.
Трудно, но вот мучает этот вопрос меня давно Вот, решила других мнение послушать
|
-
голос
+
Зелева Ольга писал(а): А по статистике вообще, браки, основанные на расчете, считаются более прочными… Ну это если брать статистику разводов Да и "прочный" и "счастливый" понятия мало пересекающиеся По мне так лучше 10 лет счастливого брака, чем 30 - по расчету.
|
Страница 2 из 4 [ Сообщений: 76 ] • Оценка темы:
30 сен 2024, 08:42 11 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |