Любить или быть любимым?

Филатик
А у вас идеальные отношения на равных, что вам кажется смешной моя теория? Я высказываю своё личное мнение и наблюдения, ищу доказательства, опровергните ...

А смешно мне, как легко вы со стороны можете определить, что там у кого внутри семьи происходит Чужая жизнь - потемки. Ну ладно о себе еще судить, но о других
поэтому я только за себя говорю и я бы не стала категорично заявлять, что чего-то не существует, раз я этого не увидела/не познала

Дело в том, что я не сужу поверхностно, и не клею ярлыки с первого взгляда, я выводы делаю о тех, кого хорошо и долго знаю, и не редко, по признаниям самих людей.
И в отношения не бывает 50 на 50, хотя бы потому, что воспитываются супруги в разных семьях, имеют разные ценности, и по-разному понимают и принимают друг друга, да и все вокруг.

Филатик
Любой адекватно оценивающий себя человек, оценивая свои отношения с противоположным полом может, пусть и субъективно, сказать, кто кого больше любит. Ответ "на равных" я не встречала - вы первая! Кто еще?

Даже никогда не приходило в голову мериться чувствами, что за детский сад "у кого длиннее?" Так что мой ответ "з/о".

Приведите, плиз, примеры поступков, которыми можно измерить силу или степень любви.

Ease
Причем тут мериться чувствами? Мы здесь говорим, права ли пословица "В отношениях один любит, а другой позволяет себя любить"? Если да, то какую позицию вы занимаете или предпочли бы занимать. Кто-то считает, что есть идеальные отношения на равных, а значит пословица не верна.
И как я вам могу привести примеры поступков, доказывающих силу любви? Всё индивидуально, в каждых отношениях свои тонкости. Что бы что-то доказать и постороннему слушателю было понятно, я должна вам буду рассказать всю историю жизни и отношений, а этого делать я не буду.

Зелева Ольга
Оль, это пословица имхо верна для упрошенных случаев, когда одна сторона очень любит, а другая можно сказать не любит (ну мало ли какие причины для отношений у этой стороны). Тогда да. Тут можно пообсуждать что-то.
А в большинстве случаев определить кто кого больше любит невозможно.
Очень многое зависит от темперамента человека, кто-то свою любовь проявляет более явно, и в поступках и в словах, но это не говорит о том, что его чувство сильнее
Интроверт может молча сдержанно обожать свою жену, а жена экстраверт скакать вокруг него, целуя\обнимая, но любить при этом значительно меньше, ведь так?

AngeLina.
Да, Ангелина с тобой я согласна

Безответная любовь - это всегда мучение, любишь ты, а тебя в ответ нет - это страшная мука, но и когда тебя любят, а ты в ответ ничего не испытываешь тоже не вариант.
Любовь должна быть взаимной по другому никак

Вот несколько цитат к тому, что бы предпочесть: любить или быть любимым?

Таблетка
К этому мы все стремимся

Ну если выбирать из двух крайностей, то лучше уж любить безответно, по крайней мере это почва для саморазвития и самопознания, да и любовь без "подпитки" все равно рано или поздно уйдет (ну если это совсем не патологическая зависимость какая-то). А жить, не любя, а только принимая любовь - это мучить двоих людей. Того кто любит, не отвечая взаимностью. И саму себя, потому что когда-нибудь эта любовь все равно станет причиной раздражения и сожалений.

Обсуждения с другого форума, противовес :

AngeLina.
Мне кажется, когда человек любит - он всегда надеется, что сможет изменить отношение к себе в лучшую сторону, своими поступками, своими чувствами. Он верит
А тот, кто принимает любовь и не любит сам - тот точно мучает двоих, или просто удовлетворяет свои эгоистичные потребности.

Но я тут так рьяно сражалась за то, что даже между любящими сердцами есть более любимые, а есть менее любящие, т.к. в отношениях всегда присутствует доля гордости, эгоизма, независимости и др. факторов. Есть отношения "на равных", но они на равных не во всех сферах (нельзя быть во всем "одинаковым" с другим человеком), а уравновешиваются тем, что один лидирует в одном - другой в другом.

Если мужчина и женщина любят друг друга, то нет смысла мериться - кто любит больше. А если не любят - то нет смысла создавать союз.

Конечно, взаимная любовь предпочтительнее других вариантов - и ему хорошо, и тебе хорошо!
Но если бы стоял такой выбор, я бы предпочла любить сама. Во всяком случае, в моей жизни был и тот, и другой вариант, поэтому сужу по опыту Когда симпатичный, хороший, добрый (и даже обеспеченный, хотя это не столь важно) молодой человек признается тебе в любви и обещает всю жизнь на руках носить, а ты понимаешь, что не можешь ответить ему взаимностью - это очень больно для обоих. Когда любишь без взаимности, конечно, душа тоже болит, но зато ты не наносишь обиды другому человеку. И вот что интересно - когда у меня случалась неразделенная любовь, появлялся тааакой стимул к написанию (и, по отзывам, неплохо получалось) стихов, песен и проч., а когда в личной жизни все замечательно, это совершенно не получается!

Зелева Ольга
Да, в отношениях все так сложно и главное динамично, что трудно что-то говорить о силе чувств :))

Но ведь известны множество случаев, когда, например, женщина выходила замуж, не испытывая к своему избраннику ничего, кроме уважения, а потом, через несколько лет, неожиданно влюблялась в него.
А по статистике вообще, браки, основанные на расчете, считаются более прочными…

Любовь вдохновляет! И именно, когда сам испытываешь это чувство, а не просто принимаешь его со стороны

AngeLina.
Трудно, но вот мучает этот вопрос меня давно Вот, решила других мнение послушать

Ну это если брать статистику разводов Да и "прочный" и "счастливый" понятия мало пересекающиеся
По мне так лучше 10 лет счастливого брака, чем 30 - по расчету.