Крик души...

.ла

Да все это сплошные ИМХИ. Есть миллион разновидностей моделей семьи и ни одной идеальной, потому что все это субъективно. Я знаю семью где добытчик - жена. Муж тоже работает, но его доходы по сравнению с доходами жены - нелепый пустяк. Он готовит, убирает, воспитывает дочь. Мама даже не знает где у дочери лежат колготки и ни разу не была в детском саду. Это разве какая-то неправильная семья? С точки зрения традиционных шаблонов - да. Но не шаблоны же правят миром. В этой семье у каждого своя роль и каждый ей полностью удовлетворен.
Знаю семью где мама - человек-оркестр: она и добытчик, и быт на ней, и дети. А муж - творческий человек, он в поиске себя, поэтому у него есть своя комната в квартире, где ему не мешают крики детей и куда ему жена приносит обед/ужин и тихонько уносит грязную посуду. И как она гордится им! Н скажу что он творит, а то легко будет узнать эту семью, но каждым его творением она восхищается так, будто он тарковский или там шагал. Надо ли говорить что он самый обычный унылый и бездарный чмошник? Но речь не про это, а про то что и в этой семье все счастливы, включая жену которая выбрала для себя роль служительницы.

Это как в сексе - что бы двое не делали, главное чтобы это нравилось обоим и не нарушало уголовный кодекс РФ

лично я называю это - совсем не интересоваться собственным ребенком. Папа должен воспитывать сына, а мама - дочь. Ну и дальше можно еще много чего сказать... Мама должна быть мамой, а не приносителем домой денег.

А лично они называют это нормальной, счастливой, здоровой и полноценной семьей, в которой каждый делает то, что у него лучше получается.
У вас и у них разные понятия о том кто что должен, и спорить о том чье понятие правильней и лучше так же глупо как о том что вкуснее борщ или щи. Я же говорю - все субьективно, у каждого своя правда и он по ней живет.

Эх, знала бы я это лет 5 назад, не жизнь, а малина была бы

Кошка_
я не говорю, что она должна сидеть дома и готовить борщи, я говорю о том, что надо интересоваться своим ребенком. Пусть работает и обеспечивает семью, но в воспитании именно дочери она должна принимать самое непосредственное участие, а она даж не знает где у ребенка одежда лежит... Минусуйте сколько влезет, но папа пусть хоть круглосуточно сидит возле дочери это все равно будет не то.

Geparda))))) вы не переживайте так, мы все без исключения больны этой болезнью - хронического непонимания того что то, что для тебя кромешная преисподня для кого-то может быть уюэтным раем.
И "будет не то" - это тоже только ваше. А для них вот самое то. И неправых здесь нет.

как вы уже высказались, все это сплошное имхо, я свое высказала, спорить не собираюсь переживать и подавно

Geparda
И кстати она принимает участие в воспитании дочери, наверное не настолько "непосредственное" как в моделе вашей семьи, но вполне достаточное для формата их семьи.
Они просто как бэ поменялись классическими семейными ролями с папой.
Я поначалу сильно удивлялась их семье, особенно когда он привзил ей на работу туесочки с едой
я даже спрашивала как они к этому пришли. Они оказывается перед свадьбой обо всем договорились, признавшись друг другу во всем))) она - в том что карьеристка и жить и дышать может только при условии авральной занятостью работой. Он в том что домашний, мягкий человек без альфа-самцовых замашек. И они друг-друга устроили.

сейчас все мамы мальчиков задумались

лучше в наших условиях это совмещать

а разведенные мамы мальчиков вообще в ступор впали ))

oksana
AngeLina.
блииин, 7 лет отпахала зазря

Буквально седня муж требовал с меня колготки, собирая сына в сад (в кои то веки ). Эх, надо было ему сказать, что он сам обязан это знать, т.к. воспитывает сына