Жилье: арендуем или берем ипотеку? Опрос
Модератор: Klein
 Страница 2 из 11  [ Сообщений: 257 ] 
		
		
	
	| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						Уважаемые форумчане, как вы считаете, что выгоднее: снимать квартиру в аренду или купить в ипотеку? 
														Мое мнение: при таких ценах на жилье, как сейчас, выгоднее пока снимать, ожидая лучших времен, имхо Цитата: Уже к концу 2012 года аналитики зафиксировали существенное увеличение интереса к съёмным квартирам. Спрос на объекты стоимостью $1–3 тыс. в месяц вырос в два раза, а на более дешёвые – в три с половиной. В дальнейшем тенденция лишь усилится. Консультанты связывают тренд с объективными экономическими факторами. Сегодня аренда дешёвой квартиры ежегодно обходится в 5–6 % от её стоимости, дорогой – в 2–3 %. А за ипотеку, по расчётам Георгия Дзагурова, приходится платить порядка 15–20 %. В итоге речь идёт о сильной единовременной и итоговой переплате. При этом в последнее время ставки по жилищным кредитам лишь увеличивались: так, за минувший год средневзвешенный показатель вырос с 11,8 % до 12,3 % в год. В 2013 году аналитики ожидают роста ещё на один процент.  Отсюда http://www.aif.ru/ny2013/article/58688 Последний раз редактировалось Grig 23 янв 2013, 03:57, всего редактировалось 1 раз.  | 
					
| 
						 
						 - 
							 3 : 1  
							+ 
						solnux 
												______________
							я не хочу студию я считаю что это жилье строят для унижения людей. ихмо. я всех своих покупателей от студии отговариваю. и сама не хочу ютиться в ней. Grig да ладно, к тебе    ты же не одна так думаешь, много людей с такими же рассуждениями    не снижают они цену. поэтому я и говорю что жадность. есть хорошие цены, хорошие покупатели, а неадекватность как ее не назови. все равно таковой и останется.    я вот тоже продаю свою долевку подороже   но на фоне сегодняшних цен, она у меня смотрится почти как даром       ![]() 
														Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь. 
							
													 | 
					
| 
						 
						 - 
							 0 : 1  
							+ 
						неугомонная мамаша писал(а): :21 янв 2013, 16:28  №134                 solnux я не хочу студию я считаю что это жилье строят для унижения людей. согласна   но съемное жилье за которое нужно платить столько же сколько за ипотеку, для меня тоже не вариант ![]()  | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						solnux писал(а): :21 янв 2013, 16:33  №135                 но съемное жилье за которое нужно платить столько же сколько за ипотеку, для меня тоже не вариант Разница та, что по ипотеке ты уже платишь за своё, а не за дядино. Однушка снимать 25000, ипотеку дадут если з/п не меньше 40000 на двоих. Конечно есть и те, кому она просто не по зубам. Ситуации разные. Но если зарплата позволяет, то можно за те же 25000 ипотеки платить за двушку квартиру.  ◊ ОК  														 | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						У меня свекр живет в студии, не фонтан конечно  
													  но для начала сойдет, или если зарплата маленькая а жить то хочется, или для студента   Я у него в студии детство вспоминаю, мы жили в комнате в общаге, когда диваны спать раскладывали, ходили строго по ним , пола не было видно   и я была счастливаааааа, вот оно детство, ничего не надо ![]()  | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						Sneg84 писал(а): : 21.01.2013 17:40 solnux писал(а): :21 янв 2013, 16:33  №135                 но съемное жилье за которое нужно платить столько же сколько за ипотеку, для меня тоже не вариант Разница та, что по ипотеке ты уже платишь за своё, а не за дядино. Однушка снимать 25000, ипотеку дадут если з/п не меньше 40000 на двоих. Конечно есть и те, кому она просто не по зубам. Ситуации разные. Но если зарплата позволяет, то можно за те же 25000 ипотеки платить за двушку квартиру. Я до сих пор то время с ужасом вспоминаю, столько денег в никуда просто, и все время приходилось экономить и откладывать... сейчас так не смогла бы наверное, невры не те.  | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						Nati писал(а): :21 янв 2013, 16:40  №138                 У меня свекр живет в студии, не фонтан конечно но для начала сойдет, За то не платить по двадцатке каждый месяц за съёмную. В 2009 году когда и в самом деле цены упали многие банки просто отказывали в ипотеке да и у многих была неопределённость на работе, сократят не сократят. Мне даже страшно подумать что этакое наше государство отчибучит после 2015, когда перестанут субсидии выдавать. Ощущение, что сидишь на пороховой бочке - неизвестно, когда взлетишь вместе с этими ценами. ![]()  ◊ ОК  														 | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						solnux писал(а): : 21.01.2013 17:33 неугомонная мамаша писал(а): :21 янв 2013, 16:28  №134                 solnux я не хочу студию я считаю что это жилье строят для унижения людей. согласна   но съемное жилье за которое нужно платить столько же сколько за ипотеку, для меня тоже не вариант ![]() На самом деле уже выведена примерная формула стоимости аренды жилья. Оптимальный период окупаемости вложений считается 10 лет. Следовательно, стоимость годовой аренды примерно составит 10% от стоимости квартиры. А это и составляет как раз процент по ипотеке. Помимо процента надо выплачивать саму стоимость квартиры, которая куплена за баснословные деньги    Поэтому аренда однозначно дешевле, и никак не может стоить столько же, сколько взнос за ипотеку  ![]()  | 
					
| 
						 
						 - 
							 0 : 1  
							+ 
						Sneg84 писал(а): Разница та, что по ипотеке ты уже платишь за своё, а не за дядино. Однушка снимать 25000, ипотеку дадут если з/п не меньше 40000 на двоих. Конечно есть и те, кому она просто не по зубам. Ситуации разные. Но если зарплата позволяет, то можно за те же 25000 ипотеки платить за двушку квартиру. Не согласна    по ипотеке 1/3 часть - свое, а 2/3 - дяде, те, если квартира за 3 млн. куплена, то придется выплатить 3 млн за квартиру, а 6 млн - банку, те дяде, итого 9 млн     зачем?  ![]() зы: я сдаю двушку в центре за 20 Последний раз редактировалось Grig 21 янв 2013, 10:55, всего редактировалось 1 раз.  | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						Grig писал(а): :21 янв 2013, 16:50  №141                 Поэтому аренда однозначно дешевле, и никак не может стоить столько же, сколько взнос за ипотеку Ну допустим аренда повышается 1 раз в год на 1 тыс руб. Т.е. было 20 тыс, стало 21. И так 10 лет - т.е. в итоге мы платим по 30 тыс за последний год. Но ипотека у нас фиксированно к примеру 25000 все 20 лет. И при том что стоимость квартиры повышается каждый год ну процентов на 10 точно. И через 10 лет мы в итоге платим за аренду 30000 и готовимся купить квартиру не за 3000 миллиона а за 4000 грубо говоря. Или я чего то не понимаю??? ![]()  ◊ ОК  														 | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						Grig писал(а): :21 янв 2013, 16:54  №142                 итого 9 млн зачем? Ипотека она останется такая же, и хоть через год хоть через 10 мы будем переплачивать банку.  ◊ ОК  														 | 
					
| 
						 
						 - 
							 0 : 1  
							+ 
						Sneg84 писал(а): :21 янв 2013, 15:49  №140                 наше государство отчибучит после 2015, когда перестанут субсидии выдавать не государство,субсидии окружные программу продолжат, кто откажется от такой простой схемы перекачивания денег ![]()  | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						Sneg84 
													   лично я не повышаю аренду, пока жильцы не съедут    предыдущие жили 6 лет, новые уже второй год живут  ![]()  | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						Sneg84 писал(а): : 21.01.2013 17:59 Grig писал(а): :21 янв 2013, 16:54  №142                 итого 9 млн зачем? Ипотека она останется такая же, и хоть через год хоть через 10 мы будем переплачивать банку. ну, я к тому и веду, какая разница дяде или банку? не понимаю   я вообще принципиально против ипотеки, ибо это - рабство настоящее ![]() хотя, льготная - это да, выгодно Последний раз редактировалось Grig 21 янв 2013, 11:06, всего редактировалось 1 раз.  | 
					
| 
						 
						 - 
							 0 : 3  
							+ 
						Grig писал(а): :21 янв 2013, 17:43  №1                 Уважаемые форумчане, как вы считаете, что выгоднее: снимать квартиру в аренду или купить в ипотеку? мое мнение ипотека   , путь хоть через 20 лет, после выплаты ипотеки, но что то будет своёGrig писал(а): :21 янв 2013, 17:43  №1                 ожидая лучших времен, имхо можно и не дожить до этих времен то ![]()  | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						solnux 
														А как вам такой вариант: через пару лет цены падают, и вы покупаете квартиру дешевле, за счет экономии (а за 2 года сэкономится приличная сумма, ведь не надо выплачивать стоимость квартиры   ) вы покупаете вторую квартиру, и через 20 лет у вас 2 квартиры?Последний раз редактировалось Grig 21 янв 2013, 11:58, всего редактировалось 2 раз(а).  | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						Grig писал(а): :21 янв 2013, 17:52  №40                 через пару лет цены падают Чтобы им падать, должны быть к этому какие-то предпосылки, ну например Нефть кончилась, нефтяников сократили.  ◊ ОК  														 | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						Sneg84 писал(а): : 21.01.2013 19:00 Grig писал(а): :21 янв 2013, 17:52  №40                 через пару лет цены падают Чтобы им падать, должны быть к этому какие-то предпосылки, ну например Нефть кончилась, нефтяников сократили. почему кончилась? достаточно падения цены на нее    в 2009 году какие предпосылки были для падения цен? нефть не кончилась и нефтяников не сократили        просто Европа и Штаты перестали ее (нефть) покупать из-за кризиса | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						solnux 
												______________
							Grig по мне ипотека тоже хорошо, когда есть возможность платить ежемесячно в несколько раз больше, чем платеж по банку. так сокращается сумма ипотеки и заодно проценты. платить строго по графику платежей   а так да, это рабство. согласна. 
														Сначала тебя игнорируют, затем над тобой смеются, затем с тобой борются, затем ты побеждаешь. 
							
													 | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						неугомонная мамаша 
													Тань, ты имеешь в виду досрочное погашение? тогда да, другое дело и вообще, опрос не совсем корректен ,я поставила аренду, но она предпочтительна, на мой взгляд, только в данный период времени ,когда цены на жилье высокие, в другое время, конечно, ипотека, ибо свое жилье в фаворе ![]()  | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						Grig 
													ну опрос же мы сейчас проводим,а не когда будет жилье стоить копейки    Тогда и выбора вообще не будет  ![]()  | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						Grig писал(а): :21 янв 2013, 18:04  №42                 достаточно падения цены на нее в 2009 году Часто она тоже падать и взлетать не может. Пока в 2009 был кризис, пока народ и банки после него отошли, неизвестно сколько ещё будет нагнетаться эта ситуация прежде чем опять будет обвал цен или конкретный взлёт, никто ведь не знает  ◊ ОК  														 | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						Grig писал(а): :21 янв 2013, 18:08  №44                 неугомонная мамаша Тань, ты имеешь в виду досрочное погашение? тогда да, другое дело многие так и делают. Я бы тоже взяла ипотеку,если б могла по 100тыщ каждый мес. выплачивать ![]()  | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						неугомонная мамаша писал(а): :21 янв 2013, 16:28  №26                 solnuxя не хочу студию я считаю что это жилье строят для унижения людей. ихмо. я всех своих покупателей от студии отговариваю. и сама не хочу ютиться в ней. студия как вариант хорош для одного, макс двух человек. на семью их 3-х уже не вариант, квадратов не хватает. ИА откажет в льготке. хорошо про студию говорить тем, кому есть где жить и не платить за аренду квартиры. купил себе по ипотеке студию и делай с ней что хочешь: живи-сдавай. твоя же через 20 лет. но что-то я знаю многих кто так говорит, а вот покупают мало кто, все стараются нормальную квартиру приобрести. да снимать дешевле, но ведь и накопить нал на покупку квартиры невозможно за 3-5 лет.  | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						Klein писал(а): :21 янв 2013, 18:10  №45                 ,а не когда будет жилье стоить копейки Тогда и выбора вообще не будет Представляю тогда бегающих людей "Лишней квартирки у вас в агентстве не найдётся"   Будет спрос (пока не упадут доходы) будут и цены расти. Купил квартиру себе, будет возможность сразу будешь брать детям. ◊ ОК  														 | 
					
| 
						 
						 - 
							голос 
							+ 
						Жить хочется здесь и сейчас, и не стоит ждать снижения цен.  
													Ипотека лучше аренды.... Мы сдаем жилье, и если честно я не понимаю наших квартирантов, уж лучше взять ипотеку. По крайней мере вы платите за свое жилье, а не чужому дяде который в любой момент придет и скажет съезжайте    Да и кочевать с маленьким ребенком по съемным квартирам ![]()  | 
					
| 
			
			 04 ноя 2025, 04:12  -12 °C   
		 | 
	
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения  | 

  ты же не одна так думаешь, много людей с такими же рассуждениями 
  не снижают они цену. поэтому я и говорю что жадность. есть хорошие цены, хорошие покупатели, а неадекватность как ее не назови. все равно таковой и останется. 
  я вот тоже продаю свою долевку подороже 
 
 Я у него в студии детство вспоминаю, мы жили в комнате в общаге, когда диваны спать раскладывали, ходили строго по ним , пола не было видно 
  зачем?  


  
