Страница 62 из 71 [ Сообщений: 1762 ]
-
0 : 1
+
Рекомендации от Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский клинический противотуберкулезный диспансер» - http://surguttub.ru/services/recomendations/5465/
Вложение: Вложение:
|
-
0 : 3
+
Малява писал(а): Марин, ты правда чет все в кучу собрала. Идея статьи именно в необходимости делать прививку в принципе. а по какому графику, это уже другое дело. Вредина писал(а): таких заявлений я точно не пойду из жалости к бедному врачу прививать детей Че к чему, Настя
|
-
2 : 1
+
reaktivnaya писал(а): к тому что врачам в принципе - пофик и пропаганда у всех одна просто у кого ума побольше - они статьи пишут у кого поменьше (ну или времени может) они запугивают и наезжают (как в моем случае) просто просветительской работы я встречала крайне мало в той же статье - только последствия отказа от вакцинации и ужасы заболеваний а последствия вакцинации? отсутствие индивидуального подхода? отсутствие даже возможностей у врачей из за сложившейся системы здравоохранения наблюдать каждого ребенка индивидуально? ничего нет да я в общем то и спорить не собираюсь просто привела пример личный, нашей участковой глубоко плевать на ребенка, ей нужна зп и поэтому ей нужны наши прививки
|
-
голос
+
ну вот там же лежит памятка, как помочь ребенку в случае реакции на вакцину и там написано
"Наиболее частой причиной температурных и некоторых других реакций у детей младшего возраста являются режущиеся зубки, у детей старшего возраста - простудные инфекции." каааак? как можно доверять такому врачу, который такое пишет? то есть аптиори у вас зубы, сопли, что угодно - только не прививка температура на зубы
|
-
голос
+
fantagiro писал(а): Марин, индивидуальный график не значит, что мы нарушаем интервал или пропускаем прививки. ну тогда растолкуй, что значит индивидуальный график?? fantagiro писал(а): Ответственность за своего ребёнка несёт только родитель. Ни невролог, ни педиатр. Хочешь, можешь слать лесом кого угодно, твоё право. это не я могу слать лесом.. Это педиатр шлет лесом невролога, когда тот дает медотвод, судя по тексту статьи... И прививаться идут все дети по графику, потому что узкие специалисты не имеют права вмешиваться. Педиатру виднее!!! Как-то так..
|
-
0 : 1
+
Вредина писал(а): Да уж, с участковой вам не повезло... Я писала отказы до года, и ни разу никакого осуждения или критики со стороны врачей (у нас участковая менялась, но обе очень хорошие) не было. Давали почитать о болезнях, о самой вакцинации и реакциях, что-то объясняли, но всегда без призывов и лозунгов, и уж тем более без разговоров о связи прививок и их премии Потом ставили по индивидуальному графику, если надо - переносили, на следующий день обязательно звонили и интересовались состоянием ребёнка. С таким подходом никаких особых реакций и уж тем более осложнений у нас не было. fantagiro писал(а): А вот с этим я согласна на 100% И прививать или не прививать ребёнка должны решать в идеале оба родителя на основе полученной информации ещё до рождения ребёнка. А не ставить БЦЖ за компанию, когда "все родительницы в палате поставили, поставлю-ка и я" или наоборот
|
-
0 : 2
+
Малява
Марин, если тебе, действительно, интересно. Я начала позже прививать его, потому что первый год много болел. Хватали всю заразу, не просто сопли, а до ларингита и отитов. Как только стал реже болеть, начали прививаться. Всё в сроки. Без пропусков. Я не считаю, что мой ребенок "ничем не отличается от непривитых".
|
-
голос
+
fantagiro
не спора ради и без под**ов ты не боялась, что именно в первый год на ослабленный болезнями организм свалится какая то зараза в виде кори, дифтерии, коклюша и проч? бцж тоже не делали в РД? ведь основной план вакцинации приходится как раз на первый год именно потому, что до года ребенка сложнее всего лечить и проще "предупрелить"
|
-
голос
+
Вредина
Насть, боялась. Ну а чё делать? Болеющего я его не потащу. И с большой вероятностью, интервалы между прививками мы бы не смогли соблюдать. Потому что реально, они паровозом болели бесконечно. Я посчитала, что лучше переждать. Бцж делала.
|
-
голос
+
fantagiro
______________
Оксана, я не спорю, я пытаюсь понять.. там рассуждение же не только о тех, кто совсем отказывается от прививок. Но также о таких как ты Цитата: Все чаще встречаются случаи отказа от вакцинации или отсрочки вакцинации у детей. Цитата: все вышесказанное приводит к затягиванию, откладыванию вакцинации, неполной вакцинации или полному отказу от нее Цитата: Следствием всего этого становится несвоевременная вакцинация детей, и удлинение интервала времени, во время которого ребенок беззащитен перед управляемой инфекцией. То есть твой ребенок привит в первый год не был, правильно я поняла? В чем объясни мне тогда отличие между ним и не привитым моим? Значит твоего нужно было в первых рядах прививать? Цитата: самые слабые дети, больные хроническими заболеваниями, то есть самые беззащитные перед инфекциями дети, самые нуждающиеся в вакцинации – не получают столь важного «щита» из антител.
|
-
5 : 2
+
и еще... я там не зарегистрирована и может многое не вижу..
______________
но вижу что тема начата еще в 2011 году, прошло 3 года, а за это время всего 13 ответов на такую злободневную тему? Больше примеров на тему Цитата: Последствия отказов и медотводов не нашлось?? Не густо..
|
-
0 : 7
+
А я честно не понимаю о чем спор, если ни за, ни против нет никакой сравнительной официальной статистики. На тысячу привитых детей с одинаковыми исходными данными такой-то вакциной приходится столько-то таких-то осложнений, а на тысячу непривитых с такими же исходными данными столько-то таких-то осложнений.
Считаю что только такая официальная статистика может являеться обоснованным аргументом либо за, либо против. А без таких данных, вопрос прививок сейчас это как вопрос религии. Глупо ведь спорить что "настоящей" - библия, коран или тора? Я ставлю ребенку прививки, но до сих пор не уверена что делаю правильно. И страшно боюсь и переживаю. Но для отказа от прививок я для себя нашла еще меньше убедительных аргументов, чем "за". Последний раз редактировалось Кошка_ 03 июл 2014, 18:09, всего редактировалось 1 раз.
|
-
3 : 7
+
И меня одинаково раздражают как яростные борцы против прививок, так и навязчивые убежденцы за.
И те и другие в спорах напоминают этих теток на улице которые подходят с вопросом "верити ли вы в бога?". Как свидетели иеговы честное слово. Последний раз редактировалось Кошка_ 03 июл 2014, 17:32, всего редактировалось 1 раз.
|
-
голос
+
Кошка_ писал(а): На тысячу привитых детей с одинаковыми исходными данными такой-то вакциной приходится столько-то таких-то осложнений А кто в карте напишет, что осложнение после прививки? такое не любят писать напишут, когда уже скандал будет и дойдет до вышестоящих. Не все родители на такое идут
|
-
0 : 3
+
ТайнаЯ #5278 писал(а): А кто в карте напишет, что осложнение после прививки? такое не любят писать напишут, когда уже скандал будет и дойдет до вышестоящих. Не все родители на такое идут с чего вдруг то. У моей старшей все реакции записаны как местные так и общие. Без скандала и т д. Вообще, скрупулезность заполнения мед документации от врача идет. Как и поинтересоваться как ребенок себя чувствует после прививки. У нас на участке, врач на след день приходила, просто посмотреть на ребенка. Спросить что , как. Очень жаль , что она уволилась.
|
-
6 : 9
+
Родители, будьте мудрыми!!! Вся ответственность за последствия от прививок лежит только на вас! Так потрудитесь хоть ознакомиться чего вкалывают/вливают вашим детям. И о возможных последствиях этого. Боритесь со своей неграмотностью! Если уж решили прививать своих детей делайте это качественными вакцинами, и наиболее безопасным способом. Конкретно почитайте разницу между ОПВ и ИПВ. Неужели не страшно вливать своим крошкам живые вакцины?
______________
Семейные игровые занятия "Отцы и дети" viewtopic.php?f=73&t=115436&filter=&sea ... _topics_sp
|
-
6 : 0
+
однозначно за, но начиная с мес
|
-
голос
+
"Американская академия педиатрии опубликовала новые рекомендации, согласно которым все (!!!) беременные женщины должны в обязательном порядке прививаться от столбняка, дифтерии и коклюша — вне зависимости от того, как они прививались ранее." http://www.komarovskiy.net/blog/ob-ugro ... o-net.html
|
-
голос
+
fantagiro
Оксана вы ставите прививки платно? или государственные?
|
-
голос
+
Уважаемые господа!
Приглашаем вас принять участие в круглом столе для журналистов «Региональные программы вакцинации в ХМАО: применение мирового опыта для защиты детей и подростков от инфекционных заболеваний», который состоится 20 ноября в 14:00 в Сургутском государственном университете (Проспект Ленина, 1). Круглый стол приурочен к окружной научно-практической конференции «Национальный календарь профилактических прививок – опыт реализации», которая проводится по приказу Департамента здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа при поддержке Сургутского государственного медицинского университета ХМАО-Югры и Ханты-Мансийской государственной медицинской академии. Развернуть/свернутьУчастники круглого стола:
• Л.С.НАМАЗОВА-БАРАНОВА, д.м.н., профессор, вице-президент Исполнительного комитета Союза педиатров России, директор НИИ профилактической педиатрии и восстановительного лечения ФГБНУ «Научный центр здоровья детей», директор Европейского общества педиатров, заведующая кафедрой аллергологии и клинической иммунологии ФППО педиатров МГМУ им. И.М.Сеченова • Л.Д.БЕЛОЦЕРКОВЦЕВА, д.м.н., профессор, врач акушер-гинеколог высшей квалификационной категории, главный врач Сургутского клинического перинатального центра, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии медицинского факультета СурГУ, заслуженный врач РФ • Л.Н.МАЗАНКОВА, д.м.н., профессор, ГБОУ ВПО «РНИМУ имени Н.И. Пирогова Минздрава России», заведующая кафедрой детских инфекций Московского факультета, главный внештатный специалист по инфекционным болезням у детей • С.М.ХАРИТ, д.м.н., профессор, руководитель отдела профилактики инфекционных заболеваний ФГБУ НИИДИ ФМБА России • Г.Н.МИНКИНА, д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета МГМСУ, член Российского общества по контрацепции, член «Ассоциации по патологии шейки матки и кольпоскопии» В ходе дискуссии эксперты рассмотрят такие вопросы как приоритеты программы развития здравоохранения и рекомендации международных организаций, вакцинация детей и подростков в ХМАО, востребованность программ вакцинации против вируса папилломы человека и ротавирусной инфекции в регионе и т.д. cвернуть наверх
Ждем вас 20 ноября 2014 года в 14:00 в Сургутском государственном университете (Проспект Ленина, 1). Пожалуйста, подтвердите свое участие до 19 ноября 2014 г. Если вы заинтересованы в индивидуальных интервью с экспертами, пожалуйста, сообщите об этом до 18 октября 2014 г. Контактная информация для аккредитации: Анастасия Гамеза (Anastasia@promounit.ru, моб. +7 (921) 975 96 50, (812) 334 91 70) Екатерина Ребенко (ekaterina@promounit.ru, моб. +7 921 935 0120) Программа круглого стола Развернуть/свернуть«РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОГРАММЫ ВАКЦИНАЦИИ В ХМАО:
ПРИМЕНЕНИЕ МИРОВОГО ОПЫТА ДЛЯ ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ ОТ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ» 20 ноября 2014 г., 14:00 – 15:00, Сургутский государственный университет (г. Сургут, проспект Ленина, 1) ВСТУПЛЕНИЕ: НАМАЗОВА-БАРАНОВА - Приветствие гостей, представление экспертов Лейла Сеймуровна - Правила проведения круглого стола профессор, вице-президент - Основные темы для обсуждения Исполнительного комитета Союза педиатров России ЭКСПЕРТЫ: • Лейла Сеймуровна НАМАЗОВА-БАРАНОВА, д.м.н., профессор, вице-президент Исполнительного комитета Союза педиатров России, директор НИИ профилактической педиатрии и восстановительного лечения ФГБНУ «Научный центр здоровья детей», директор Европейского общества педиатров, заведующая кафедрой аллергологии и клинической иммунологии ФППО педиатров ММА им. И.М.Сеченова • Лариса Дмитриевна БЕЛОЦЕРКОВЦЕВА, д.м.н., профессор, врач акушер-гинеколог высшей квалификационной категории, главный врач Сургутского клинического перинатального центра, заведующая кафедрой акушерства и гинекологии медицинского факультета СурГУ, заслуженный врач РФ • Людмила Николаевна МАЗАНКОВА, д.м.н., профессор, ГБОУ ВПО «РНИМУ имени Н.И. Пирогова Минздрава России», заведующая кафедрой детских инфекций Московского факультета, главный внештатный специалист по инфекционным болезням у детей • Сусанна Михайловна ХАРИТ, д.м.н., профессор, руководитель отдела профилактики инфекционных заболеваний ФГБУ НИИДИ ФМБА России • Галина Николаевна МИНКИНА, д.м.н., профессор кафедры акушерства и гинекологии лечебного факультета МГМСУ, член Российского общества по контрацепции, член «Ассоциации по патологии шейки матки и кольпоскопии» cвернуть наверх
ПЛАН ВЫСТУПЛЕНИЙ: 14:05-14:15 Лейла Сеймуровна НАМАЗОВА-БАРАНОВА – Приоритеты программы развития здравоохранения – Рекомендации международных организаций – ХМАО идет в ногу со временем в плане вакцинации детей и подростков 14:15-14:20 Галина Николаевна МИНКИНА – Что такое ВПЧ, и чем опасен этот вирус? – Индивидуальная польза от вакцинации против ВПЧ и польза для ЗО – Зачем вакцинировать мальчиков? 14:20-14:25 Людмила Николаевна МАЗАНКОВА – Какой вирус опаснее Эболы? – Кого нужно защищать от РВИ? – Как проводить вакцинацию? 14:25-14:30 Сусанна Михайловна ХАРИТ – Организация вакцинации детей и подростков – Кому не рекомендуется делать прививки? – Чего стоит ждать после введения прививок? 14:30-14:35 Лариса Дмитриевна БЕЛОЦЕРКОВЦЕВА – Успехи проводимой программы вакцинации девочек против ВПЧ. – Потребность в защите всех подростков, независимо от пола – Подготовка профилактики РВИ в ХМАО (обращение к педиатрам и родителям младенцев/будущим родителям) БЛОК ДИСКУССИИ С ЖУРНАЛИСТАМИ, ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ ОКОНЧАНИЕ КРУГЛОГО СТОЛА
|
-
голос
+
Хочется узнать ваше мнение, или ткните что почитать.
В чем разница между опв и ипв? Понятно что одна мертвая (конечно со всеми прилагающимися прелестями ртутью и фенолом или что там), а другая ещё жива, но и там консерванты... Вопрос, который мучает меня, что вреднее? Колоть напрямую в кровь непонятно что или капнуть капельки в ротик, они же пройдут через ЖКТ, там и кислотой в желудке обработаются и желчь там, обеззараживающее. Просто в этом случае мне кажется более логичным и безопасным применение живой вакцины, тем более посмотреть на маленьких детей они постоянно все тянут в рот, природа позаботилась об их безопасности... Но все вокруг в ужасе: как! Живая вакцина! Я никогда своему ребенку... Что вы думаете?
|
-
голос
+
Джинджер
Можете просто найти инструкцию в интернете к обеим вакцинам и почитать. Живая (опв) еще 60 дней выделяется через кишечник и опосредованно можно с этими вирусами проконтактировать (вот почему в садах разобщают свежепривитых и непривитых). Ну, а самое главное - раз это живая вакцина, то бывают случаи вакциноассоциированного полиомиелита (ВАП). Это когда собственный иммунитет не смог победить вирус и заразился от вакцины. От ипв ВАПа не будет, про побочки все описано в инструкции. Взвешивайте, изучайте.
|
-
голос
+
Девчонки, есть здесь, кто отказывается делать манту ребенку? Скоро распределение мест в сады, и
комиссию скорее всего не подпишат без манту, рентгена, или же квантиферонового теста на основании нового СанПина...Давайте объединяться и вместе решать общую проблему, как получить сад без манту и рентгена. Сейчас существует безопасная альтернатива Манту это квантифероновый тест или кфт. На основе кфт нам выдадут справку о том,что ребенок учету у фтизиатра не подлежит! То есть педиатр подпишет карту в сад. НО кфт можно сделать только в нескольких городах России! Мы можем организовать приезд медсестры и ее проживание. Всё это стоит денег,сам тест 2500 тыс вроде плюс затраты на проезд и проживание!чем нас больше,тем меньше выйдет окончательная стоимость. Есть желающие? Пока это просто предварительный опрос,чтобы посмотреть стоит ли ,заваривать всю эту кашу!!! Давайте обьядиняться и вместе решать, как обойти этот новый СанПин и не ставить ребенку Манту!!!
|
Страница 62 из 71 [ Сообщений: 1762 ] • Оценка темы:
03 дек 2024, 02:32 -8 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |