Развод

Девочки, а стоит овчинка выделки то?
Чыпчык какая разница в цене проданной квартиры и купленной была? Смысл бороться есть за что?

а еще там есть статья 36, которую я уже цитировала и согласно 36 статье - на всю квартиру она не будет иметь право ни при каком раскладе, даже если БД будет признан недействительным, так как он продал квартиру,принадлежащую ему ДО брака и вложил эти деньги на покупку новой квартиры

вроде бы простая логическая цепочка, ничего сложногоПринцесса на LAMBORGHINI

так вы вводите человека в заблуждение, еще и настаиваете на своей правоте, высказать свое мнение любой ценой - основная цель вашего присутствия в этой теме? Зачем розовые очки человеку напяливать, надо смотреть на вещи реально. Сможет что-то доказать документально - прекрасно, а на нет и суда нет. Ее слова будут против его слов, т.е. признаны будут судом незначительными для принятия решения.

Чыпчык
Отлично! Вы можете на полных правах получить 1 млн.! Хороший первый взнос в ипотеку ,чтобы купить собственную квартиру

сказать вы можете все, что угодно, хоть стихи прочитать о любви и злом роке, но это не будет весомым аругментом для суда. Там такие циники сидят Их решения зависят не от эмоций, как правило, а от фактов и бумажек. Оказывал моральное давление - докажи, предоставь суду переписку с угрозами, аудио- или видеозапись (которые были получены законным путем) и т.д.

Чыпчык
Так ведь так и было. Он же без всякого предупреждения, обсуждения, привез и потребовал чтоб подписала, да ещё ив день подачи заявления. Может и не угрожал, но психологическое давление было. Об этом нужно обязательно сказать. И по возможности привести доказательства (справку из загса...ну может ещё что можно....)

для этого надо всего лишь доказать БД недействительным и получить решение суда о разделе имущества, а потом выделить долю в этом имуществе и каким-то образом еще его и продать (сособственнику или постороннему человеку, если тот пойдет в отказ). По опыту могу сказать, что продавать долю имущества очень невыгодно, а он, наверняка, об этом знает, поэтому будет всячески припятствовать. Короче, эта эпопея не на 1 год судебных разбирательств

...

И типа вы гордитесь?

все правильно!
конечно имеете 5 лет с ним в браке прожили зря что-ли?

адвокату вообще все равно - выиграете вы или проиграете, свой гонорар он получит еще до оказания своих услуг, а это тыщ 30..

по госпошлине на признание сделки недействительной - узнавать надо в суде, а по разделу имущества - это 1% от стоимости имущества, на которое вы претендуете. Т.е. в вашем случае, расчитывая получить 1млн - это 10 000 руб только госпошлина+услуги адвоката

ТайнаЯ #4034
Вот именно, в 36 статье говорится об имуществе приобретенном ДО брака. А тут квартира куплена В БРАКЕ. И ни слова о том на какие деньги оно приобреталось . Конечно суд будет учитывать все обстоятельства относящиеся к делу (по крайней мере должен), но побороться я считаю есть смысл. Первым делом нужно оспорить брачный договор, от этого все и пойдет.

да ,согласна лучше бы было по-хорошему договориться с мужем, чтобы дал ей это миллион под расписку и все

,.,

ну так доказать, что часть денег пошла от продажи добрачной квартиры - пара пустяков,

Чыпчык
это плохо. Тогда только апеллировать на то что бд нарушает ваши и вашего ребенка права

Вернусь к спорной квартире. Чыпчык не имела бы на нее права, случае если бы эта квартира была получена мужем в результате наследования. Но, поскольку, квартира был приобретена в период брака, то при регистрации права собственности могло быть два варианта - общая совместная собственность супругов и долевая собственность. Недаром, муж потащил ее подписывать брачный договор, все ведь не просто так. В связи с чем он стал единоличным собственником для поддержки штанов.
Представьте ситуацию, муж не подает на развод, а продает эту квартиру. В этом случае в брачном договоре должен быть пункт о согласии супруги на отчуждение квартиры. Если же такого пункта нет, то фактически ситуация та же, что и при разводе.

Поскольку, предметом спора, в случае раздела имущества, будет именно квартира, приобретенная в период брака, то суд, признав брачный договор недействительным, может выделить доли бывших мужа и жены либо если брак еще действителен, признать квартиру общей совместной собственностью супругов. Ни один суд не будет заниматься арифметикой, высчитывая долю каждого в денежном эквиваленте.

Чыпчык в период покупки квартиры вы работали? Я так понимаю вели с мужем общее хозяйство и имели общий бюджет?

По вопросу заключения договора под влиянием обмана, угроз и т.д. Сто раз подумайте, прежде чем подать такой иск, бремя доказывания лежит на каждой из сторон, и если, у вас нет железных доказательств этого, то лучше этого не делать, проигрыш обеспечен.

нет-нет, сейчас ни в коем случае нельзя ему рассказывать о ваших соображениях

Вот ,когда БД признают недействительным, тогда уже можно поставить ему такое условие, он и сам не захочет судебных разборок, возможно

Я до сих пор не уверена, надо ли вам совмещать бракоразводный процесс с дележкой имущества кто бы поопытнее посоветовал

Чыпчык
Да, тогда лучше не надо про угрозы и давление
Можно просто подать иск о признании бд недействительным на основании того что он нарушает ваши и ребенка права. Это нужно если делать, то сейчас, вместе с разводом.
Получится признать – уже полдела. Имущество можно поделить ещё в течение трёх лет после развода, когда будут новые силы и деньги
Не получится – тогда и не будет следующего иска

Не признают. У меня с БМ был такой брачный контракт. Квартира моя и только моя. Он не имеет на нее никакого права, так решил суд. Хотя он и работал в то время и было совместно нажитое, вот его мы и поделили. А кв по брачному договору моя.

Ничего она не высудит, максимально на ребенка ее 12 кв метров в кв. И то посчитают не по рыночной цене, а где то 50-70 тыс за кв метр.

Читала вас , читала... Чыпчык
Вы подписывали договор в трезвом уме и твердой памяти? Вы были дееспособны? У вас не получится признать брачный договор недействительным.
Как сказал судья моему бывшему, вы же взрослый человек, знали и читали , что подписывали....
Или предоставьте мне справку , что в тот период вы были больны или недееспособны.

это два разных иска


ну для того чтобы выиграть хотя бы 1 млн, вполне нормально, при том что существует такое понятие, как "возмещение судебных издержек ответчиком" в том числе и оплата адвоката

Чыпчык
Я бы вам посоветовала все таки поработать с хорошим юристом, а не сидеть здесь и читать советы "услышал звон..."
В гражданском процессе все основывается только на доказательствах, которые вы должны предоставить суду САМА! "Москва-слезам не верит!"

Чыпчык
проставьте на всех ваших пустых сообщениях жалобы для модераторов.

определят только доли в праве собственности




так ему доказать то, что на покупку 4к.кв пошли деньги от продажи его квартиры проданной ДО брака, дело несложное (ИМХО) Принесет в суд договор купли-продажи, выписку со счета о поступлении денег и об их снятии для приобретения нового жилья. У него со всех сторон позиция покрепче, чем у нее, тут как ни крути, а так получается

Это да.. у нас все решают справки, выписки, документы всякие, а слова - ерунда, их слушают даже с каким-то презрительным выражением лица.. "вы продолжайте-продолжайте, разбудите меня тогда, когда бумажка появится"


можно ведь встречным иском подавать или нет я когда разводилась, меня судья сразу спросила - какие имеете встречные претензии и перечислила алименты, спор по разделу имущества и опр.м/ж ребенка

Какие присяжные? Это дело судья рассмотрит единолично.

девочки, а почему вы считаете что ее права брачным договором ущемлены?
там ведь фраза о том что собственность купленная в период брака присуждается тому супругу, на кого оформлены права собственности.
автор могла настоять на оформление прав в том числе на себя, на ребенка, но не сделала этого. к тому же она не ограничена в правах купить квартиру и оформить ее своей собственностью, просто на сегодняшний момент такая квартира не куплена, но кто знает, может лет через 5 была бы

к тому же


ну и

я почему то уверена что супруг эту тему читает и в курсе всего