Страница 12 из 29 [ Сообщений: 723 ]
-
голос
+
telemjievs писал(а): ведь наш друг всех детей искренне полагает, что в Сибири насилие происходит в 100% семей Оль, ты это иносказательно или в прямом смысле он так считает?
|
-
голос
+
Лисёнок
Алеся, в прямом, попробую найти ссылку.
|
-
голос
+
я просто в шоке от прочитанного, такое ощущение что они издеваются над нами, волосы дыбом встают от прочитанного, и если представить что они примут Детство 2030, то я бы 10 раз подумала стоит ли рожать детей??? каких наркотиков они там употребили что бы такое придумать?? каких фильмов насмотрелись? или наоборот с помощью фильмов нас готовят....
|
-
голос
+
Цитата: Ювенальный террор вторгается в Россию В последнее время власть как будто специально стремится разозлить граждан. Директора школ с ужасом ждут начала январских реформ - уменьшения финансирования и частичного перехода на платное обучение. Малый бизнес предупреждает, что повышение налогов похоронит больше половины малых предприятий. Врачи говорят о разрушении инфраструктуры здравоохранения: изменение правил оплаты больничных ударило по роженицам и молодым матерям. Следующим номером предновогодней программы будет назначенный на 27 декабря Госсовет, посвященный детям и защите их от насилия. Ежегодно в РФ из-за жестокости родителей погибают до 2,5 тысяч детей, всего же в 2009 г. жертвами преступных посягательств стали более 100 тысяч детей и подростков. В прошлом году был создан институт уполномоченных по правам ребенка при президенте и во всех регионах. В качестве превентивной меры по защите жизни и здоровья детей только в 2009 г. органами опеки без решения суда из семей было изъято 25 тысяч 835 детей. А осенью начался новый раунд борьбы вокруг закона "О ювенальных судах". Работа над законопроектом, начавшаяся еще в 1995 г., сопровождалась серией скандалов. В 2002 г. закон был принят Госдумой в первом чтении. Попытки второго чтения, предпринятые в июне 2008-го и в октябре 2010 г., провалились из-за протестов общественности. Сторонники ювенальных законов пытаются представить дело так, будто косная российская среда препятствует внедрению передового международного опыта. Их оппоненты говорят о "ювенальном терроре" и приводят многочисленные примеры неоправданных изъятий детей из семьи. В Германии только в прошлом году были изъяты из семей более 70 тысяч детей. Во Франции и Финляндии причиной для помещения ребенка в приют может стать не только жестокое обращение, но и "удушающая материнская любовь". Список действий, квалифицируемых как семейное насилие, включает физическое, психическое и духовное давление, пренебрежительное отношение, плохое обращение, лишения и наказания в воспитательных целях, а также невнимание к ребенку и конфликты между родителями. Понятно, что под такое расширенное толкование "насилия в отношении ребенка" может попасть что угодно: от систематического недоедания и избиений до просьбы убрать игрушки и отказа во второй порции сладкого. При этом психологи побуждают детей сообщать о "злоупотреблениях" родителей, и неразумные дети делают это, а потом, оказавшись в приюте, рыдают и сбегают домой. Но за укрывание беглецов родителям грозит тюрьма и лишение родительских прав, и они вынуждены возвращать детей социальным работникам. При этом дети и родители подвергаются психологической пытке разлукой и предательством. Причиной такого положения дел является практика применения законов, адаптированная социальными работниками под далекие от интересов детей задачи: пополнение банков данных на усыновление, раздувание штатов социальных служб, рабочие места для психологов и контракты для адвокатов. Чаще всего жертвами борьбы за права ребенка становятся малообеспеченные семьи, которым легче предъявить претензии в недостаточном уходе за детьми. В Германии более 50% случаев изъятия детей проходят с формулировкой "ненадлежащее материальное положение семьи". А случается, что раздраженные ночным плачем младенца соседи "стучат" в социальные органы, и тогда матери приходится доказывать, что она не издевается над младенцем. Помимо этих диких историй есть немало фактов реальной жестокости родителей, когда вмешательство социальных органов действительно необходимо и их полномочия на проведение проверок и изъятие детей полностью оправданны. Тем не менее энтузиазм социальных работников сеет панику среди родителей. Теперь эту далеко не совершенную систему пытаются экспортировать в Россию с ее коррупцией и другими системными недостатками. Понятно, что родители в ужасе. Противники ювенальной юстиции говорят, что в российских условиях она тут же превратится в источник личного обогащения за счет взяток, западных грантов и бюджетных вливаний, в инструмент пополнения списков "продаваемых на усыновление детей" и рычаг воздействия на родителей. Тем временем в школах детям начинают разъяснять их "исключительные права" и интересуются, не нарушают ли эти права родители. То есть процесс уже пошел. Подписав Конвенцию ООН о правах ребенка и ратифицировав Европейскую социальную Хартию, Россия обязалась привести свое законодательство в соответствие с международными нормами, зафиксированными в этих документах. Об этом ей постоянно напоминают представители ЮНИСЕФ, Совета Европы и других международных организаций. Очередное напоминание прозвучало в начале ноября во время состоявшейся в Москве российско-французской конференции "Защита детей от насилия". В ходе мероприятия представители международных организаций в категоричной форме предложили России ускорить принятие ювенального закона и приступить к "созданию централизованной системы раннего выявления семейного неблагополучия". В последних числах ноября в Санкт-Петербурге прошел Всероссийский социальный форум "Защита детей. Модернизация государственной семейной политики 2010 - 2020 годов", по итогам работы которого стало понятно, что, смирившись с невозможностью продавить принятие закона "О ювенальном суде", власть сделала ставку на создание системы сопровождения семей. Существующий проект положения о "Государственной системе сопровождения семьи в России" представляет собой смесь прекраснодушных деклараций о поддержке семьи и жестких формулировок, регламентирующих деятельность надзорных комиссий, наделенных правом тотального контроля над семьей. Кроме того, этот орган уполномочен давать родителям всевозможные предписания, невыполнение которых влечет за собой лишение родительских прав. Формальные отношения между комиссией и родителями будут регулироваться специальным договором, отказ от заключения которого также влечет за собой лишение родительских прав. Еще одним неприятным сюрпризом для российских родителей является решение о принятии европейских социальных стандартов. Это влечет за собой пересмотр понятия "ниже уровня бедности" и расширение круга семей, из которых можно изъять детей в связи с пресловутым "ненадлежащим материальным положением семьи". Кроме того, в проект закона "Об образовании" включен пункт об обязательном дошкольном и дополнительном, то есть платном образовании, что может оказаться не по силам для многих многодетных семей. На петербургском форуме было решено дополнить законодательство понятием "неблагополучная семья" и создать единый банк данных для накопления информации о детях, родителях и отношениях в таких семьях. Учитывая тот факт, что попадание в категорию "неблагополучная семья" зависит от доходов родителей, все эти новации носят ярко выраженный дискриминационный характер, нацеленный на ущемление прав малоимущих. Более того, перекладывая на семью расходы на образование и фактически шантажируя родителей изъятием детей, можно говорить о том, что под прикрытием защиты прав детей готовятся решения, противоречащие Конституции. Речь идет о той части Основного закона, где Российская Федерация названа "социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека" (ст. 7, п. 1). Не очень понятно, зачем нужна вся эта экзотика, если российские законы и так позволяют изымать детей из семей, где они подвергаются насилию, и лишать родительских прав тех, кто пренебрегает своими обязанностями в отношении детей. Только для того, чтобы выполнить требования международных организаций? Тут, конечно, возразить нечего. Но зачем торопить события? Можно ведь потянуть время, как это делают американцы с поправкой Джексона - Вэника, и спокойно проработать механизм своевременного выявления случаев родительской жестокости, а не действовать по принципу "сейчас примем, потом разберемся".
|
-
голос
+
http://www.miloserdie.ru/index.php?ss=20&s=36&id=13467 - Пресс-служба Общественной Палаты опровергла информацию о том, что скандальный форсайт проект «Детство 2030» инициирован и поддерживается ОПРФ.
[25.12.2010 23:09:57] Вячеслав Мошков : http://www.oprf.ru/newsblock/news/2996/chamber_news У кого есть возможность, смотрите видео с Родительского Форума, сама не смотрела, но, сказали, не очень качество. На днях должно появиться качественное видео, кому надо перепишем. http://vkontakte.ru/video-15118426_158600900 http://vkontakte.ru/video-15118426_158578268 - Всероссийский родительский форум 22.12.2010 - ч.1 http://vkontakte.ru/video-15118426_158578435 - ч.2
|
-
голос
+
А я за... Детишек жалко. Однако мамаша будет задумываться прежде чем ремнем по заднице оприходывать. Просто ваша озабоченность подозрительна. Люди на форуме не бедные (сомневаюсь что компьютер и оплата интернета идет вместо еды для наследников) что ж вы так все испуганы? Аль грешки есть?
|
-
голос
+
Бармаглот писал(а): что ж вы так все испуганы?
|
-
голос
+
Бармаглот
______________
...лабораторная мышь в чем-то равноправна с исследователем. От ее воли контур лабиринта зависит в не меньшей степени. Пусть ей самой это и невдомек...(Дж.Фаулз "Волхв")
|
-
голос
+
Бармаглот
______________
Если я кому то что то осталась должна, напомните пожалуйста в личку
|
-
голос
+
Вожак шопоголиков
ой Маш ты первая пойдешь под трибунал со своими оставляниями детей одних дома
|
-
голос
+
Вредина писал(а): Вожак шопоголиков ой Маш ты первая пойдешь под трибунал со своими оставляниями детей одних дома Ага, т. к. мы можем на тебя настучать всем форумом , а они обязаны будут прийти и проверить. и не дай бог дети одни....
|
-
голос
+
Бармаглот писал(а): А я за... Детишек жалко. Однако мамаша будет задумываться прежде чем ремнем по заднице оприходывать. Просто ваша озабоченность подозрительна. Люди на форуме не бедные (сомневаюсь что компьютер и оплата интернета идет вместо еды для наследников) что ж вы так все испуганы? Аль грешки есть? А вы в ообще форум то читали и все ссылки на документы, которые telemjievs выкладывала? Таких выводов я думаю не возникало бы....
|
-
голос
+
ar80 писал(а): Бармаглот писал(а): А я за... Детишек жалко. Однако мамаша будет задумываться прежде чем ремнем по заднице оприходывать. Просто ваша озабоченность подозрительна. Люди на форуме не бедные (сомневаюсь что компьютер и оплата интернета идет вместо еды для наследников) что ж вы так все испуганы? Аль грешки есть? А вы в ообще форум то читали и все ссылки на документы, которые telemjievs выкладывала? Таких выводов я думаю не возникало бы.... видимо не читал
|
-
голос
+
У нас большинство форумчан открывают темы,читают последние 5 постов,а остальное лень
|
-
голос
+
Klein писал(а): У нас большинство форумчан открывают темы,читают последние 5 постов,а остальное лень а потом пишут собственные суждения, как в глухом телефоне.
|
-
голос
+
девочки, я не боюсь потому что НЕ верю и никогда не поверю в то что ЭТО примут в том виже как его сейчас приподносят..
а то что вы кричите на каждом углу про программу "дети 2030" или как ее там, то мне вообще смешно... Покажите мне хоть одну программу в нашей стране расчитанную на 20 лет вперед и успешно принятую.. Весь этот бред даже читать смысла для себя не вижу. ибо НЕ БОЮСЬ! Кому [цензура] нужны мои дети???? У нас дет.дома расселяют как только могут, НЕ лишают род.прав насильников, заядлых алкашей и т.д и т.п., потому что НАФИГ эти дети не нужны государству, хот им реально в таких семьях угрожает опасность.. а вы блина боитесь.. ЧЕГО????? насчет того что я детей оставляю - вы хотите сказать что за это у меня заберут детей??? большего бреда наверное и придумать сложно..
|
-
голос
+
Лисёнок писал(а): Klein писал(а): У нас большинство форумчан открывают темы,читают последние 5 постов,а остальное лень а потом пишут собственные суждения, как в глухом телефоне. То что тут напечатано это просто слова и истерия... Безосновательная причем... Не подверженная ни здравому смыслу ни логике... Локальные случае например в сургуте есть? Официальные документы покажите?
|
-
голос
+
Бармаглот
а кто заставляет вас здесь отписываться? не нравится,что напечатано -проходите мимо
|
-
голос
+
Klein писал(а): Бармаглот а кто заставляет вас здесь отписываться?;) Может быть желание Вместо затрачиваемых понапрасну сил борьбы с ветряными мельницами типа ЮЮ обратить внимание например на насущные проблемы - как например качество и колличество начального образования, медицинских услуг.... Пока вы боритесь непойми с чем государство сокращаеТ учебную программу и оплату больничных Имхо с этой целью и придумана юю
|
-
голос
+
to Бармаглот:
Прошерстите интернет на предмет "забрали детей", "изъяли детей" и "отобрали грудного ребенка" ну и подобное. Вы найдете массу запоминающихся историй, которые уже происходят в России, а про Германию, Францию, Америку и тд - я не говорю, потому что там все так страшно, что просто не верится. Мне лично угрожала в Америке детка, что если я ее буду руки перед едой водить мыть (мы мыли руки перед едой всей группой, а другие группы нет), то она позвонит в какую то помощь там и меня посадят в тюрьму за принуждение... Я тогда еще не знала, что там так все серьезно, знала только что нельзя даже в спортивных занятиях прикасаться к детям, а то могут посадить (например, показывать как когда плывешь в воде, как нужно поставить кисть и руку, чтобы получалось быстрее). Некоторые случаи уже происходят в Сургуте (Ольга - telemjievs) могла бы вам их описать, если у нее время будет для этого.
|
-
голос
+
Детей отбирают у алкоголиков наркоманов и нищих. Ничего страшного я в этом не вижу. А насчет реальных случаев по сургуту что то мне не верится что у человека нашедшего время на написание 1500 постов в этом форуме не нашлось время привести факты в поддержку своей деятельности
|
-
голос
+
Бармаглот писал(а): Детей отбирают у алкоголиков наркоманов и нищих. извините, а нищие - это что-не люди? или они виноваты в том, что у них доходы не соответствуют ценам в магазине? из-за того, что дети носят старенькие, пусть с чужого плеча вещи, но чистые и ухоженные и их искренне любят - отберем их. они ж НИЩИЕ В ДЕТСКИХ ДОМАХ БОГАТО ЖИВУТ
|
-
голос
+
Кого вы считаете нищим? Людей без средств к существованию? И не пытающихся исправить данную ситуацию? Тратящих все средства на водяру? Чему могут они научить? Разливать по булькам на троих? Однозначно в деддоме будет лучше....
|
-
голос
+
Бармаглот писал(а): Кого вы считаете нищим? Людей без средств к существованию? И не пытающихся исправить данную ситуацию? Тратящих все средства на водяру? Чему могут они научить? Разливать по булькам на троих? Однозначно в деддоме будет лучше.... эээээ вы про алкоголиков или все таки нищих? а как на счет таких ситуаций, когда отец бросает семью и мать с детьми остается без средств к существованию? а ну да, ей надо было думать ДО того как рожать....
|
-
голос
+
Бармаглот писал(а): Детей отбирают у алкоголиков наркоманов и нищих. Ничего страшного я в этом не вижу Живете как на другой планете... Бармаглот писал(а): Однозначно в деддоме будет лучше.... Вы там воспитывались?Уверена,что нет!
|
Страница 12 из 29 [ Сообщений: 723 ] • Оценка темы:
29 ноя 2024, 02:20 -2 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |