Политика. Обсуждаем

Это наши дети и в нашей стране. У себя дома мы можем делать, что хотим. Это совершенно иной вопрос.
А то в другой стране. И если побольшей части дома мы можем хотя бы частично себя защитить, то там мы беспомощны полностью даже в элементарном: незнание языка, незнание законов, своих прав. И в конце концов, это часть престижа страны, когда ты защищаешь своих граждан. США же защищает. И порой виновные люди, нарушившие законодательство другой страны, вытаскиваются их диппредставительствами и не подвергаются суду страны их пребывания. Они своих граждан защищают в любой ситуации. А мы нет. Нет, я не призываю виновных отпускать без наказания, но проследить за справедливостью, оказать всестороннюю помощь мы можем. Мы не можем даже интересы своих граждан отстоять, точнее не хотим. Взять хотя бы Никиту Онищенко. http://vk.com/nikitaonischenko

темная лошадка
вы смотрите эти темы
а я смотрю ,как собирают на лечение детям, взрослым. по неизвестным мне причинам в нашей стране им не могут помочь. нет денег на лекарства, нет денег на высокотехнологичное оборудование, нет специалистов. а время идет, а люди уходят навсегда. сколь лет во власти надо быть, чтобы это изменить?

ГРУША
Вы думаете они есть в других странах? Там все также. Только собирают не как мы всем миром, а через фонды. Высококвалифицированные специалист, прогрессивное лечение, высокотехнологичное оборудование стоят больших денег, а если их нет, то все также печально.

темная лошадка
ну ладно нет денег на лечение/ соберём
но оборудованием обеспечить и выучить специалистов есть же возможность у государства, у нас все по старинке.
чтоб не тратились люди на проживание, пропитание, дорогу

Не всегда.
Тот же Сноуден спокойненько себе живет где нибудь под Пензой, не смотря на огромнейшее давление США. Недавно упоминали, что наши вернули на родину из сирийской тюрьмы американца, которого те не могли никак вызволить.
Вот этот вопрос - чистая политика силы.
У кого сила, тот и забивает на нормы международного права.
А сила это военная и финансовая независимость.
К чему и надо стремиться.. )

Согласна. Поэтому и радуюсь успехам нашей страны на этом пути. Еще 10 лет назад мы вряд ли смогли бы себе позволить помогать Сноудену.

ему смогли. Никите нет-он же наш гражданин РФ?.
а может это показное
странная политика

Он на нашей территории, поэтому и смогли. Хорошо хоть право на своей территории делать то, что нужно нам отстаиваем.
Я говорю о случаях, когда мы за пределами своей страны.

Если гражданин РФ встанет на консульский учет в стране пребывания, проблем может быть гораздо меньше, в случае чего.

Верховный суд разрешил супругам раздельно платить по долгам
Чтобы взыскать долг одновременно с обоих супругов, кредитору придется доказать, что деньги были потрачены на нужды всей семьи. Если договор займа подписан мужем и женой, нести ответственность они также будут вместе.
Супруги не обязаны вместе отвечать по договорам займа или долгам, если средства брал только один член семьи и потратил их на свои нужды, говорится в обзоре судебной практики Верховного суда.
Госдума приняла в первом чтении закон о коллекторах
В документе говорится, что, согласно Семейному кодексу, долг может быть признан общим только в случае траты денег на нужды обоих супругов. При этом доказывать, куда именно были направлены средства, придется кредитору.
Есть и другой вариант — чтобы обязать обоих супругов возвращать заемные средства, средства должны быть взяты по инициативе обоих супругов в интересах семьи.
Суд также напомнил, что Семейный и Гражданский кодексы установили презумпцию согласия члена семьи на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом. Однако к долговым обязательствам это не относится.
"В силу пункта 1 статьи 45 Семейного кодекса, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств", — считает Верховный суд.
В качестве примера Верховный суд привел спор о взыскании долга с предпринимателя. Ответчиком по делу выступал не только должник, но и его супруга. Кредитор просил взыскать с них сумму займа солидарно. Суд первой инстанции удовлетворил требования заемщика, однако Верховный суд, руководствуясь Семейным кодексом, это решение отменил.

http://ria.ru/society/20160420/1415543181.html

странно там петиция закрыта. все новости старые.

Наконец-то. А то понавесят мужья на жен детей, кредиты и "руки в ноги" и бежать. А жена, как белка в колесе, крутись, выплачивай.

Президент России Владимир Путин поручил правительству к 1 октября совместно с Банком России представить предложения о механизме возмещения ущерба транспортному средству при ДТП.
Об этом говорится в утвержденном президентом перечне поручений по итогам "Прямой линии", состоявшейся 14 апреля, сообщает пресс-служба Кремля.
"Совместно с Банком России представить предложения по совершенствованию механизма обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в части возмещения вреда, причиненного транспортному средству, посредством преимущественного использования формы восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания. Срок - 1 октября 2016 года", ", - говорится в поручении.
Перечень поручений по итогам специальной программы «Прямая линия с Владимиром Путиным»
http://www.kremlin.ru/acts/assignments/orders/51762

и что это значит? о чем речь?

Президент России Владимир Путин поручил правительству к 1 октября совместно с Банком России представить предложения об изменении механизма возмещения ущерба автомобилю при ДТП. Об этом говорится в перечне поручений главы государства по итогам прямой линии 14 апреля, опубликованном на сайте Кремля.
«Совместно с Банком России представить предложения по совершенствованию механизма обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в части возмещения вреда, причиненного транспортному средству, посредством преимущественного использования формы восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания», - говорится в документе. Исполнить поручение необходимо до 1 октября 2016 г.
Ранее директор Российского союза автостраховщиков Евгений Уфимцев сообщил, что страховщики ОСАГО готовы пойти на уступки автомобилистам. Они могут не учитывать износ автомобиля в случае принятия изменений в закон о преимущественном праве страховщика предложить возмещение в натуральной форме - в виде ремонта автомобиля.
Сейчас по закону об ОСАГО при ремонте старого автомобиля страховщики могут использовать бывшие в употреблении запчасти с учетом степени износа до 50%, его оплачивает клиент. Это одна из причин, почему выбор компенсации в натуральной форме непопулярен у автомобилистов. Износ учитывается и при выплате в денежной форме. Раньше страховщики говорили, что готовы не учитывать износ автомобиля в выплатах по ОСАГО, но только при условии повышения тарифов. ЦБ не считает необходимым повышать тарифы, неоднократно заявляли его представители.
В ходе прямой линии 14 апреля вопрос Путину об ОСАГО задал Максим Ханжин из «Клуба лидеров». По его мнению, натуральное возмещение позволит бороться с мошенничеством и снизить цены в ОСАГО, создать рабочие места и повысить собираемость налогов. Путин обещал «вмонтировать» эту идею в компетенцию ЦБ.
http://www.vedomosti.ru/finance/news/20 ... ovat-osago

Задавший вопрос Путину строитель космодрома Восточный арестован

http://www.novayagazeta.ru/news/1702415.html

И многодетного отца из Челябы служба безопасности завода вызывала на разговор, челябинцы писали, хоть и выплатили ему долг по зарплате, но сказали, что работать ему там больше не дадут.

Вот так, чтоб и другим тип не повадкно было-сидите мол и молчите

я прямо удивлюсь, если вы мне покажите, на какой такой золотой работе не так? И где реально работает профсоюз?

Что противоречит утверждению, что все вопросы постановочные? Или нет?

Мне кажется, такие публичные порки виноватых дают хоть какую-то вероятность , что многие тысячи мелких безобразников на должности подумают, стОит ли им безобразничать.
Я не про рабочих.

нет не покажу, это и мела ввиду

Да ну, когда хоть в России учились на чужих ошибках?

Индексацию сократить, возрастную планку поднять. Минфин разработал новый вариант пенсионной реформы как то рано перед выборами. такие заявления делать. работать нам до конца своих дней

Министерство финансов России составило план по совершенствованию пенсионной системы в условиях кризиса. Документ содержит 6 основных предложений, сообщают «Ведомости». Среди них повышение пенсионного возраста, сокращение индексации и невыплата пенсии тем, кто продолжает работать.

Предложения министерства финансов:

Первое: Передать сбор страховых взносов ФНС России, попутно установив единый тариф социального страхования, который будут взимать со всей зарплаты, а не до определенного предела, как сейчас. При этом предлагается отменить компенсацию пенсионным фондам выпадающих из-за льгот по страховым тарифам доходов. По сути, Минфин предлагает повысить налоги и понизить социальные обязательства, отмечает издание.

Второе: Сократить индексацию пенсий на 2017 год, насколько — не уточняется.

Третье: Повышение пенсионного возраста для мужчин и женщин до 65 лет, шаг — 6-12 месяцев в год.

Четвертое: Отказаться от выплаты фиксированной части пенсии (или даже всей пенсии) тем, кто продолжает работать по достижении пенсионного возраста. Это касается также и тех, кто имеет право на досрочный выход на пенсию из-за работы на вредных и опасных производствах, но продолжает на них трудиться по достижении указанного возраста.

Пятое: Отменить обязательную накопительную пенсию и сделать ее «добровольной», но при этом активно агитировать граждан делать взносы.

Шестое: Перейти на добровольный принцип накопления пенсии к 2019 году.
http://sitv.ru/arhiv/news/social/89974/