Организация домашнего хозяйства

kira
А как долго вы пользуетесь бамбуковыми ? Я тоже из Турции привозила, первое время нарадоваться не могла, но через год они какие-то стремные стали. Может я тоже не правильно стираю

Большие банные 100*180 привозила еще в 2011 году и до сих пор пользуемся. В прошлом году уже такие же новые купила, но пока лежат и ждут своего часа!))) Я их покупала в магазине "82 SALY PAZARY" (вроде так называется), там текстиль продается по весу. Это их местный супермаркет, т.е. там местные отовариваются. Стираю на режиме Хлопок, не выше 40 градусов и в последнее время глажу только кухонные полотенца, т.к. заметила, что банные после частой глажки быстрей приходят в негодность.

а я наоборот люблю когда полотенца жесткими становятся у них тогда впитываемость повышается
пользуюсь бамбуковыми и в ванной и на кухне, покупала в закупке

kira
И я там брала в Аланье в 2012 году. Утюгом не гладила никогда, стираю 40 градусов, но вид их мне уже не нра

kisa
Муж тоже такие любит. Когда я отправляю полотенце на списание, он говорит что оно само то не даёт выбрасывать.

kira
Спасибо за наводку про туркменские, попробую закажу на пробу.

 :D

Ого! Я похоже либо очень терпелива к своим полотенцам, либо они у меня хорошо сохранились.
1. Икеевские. Им уже по 7 лет Ну, стали уже страренькие, но нам нравится. Жестковатые, я имею в виду.
2. Бамбуковые из закупки. Им по 3 года. Самые мои любимые! В отличном состоянии.
3. Обычные из магазина. Им где-то около 5 лет. Тоже вполне себе хороши.
4. Разные надаренные. вот они самые "быстровыходящие из стоя".
Это я про большие полотенца, для рук обновляю чаще, обычно полотенца такие пару лет служат у меня.
Стираю их отдельно, на режиме хлопок 40, ну иногда 60. Добавляю кондиционер, в последнее время перешла на минеральный из СП. И не глажу - они от этого более мягкие становятся.
Кухонные чаще обновляю. Хотя некоторые есть давнишние.

У меня клинели хлопок и бамбуковые из сп. Стираю на 40 градусов и без ополоскивателя. Не гоажу.
Нравятся и те и другие. Им уже много лет. Впитываемость отличная и после первого "обтира" мягкие.

Может я не придирчивая мне главное впитываемость и мягкость.
С внешним видом все нормально

У меня есть льняные и из вафельного полотна. Вафельные в основном я сама шью. Покупаю какое мне нравится и вперед. По мере загрязнения все полотенышки кипячу. Льняные служат очень долго, некоторым по 15 лет . Они поначалу жесткие, но после нескольких стирок Ну и перед стиркой по мере возможности стараюсь замачивать, нравится мне так.

Вставлю свои пять копеек про робот-пылесос (iRobot). Я просто в восторге!!! Как я раньше без него жила!
Что касается любителей ковров - тут ничего сказать не могу, ковров нет. Тут говорят, что с таким пылесосом получается не полноценная уборка. А вы делаете каждый день полноценную уборку? Сомневаюсь. Робот-пылесос включаю раз в день, он собирает мыль, мелкий мусор, песок (особенно осень просто незаменимая вещь!), после него босиком ходить приятнее и полы мыть "приятнее" - на тряпке не остается мокрая пыль, из-за которой и воду приходится чаще менять в ведре. Мокрую уборку (полноценную) делаю на выходных, думаю, как и многие (работающие). Этого достаточно. Теперь мечтаю о роботе-полотере
Я раньше тоже думала, что это деньги на ветер. Сейчас не нарадуюсь!

Потому что полы теперь мыть вообще не хочется ))) Они ж чистенькие, без пыли )

У нас палас в одной комнате. Обычный пылесос с мощной турбощёткой справлялся с ним куда хуже, чем irobot . Но это, возможно, связано с тем, что кошачью шерсть и наши волосы робот собирает в разы лучше пылесоса. И чистить его потом от этой шерсти намного легче и быстрее.

Из минусов - есть места, в которые робот не может залезть . Например, в туалете не может объехать унитаз . Ну и немного мебели с низкими ножками. Там то и скапливается разная мелкая пыль и шерсть, приходится периодически руками, веником и тряпкой убирать ).

А я не знаю как жила без аккумуляторного пылесоса. На кухне или с ребенком за которым раздавленные печеньки надо вечно собирать - вещь незаменимая. Всегда под рукой - три секунды и все чисто. А раньше мне надо было пойти в комнату, вытащить махину, собрать его, вытащить шнур, притащить его на место срача, вставить в розетку, пропылесосить и потом все собрать и отнести. беее.
Робота мы еще не пробовали, уже несколько месяцев стоит в коробке, даже не доставали, ждем конца ремонта и переезда в новую квартиру. с 3-мя пылесосами

А я загорелась покупкой аккумуляторного пылесоса dyson dc62 animal pro. Но цена конечно . Вот думаю теперь как снизить затраты - либо карточки нужны М Видео, либо в другом городе брать (в Екате он прилично дешевле, но как его от туда притащить ), либо акции какой на него дожидаться

Zolotce
А чем dyson принципиально отличается от аккумуляторного пылесоса Electrolux ERGO12, например - у них цена гораздо ниже?

Каренина
мне нравиться, что у него есть насадки для чистки мягкой мебели (турбощетка), что его можно просто взять в руку и пройтись по мебели. Есть щелевые насадки. И еще за счет того, что у него электропривод - турбощетка чистит гораздо лучше. У него пылесборник - без всяких мешков, фильтров которые нужно менять.
Основная его задача для меня- чистить мягкую мебель от кошачей шерстюги. Ковров-паласов у меня нет.

Zolotce
у меня такой пылесос

KaTara
Ну и как впечатления? Стоит брать? Свои функции по очистке мебели от шерсти выполняет хорошо?

Zolotce
Однозначно, стоит.
Правда, у меня нет животных, и выбирала этот пылесос, так как он единственный из Дайсонов был по акции :).
Что касается

У меня на даче пылесос Electrolux Ergorapido (на фото). Это аккумуляторный тоже, но подешевле. Им тоже можно убирать мебель, если автомобильным мини-пылесосом пользоваться. Простенькая насадка для мебели и щелевая насадка тоже есть, насколько я помню. У него меньше мощность, нет независимого мотора на турбощётке, сама щётка значительно "лысее", то есть щетинка в один ряд, у Дайсона же она пышная и несколько разных по жёсткости слоёв щетины. Уборка Дайсона значительно проще - одним нажатием кнопки содержимое контейнера можно высыпать, у Электролюкса отсек для пыли меньше по размеру, и вытряхивается сложнее.
Зато у него есть приятный бонус - подсветка зоны уборки, у Дайсона такого нет :). И ещё из него вынимается автопылесос, но Дайсон сам по себе может быть маленьким, если телескопическую трубу убрать.
Плюсы Дайсона: как уже писала мощность, качество уборки, больше разных щёток, и они сами по себе качественнее, как мне кажется, более ремонтопригоден, хотя пока не ломались ни тот, ни другой. Но судя по возможности сборки- разборки, чистки деталей, дополнительных фильтров создаёт такое впечатление.

О Дайсоне в своё время здесь я уже оставляла свой отзыв.

В целом отвечу, что оба пылесоса выполняют свою функцию, но, находясь в разных ценовых категориях, делают это по-разному. Ну как, например, автомобили КИА и Мерседес сравнить. Оба хороши, но по-своему.

У кого-нибудь есть такие силиконовые "крышки"? Вещь недешёвая, хотелось бы послушать как они в использовании.

KaTara
Ух ты какой полезный-подробный отзыв Спасибо!
Чем больше читаю про Дайсон, тем больше его хочу

у меня дайсон. очень им довольна. но с другими аккумуляторными не имела дела, сравнить не могу.

Почитала - теперь тоже хочу Дайсон аккумуляторный. до этой темы даже не думала про такой

Ещё отмечу, чтобы не было разочарований, что аккумуляторные пылесосы работают в максимальном режиме 8-10 минут, потом нужна подзарядка, поэтому нельзя пропылесосить сразу всю большую квартиру. Но если по частям прибирать, по одной комнате, то проблем не возникает. То есть раньше я везде раскладывала вещи по местам, потом везде протирала пыль, потом везде пылесосила, потом протирала полы и сантехнику. Теперь я убираю по зонам, сначала в одной комнате всё, потом - в другой, чтобы пылесос успевал подзаряжаться.

А мне без максимального режима хватает Дайсоном убрать 60 кв. Вот вещь очень удобная, всегда под рукой. И фильтр сполоснул и все. У нас Йорк волосы тоже сыпется и наших полно, собирает все на ура.

Ну всё- сегодня побегу за Дайсоном , потом тоже напишу свои впечатления