Страница 4 из 7 [ Сообщений: 94 ]
-
голос
+
даже в датах и то разногласие по теме..
вообще перестаю верить в эту историю.
|
-
голос
+
Вожак шопоголиков писал(а): даже в датах и то разногласие по теме.. Я тоже заметила. Возможно, мама пытается теперь себя оправдать. Уже новыми и новыми подробностями обрастает история и есть несостыковки. Ну в этом её понять можно. На детей видимо ей не наплевать, просто много не учла, вот и попала в переделку.
|
-
голос
+
Все мы тут мамы, ни у кого ни тени понимания данной истории и ни капли поддержки
Мы тоже тут "звери", как вышеупомянутые соц.работники?
|
-
голос
+
Сегодня еще раз переговорила с Инной. В датах я сама немного напутала, т.к. она мне рассказывала на эмоциях, и я тоже с дитем на руках, пардон. Понимаю, что написала все сумбурно, попробую исправиться. С третьего разговора с мамой выяснила еще подробности, как она вызволяла детейю
Итак, 30 марта ночью Инна приехала домой. 31 марта утром пошла в школу к соцпедагогу Филипенко Т.В (она была инициатором всего предприятия, объяснив, что они отвечают за детей и не имели права оставить ситуацию без контроля), чтобы выяснить, где документы детей (оказалось, что она забрала оргиналы документов детей - св-ва о рождении, полисы и страховые). Она их уже передала в Зазеркалье. Оттуда ее отправли в ГОМ-3, где ей пояснили, что к ним из 19 школы поступил сигнал, что дети предоставлены сами себе, мать их бросила - бумага такая была написана сотрудником по делам несовершеннолетних, который в этой школе обитает. Оттуда она пошла в ТОС на Мелик-Карамова, где находится представитель Зазеркалья. Документы не отдали, только копии. 1 апреля мама пошла в опеку 9.00. От сотрудника опеки Полухиной Инессы Евгеньевны мама получила "втык" - женщину отчитали, она якобы халатно относится к воспитанию детей, воспитывает их ненадлежащим образом, бросила их и уехала, устроили допрос - где была, что делала. На требование отдать детей ей поставили условие - она должна найти работу или в крайнем случае встать на учет в службу занятости (принести оттуда стправку) - ей так и сказали - Вы, я смотрю, мама адекватная, уравновешенная, детки у Вас хорошие, давайте поступим так - принесите-ка мне справочку из центра занятости... В субботу попробовала пробиться к детям - не пустили, карантин. Дежурная врач, которую Инна умоляла хоть на пять минут спустить детей вниз под ее присмотром ответила - нет, детей не дам, Вы их бросили, они Вам не нужны. На ее протесты пригрозила, что запишет в карту, что мамаша буйная. В понедельник она снова пошла в опеку требовать детей, уговорила (!!!), но пришлось теперь идти в Зазеркалье, чтобы они выписали ходатайство о том, чтобы детей вернули матери. Потом снова в опеку, в общем, к вечеру детей она забрала. Последний раз редактировалось telemjievs 06 апр 2011, 22:30, всего редактировалось 2 раз(а).
|
-
голос
+
telemjievs
Оля, это все ужасно. Я на секунду только представлю, как моих кровиночек кто то заберет - я просто сразу же умру на месте и все Безумно жаль маму... блин капец какой то... наверно нужно было не просто ходить, надо было звонить в газеты, телевидение... все разговоры все снимать... и все таки я не поняла - ГДЕ были дети, откуда их забрали? Откуда растут ноги у этой ситуации, откуда telemjievs писал(а): Филипенко Т.В все это взяла... видимо не с потолка все таки
|
-
голос
+
Некое резюме.
1. С мамиными действиями все вроде понятно - уехала по делам, детей оставила бабушке и дяде. Всю жизнь все так делали - на сессию, в командировку, на работу (стюардесса, допустим) уезжали - детей бабушкам, дядям, тетям оставляли - самым близким своим родственникам. Честно мне скажите, кто до сегодняшнего дня знал, что в этом случае надо писать поручительство? Где, в каких законах это прописано что родной дядя и его семья - никто ребенку, кроме того, что так говорит соцслужба? Кто знает, подскажите. Во всяком случае урок всем - будем знать. 2. Дети есть дети, мы все пытаемся воспитывать их хорошо. И не всегда наша вина, что они могут сказать не то, сделать что-то не так, что может нас внешне скомпрометировать. Мой сын такой бывает рассеянный, он может даже сразу не сообразить, что от него хотят и скажет, что ему первое в голову придет. Вы ждете от детей осознанных поступков и ответов - чтобы они всегда знали что когда и кому говорить? Похвально, но это утопия. Поздравляю тех, кому это удается. 3. В квартиру родного дяди детей, у которого они пребывали во время отъезда матери пришла комиссия из трех человек, показали удостоверения. Не предоставили никаких актов, на основании чего изымают детей. Сноху, понятно, застали врасплох - она не грамотна в таких вопросах. Ей сказали, Вы - кто? Никто. Дети находятся в распоряжении посторонних лиц. На предложение вызвать с работы дядю детей комиссия сказала, что не надо. Без актов забирать не имеют права. Явное нарушение. Оригиналы документов детей также забирать не имеют права. 4. Детей должны были отдать в первый же день по приезду матери, т.к. она адекватная, не пьющая, нормальная мать, на учете не стоит, вся ее вина, что доверила детей своим родственникам на время оитъезда. То что они ходили домой, дома оказалось неприбрано, одеты не по форме - это все дополнило картину преступления в глазах соцпедагога и прочих причастных лиц. Одетые небогато дети - нынче повод для подозрений. О. Антоний, узнав о ситуации позвонил в прокуратуру, чтобы узнать, правомерны ли действия опеки, там связались с начальством опеки, которое пояснило, что в данной ситуации матери детей должны были отдать сразу же по ее требованию, также сказали, что не может быть, что детей не отдают. Получается, это был личный произвол сотрудника опеки.
|
-
1 : 0
+
telemjievs писал(а): изымают детей я вот этого не понимаю... дети все таки не грудные, которых можно взять в руки и отнести КАК 13летний пацан согласился куда то идти с какими то тетками, которые пришли его забирать?
|
-
голос
+
Я теперь на себя прикидываю и думаю- где взять форму доверенности, которую заверить у нотариуса, что я разрешаю бабшке с внуком на 2 недели на море поехить- и что все обязанности по присмотру, уходу, заботе, социально-нравственном (?) воспитании перелагаю на нее, а также она является моим официальным представитель во всех инстанциях по защите интереса ребенка.
Меня бы уже давно лишили родительских прав- я ребенка в Новосиб к маме на время сессии отвозила, а она с ним еще на работу ходила ( долги студентов принимать во время консультаций).
|
-
голос
+
5. Никаких актов матери не показывают, хотя она их требует. Ни в ГОМе, ни в опеке. Почему? Все на словах - плохая мать, бросила детей. Ей сказали - Вы ищите работу, пусть детки у нас поживут, Зазеркалье, это ведь курорт. На словах ей сказали, что действуют на основании ст. 56, 69 и 71 Семейного Кодекса (это со слов Инны, сама туда не заглядывала еще). Что документов нет, хотя на столе перед ней лежала папка (файл) с материалом на эту семью. Просто пришли, взяли детей, отправили в больницу, помурыжили маму. Это правильно?
|
-
голос
+
Вредина
Тетки с корочками, одна из милиции. А он ребенок. Не мужик. Можно долго еще рассуждать, почему сноха такая дура отдала. Люди слыхом не слыхивали ни про что такое, это надо быть морально уверенными и юридически грамотными, чтобы все знать и предусмотреть и не растеряться. Чего всем нам желаю. Для того и пишу, чтобы люди знали, что такое может произойти и умели защищаться. В 37 году многие с легим сердцем давали себя уводить органам, будучи уверенными, что здесь какая-то ошибка, они ведь ни в чем не виноваты. А народ, глядя на них, кричал: бей врагов народа! И тогда научили своих детей говорить то, что нужно и не болтать лишнего.
|
-
голос
+
Вредина писал(а): telemjievs и все таки я не поняла - ГДЕ были дети, откуда их забрали? Откуда растут ноги у этой ситуации, откуда telemjievs писал(а): Филипенко Т.В все это взяла... видимо не с потолка все таки Детей забрали от дяди, они там жили. Соцпедагог увидела то, что хотела увидеть. Дети не были грязными и оборванными, школьник ходил в школу в своей любимой одежде - футболке и джинсах, это послужило поводом для расспросов. Думаю, что ребенок, чтобы отстали сказал, что у него ничего больше нет. И понеслась.
|
-
голос
+
Томичка писал(а): где взять форму доверенности, которую заверить у нотариуса, что я разрешаю бабшке с внуком на 2 недели на море поехить- я писала такую бумагу, когда бабушка с внуком в санаторий ездила. Только, вроде, в простой письменной форме, без заверения у нотариуса И такая бумага - это нормально, по крайней мере с маленькими детьми.
|
-
голос
+
7ЦВЕТик писал(а): я писала такую бумагу, когда бабушка с внуком в санаторий ездила. Только, вроде, в простой письменной форме, без заверения у нотариуса И такая бумага - это нормально, по крайней мере с маленькими детьми. у меня мама летом хотела старшую взять на море, я ей сказала, что надо будет офиц бумагу делать, она говорит, что раз все так серьезно, то еще подумает, брать или нет
|
-
голос
+
Вредина хотя я бумагу делала, в итоге в санатории даже не поинтересовались, есть ли у бабушки разрешение от родителей. Писала просто от руки.
Не факт, что пригодится, но на всяк случай сделай такую бумажку - лучше пусть лишняя будет, чем бабушка "на пальцах" станет объяснять, как она без родителей ребенка увезла.
|
-
голос
+
Вредина
у меня мама возила племянницу на море отдыхать когда туда улетали проблем не было, не поинтересовался никто насчет ребенка, а вот обратно в аэропорту краснодара затребовали такую доверенность, но как-то отбрыкались от них. лет 5 назад было, если не больше.
|
Страница 4 из 7 [ Сообщений: 94 ] • Оценка темы:
28 ноя 2024, 14:29 -2 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...