Страница 22 из 49 [ Сообщений: 723 ]
|
-
голос
+
ох Вредина ты договоришься
 возьмет отберет у тебя Бармаглот твоих детей 
|
 |
|
-
голос
+
Настёна писал(а): Бойся вредина, без кормильца останешься я больше боюсь без мужика остаца  поэтому бью избирательно не ниже пояса бриллиант писал(а): возьмет отберет у тебя Бармаглот твоих детей ты думаешь он себе больше сделать не может? 
|
|
|
-
голос
+
Тем не менее...
http://www.mk.ru/social/article/2010/12 ... ssiyu.html Цитата: Московский Комсомолец № 25534 от 25 декабря 2010 г. к Президенту Российской Федерации Д.А.Медведеву Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В своем послании к Федеральному Собранию Российской Федерации 30 ноября 2010 г. Вы избрали главным приоритетом создание эффективной государственной политики в области детства. Отмечая важность пристального внимания власти к нуждам рядовых граждан, в то же время, эффективность намеченных Вами стратегических задач в области детства во многом зависит от механизмов их реализации, тех конкретных законодательных предложений, которые лягут в основу предстоящих преобразований. 27 декабря 2010 года на совместном заседании Государственного Совета и Комиссии при Президенте РФ по национальным проектам Вам будет предложен целый блок законодательных инициатив в области защиты детей и модернизации государственной семейной политики, поддержанных членами партии “Единая Россия”, депутатами Государственной думы РФ и членами Общественной палаты РФ. Некоторые из них, к примеру, запрет на работу с детьми лицам, осужденным за преступления в отношении несовершеннолетних, формирование безопасной информационной среды, доступного детского спорта, ужесточение ответственности за преступления сексуального характера в отношении несовершеннолетних и т.п., являются важными шагами в решении давно назревших проблем общества. Однако целый ряд подготовленных предложений, таких как государственная система сопровождения семьи, стандартизация социальной и других сфер жизни, создание органов превентивного правосудия по вопросам детства, широкая трактовка прав детей, манипулирование понятиями жестокого обращения и насилия над ними, запрет домашних наказаний, принуждение врачей и педагогов доносить на родителей, неконституционный сбор конфиденциальной информации о семьях и многих других, которые допускают вторжение чиновников в дела семьи, процесс воспитания и могут повлечь массовое изъятие детей из семей по бедности и по другим неоправданным основаниям, вызывают острую реакцию родительской общественности. Уже сегодня любая случайная травма ребенка оборачивается для родителей унизительными милицейскими допросами, а элементарные воспитательные меры — уголовной ответственностью за жестокое обращение с детьми. Это заставляет родителей жить в страхе под “дамокловым мечом” ювенальной юстиции, а приемных родителей — массово возвращать детей в приюты, опасаясь возможных уголовных преследований. Участившиеся случаи отбирание детей из семей по надуманным основаниям и возложение на родителей вины за все, что происходит с детьми, приводит к тому, что многие семьи отказываются от социальной помощи, скрывают свои проблемы от государственных структур. Если государство продолжит наращивать и без того уже достаточно серьезное вмешательство в жизнь семей, это может привести к еще большей утрате доверия населения и дестабилизации ситуации в стране. Особую тревогу родителей вызывают предложения о принудительной вакцинации детей малоизученной вакциной от рака шейки матки, применение которой может вызвать непредсказуемые последствия для здоровья подрастающего поколения. Но более всего нас поражает бесчеловечная циничность положений форсайт-проекта “Детство-2030”. Чего стоят предложение отправить на свалку истории детско-родительскую любовь как заблуждение и атавизм, призывы упразднить “устаревшую” традиционную семью, заменив “множественными”, “гостевыми” и прочими формами сожительства, ввести обязательное лицензирование и экзамены на право воспитания собственных детей, отбирать детей у “неуспешных” родителей и передавать в “компетентные воспитательные сообщества”, отменить традиционное образование и вживлять детям в мозг микрочипы “для связи с глобальными информационно-управляющими сетями” и другие “инновации”. Это антиобщественный путь модернизации и развития нанотехнологий в ущерб общечеловеческим ценностям. Обеспокоенные будущим своих детей и своей страны, мы — представители родительской общественности из разных регионов России в составе более 3000 человек — собрались на I Всероссийский родительский форум в Москве и приняли резолюции, в которых изложили собственные предложения по формированию государственной политики в области семьи и детства. Мы выражаем решительный протест попыткам провести под предлогом «защиты детей» ювенальную систему западного образца, против которой давно выступает подавляющее большинство общественных сил страны и заявляем, что родительское сообщество на предстоящих выборах будет голосовать против любых политических сил и их лидеров, государственных и общественных «деятелей», продвигающих эти проекты. Мы призываем прислушаться к мнению гражданского общества и к заявлению президиума Межрелигиозного совета России по вопросам защиты прав семьи и ребенка, в котором духовные лидеры всех традиционных конфессий предупредили: “Нам видятся опасными любые меры, которые бы позволили чиновникам вмешиваться во внутреннюю жизнь семьи, в ее мировоззрение и образ жизни, в кровную связь родителей и детей...”. Уважаемый Дмитрий Анатольевич! В своем Послании Вы предложили расширять практику проведения общественных слушаний, вынося на суд народа самые важные проекты. Это наиболее демократичная форма диалога власти и общества, способная снизить социальную напряженность в стране, поднять уровень доверия граждан к своему государству. Просим Вас обнародовать и вынести на широкое общественное обсуждение пакет предложений по изменению действующего законодательства в области защиты детей и модернизации семейной политики и не внедрять эти инициативы без одобрения гражданского общества и традиционных религиозных конфессий. Мы также просим Вас допустить к участию в расширенном заседании Государственного Совета 27 декабря 2010 года делегатов, выдвинутых на форуме от лица общественных объединений. Уверены, что, являясь не только лидером государства, но еще и родителем, и семьянином, Вы, так же, как и мы, заинтересованы в том, чтобы наши дети имели счастливое детство, крепкие здоровые семьи и смогли бы стать полноценными гражданами великой и сильной страны. Надеемся, что наш голос будет услышан при принятии столь важного для России государственного решения. С уважением, Участники I Всероссийского родительского форума “Спасем семью — спасем Россию”, Москва, Кино-концертный зал “Пушкинский”, 22 декабря 2010 года
|
|
|
-
голос
+
Кто нибудь видел новости ,чем закончилось совместное заседание 27 декабря?
|
|
|
-
голос
+
Медведев поменял тему госсовета с поддержки материнства на ксенофобию
http://www.rian.ru/politics/20101227/314056516.html РЕПОРТАЖ ПО ТВ ПЕТЕРБУРГА О ФОРСАЙТЕ. ЖУРНАЛИСТКА ТАК И НАЗВАЛА ЭТОТ ФОРСАЙТ БРЕДОМ http://www.tv100.ru/video/view/43255/ А также до кучи: Новая версия законопроекта о здоровье: стало лучше… но не сильно http://profamilia.livejournal.com/30607.html «Воспитание гражданина и патриота важнее математики и физики» . http://www.gzt.ru/topnews/education/-vo ... copiedlink Последний раз редактировалось telemjievs 29 дек 2010, 17:22, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
-
голос
+
Что касается полемики выше - не думаю, что в мои задачи входит что-то доказывать. Здесь выкладывается достаточно разной информации по теме, хотите верьте, хотите нет. Скажу только - надеюсь, что благодаря "истерии" десятков тысяч родителей, этот "бред" не станет нашими законами, и противоречащие здравому смыслу проекты приняты не будут. Скажете им потом за это спасибо. Хотя, впрочем нет. Вы тогда скажете: "Ведь я же говорила, что это бред, чего было беспокоиться..."
|
|
|
-
голос
+
viewtopic.php?f=7&t=3034&p=484618#p484618
Цитата: 27.12.2010 16:48 Тюменские родители против ювенальных законопроектов Вчера, 26 декабря, в офисе общественной организации «Мы вместе» прошел родительский форум «Спасем семью – спасем Россию». Главная цель мероприятия – выразить общественный протест против введения блока ювенальных законопроектов. Об основных положениях форсайт-проекта «Детство-2030» рассказала инициатор форума в Тюмени Наталья Аникина. Наиболее противоречивыми среди них являются лицензирование на родительство, принудительная чипизация, изъятие детей по бедности, принудительная вакцинация и сексуальное «просвещение». Против блока ювенальных законов выступили и представители религиозной сферы – иерей православной церкви Илия и лидер мусульманского духовенства Ильдар-хазрат. Все собравшиеся поддержали организаторов форума. По итогам мероприятия была составлена резолюция, также одним из методов борьбы с реализацией форсайт-проекта инициаторы решили избрать информационную войну: распространение листовок и буклетов, создание специальных роликов, которые можно будет выкладывать в социальных сетях.
|
|
|
-
голос
+
Бармаглот писал(а): Вредина писал(а): Вожак шопоголиков писал(а): кому нужны наши/ваши дети? КОМУ???? а если так - кому нужны здоровые почки-печень наших детей? Кстати ювенальная юстиция, по последним данным, не заинтересована в заборе органов у тех детей которым поставлены прививки, ибо те органы уже не годятся для иностранцев по причине зараженности... Соответственно если у ребенка полностью заполнена прививочная карта интерес к нему сильно падает... Советую задуматься Похоже на призыв срочно заражать органы наших детей, начав делать прививки. Да уж, прививки благо.... 
|
|
|
-
голос
+
...Наивны те, кто полагает, что торговля людьми осталась в прошлом или, по крайней мере, локализована в каких-нибудь чеченских горах. Она существует, только называется сегодня более благопристойно - «коммерческое усыновление детей». Речь идёт о весьма широком и разветвлённом бизнесе: по данным МВД только в 2008 году в России зарегистрировано 69(!) новых организаций, занимающихся усыновлением детей за границу. Если провести своеобразный «маркетинг» этого «рынка», то получим весьма «обнадёживающие» результаты. В Европе и США давно прошла мода на усыновление детей-инвалидов. Ребёнок требуется здоровый и, по возможности, «славянской внешности». Особенно таких любят усыновлять легализованные на Западе «однополые семьи». При этом в России «коммерческое усыновление» обходится примерно в 25-30 тысяч долларов, что в 5 и более раз дешевле, чем в Европе. Соответственно, Россия сегодня рассматривается как наиболее перспективный рынок по экспорту широко востребованного (не меньше, чем нефть и газ) малолетнего «живого товара». А ведь, кроме удовлетворения запросов состоятельных усыновителей, в мире процветает, как всем известно, вывоз детей для своих нужд педофилами и порнодельцами, да и просто - «на запчасти»...
Однако, как уже говорилось, больные, не-славяне и дети с плохой наследственностью покупателей сегодня не интересуют: вывозить хотят лучший генофонд нации, а с таковым в детских домах проблемы. Поэтому, вопреки всем существующим законам, в стране создаётся «ювенальная система». Официально - для «защиты детей от насилия взрослых». На самом деле - для поставленного на промышленную основу официального изъятия детей из «неблагополучных семей» и их последующего «коммерческого усыновления». К «неблагополучным» отнесены ныне все многодетные и неполные (с одним родителем) семьи, все бедные или живущие в «ненадлежащих условиях», все семьи, воспитывающие детей в религиозной традиции (пост и вождение ребёнка в храм относят к «нарушению его прав»), все замеченные в «семейном насилии» (шлепок, повышение голоса, «обидные» замечания, постановка в угол, запрет смотреть порножурналы, лишение карманных денег, принуждение к работе по дому и т.д.). То есть - фактически 99% российских семей оказываются в числе потенциальных кандидатов на изъятие детей. Уже сегодня изъятие детей в России идёт сотнями, и вот-вот следует ожидать согласованную кампанию в СМИ о том, что «детдома переполнены», что «волна родительского насилия захлестнула страну» и «наших детей надо срочно спасать, отдав в нормальные семьи». Однако, чтобы поставить экспорт детей на промышленную основу, совершенно необходимым является создание всеобъемлющего каталога предлагаемого на реализацию «живого товара». Именно он сегодня и создаётся через посредство «Паспорта здоровья школьника». Документ этот как бы состоит из двух частей. В одной содержится полная информация о «потребительских свойствах» ребёнка: здоровье, внешности (фотография в разные этапы жизни), физический и интеллектуальный уровень, круг друзей и интересов. В другой - набор конфиденциальных сведений о семье, которые в любой момент могут быть использованы «ювенальными» службами как повод для вмешательства в дела семьи с последующим «спасением» (т.е. изъятием) ребёнка. Тут и размер комнаты, и рацион питания (за отсутствие фруктов в холодильнике у нас детей уже изымали), и жилищные условия, и скрытые пороки родителей, и применяемые ими методы воспитания... Таким образом, если данный ребёнок вызывает чей-то «коммерческий интерес», его на основании этих данных мгновенно берут в разработку «ювенальные» службы, влезают в семью, требуя от родителей исполнения составленной для них «программы реабилитации», а при неисполнении (или организованном инциденте) ребёнка изымают. Закон, позволяющий лишить родительских прав в три дня (а на четвёртый - ребёнок будет уже «продан») в Госдуму уже подавали, и, надо думать, подадут снова. Изменения в УК, позволяющее за весьма широко трактуемое «жестокое обращение с детьми» сажать родителей на три года, уже предусмотрительно внесены. А для идеологического прикрытия сейчас по всей стране развёрнута финансируемыми из госбюджета(!) фондами широкая пропагандистская кампания «против жестокого обращения с детьми»... Разумеется, лоббисты и организаторы «ювенального проекта» хотели бы, чтобы всё прошло тихо, и народ, как всегда, поставили перед фактом. Но не получилось. С осени прошлого года в стране развернулось мощное антиювенальное движение, главной организующей силой которого стали «Народный Собор» и «Объединённый общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности». По стране прокатились массовые акции протеста, огромное количество писем, протестующих против введения «ювеналки», пришли в Администрацию президента, в правительство, губернаторам и депутатам. К борьбе подключились многие представители Церкви, а на Межрелигиозном совете против «ювенального проекта» высказались ВСЕ традиционные религии России... (Вся статья во 2 посте)
|
|
|
-
голос
+
Иными словами 69 органИзаций сбросИлось и проспонсировало принятие закона? Просто не выгодно сколько ща вывозят детей? 1000-2000 возьмем 10000 . (при таком раскладе из сургута должно вывозится около 200 детей ежегодно). С 30% маржой зарабатываем 10 тыр на ребенке ... Итого годовой оборот 100 млн - честно скажу маловато будет вон на одном нефтепроводе 4000 млн заработали... Без шума и пыли... Так что фигня это все
Последний раз редактировалось Бармаглот 29 дек 2010, 20:24, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
-
голос
+
Бармаглот
______________
Как-то дешево вы оцениваете "живой" товар.. Да и стоит ли об этом говорить. Какая разница, сколько будет стоить ребенок, если ЕГО у меня ЗАБЕРУТ! И доказывать потом кому-то что-то будет бесполезно!
|
|
|
-
голос
+
Бармаглот писал(а): зарабатываем 10 тыр на ребенке ... - честно скажу маловато будет скажите уважаемый, а за сколько бы вы согласились продать своего ребенка? ну так, реально, чтоб не продешевить
|
|
|
-
голос
+
че вы докопались до него? он прав - вы начали про то что ваших детей продавать будут - вы и отвечайте на свои же вопросы..
|
|
|
-
голос
+
Вожак шопоголиков
Маш, это он тут до всех докапывается 
|
|
|
-
голос
+
Веселина писал(а): Бармаглот Как-то дешево вы оцениваете "живой" товар.. Цену не я определил почитайте пост выше ~ 25-30 тыр к сему докладчику и претензии
|
|
|
29 ноя 2024, 04:40 -1 °C
|
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...