Как решиться на второго,третьего?...

По-моему, темка плавно перетекла в "Не стоит решаться на второго,третьего..."

Что значит жить для себя? я сейчас это как то с трудом понимаю .... после рождения сына, я поняла что смысл жизни в этом маленьком комочке... и я не хочу жить для себя, я хочу жить для своих детей.

для себя ведь совсем не значит забросить ребенка бабушкам и спокойненько заниматься своей жизнью...
ну неужели вам, время от времени, не хочется побыть с мужем наедине, сходить в кино или ресторан, хотя бы раз в пятилетку съездить на неделю в отпуск вдвоем... иметь какое-нибудь увлечение - допустим изучать языки или ходит на фитнес... для меня это и есть" для себя"
я тоже живу для своих детей, но мне время от времени хочется вырваться из бытовой обстановки, и провести время вне дома и без детей... но чем больше у тебя детей, тем меньше времени и возможности "для себя"

Да нет, просто тех, кто не хочет второго-третьего, грызёт изнутри какой-то червячок, и они решили доказать, что не стОит решаться. Но на самом деле это попытка диалога с собой.

Увлечение у меня есть, хожу на тренировки 3 раза в неделю (стаж в этом спорте 10 лет до беременности)... Может действительно не поняла "для себя" Считаю, что 2 ребенка это не много и можно и в свет иногда выйти. Но! если будет стоять выбор между тренировками и вторым ребенком - я выберу второе. Хотя тренировки мне приносят колоссальную радость, но эта радость не сравниться с радостью материнством.
Хотя я надеюсь, что с появлением второго (если бог подарит такую радость) я найду возможность тренироваться.

зачем_мне_ник
Ну, может быть, первые полгода придется сократить количество тренировок, но к тому времени, когда ребенку исполнится годик, можно уже полноценно заниматься спортом! Тут главное - папу уметь задействовать У нас двое детей, бабушек-дедушек нет, справляемся исключительно сами. Я и в кино хожу, и на лечение, и по другой необходимости. Могу спокойно отсутствовать 3-4 часа, а дети прекрасно сидят с папой (при том, что младшая на гв)! Ведь очень важна позиция мужа - если он может, а главное - хочет быть с детьми и давать маме иногда отдохнуть, то можно спокойно рожать и воспитывать деток ВМЕСТЕ! Мне вот повезло, у меня такой супруг!

А в 29 лет с маленьким ребенком и не может быть по-другому. Вот когда будет 59....тогда и можно будет рассуждать о смысле прожитых лет.

У меня вот только один ребёнок, а я уже пять лет как не живу "для себя" в том смысле, о котором тут говорится
И дать я ему не могу ВСЁ что хочу, потому что как любая мама очень люблю своего ребёнка и хочу дать ему много-очень много.
В этом плане разницы нет один или несколько, все любящие родители всё равно хотят для своих детей большего, всегда.И мучаются угрызениями совести, что не достаточно уделяют им времени, заботы, внимания.Что возможно не могут их баловать как хотелось бы, одевать как хотелось бы, отдыхать как хотелось бы, учить и т.д.Человек такое существо всегда стремится ну или просто мечтает о большем.
Что все или хотя бы большинство,кто рос в семье единственным ребёнком, получили престижное образование и стали счастливыми?

Perfection
Согласна на 100%. Нельзя дать всего ребенку, а вот близких людей не заменят ни компьютер ни высшее образование(((
Я вот могу про себя написать, я у родителей одна, это не их желание, они хотели больше но не вышло, поэтому винить их не могу. Но сейчас очень завидую своей маме, ей когда грустно или проблемы она звонит сестре,и наоборот) хоть и до сих пор ругаются часто но друг другу всегда помогают. Хотя жили они небогато, а я вот достаточно обеспечена была родителями. А подружке моей родители трем дочерям квартиры помогли купить. Обычные рабочие люди. Было бы желание дать все ребенку, а средства найдутся.
А у меня вот нет такого близкого человечка. Поэтому если бог даст я обязательно буду рожать еще)) чтобы мой сын был не одинок))

Pingvinenok

Я тоже в семье единственный ребенок. Образование и жилье добивалась самостоятельно. А вот родную сестру или брата так и не приобрела. Есть вещи более важные, чем материальные ценности. Мне кажется что родители, живущие "ради детей" (неважно скольких), совершают ошибку. Надо жить не ради, а ВМЕСТЕ с детьми. Не быть для детей только опорой, а научить их брать ответственность за свою жизнь и не оправдывать собственные неудачи финансовым положением родителей.

Perfection
Согласна, что невозможно обеспечить ребенка всем, чем хочется. Да и надо ли это? Если у него будет абсолютно все, то как сложится его судьба?

Подытоживая полемику 2–3–х последних дней : счастлив тот не у кого все есть, а тот кому хватает... во всех смыслах!

mama Matvey

Малаца

Почему-то мне кажется, что даже с одним ребенком в этой семье было бы то же самое. И даже если б не было детей, эти папа с мамой жили бы так, что их хотелось бы пожалеть...

1507
Просто мама жила в своем мире, инфантильная до наплевать на своих детей.
А вообще, неблагодарное это дело осуждать– каждый живет как умеет.
Мне понравилось как недавно сказал А .Кончаловский: Каждый человек, который встречается нам на пути наш учитель. У каждого можно чему–то научится, нужно уметь смеренно воспринимать каждого человека!
Ну вот бывают такие инфантильные мамашки, а бывают которые до смертного одра давят своей любовью и тотальным контролем, разрушают семьи своих детей.

Да я, вроде, не осудить хотела, а высказать свое мнение, что не в многодетности была проблема в той семье.

Пысы. С Кончаловским в корне не согласна. Во-первых, совершенно не хочется смотреть на людей с такой точки зрения. А во-вторых, с некоторыми людьми, вообще, считаю общение крайне неполезным (для себя!).