Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 1 из 2  [ Сообщений: 41 ] 

Новое сообщение09 дек 2010, 15:59   №1  
-
голос
+
lenusyk
А нет этих объектов, как сказал господин Черняк. Всё продано, возвращать нечего. :-( Или уже не пригодно для д/с.

Новое сообщение09 дек 2010, 16:04   №2  
-
голос
+
arabika
так это он только так сказал...можно не сразу в непригодых для д/с помещениях делать д/с, а сначала, например хотя бы, хотябы, просто грыппу кратоквременного прибывания. это к примеру. главное не это. главное, чтоб было с чем работать. будет-здание-будем решатью думаю родители не останутся безучастными в этом вопросе и с финансовой стороны тоже.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 янв 2011, 13:34   №3  
-
голос
+
у меня еще одна инициатива (я уже начинала в одиночку ...но не закончила до конца... ) вообще суть такая: в г.Сургуте очень много детских садов, которые в 90-е годы передали в аренду не понятно кому....предлагаю написать письмо о том, что вернуть эти детские сады в прямое назначение.
необходимо:
1. собрать данные по детям в каждом районе (я брала эти данные в поликлиники у заведующей с предварительным письмом на глюврача р-н Энергетиков) теперь надо обновлять если будем собирать...
2. пробежаться по детским садам своего района с целью информации сколько мест максимально может принять садик
3. путем обычного вычитания находим по возрастам сколько детей без садов остается, анализируем
4. проанализировать по своим районам где бывшие ДС не по назначению (я знаю 3 пока: Энергетиков 15/1 (Московский колледж), Энергетиков 16/1 (Учкомбинат Газпром трансгаза), Комсомольский 22 (учкомбинат и детская гостинная Аринушка)
5. вот это не представляю даже как сделать...чтобы не нарваться на "неправильный" ответ чиновников (типа здание передано в собственность) в рег.палате данные по этим зданиям у кого в собственности (по некоторым данным но они не точные Энергетиков 15/1 в аренде у администрации, что нам как и надо
6. также нужна помощь юристов для того чтобы нормативную базу правильно "приклеить" к нашему письму. можно в письме вписать слова Путина о прямом назначении ДС, правительства Югры про альтернативы решения вопросов с ДС и т.д.
______________
Изображение

Изображение

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 янв 2011, 13:44   №4  
-
голос
+
а вы не учитываете что ПЕРЕСТРАИВАТЬ дороже выйдет чем новые строить? у нас на новые то денег нет, не то что старые переделывать..

еще вопрос - а куда деть те учреждения которые сейчас занимают эти помещения?? НА УЛИЦУ??? они же не просто так там сидят, а на основании чего то (документов я имею ввиду)..


насчет пункта о макс.загрузке сада - покажите мне хоть один сад в Сургуте, который НЕ загружен в свою мощь..
у нас все сады переполнены ;D ;D ;D

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 янв 2011, 13:54   №5  
-
голос
+
Да, ремонтировать и реконструировать дороже, чем новый построить. Как говорят. ;)

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 янв 2011, 14:39   №6  
-
голос
+
это все понятно девочки, что дороже...но вот например мы живем в р-не Энергетиков и нам совсем не с руки ездить в сад в другие р-ны, когда под боком 2 бывших ДС заняты...а новые строить в старых районах просто негде.
по документам я и предлагаю узнать, колледж вроде в аренде...
а куда переезжать...учкомбинаты и колледж могут снять и другие здания в конце концов...
______________
Изображение

Изображение

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 янв 2011, 14:47   №7  
-
голос
+
АлХимик
К сожалению, есть много помещений для детских садов, которые никогда не были муниципальными, а были ведомственными. То есть их продавали ведомства. Нужно запросить результаты проверки по таким зданиям, она проводилась год-полтора назад.

Вожак шопоголиков
То что пишут о стоимости реконструкции помещений обратно в детские сады, ещё можно очень поспорить, даже тот факт, что коммуникации подводить не надо, уже в пользу реконструкции помещений для детских садов. Экспертизу официальную мы не видели, если и есть, то думаю надо проводить независимую экспертизу.
А учреждения, которые занимают такие здания и не относятся к детям, могут и в офисных помещениях сидеть, которые на порядок дешевле.
На сайте администрации постоянно идет объявление конкурсов о продаже помещений муниципальной собственности.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 янв 2011, 14:53   №8  
-
голос
+
А в старых районах, действительно, строить негде.

Значит, девочки, кто живёт в старых районах, и хочет водить ребёнка недалеко, объединяйтесь!

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 янв 2011, 15:10   №9  
-
голос
+
Можно в страых строить, особенно в очень старых (НГДУ, СТроитель, геолог, черный мыс), но только если снести деревяшки.
уже более 4 летх хожу страдаю, такая территория пропадает, а эти домики на 8 -12 квартир....

Новое сообщение25 янв 2011, 16:09   №10  
-
голос
+
Если Сальников готов помогать иниц. группе., то можно к нему обратиться. В его полномочиях - как депутата делать всякого рода запросы и получать на них ответы.
А план застройки города не смотрели ? там же видно где планируют дет.сады строить я правде тоже не смотрела.

Новое сообщение25 янв 2011, 16:16   №11  
-
голос
+
Любой ремонт, финансируемый из муниципального бюджета - это лакомый кусок. Реальная стоимость -это как минимум процентов на 30 (сумма откатов) меньше. А еще стоимость проекта - за один квадрат - производственного помещения насколько помню (писала уже) 1200-1500 руб, а дет.садов еще дороже А проектные фирмы которые этим будут заниматься принадлежат родственникам и т.д. чинов, поэтому опять откаты и в итоге уууу

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 янв 2011, 16:44   №12  
-
голос
+
коммуникации тоже надо новые тянуть - САНПИН то меняется.. ;D

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 янв 2011, 17:01   №13  
-
голос
+
АлХимик писал(а):
предлагаю написать письмо о том, что вернуть эти детские сады в прямое назначение

АлХимик писал(а):
где бывшие ДС не по назначению

Первопроходцев 12/1 - заочное отделение СурГУ
но своего ребенка даже после реконструкции туда водить бы не стала :no:
придёт бригада тугриков, заложит все щели гипсокартоном, и будет вам "новый" ремонт :protiv:
а здание находится в таком состоянии, что дешевле снести и на этом же месте новое построить

вы прежде чем детям отдавать старые здания, зайдите в них, походите хотя бы по коридорам и вы поймете, то что хорошо для офиса, и пойдет для взрослого (щели, текущие трубы, дующие углы-окна-двери, гнилые полы), детям не надо :protiv:
и если вы рассчитываете на КАЧЕСТВЕННЫЙ ремонт данных зданий, то можете поспрашивать родителей КАК меняли окна в садиках и школах в этом году >:(
______________

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 янв 2011, 17:04   №14  
-
голос
+
Irena1976
+1000 я про это и говорю.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение25 янв 2011, 17:49   №15  
-
голос
+
Irena1976
Лермонтова 3/1 - замечательное здание, но занимает соц.служба
А что у нас новые сады хорошо строят?????

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение26 янв 2011, 09:35   №16  
-
голос
+
Я план постройки садов по пкр смотрела - все по окраинам.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 янв 2011, 00:15   №17  
-
голос
+
Елена Александровна писал(а):
Irena1976
Лермонтова 3/1 - замечательное здание, но занимает соц.служба
А что у нас новые сады хорошо строят?????


а та же соц служба только на мира свое здание в аренду сдают всем подряд

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 янв 2011, 08:59   №18  
-
голос
+
АЛЬФА
ты уверена что сдают всем подряд? Я год назад ходила сдавать докуменов кучу, общалась с девочкой-сотрудницей (по ходу) она сказала, что строили на пару с приставами, про то на каких правах остальные была не в курсе. По работе общалась с приставами - также говорят что участвовали в строительстве.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 янв 2011, 00:11   №19  
-
голос
+
я конечно подробности не знаю,просто глядя на здание сделала свои выводы, в таком случае наверно правды никто и не узнает,здают они или вместе строили.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 янв 2011, 09:54   №20  
-
голос
+
Это здание очень долго стояло с банером ПРОДАЁТСЯ, даже с ценой квадратного метра. Я слышала, что часть его просто администрация купила.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение04 фев 2011, 23:40   №21  
-
голос
+
Девочки, а само здание ДДУ. Там по-моему часть здания управление, а остальное - детям отдали. Все вернуть. Чиновники могут и в других помещениях посидеть, например, (не хочу писать в подвальных) в цокольных.

Новое сообщение05 фев 2011, 10:21   №22  
-
голос
+
ДДУ вроде на дзержинского переезжает там ремонт идет.
А по новостройкам, что говорит администрация, застройщики.??
Девочки из Ин. груп. когда вам департамент образования подготовит ответ по предложениям? уж ооочень интересно.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение05 фев 2011, 20:34   №23  
-
голос
+
вообще на круглом столе обещали что УДОУ из Умки съедет. дату правда не говорили, но говорили что откроется н-ое количество мест за счет переделки вспомогательных помещений в группы.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение07 фев 2011, 22:11   №24  
-
голос
+
Цитата:
Правительство Нижегородской области 1 февраля утвердило две областных целевых программы, которые позволят открывать новые места в детских садах. Программы рассчитаны на 2011 - 2013 год.
Региональные власти видят два основных пути увеличения количества мест в детских садах: открытие дополнительных групп в свободных помещениях садиков и переоборудование пустующих зданий под детсады. С учетом этого были разработаны две областные целевые программы: "Увеличение количества мест в ДОУ за счет ремонта и оснащения не полностью используемых помещений" и "Увеличение количества мест в ДОУ за счет ремонта и оснащения пустующих зданий образовательных учреждений". Причем, открывать новые группы будут только в 2011 году. Дальше "уплотняться" не позволят свободные площади. Благодаря двум программам очередь в дошкольные учреждения сократится на 4160 детей.
- В советское время были ведомственные детсады, которые затем перепрофилировали. Мы потеряли большое количество детских садов. Зачастую вернуть их невозможно - закон в обратную сторону не работает, - заявил губернатор Валерий Шанцев на заседании правительства. - Надо возвращать то, что можно вернуть и строить новые детские сады. За счет реализации целевых программ мы ликвидируем половину дефицита. Охват дошкольным образованием в Нижегородской области больше, чем в целом по России (71 процент против 59). Но детей рождается все больше. Мы должны работать на перспективу.
По словам губернатора, в области более 20 тысяч детей ждут своей очереди в детский сад.
Как сообщил министр образования Нижегородской области Сергей Наумов, до 2013 года в регионе будет построено 34 новых детских сада более чем на шесть тысяч мест.
Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 1 февраля 2011 г.

http://www.rg.ru/2011/02/01/reg-privolz ... anons.html

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение07 фев 2011, 22:45   №25  
-
голос
+
Елена Александровна
Я не знаю , в какую темку написать, напишу здесь.
Можно ведь подготовительные группы ( для желающих) перевести в школы. Занятия для детей могут проводиться в том же объёме, плюс спектр бесплатных или недорогих ( по сравнению с ценами в дс) допзанятий, кружков.
Когда я училась, в моей школе был 0 класс. Им была выделена отдельная зона, оформлено было всё, как в саду, спали на раскладушках ( как и во всех садиках в моём детстве).

Показать сообщения за:
Поле сортировки:  
Найти:
Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 1 из 2  [ Сообщений: 41 ] • Оценка темы: Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 . 

01 дек 2024, 00:32  -7 °C  



...

Для мобильных


DETKINO.RU

Рекламодателям  Контакты МирДеткино