Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 9 из 32  [ Сообщений: 777 ] 

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение20 янв 2011, 15:32   №201  
-
голос
+
Голосование на Демократоре против Онищенко и соответсвенно принудительной вакцинации
http://www.democrator.ru/problem/3812

Мы, нижеподписавшиеся, требуем рассмотреть вопрос об отставке ОНИЩЕНКО Геннадия Григорьевича с поста главного государственного санитарного врача России, который он занимает с 1996 года.

Основанием для требования является нарушение гр. Г.Г.Онищенко статей ряда законодательных актов, а именно:
Конституции РФ;
Конвенции о правах ребенка (Вступила в силу 2 сентября 1990 года);
Европейской Социальной Хартии (Страсбург, 03.05.1996 г.);
«Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан» (утв. ВС РФ 22.07.1993 № 5487-1);
Федерального закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» № 157-ФЗ от 17.09. 1998 г.;
Федерального закона «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» № 77-ФЗ от 18.06.2001 г.;
Закона РФ «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07.02.1992.

Все перечисленные нормативные акты в том или ином виде декларируют права и свободы каждого гражданина, в том числе на личную неприкосновенность, на отказ от мед услуг, а также на получение правдивой и полной информации. Однако в своем интервью на радиостанции «Эхо Москвы» 04.01.2011 г. (http://www.echo.msk.ru/programs/exit/739043-echo/ с видео) гр. Г.Г.Онищенко высказал следующие мысли:

«Только в Москве мы нашли почти 6 тысяч образованных, благополучных, имеющих все статусные признаки элитного, успешного человека молодых мам, которые напрочь ОТКАЗЫВАЮТСЯ ДЕЛАТЬ ПРИВИВКИ своим детям. И я вот уже с нашим омбудсменом по правам ребенка обсуждаю вопрос: слушай, А НЕ ВОЗБУДИТЬ ЛИ НАМ ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ИНИЦИАТИВУ? Ведь что такое ребенок – это гражданин России. Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить под угрозу заболевания, причем реального заболевания, своего ребенка?..
Он гражданин РФ и ПО ЗАКОНУ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПРИВИТ.»

Уже само утверждение о том, что ребенок «должен» быть привит – противоречит законодательно утвержденному праву на отказ от медицинской помощи и вакцинации. Удивляет также позиция Г.Г.Онищенко: если родители имеют Законное Право на отказ от прививок согласно Закона РФ 157ФЗ - почему глав врач России поднимает вопрос об отмене Права выбора, как только это право начало применяться на деле?

Кроме того, в интервью от 04.01.2011 г. Г.Г.Онищенко вводит в заблуждение слушателей, говоря о Обязательности прививок. А именно - цитата:
"С.БУНТМАН: Были обязательные детские прививки.
Г.ОНИЩЕНКО: Они и сейчас есть. Это национальный календарь, который нужно неукоснительно соблюдать..."

Сама по себе Вакцинация - это Право, а не Обязанность человека. К тому же утверждение обязательности прививок не соответствует информации, приведенной на официальном сайте Минздрава РФ "Клиническая иммунология" (http://immunologia.ru/vaccin.html), а именно:
"...в общем случае, никакие вакцинации детям на первом году жизни не показаны (кроме особых редких случаев из групп риска). В возрасте более 1 года вопрос о каждой прививке должен решаться строго индивидуально, исходя из эпидемической опасности в данной местности, условий жизни (в т.ч. условий работы) и степени развития собственной природной иммунной защиты данного человека, т.е. только после обязательного проведения адекватных и достоверных клинико-лабораторных иммунологических исследований."

Как видно из этой цитаты, не только утверждение Г.Г.Онищенко не согласуется с мнением иммунологов - но и действующий Календарь прививок является нарушением рекомендаций: согласно Календарю, ребенок начинает вакцинироваться почти по всем заболеваниям именно на первом году жизни. Но Г.Г.Онищенко не только не ставит вопрос о целесообразности такой массированной вакцинации - но и заявляет о необходимости неукоснительного соблюдения календаря.

Практически во всех развитых странах ведутся дискуссии относительно результативности вакцинирования: как с точки зрения качества вакцин и консервантов – так и относительно эффективности защищенности от заболеваний, и количества поствакцинальных осложнений (ПВО). Даже рядовой потребитель (пациент) может найти в интернете массу материалов, свидетельствующих против официально провозглашенной «безопасности» вакцин. Тревожные факты обнародуют независимые исследователи и профессиональные врачи. Но Г.Г.Онищенко и МинЗдравСоцРазвития либо не знакомы с такими данными, либо игнорируют их, либо скрывают – поскольку пропаганда прививок построена на убеждении в безопасности прививок по сравнению с опасностью самих болезней. Вместе с тем, медицина не располагает надежными способами выявления связи прививок с последующими заболеваниями, в том числе возникающими по прошествии многих лет. Отсутствие полной информации о ситуации с вакцинацией не только нарушает право родителей на получение полной и правдивой информации, но и связана с риском нанесения непоправимого вреда здоровью вакцинированных.

Далее, на протяжении длительного времени в РФ имеет место нехватка врачебных кадров. В городах и поселках не то что неонатолога или иммунолога, но и педиатров порой не хватает. Как результат, осложнения не отслеживаются даже в поствакцинальный период, не говоря уже о длительном наблюдении за ребенком. Рекомендуемые и даже необходимые анализы перед прививками выполняются далеко не всегда: как по причине нехватки врачей и оборудования, так и дороговизны отдельных анализов. Не секрет, что многие осложнения просто относят в счет «совпадений». Вопреки статистике, родителям знакомы «недокументированные» осложнения, вплоть до летальных исходов. О какой принудительной вакцинации может идти речь, если не обеспечено ни качественное обслуживание, ни правдивая информация?

Так же отсутствует достоверная информация об исследованиях, связанных с прослеживанием отложенных и наследственных заболеваний у поколений, охваченных ранее обязательной вакцинацией. Увеличивая количество прививок, МинЗдравСоцРазвития фактически создает социум, каждый человек в котором Принудительно переболел сразу несколькими серьезнейшими заболеваниями (потому что любая прививка – это инфицирование, это болезнь). Где доказательства того, что человек, перенесший несколько видов туберкулеза, несколько видов гепатита, столбняк, полиомиелит, дифтерит, паротит, коклюш, корь, краснуху, а теперь и гемофильную инфекцию - такой человек будет здоров как физически, так и психологически?

Отсутствуют обоснования для обязательного вакцинирования по эпидемиологическим показаниям. Например, нет убедительных данных, на основании которых детям необходимо вводить вакцину гепатита В в первые часы жизни – это заболевание передается непосредственно через кровь, и новорожденный вряд ли входит в группу риска. Не понятно, почему гр. Г.Г.Онищенко поднимает вопрос об обязательном вакцинировании младенцев – при высоком уровне заболеваемости туберкулезом в тех же местах заключения: если известны очаги заболеваний - примите меры к их ликвидации, вместо того, чтобы заставлять переболеть все остальное население страны. Не понятно, зачем нужна прививка от гепатита А: по официальным данным, это заболевание переносится легко, зачастую вообще не требует лечения, и подавляющее количество случаев заболевания приходится на страны "Третьего мира" с низким уровнем гигиены и бытовых условий. И так далее – вопросы возникают по каждой прививке.

В своем Послании Федеральному собранию РФ 30.11.2010 Президент РФ Д.А.Медведев привел факт: почти у трети российских детей к семилетнему возрасту выявляются различные заболевания, а две трети подростков имеют отклонения по здоровью. Право на отказ от прививок действует с 1998 г., до настоящего времени им мало кто пользовался - а это значит, что подавляющее количество упомянутых детей (особенно подростков) входит в число вакцинированных. В число этих 2/3 молодых людей с проблемами по здоровью входят как раз те матери, которые теперь реализуют свое право на отказ от введения в организм посторонних веществ и вирусов. И, тем не менее, Президент ставит вопрос об уделении особого внимания вакцинопрофилактике (http://kremlin.ru/news/9637). Что вполне согласуется с заявлением гр. Г.Г.Онищенко от 04.01.2011:

«Наиболее ослабленный ребенок больше всего нуждается в прививке... будем говорить так: тяжелая стадия, уже терминальная стадия онкологического заболевания - это противопоказание. А всем остальным детям – есть абсолютно безопасные прививки. Это говорят педиатры.»

Вызывает удивление утверждение врача об «абсолютной безопасности» прививок, а также о том, что именно ослабленные дети должны усиленно вакцинироваться - именно те, для которых предусмотрены медотводы. Ослабленность свидетельствует о нехватке сил у организма для борьбы с уже существующими болезнями - и "подстегивание" иммунитета приводит к прямо противоположному результату, т.е. к развитию новых заболеваний. Такое заявление Г.Г.Онищенко явно дезинформирует широкие массы населения.

Не вызывают доверия официальные данные относительно процентов заболевших среди привитых и непривитых, а также сравнительная тяжесть заболеваний в этих группах. Зачастую они просто отсутствуют. Так, на сайте Роспотребнадзора http://rospotrebnadzor.ru/news сейчас выкладываются Пресс-релизы Об эпидситуациях по заболеваемости ОРВИ и гриппом, по неделям. Но в них нет сведений о проценте привитых среди заболевших.

Также официальная пропаганда обходит стороной вопрос о Реальном проценте ПВО. Об искажении официальных показателей ПВО может свидетельствовать опрос противников обязательного вакцинирования, проведенный системой «Демократор» (http://www.democrator.ru/problem/3745). Практически все проголосовавшие либо сами получили осложнения, либо сталкивались с ПВО в своем ближайшем окружении. На момент написания настоящего обращения число противников обязательного вакцинирования составляет около 6000 человек.

Если учесть такие факторы, как:
- не все граждане России озабочены заявлением Г.Г.Онищенко;
- не все граждане связывают свои заболевания с вакцинированием;
- не все граждане РФ имеют доступ к интернету;
- не все пользователи интернета знают о системе «Демократор»;
- не все знающие являются противниками обязательного вакцинирования;
- не все решились открыто выступить с протестом;
- из числа противников голосует, как правило, один человек на семью –

то с учетом вышеперечисленного сбор многотысячного количества подписей за короткий промежуток времени свидетельствует о том, что официальные данные сильно расходятся с обстановкой на местах. А это, в свою очередь, косвенно подтверждает тенденцию о замалчивании реального вреда здоровью населения, который причинялся и причиняется вакцинированием.

Учитывая вышесказанное, мы, нижеподписавшиеся, ставим вопрос об отставке главного государственного санитарного врача России Г.Г.Онищенко как несущего полную ответственность за нарушение прав и свобод населения в деле организации и внедрения медицинского обслуживания (вакцинопрофилактики).

Кроме того, мы требуем, чтобы ответственные лица, выступая в СМИ, несли персональную ответственность за законность высказываемых ими идей и предложений.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение20 янв 2011, 16:04   №202  
-
голос
+
http://democrator.ru/problem/3745 голосуем Онищенко вместе с Астаховым решили предложить узаконить обязательность прививок.


Последний раз редактировалось KaVeAn 28 янв 2011, 15:46, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение06 фев 2011, 20:37   №203  
-
голос
+
Веселина писал(а):
Хотелось бы услышать мнение. Мы с мужем пишем отказ от прививок (всех) до года. Так как не считаем необходимым так рано, когда еще иммунитет полностью не раскрылся, ставить их. А вот над дальнейшим задумываюсь. Если на форуме мамы, которые вообще не ставили прививок? как состояние ваших деток? болели ли они заболеваниями, от которых прививают?


У меня двое детей, первый мальчик ему 4 года, вторая девочка 5 месяцев ....прививки мы не ставили ни одному ... болезнями от которых ставят прививки не болели...
______________
КОСМО-Маркет Азиатской косметики viewtopic.php?f=73&t=157393

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение06 фев 2011, 20:55   №204  
-
голос
+
Обязательно проголосую!
"Голосование на Демократоре против Онищенко и соответсвенно принудительной вакцинации"
______________
КОСМО-Маркет Азиатской косметики viewtopic.php?f=73&t=157393

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение18 фев 2011, 18:03   №205  
-
голос
+
Родители против Онищенко
12:08 | 13.01.2011

Дело добровольное может стать принудительным. Роспотребнадзор выступает за обязательную вакцинацию детей. Прививки предлагается делать, не спрашивая согласия родителей, как это было 10 лет назад. Между тем, в последнее время многие открыто выступают против поголовной плановой вакцинации. Такое поведение родителей вызвало возмущение главы ведомства Геннадия Онищенко, по его словам, не прививать детей — это преступление. А в ответ на инициативу Роспотребнадзора возмутились уже родители.

http://www.ren-tv.com/news/latest/12862 ... 3-09-08-57

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 фев 2011, 16:06   №206  
-
голос
+
Я вчера смотрела повтор программы по югре. С марта месяца будут ставить живую полиовакцину. Сказали, что инактивированная стоит 150 руб, а живая 6 руб. Вот они и решили сэкономить на здоровье детей.
______________
Изображение

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 мар 2011, 00:16   №207  
-
голос
+
какой ужас с прививками(( хорошо что мое сердце еще в роддоме подсказало мне не ставить малышке прививок) чем больше читаю о них правду тем больше убеждаюсь в своем верном решении)) спасибо всем тем кто здесь пишет за то что вы нам глаза открываете...... *OK*
Жаль что мои подруги считают меня больной на голову . и ставят своим детям прививки строго по графику. говоря при этом .что "нам ставили и ни чего же"!еще раз спасибо автору темы :-) *Mauridia*
______________
Изображение

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 мар 2011, 16:29   №208  
-
голос
+
сегодня Малышева агитировала ставить прививки от рака шейки матки. Я уже в конце включила. У нее такие аргументы я просто в шоке. Типо что раньше прививки ставили только членам царской семьи, а "чернь не имела права прививаться". И вот если мы не ставим прививки, то мы приравниваем себя к "черни", а надо мол относиться к себе к "царям" и прививаться. *DONT_KNOW*
______________
Смысл жизни - оставить после себя Жизнь!!!
У меня все хорошо... так мне и надо!
Изображение

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 мар 2011, 17:04   №209  
-
голос
+
Малява
я смотрела тоже эту передачу,причем с самого начала. Вначале рассказ велся обо всех прививках,какие они замечательные и безвредные %) ни одного слова не прозвучало о возможных последствиях от прививки :D какую-то женщину вывели из студии,дуб дерево крепкое зовется :D спели хвалебную песнь о пользе прививок и спросили,-ну что вы скажете? она,- даа,прививки супер :D
Вся беседа сводилась к тому,что,поставив прививку,мы ЗАЩИТИМ себя о болезни *DONT_KNOW* т.е. поставил прививку и ты НЕ заболеешь :D так Малышева уверяет

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 мар 2011, 17:06   №210  
-
голос
+
Малява писал(а):
Типо что раньше прививки ставили только членам царской семьи, а "чернь не имела права прививаться". И вот если мы не ставим прививки, то мы приравниваем себя к "черни", а надо мол относиться к себе к "царям" и прививаться. *DONT_KNOW*

ну да,в конце беседы она сказала:" Подумайте,к кому вы себя отнесете" :D

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 мар 2011, 20:34   №211  
-
голос
+
Klein писал(а):
Малява писал(а):
Типо что раньше прививки ставили только членам царской семьи, а "чернь не имела права прививаться". И вот если мы не ставим прививки, то мы приравниваем себя к "черни", а надо мол относиться к себе к "царям" и прививаться. *DONT_KNOW*

ну да,в конце беседы она сказала:" Подумайте,к кому вы себя отнесете" :D

На уровне высказываний - ты же хорошая девочка. :D

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 мар 2011, 20:50   №212  
-
голос
+
Klein писал(а):
Вся беседа сводилась к тому,что,поставив прививку,мы ЗАЩИТИМ себя о болезни *DONT_KNOW* т.е. поставил прививку и ты НЕ заболеешь :D так Малышева уверяет

Млин... ну вот что за СМИ... Никакого допуска, что это вообще кому-то просто противопоказано... :'(
______________

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 мар 2011, 20:59   №213  
-
голос
+
Klein писал(а):
Вся беседа сводилась к тому,что,поставив прививку,мы ЗАЩИТИМ себя о болезни *DONT_KNOW* т.е. поставил прививку и ты НЕ заболеешь :D так Малышева уверяет

от СТРАШНЫХ болезней как она уверяла.. *DONT_KNOW*
______________
Смысл жизни - оставить после себя Жизнь!!!
У меня все хорошо... так мне и надо!
Изображение

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 мар 2011, 21:50   №214  
-
голос
+
Малява писал(а):
от СТРАШНЫХ болезней как она уверяла..

ага...причем они всё в кучу собрали,помимо полио,тубика и т.п. приплели чуму,брюшной тиф,свиной грипп и рак шейки матки *CRAZY*

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 мар 2011, 22:01   №215  
-
голос
+
Кстати, о прививке от рака шейки матки. она в сша уже давно практикуется, так вот у них зафиксировано много случаев развития у девушек в уже подрастковом возрасте онкологии... 8( о чём тут говорить??? просто уничтожение целеноправленное населения! и до России добраться хотят! А Малышевой программы - это как раз показатель того, что тсавить, пить, колоть, есть не нужно! Я смотрела недавно её передачу, где она утверждала, что ГМО продукты очень полезны и без них, мы к голоду прийдём, а с ними все будут сыты здоровы и счастливы.прикинбте??? 0_ 0_ 0_

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 мар 2011, 22:12   №216  
-
голос
+
Сургутянка писал(а):
А Малышевой программы - это как раз показатель того, что тсавить, пить, колоть, есть не нужно!

*viannen4* я уже ее для поднятия настроения смотрю, но очень редко, если ничем другим не поднять *ROFL*

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 мар 2011, 22:21   №217  
-
голос
+
никогда эту Малышеву не смотрю, а тут случайно тыкала по каналам и услышала про прививку, решила послушать. Там правда была какая то тетка из зала. У нее спрашивают "Ну и что плохого в прививках?" Она "ничего, все отлично".. чота в этом роде короче. Капец, а ведь многие слушают и верят.
______________
Смысл жизни - оставить после себя Жизнь!!!
У меня все хорошо... так мне и надо!
Изображение

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение01 мар 2011, 23:18   №218  
-
голос
+
Сургутянка писал(а):
А Малышевой программы - это как раз показатель того, что тсавить, пить, колоть, есть

обрезать
Сургутянка писал(а):
не нужно!

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение09 мар 2011, 11:12   №219  
-
голос
+
Малышева почти в каждой передаче затрагивает тему прививок :D Сегодня рассказывали про бешенство. В итоге разговор закончился следующей фразой:" Поставьте прививку себе и своим детям,и будет вам счастье" 0_ :D

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение09 мар 2011, 11:15   №220  
-
голос
+
Klein писал(а):
Малышева почти в каждой передаче затрагивает тему прививок

госзаказ отрабатывает, хорошее эфирное время просто так не дают
______________

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение09 мар 2011, 11:48   №221  
-
голос
+
Klein писал(а):
Малышева почти в каждой передаче затрагивает тему прививок :D Сегодня рассказывали про бешенство. В итоге разговор закончился следующей фразой:" Поставьте прививку себе и своим детям,и будет вам счастье" 0_ :D

в смысле просто так от бешенства поставить??Для профилактики чтоли? 0_
______________
Смысл жизни - оставить после себя Жизнь!!!
У меня все хорошо... так мне и надо!
Изображение

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение09 мар 2011, 11:58   №222  
-
голос
+
Малява писал(а):
в смысле просто так от бешенства поставить??Для профилактики чтоли? 0_

ну да,вдруг тебя укусит кто за углом :D

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение09 мар 2011, 13:16   №223  
-
голос
+
Klein писал(а):
Малява писал(а):
в смысле просто так от бешенства поставить??Для профилактики чтоли? 0_

ну да,вдруг тебя укусит кто за углом :D

бешеные тетки из поликлиники 8(

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение09 мар 2011, 13:53   №224  
-
голос
+
telemjievs писал(а):
Klein писал(а):
Малява писал(а):
в смысле просто так от бешенства поставить??Для профилактики чтоли? 0_

ну да,вдруг тебя укусит кто за углом :D

бешеные тетки из поликлиники 8(

:D
Я думаю, что дело касается не просто прививки от бешенства , а отношение к прививкам вообще. Просто поговорить о каждой, что она очень полезна и вреда от неё просто не может быть. Через некоторое время человек забудет ,о каких прививках и что говорили, но будет твёрдо помнить - все прививки безопасны.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение09 мар 2011, 14:03   №225  
-
голос
+
telemjievs писал(а):
бешеные тетки из поликлиники

*ROFL*
Передачи с Малышевой не смотрю. Вообще перестала смотреть передачи типа "Здоровье" и иже с ними, после того, как упала в медицину - это как менты детективы не смотрят.
По теме - даже не знала, что от бешенства есть превентивные прививки, была уверена, чтоих делают только после факта укуса неизвестной или страдающей бешенством собакой.
______________
- Ты высыпаешься по ночам?
- Куда высыпаюсь?
...

Показать сообщения за:
Поле сортировки:  
Найти:
Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 9 из 32  [ Сообщений: 777 ] • Оценка темы: Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 . 

27 ноя 2024, 22:43  0 °C  




Для мобильных


DETKINO.RU

Рекламодателям  Контакты МирДеткино