Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 3 из 4  [ Сообщений: 76 ] 

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 08:58   №51  
-
2 : 4
+
Вожак шопоголиков писал(а):
источник: 24.05.2013 9:49
Цитата:
P.S.Это наша боль и наш позор,Люди!!!


ДААААААААААА????? а я считала позорным, что у нас Ветераны без квартир, пенсии копеечные, люди без приютов и т.д.

У нас каждая вторая тема - сбор средств на лечение детям.. А мы про собачек.

Радуга.. Вкусняшки. Тьфу..


И по твоему значит надо просто закрыть глаза на проблему животных???? в частности собачек??? Значит люди все достойны помощи, а собак нужно отстреливать или содержать в гнилье? К чему мы тогда придем????? К жестокости в которой будут воспитываться и расти наши дети!!!! Маша, все это очень прискорбно, и твой сарказм не много не понятен. Но так нельзя. Это ведь тоже живые существа. И слава Богу, что у нас есть еще такие вот люди которрые хоть кому-то хоть как-то и чем-то пытаются помочь или спасти чью то жизнь. Будь то жизнь больного ребенка, которому собирают деньги на лечение или будь то жизнь собаки, которой в основном люди помогают кормом и какими-то вещами, ну и копейкой в частности. Я считаю нужно помогать в принципе, а не кому-то конкретно. Я вот например, учитывая свое финансовое положение, не могу помочь деньгами больному ребенку, потому что у меня просто нет денег, но я могу помочь животным отдав часть кормов, выигранных на выставках и тем самым пониматть что я хоть кому-то помогаю жить.

В нашей стране вообще много позорного. И ветераны без квартир, и пенсии копеечные, и люди без приютов и т.д. и куча бездомных собак и бомжей.
______________
Хочешь жить - умей вертеться...
Блин, меня скоро стошнит уже!!


За это сообщение автора lisa_elenka поблагодарили: 2 marisha-383, Омелочка
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 09:01   №52  
-
голос
+
Рыбонька писал(а):
источник: 24.05.2013 10:28
а я считала позорным, что у нас а я считала позорным, что у нас Ветераны без квартир, пенсии копеечные, люди без приютов и т.д.
Да,Маша,да-это позор!!!Только позор начинается с малого:Завели собачку,кошку не понравилась вышвырнули на глазах своих же детей, дети выросли и поняли: можно вышвырнуть того, кого мы приручили, завтра... убить ,чтобы не было проблем и вот результат: а я считала позорным, что у нас Ветераны без квартир, пенсии копеечные, люди без приютов и т.д.
Зачем кормить и содержать "убогих"? Все начинается с малого....


*viannen4* вот примерно также и хотела сказать, да мысли в кучу никак собрать не могу от эмоций за эти три дня
______________
Хочешь жить - умей вертеться...
Блин, меня скоро стошнит уже!!

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 09:29   №53  
-
0 : 1
+
йОлка писал(а):
источник:24 май 2013, 08:58 №50
На фига такая поспешность?

Потому что возникла реальная эпидемиологическая угроза.
Почему администрация раньше об этом не знала? Потому же, почему раньше потеряшки и пр ничего не предпринимали.
Потому что видимо были заняты другими делами.
Зря ты думаешь, что все об этом знали.
Администрация действует исходя из нынешней ситуации. Трупы вывезти, территорию обработать, безнадежных собак усыпить, здоровых в временный питомник.
ЧТО они должны были делать? Отдать всех 300 собак волонтерам? Им их десятки отдали и то на всех углах они теперь неравнодушных ищут. Причем учти, что часть сентиментально настроенных граждан взявших сейчас собак, потом, очнувшись, что собака требует ухода\денег\внимания, в лучшем случае отдадут их обратно тем же волонтером, а в худшем выкинут на улицу!
Еще раз повторюсь, эмоции - это хорошо, значит, человек неравнодушен.
Но можно из самых лучших чувств дать умирающему от голода огромный кусок мяса и этим его убить.
Решения нужно принимать с ясной головой и трезвым взглядом.
Что имеем то имеем, сейчас надо думать не над "Кто виноват", а над "Что делать".
Проблема на слуху, значит есть реальная возможность собрать достаточную сумму денег для организации нормального приюта, поручив его содержание одному из зарекомендовавших себя фондов типа тех же Потеряшек, который состоит не из одной пенсионерки с сомнительной репутацией, а из множества активных и инициативных молодых людей. Уверена, землей и впоследствии деньгами, администрация поможет.


За это сообщение автора AngeLina. поблагодарили: 8 B_girl, Dream, freken Snork, Klein, lisa_elenka, Оксана М., Рыбонька, ЛюблюШоколад
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 10:27   №54  
-
3 : 13
+
Вожак шопоголиков
Маша,твое сообщение здесь абсолютно не в тему ;D
Кому что ближе,и никто не в праве осуждать людей за то,что они пытались помочь животным.
Мне,например,животных гораздо жальче,чем бомжей и я лучше помогу им,чем опустившемуся на дно человеку,который сам выбрал свой путь.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 10:30   №55  
-
0 : 1
+
AngeLina.
Она не вчера возникла и за двое суток не стала бы более угрожающей :no:
AngeLina. писал(а):
источник:24 май 2013, 10:29 №53
Отдать всех 300 собак волонтерам?

Там никто вообще точную цифру сказать не может. Я поняла, что волонтеры просили отдать им каких-то конкретных собак.
AngeLina. писал(а):
источник:24 май 2013, 10:29 №53
Зря ты думаешь, что все об этом знали.

Я сделала такой вывод из сообщений волонтеров о том, что с Луневой уже давно пытались найти фонды общий язык, но перестали с ней сотрудничать из-за того, что она наотрез отказывалась стерелизовать животных. Они знали плачевную ситуацию, но решили, что бороться с ней бесполезно. Приставы где были все это время? Год назад суд принял решение о том, что место надо освободить и приют перенести. А Лунева была лишена статуса
AngeLina. писал(а):
источник:24 май 2013, 10:29 №53
Решения нужно принимать с ясной головой и трезвым взглядом.

Ты действительно считаешь, что это решение было принято именно так? 0_ Меньше чем за сутки, на каком-то экстренном собрании и вот прям с трезвой головой? Территория находится за Храмом, уже появились предположения, что это место пойдет под застройку какой-то новой высотки %) А власти таким решением заметали следы своей преступной халатности. У нас в городе нет хозяина, иначе как можно было не заметить такого ?? А так нет приюта - нет проблемы, да и вопрос об усыплении тех собак и кошек, как палка о двух концах: кто-то назовет жестоким обращением и убийством, а кто-то гуманной эвтаназией.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 10:55   №56  
-
голос
+
йОлка писал(а):
источник:24 май 2013, 11:30 №55
Лунева была лишена статуса

не дописала сразу, потому что не хотела переврать, вот нашла источник:
"Сургутская прокуратура сейчас разбирается, имели ли место факты жесткого обращения с животными как со стороны хозяйки приюта, так и со стороны коммунального предприятия. Вообще же про приют Луневой в прокуратуре знают не первый год.

Цитата:
«Нами в 2011 году проводилась проверка по обращению жителей прилегающих территорий по поводу антисанитарного состояния на данном земельном участке. По результатам данной проверки представитель общественной организации Лунева была привлечена к административной ответственности, также было направлено в суд исковое заявление о закрытии деятельности данного приюта. По результатам рассмотрения искового заявления требования прокурора были удовлетворены. Лунева обжаловала данное судебное решение, оно устоялось и в кассации. После этого был получен исполнительный лист, он направлен в службу судебных приставов для применительного исполнения судебного решения», — рассказал заместитель прокурора Сургута Михаил Колокольчиков."
Источник: http://sitv.ru/arhiv/news/social/57974/

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 10:55   №57  
-
0 : 3
+
йОлка писал(а):
источник:24 май 2013, 10:30 №55
Она не вчера возникла и за двое суток не стала бы более угрожающей :no:

Доведение территории до состояния, когда возникла угроза населению - это и косяк администрации, экстренно его исправить - естественная реакция. Что мешало волонтерам за два дня до выкладывания инфы в сеть вывезти здоровых собак?
йОлка писал(а):
источник:24 май 2013, 10:30 №55
с Луневой уже давно пытались найти фонды общий язык, но перестали с ней сотрудничать

Если ты на улице увидишь, как мужик собаке хвост поджигает, ты с ним сотрудничать откажешься или сообщишь куда следует? Этот Освенцим для животных существует не первый день, как ты сама сказала (кстати, ничего, что я на Ты?) ), и тем не менее никто ничего не делал. Что мешало вывезти здоровых собак, а фото с места событий закидать администрацию и экологическую службу? *DONT_KNOW*
йОлка писал(а):
источник:24 май 2013, 10:30 №55
Ты действительно считаешь, что это решение было принято именно так?

Я считаю, что оно было принято исходя из существующей на данный момент ситуации. Поспешно\радикально именно из-за давления общественности.

Не подумай, что я в чем-то обвиняю волонтеров, я просто показываю, что во всем есть и другая сторона.


За это сообщение автора AngeLina. поблагодарил: Окей
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 11:28   №58  
-
голос
+
AngeLina. писал(а):
источник:24 май 2013, 11:55 №57
Что мешало волонтерам за два дня до выкладывания инфы в сеть вывезти здоровых собак?

Ничего! Пока я поднимала кураторов в Екб на ноги и просила информационной помощи, эти товарищи своим кипишем натворили уже дел. Выцарапывать надо было всех, кого можно пристроить, остальных пришлось бы так и так усыплять. Никому они не нужны :-( Я поняла так, что они сами не сформулировали цели этого кипиша. Реакция властей предсказуемая, это глупо отрицать... А ради чего этот кипиш был - кто-то вообще понял?

Самое страшное, что никому эти животные не нужны и это жестокая правда жизни. Я недавно имела "счастье" пообщаться с девицей, которая отдавала в добрые руки йорка. и так она про него рассказывала сладко, что аж скулы свело. Я в лоб спросила: "Зассанец?" Эффект был, как от пощечины. Вот взяла эта красотка по веянию моды себе щеночка, а ума не хватает прочитать литературу, сходить в клуб и узнать, научиться жить с собачкой под одной крышей. Там причина зассанства банальная (приучен на пеленку, пеленку перенесли в другое место по причине ремонта и он потерялся - стал гадить везде), решается это все легко, главное терпение, настойчивость и любовь к питомцу. За раскрашенные обои и испорченный ламинат или порезанные шторы родители своих детей же в детдом не сдают, а почему с собакой или кошкой так можно?

Я считаю, что ВСЕХ животных нужно продавать и продавать ДОРОГО, чтобы каждый задумался, а зачем мне это все и как с этим дальше жить. Ответственности добавляет, хоть и не гарантирует то, что какой-нить богатый дядя купит живую игрушку своей ляльке и когда надоест игрушка, то будет она выброшена или утилизирована (слово-то какое бездушное! ttt ), как выражаются наши чиновники. Поэтому нужны курсы для будущих хозяев, регистрация каждого домашнего питомца и ежегодный контроль за кол-вом домашних животных. Потерял собаку - штраф, выкинул - штраф, решил усыпить - стоимость должна быть высокой, чтобы на будущее неповадно было заводить и избавляться по первой прихоти. Так живет Европа и так у них организован порядок. Нам до такого не дожить, наверное :-(


За это сообщение автора йОлка поблагодарили: 5 AngeLina., freken Snork, Ольга мама Романа, Рыбонька, Swallow
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 11:36   №59  
-
1 : 0
+
Я считаю, что оно было принято исходя из существующей на данный момент ситуации. Поспешно\радикально именно из-за давления общественности.
Я тоже так считаю!!!!
Действия волонтеров не обвиняю ,расцениваю это, как юношеский максимализм :быстро, конкретно, помогут? А "помогать" пришли отнюдь не юноши,а дядьки, которые этих же собак или их сородичей в свое время вышвырнули на улицу!!!

Родственники завели кошечку, потом не ко двору она пришлась, усыпить жалко(зачем грех на душу брать), лучше в приют, позвонили Луневой,в ответ в грубой форме услышали:Кошку не возьму, выкинете Бог вас накажет!!!Много лет прошло с тех пор, кошка жива.Думаю, и ее заслуга есть в том,что не дала загубить животное.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 11:46   №60  
-
5 : 6
+
Klein
я не о ситуации так то, а о радуге и вкусняшках %)

а Собак да, мне не жалко. лучше смерть, чем такая жизнь.. Мне людей жалко, которых эти собаки покалечат, да заразу разнесут..


За это сообщение автора Вожак шопоголиков поблагодарили: 5 masyanya, Nati, Вредина, Марья Моревна, Миля
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 12:10   №61  
-
0 : 9
+
йОлка
Оля, ты конечно эмоционально пишешь.

Земля под приют была выделена год назад.
Лунева палец о палец не ударила, чтобы перевести животных туда, мне по по
большому счету кажется, насрать ей было на все.
Когда я последний раз договаривалась, чтобы кто нибудь приехал и забрал отходы из мяса, которые и отходами назвать трудно, я ее уговаривала почти неделю. Она приехала, я предложила ей еще забрать крупу списанную на каши, сама на оптовке нахапала за 2 р \пачка- курам. В ответ получила недовольное лицо и отказ.

Она забрала только мясо. Больше я ей не звонила. По человеку было видно -ей плевать и кашу она варить не собиралась. И , вообще, складывается впечатление, что приют ею воспринимался как источник материального дохода.

Хотя блин, какой это приют.
Источник заразы.
И не больная она вовсе.

йОлка писал(а):
источник:24 май 2013, 12:28 №58
Пока я поднимала кураторов в Екб на ноги и просила информационной помощи, эти товарищи своим кипишем натворили уже дел.


Не смеши меня, эта проблема существует годами, где ты раньше была?

Я там была только один раз. Но в тот момент ,я даже не думала, что ЭТО приют для животных, я подумала- люди съехали с балков и оставили за собой ТАКОЕ.
Наивная чукотская девушка.

Не можешь содержать нормально приют, простите , не фиг затевать это. Что мешало стерилизовать животных. Ничего. Ей просто нужны были доходы , пожертвования, и отнюдь не кормом и подушками , а деньгами. Источник иссяк- собаки и кошки ей не нужны.
Все.

йОлка писал(а):
источник:24 май 2013, 11:30 №55
А так нет приюта - нет проблемы


Правильно, лучше уж никакого, чем такой!

зы у меня подруга в Нижнем. Чтобы содержать приют, она открыла свое дело, доросла до ветклиники. На доходы которой она и содержит приют.
Как она мне сказала, на 5 подобранных животных- я должна пристроить 7. Все животные чистые, упитанные. И надо сказать , люди в очередь стоят за простыми дворняжками.
Все [цензура] отдельно от кобелей, щенки отдельно от взрослых. Чистота, порядок.
Вот это я понимаю, человек любит и болеет животными и их благополучием.

Здесь же большой любовью к животным, мне лично не пахнет.
Я считаю - это просто издевательство.


За это сообщение автора Зануда поблагодарили: 2 Dream, неангел
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 12:34   №62  
-
голос
+
Зануда писал(а):
источник:24 май 2013, 13:10 №61
эта проблема существует годами, где ты раньше была?

в другом городе жила :'(
Скрытый текст. Нужно иметь 1700 сообщений(я)(е).
. Если бы эта тема обсуждалась у нас на форуме, я бы раньше проконсультировалась и предложила решение проблемы какое-то, но увы.. Так-то ты права, конечно. История не терпит сослагательного наклонения.
Зануда писал(а):
источник:24 май 2013, 13:10 №61
лучше уж никакого, чем такой!

*viannen4*
Зануда писал(а):
источник:24 май 2013, 13:10 №61
Оля, ты конечно эмоционально пишешь.

Чего греха таить, принимаю близко к сердцу :-( У меня в Екб передержка была кошачья. По именам своих пристроенцев всех до сих пор помню, за каждого рада, что достались золотые хозяева. Со многими и сейчас переписываемся, они рассказывают о бывших бездомышах. И как-то легче становится на душе и светлее, чью-то маленькую жизнь, но спасла когда-то. Спят сейчас эти пушистики на бархатных подушках, хоть и простые "дворняжки". Ну да, не совершили я еще подвига по спасению человеческой жизни, но с чего-то ведь нужно начинать..

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 14:02   №63  
-
голос
+
Девочки, вы не видели что у нее дома творится 8( я вообще не знаю, как соседи живут с ней в одном подъезде..
У меня сестра отвозила к ней домой корм кошачий, дома вонь, грязь, кошек штук 30 минимум....

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 14:28   №64  
-
0 : 1
+
Бизюлькa
Ну клиника у человека,что тут еще сказать?.. У неё явно своя картина мира,которую нормальному человеку не понять. Сторонники стерилизации по её мнению - живодеры, а она животных жалеет и спасает,хотя объективно жить в таких условиях - значит мучить и их, и себя, и окружающих.

Новое сообщение24 май 2013, 18:30   №65  
-
0 : 2
+
Космочка писал(а):
источник:24 май 2013, 00:38 №45
звините, что создала эту тему, ведь получается я тоже виновата в их гибели.
Простите зверюшки, я помочь хотела :'( :'( :'( Бегите по радуге, много вам вкусняшек!


Мы обидемшись.
Чего сразу драматизировать. Ну создали тему и создали. Думаю, все понимают, что хотели как лучше и не думали, что администрация отреагирует так. По крайней мере, я понимаю это.
Просто трезво смотрю на факты.
Космочка писал(а):
источник:24 май 2013, 00:38 №45
Если взять волонтеров фондов с их передержками, то пристроить удалось бы штук 25-30.

Да? А я вот вчера читала группу в контакте, там пристраивали много щенков, вытащенных из этого концлагеря. И какие комментарии под фото и на стене?
Ой, так жалко, бедненькие, всех бы взяла да некуда...
Ой бедняжки, жаль, что у меня уже есть, а то бы взяла одного...
Ойёёй, как жаль, вот у меня кот и ребёнок маленький, а то я бы взяла...

К сожалению, это реалии жизни. ДБ, чтоб им удалось пристроить всех щенков. И чтоб эти щенки прижились, а не пошли потом за родителями на улицу.

Платные передержки. *DONT_KNOW* А деньги откуда? Деньги на содержание крупной собаки, откуда?

Вы молодцы, что в открытую заговорили об этой проблеме, просто акцию надо было готовить тщательно.

Хотя, я всё равно слабо представляю, куда можно подевать даже 150 собак. На постоянное жительство, заметьте. А не на временное.


За это сообщение автора Окей поблагодарил: Марья Моревна
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 19:00   №66  
-
10 : 19
+
собак убрали, засыпать территорию хлоркой, продизенфицировать и забыть
животные должны жить на воле, и желательно подальше олт людей - в лесу где нить


За это сообщение автора Вредина поблагодарили: 10 juli228, Krasanna, ManU, mawenka1, Sneg84, Usla, VLNatali, White Mouse, Вожак шопоголиков, Марья Моревна
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 22:41   №67  
-
0 : 1
+
Вредина писал(а):
источник:24 май 2013, 20:00 №66
животные должны жить на воле, и желательно подальше олт людей - в лесу где нить

дикие животные там и должны жить, а домашние должны жить с человеком, под его контролем, который подразумевает не только и не столько своевременную кормежку и выгул, но и дрессуру, контроль размножения и т.д. Собак в городе не может и не должно быть диких! Да и куча пород, которые вообще специализированно были выведены для определенных целей. Таксы, терьеры, спани и прочие "охотнички" по-хорошему тоже не должны содержаться в многоквартирных домах. Им нужны ежедневные многочасовые пробежки, они начинают дуреть от четырех стен. Собаки крупных пород жить должны в частных домах, некоторые из них размером с некрупного теленка. У нас в подъезде жил как-то афган, красавец такой, что глаз не оторвать, но как же он выл, когда хозяев не было дома. 0_ У знакомых жила догиня. Это ваще жесть жестяная. Мало того, что шерсти полно от нее, так еще и она столько места в квартире занимает. Встречала девушку, которой раздробила всю правую руку собственная ротварша, защищая хозяина (в темноте не узнала хозяйку и цапнула за руку, когда та хотела его за плечо развернуть к себе). Челюсть замкнуло и ее еще и вытащить из пасти не могли долго fingal В соседнем подъезде жила громадная сенбернарша, которой было в прикол сзади подбежать к ребенку и уронить его, а потом стоять и дышать и слюной капать :-!


За это сообщение автора йОлка поблагодарил: Марья Моревна
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение24 май 2013, 22:43   №68  
-
0 : 2
+
Окей писал(а):
источник:24 май 2013, 19:30 №65
Ой, так жалко, бедненькие, всех бы взяла да некуда...Ой бедняжки, жаль, что у меня уже есть, а то бы взяла одного...Ойёёй, как жаль, вот у меня кот и ребёнок маленький, а то я бы взяла...

Это всегда так: кто больше всех орет о том, что надо бежать и спасать, тот сам ничего и сделать больше не может/не хочет. Тем, кто делает, орать некогда!


За это сообщение автора йОлка поблагодарил: Марья Моревна
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение26 май 2013, 10:40   №69  
-
голос
+
Окей
я про акцию вообще ничего не знала. Даже не знала о том, что девочки телевидение приглашали.
Если бы знала, то постаралась бы девочек отговорить.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение26 май 2013, 11:26   №70  
-
1 : 6
+
Космочка писал(а):
источник:26 май 2013, 11:40 №73
Если бы знала, то постаралась бы девочек отговорить.


от чего?
я сегодня репортаж увидела, была шокирована, там на каждом 30-40 см -труп животного.
Убрали- правильно сделали.
Да- жалко! Но пусть лучше так, чем приют, в котором даже хозяйке животные не нужны.


За это сообщение автора Зануда поблагодарили: 3 Dream, Irena1976, Окей
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение26 май 2013, 12:23   №71  
-
голос
+
Зануда
отговорила бы так действовать. Все это можно было сделать без крови и жесткого сравнения с землей.
Можно было бы и мирным путем решить вопрос с администрацией по приюту.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение26 май 2013, 15:22   №72  
-
голос
+
Космочка писал(а):
источник:26 май 2013, 13:23 №71
Можно было бы и мирным путем решить вопрос с администрацией по приюту.

это самое первое, что надо было делать, а не выкладывать на форуме.

По сути этот приют был бомбой, которая могла взорваться в любой момент. Что и произошло.
Хорошо что до летнего сезона, я вообще не представляю , что было бы летом 0_

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение26 май 2013, 17:18   №73  
-
голос
+
Зануда
я размещала информацию на форумах и на нашем сайте информацию для привлечения внимания общественности.
Не догадывалась даже, что уже СМИ привлечены. Не будь СМИ, не было бы такого результата и возможно еще можно было бы что-то сделать.
Сейччас-то уже понятно, что нет смысла кулаками махать, особенно когда некоторые отмахиваются от всего...

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение31 май 2013, 15:52   №74  
-
голос
+
ОД "Дай лапу" 66-62-62 (г.Сургут, ХМАО)
Друзья, собакам, находящимся в стационаре очень нужна помощь! Уже завтра, все они останутся без крова.
Объявляется сбор строительных материалов для постройки вольеров. Нужен грузопассажирский или пассажирский а/м для перевозки материалов. Очень нужны Волонтеры, готовые помочь физически (погрузка-разгрузка материалов, строительство вольеров/будок). Строительство будет проходить 2 июня с 11 часов.
Требуется:
1. Доски любые, длиннее 85 сантиметров, бруски.
2. Крепежный материал - гвозди, шурупы.
3. Петли дверные.
4. Ручки дверные.
5. Профиль металлический, длинный, не короче 100 сантиметров, желательно из толстого металла.
6. Труба металлическая не короче 120 см, диаметр не более 10 см. (при наличии сварочного аппарата).
7. Уголок металлический или крепления угловые.
8. Металлический сайдинг.
9. Рубероид.
10. Сетка металлическая.
11. Остатки краски любой плюс кисточки или валики.
12. Молотки.
13. Лопаты.
14. Топоры.
15. Шуруповерты.
16. Дрели.
17. Электролобзики.
18. Пилы.
19. Ножовки по металлу.
20. Удлиннители.
Все кто может помочь, обращайтесь 629033 Елена,
601924 Светлана.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение02 июн 2013, 00:03   №75  
-
голос
+
Космочка писал(а):
источник:Пт май 31, 2013 4:52 pm №74
Строительство будет проходить 2 июня с 11 часов.

А где??

Показать сообщения за:
Поле сортировки:  
Найти:
Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 3 из 4  [ Сообщений: 76 ] • Оценка темы: Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 . 

03 май 2024, 18:46  -2 °C  




Для мобильных


DETKINO.RU

Рекламодателям  Контакты МирДеткино