Фотоаппараты: какой лучше цифровой или цифровой зеркальный?

Он подобного рода услуги не оказывает, к сожалению.

согласна на 100% консультантам вообще не доверяю,мало кто соображает в том,что продает
Прочла посты Petrovich и пришла к выводу,что если не разбираешься в технике,то покупай китай какой -нибудь за три копейки,который и стукнуть не жалко и выбросить тоже
Хотя,может кому то этот вариант и по душе я только ЗА качество,причем во всем.
Себе 1.5года назад купила Canon IXUS90 IS и очень довольна,что ценой,что качеством снимков.

Качество требует осознанности выбора, соответствующей квалификации либо большого стремления. А Китай последнее время для меня перестал быть ругательным словом. Можно назвать это ширпотребом, в хорошем смысле этого слова.

Я и говорю,на вкус и цвет...

Совершенно согласен. Личное восприятие - вещь сугубо индивидуальная и иррациональная. Если человеку что-то нравится - бесполезно говорить с ним на тему существующих вещей лучших по каким либо критериям. Человек для себя что-то нашел, ему это нравится, это "его", ему так комфортно. Мне такой подход нравится. Я им пользуюсь.
В контексте того, что нет ничего идеального, созданного руками человека - это обретает для меня разумный смысл.

Спасибо за советы, есть ещё вопросы, но пока что больше склоняюсь вот к этой версии Canon IXUS90 IS, вот здесь есть на каждую модель довольно правдоподобные описания
http://www.nadavi.ru/opin/canon/digital ... pin-40.php
И ещё большая просьба к владельцам зеркальных фотоаппаратов высказать своё мнение.

Ирин,вот здесь написано еще подробнее http://www.mvideo.ru/products/405970.html можно также почитать и инфу про оптику и вообще обзор полный.
http://www.mvideo.ru/catalog/lvl_14/class_117/ по другим цифровикам

У меня Nicon Coolpix P1 с оптическим зумом.
Роняла однажды на асфальт. Пережил, только створки не всегда сразу открываются, а так все в порядке. Фото мои вы видите в тортиках.
Он 8 мегапиксельный, но я фотаю на трешке примерно. Все опции меня устраивают. Брала в Москве на Горбушке за 12 тыр три года назад - тогда он был новинкой.
Рекомендую. Очень довольна!!!

О, какая тема интересная :)

Мы для себя выбрали зеркалку Canon 350D еще 4 года назад, потому что до этого у нас была пленочная зеркалка Canon, а до этого Зенит :)... привыкли к большой технике

Качество снимков хорошее, но из всей фотосессии обычно процентов 10% удачные, остальные - т.к. руки ...

Когда он у нас ломался мы полгода снимали мыльницами... Не сильно дорогими, на улице и при хорошем освещении, в принципе... неплохо для печати на 10*15, но на телеке смотреть ... И цветопередача , объема у фоток нет - плоские они-какие-то.
Не люблю я фотки того времени вообще...

Но пользоваться хотя бы наполовину функциями не получается, т.к. знания мат.части хромают, хотя иногда в отпуске я развлекаюсь

И естественно, т.к. Фотошоп очень уважаю - для постобработки лучше использовать фото с зеркалки в RAW формате, и там можно выставлять и баланс белого, и компенсации и... эх, время бы на все - да побольше-побольше :) И НЕ РАБОТАТЬ

Но сейчас и незеркалки есть стоят как зеркалки, и обладают большими возможностями :) и размерами

Бежать надо - потом еще чего-нитьдопишу.

Подскажите пожалуйста, может вот такой фотик сравниться с зеркалкой? http://www.nadavi.ru/descr/canon/digita ... scr-40.php

а по каким критериям сравнивать?

по качеству фото

Интересно каким образом можно это сделать? у кого то есть такая модель?

Ну если по качеству фото...думаю с него получатся хорошие семейные фотографии.
Могу только сравнить свой и такой как у flara,потому что у друзей такой же...Так вот:
1.В цене разница небольшая,наш помоему по-дороже.
2.Качество фоток отличное,но это если правильно подобран режим съемки,вспышка и т.д.Хотя мое мнение,что все таки это зависит от фотографа и от того насколько он разбирается в своем аппарате.
3.По характеристикам тоже похожи.Но мы остановились именно на цифровом,потому что есть видеосъемка.А то еще и камеру таскать -совсем напрягает.Видео в нем отличного качества!
4.Внешне они выглядят почти одинаково,оба большие и тяжелые.
5.И последнее...О личном предпочтении.Я бы лично себе не купила ни тот ни другой..В сумку его не положешь,а чехол таскать-так это еще одна сумка...На постоянное пользование взяла бы маленький,бросил в карман-всегда на готове,и на улице ребенка можно пофоткать и в гостях...

Ещё раз просмотрела семейный фотоальбом. Конечно, в большинстве случаев фото с зеркальных фотоаппаратов более качественные, но чуть-чуть мало света, и глаза красные. И меня очень смущает их хрупкость, наверное не всем так повезёт как Ларисе, если упадёт, да ещё не раз. И то, что они тяжёлые конечно и громоздкие.
Я поняла, что большое количество мегапикселей ещё не гарантирует фото очень высокого качества.
Для меня ещё очень важно, чтобы в движении фото не были расплывчатыми, и чтобы не тормозил он, а фотографировал сразу после нажатия.

только при хорошем освещении,либо на улице в солнечную погоду

А это еще отдельную вспышку "просто" надо - она тоже мимо денег стоит....


По моему падал у Рады, могу ошибаться :), у нас пока не падал, но у нас это уже второе "тело" (корпус) - у нас процессор сгорел на предыдущем, но выбора что покупать дальше особо не было - т.к. у нас уже объектив с большим зумом под Кэнон был куплен.
Хотя хотелось уже Никон :) по нескольким причинам:
- он компактней и легче,
- у него (не помню модель, вроде 40Д) родной объектив с достаточным зумом, у Кэнона штатный меньше.
- нравится как срабатывает затвор
- очень быстро реагирует, даже быстрее нашего, хотя тоже особо не жалуемся.


Это однозначно!

Возможно поможет переключение в спортрежим для обыкновенного цифровика.

А вообще, конечно почти все зависит от рук - в плане удачности снимка...
Просто обидно когда очень хороший снимок в плане композиции портит плохая цветопередача, мусорные пиксели и пр.
Поэтому, Ирина мы вам не завидуем :) - мучайтесь-мучайтесь выбором, почти все через это прошли

Ларис, точно, извини, перечитала тему, это Ветка роняла фотоаппарат. Мучиться не буду, но серьёзно озадачиться пришлось

Наш выбор
Canon PowerShot A580

Мы купили Nicon D60.

Ириш, отличный выбор! . Не было времени написать раньше, на форум почти не заходила.
У нас D40 . И, не смотря на то, что Рада была недовольна качеством наших фоток с утренника на Снежном, мне качество снимков очень нравится!
Красные глаза, кстати, были на Аниных снимках, а не на наших .
Был шум на некоторых фото, особенно там, где детки в движении. Но, как и писала Рада, он у меня снимает в авторежиме, я не могу фоткаиь с особыми настройками, когда дитё елозит в слинге .
С настройками надо фотографировать твёрдой рукой, тогда всё будет красиво и нерасплывчато. И настройки поизучать надо как следует, чтобы всё получалось, а с детьми на это временри вечно не хватает .

Ну а для особо красивых снимков, если, например, фоткать пейзажи, красивые виды, или, например, супер-макросъёмку использвать, желательно иметь ещё парочку специальных мощных объективов для этих целей (которые немаленьких денег стОят ). Тогда это уже будет более-менее профессионально.
А тот объектив, который идёт к полупрофессиональной зеркалке, такой как у меня, и теперь у Ирины, довольно слабенький и годится как раз для съёмок детишек, семейных фоток, хороших фотографий на природе и пр.
Но, в любом случае, качество фотографий не идёт в сравнение с обычными цифровыми!
У моей сестры незеркальная цифра примерно по той же цене, что и моя. С большим объективом, почти такого же размера, в общем, где-то такого же класса...
У них не удаётся примерно 50% фотографий. У нас - максимум процентов 10 (может, конечно, в руках дело, но у них сам фотик бракует снимки, их даже посмотреть потом нельзя )

С другой стороны, раньше у меня была незеркальная цифровая мыльница очень хорошего качества. Домашние фотки ребёнка и уличные фото меня очень даже устраивали. А вот в движении - фиг поймаешь момент .
В общем-то, мне и сейчас нравятся фотки того времени.
Но, всё познаётся в сравнении. Теперь меня и вполовину не устраивает результат съёмок с того фотоаппарата, по сравнению со съёмками зеркальным фотиком .

Из минусов зеркалки, как здесь уже писали:
- она тяжёлая! Чтобы взять её на прогулку с ребёнком, подумаешь 20 раз . И, скорее всего, оставишь дома, если не планируется специальная фотосессия .
- она большая! Нужен футляр или сумочка
- то, что нет видео, недостатком не считаю, так как видео на цифровых фотоаппаратах получается довольно низкого качества. Предпочитаю камеру всё же. Кстати, у меня камера легче и компактней, чем моя любимая зеркалка, хотя тоже дорогая камера и качество отличное
- не дай Бог уронить... Хотя мы два раза успешно это делали и фотоаппарат, к моему удивлению, это пережил. Правда, не знаю как я это пережила, чуть инфаркт не получила
- ребёнку дать очень страаашно. Даже подержать. Камера ж тяжёлая, да ещё и не дай Бог уронит .

Но ни один недостаток из приведённых не перекрывает кайфа нажимать на кнопочку спуска хоть каждую секундочку, а не ждать, пока фото запишется на карточку и ребёнок убежит из кадра или нужный классный момент будет упущен .

Значит ты не видела хороших фото,раз те,тебе показались хорошими

не уверена надо будет как-нибудь потестить к примеру твой и мой фотик(на макро съемку,ночную съемку,в движении),где получатся качественней снимки

а у меня Nicon D60. Мне так нравится. Ощутила разницу после мыльницы. Девы, а кто-нибудь заканчивал курсы в фотошколе? Стоит ли туда идти или можно своими силами научиться?

Девочки, кто знает, какой производитель все-таки лучше? Хочу купить фотик, но не знаю какой лучше... Знающие люди, подскажите
Суммой большой не обладаю (10-11 тыс), выбираю между этими:
http://www.sotmarket.ru/product/nikon_c ... html?ref=7
и
http://www.sotmarket.ru/product/fujifil ... 20exr.html

и еще вот этот увидела, но фирму первый раз такую слышу
http://www.sotmarket.ru/product/praktic ... -z21c.html

ей уже лет сто, даже больше