Родительский Комитет Югры против ЮЮ

ага, а в 5- как заниматься сексом - тоже для того, чтобы не рассказали доброжелатели с соседнего подъезда! ну и если уж продолжать маразм- в 6- как заниматься сексом с лицом своего пола- все с той же благой целью!

хорошая
Света, а когда? когда и где по твоему это нужно рассказать? и как?
надо без иллюзий смотреть на вещи которые нас окружают
если у меня комп появился в 10м классе, то моя дочь спокойно уже сидит и играет в него
и будет играть
но в моих силах поставить сейчас себя так, чтобы с моей стороны был 100% контроль за ее играми на компьютере, просмотром фильмов на двд и проч
секс сейчас везде, даже днем по детским каналам
и закрывать глаза на это нельзя

тогда, когда это нужно, и так, как это нужно каждому конкретному ребенку! а это только родители знают! я, если честно, не вижу разницы, кто расскажет- учитель в классе или приятель со двора нельзя об этом рассказывать с трибуны, интимные вещи должны оставаться интимными! а так все сводится к примитивной физиологии...

сегодня 8-10-летки играют в одевание презерватива на маникен, завтра 12-14-летки поиграют в одевание презерватива на натуру, а послезавтра 15-16-летние "детки" будут играть в секс! и никакой презерватив, одеваемый одной рукой с закрытыми глазами (практика ж со школы!) не спасет подростка от- извини за высокий слог!- морального разложения.

Настя, ты посмотри фильмы, почитай матеиалы, по статистите в Европе после введения всеобщего секспросвета абортов стало больше.
Вот ты пишешь, твоя дочь знает, откуда дети берутся, но объясняешь ей, что прежде всего должна быть любовь между мамой и папой. В школе им этого не будут говорить, там просто секс для удовлетворения себя, и все. Там им популярно объяснят, что онанизм (в т.ч. групповой) - это полезный опыт для осознания себя как личности, что однополая любовь - это свобода, а 12-летним девочкам предложат бесплатно и анонимно сделать аборт.
ТЫ И ВПРАВДУ ХОЧЕШЬ, ЧТОБЫ ЭТОМУ УЧИЛИ ТВОЕГО РЕБЕНКА ЧУЖИЕ (ПОРОЙ МАЛО АДЕКВАТНЫЕ) ЛЮДИ?
Мне кажется, ты просто немного не так себе представляешь, как все это может быть. То, как преподают в Европе, и хотят ввести у нас - настоящее растление малолетних. Узаконенное.

Вредина
Настя,если ты за подобное преподование в школах,то я категорически против.Только вот если введут такой урок посещать его дети будут обязаны,несмотя на то,что родители будут против и даже несмотря на то,если сам ребенок этого не хочет.Русскую семью в Германии,которые запретили своим детям ходить на эти занятия,принуждают прийти в суд или уплатить штраф в размере 75 Евро.Речь идет о детях и о том,что как их воспитывать и просвещать решает каждая семья согласно своему укладу,традициям и культуре.А если примут все эти Ювенальные Технологии выбора уже не будет,все должны будут делать так как написано в их инструкциях и методичках по воспитанию.Хочешь ты,чтоб твой ребенок был продвинутым в плане секса с самого рождения-ради Бога,рассказывай и показывай наглядно сколько хочешь Я не хочу,можешь считать меня отсталой,но я сама буду решать,когда,как и что рассказывать своим детям об интиме

И потом. Заявляя, что ребенок просвещен с пеленок о премудростях появления детишек на свет, откуда такая уверенность, что ребенку это действительно во благо?
Согласна с Зайнаб, такое просвещение должно вестись исключительно на добровольной основе. И желательно не раньше 10-11 класса. И уж родители должны знать, о чем речь. А то как в фильме рассказывали - когда родители попытались пройти в один из питерских "просвещенческих" центров и узнать, чему там учат их детишек, сотрудники устроили драку и не пустили родителей. Что за тайны? Понятно - если бы мне показали эту тайную комнату "психолога", куда мне предложили бы привесли детей, меня бы оттуда с инфарктом увезли. Кто мамонтовский фильм посмотрел - с каким придыханием этот педофил рассказывал и показывал это свое жилище-кабинет, где он с девочками "работает" - настоящая кладовая для извращений с малолетними. Думала, он щас своей спермой захлебнется, чуть не стошнило. И это чуть не в центре Питера, и никому дела нет.

Мамы дочек подростков , скажите у вас девочки бреют ноги? и если да - то со скольки лет? Я когда работала в лагере в США, увидела то от чего у меня глаза на лоб лезли - девочки - 9-12 лет вечером стояли на веранде и БРИЛИ НОГИ!!!! никто там руки не мыл перед едой - потому , что не принято заставлять это делать...так что вот к чему может привести ЮЮ с детской вседозволенностью. Извините за ОФФ..

ну мож 9 лет и рановато
зависит от физиологии
но ведь если волосы начнут подмышками рости, не ждать же совершеннолетия, чтобы их сбрить
в 12-13 лет у большинства наших северных (отстающих в развитии) девочек начинаются мес, так почему бы не брить ноги и все остальное - это банальная гигиена

гигиена-это вымыть ноги с мылом и вытереть их насухо, а бритье - это уже социальное = быть женственной и сексуально привлекательной (ПРИ НАЛИЧИИ ВОЛОС). А там все поголовно перед душем стояли и пенились и брили свои ноги. В общем, я спросила не проподмышки;).

кстати старшие девочки брили ноги в домиках..а младшие дети напоказ на верандах.

Света, а сейчас 16-летние подростки без школьной помощи морально разлагаются! Так не лучше ли им знать откуда дети берутся и уметь одевать презерватив?
Ну ладно допустим в наше время было в 16 лет еще не все успевали..., но на 1-2 курсе уже точно большинство, а ума то было....
У моего ребенка пока вопросов не возникло на эту тему, но думаю надо уже готовиться, книжку детскую купить по анатомии.
И уроки в школе у нас были похожие - основы семейной жизни, только там ничего такого для нас "интересного" не рассказывали. Хотя мы ждали этих уроков, надеялись что нас хоть чуть-чуть просвятят. Единственная "литература" газета Спид-инфо, которая иногда встречалась у кого нибудь в гостях...
О месячных рассказала учительница в школе на классном часу классе в 6 вроде (собрала одних девочек), мама же молчала... Вот я была теоретически подкована, но все равно когда месячные начались, для меня был ШОК! А если бы не было этого классного часа, чтобы я подумала и что бы со мной было? Мама молчит, школа молчит... девочка живет не тужит... и вдруг бац!
Мне больше интересно кто будет в школах преподавать эти дисциплины и как, в каком формате?
Специалистов таких вузы не готовят, т.е. если это по-быстрому внедрят, то будет опять хотели как лучше, а получилось как всегда...
Поэтому на мой взгляд здесь просто нужен контроль за процессом общественных организаций. Кто преподает, программа этого урока, форма подачи - все это надо сейчас контролировать и согласовывать с родителями, пока это все на этапе становления.
А родителям реально надо деткам хоть что-то рассказывать, по добрым детским спец.книжкам, чтоб шока не было. Но только после того как ребенок проявит интерес. По статистике кажется вопросы рождения, жизни и смерти начинают интересовать ребенка около 5-6 лет.

Девочки, нет у нас столько педофилов-психологов в стране, чтоб в каждую школу его поставить... Не надо зря панику наводить.
Психологи в школах чаще всего тетеньки. Надо просто обществу держать этот вопрос на контроле. Не надо детям про всякие извращения давать в школе, но основы гигиены, и что дети не из капусты появляются - может и надо.

Не знаю о чём вы говорите. Мне кажется дело в отношении к предмету разговора.
Я считаю, что всё что касается любовных отношений мужчины и женщины это очень сокровенно, это таинство, не просто для удовлетворения своих желаний, но для величайшего сотворения новой жизни. И нельзя в этом процессе делать упор только на "механическую" часть, хотя и это важно. Так вот, я считаю, что обсуждая эти темы прилюдно, в классе, при всех, это не правильно, потому что это не масло на бутерброды мазать, и обсуждать это нужно один на один. Нормальному ребёнку на таких уроках будет стыдно и неловко, кстати в фильме это тоже было заметно, дети смущались, хоть внешне и старались этого не показывать. Эти уроки это совершенно антидуховно. Природой нам заложено ощущение стыда, голос совести, совсем не зря и не просто так. И это не имеет отношения к комплексам. Так вот то, что делается в Америке, в Германии, что показано в передаче на этих уроках это техника психологическая как раз для того, чтобы вытянуть человека из состояния человека и привести к состоянию животного (а это выгодно, потому что такими людьми легче управлять).
Моя мама особо тоже не разговаривала со мной на подобные темы, но про месячные рассказывала, и лет в 13 купила мне книгу, в которой всё доступно объяснялось.
Я не знаю как словами это объяснить. Наверное каждый выбирает то, что ему ближе. Мне ближе девичьи образы из наших русских народных сказок Алёнушка, Настенька, чем герои современных мультфильмов. Это образы наполненные добродетелями, которых так не хватает современным детям. Русь всегда была величайшей духовной державой, и кому-то до сих пор это не нравится, вот и пытаются разлагать как могут.
Так вот к чему это я . Я хочу, чтобы мои дети относились к любовным отношениям с трепетом, понимали не только механическую часть, но и всю глубину, сакральность и духовность этого процесса. (Кама-Сутра была когда-то духовным трактатом).
Вот поэтому я абсолютно против таких уроков. Это должно воспитываться в семье. И если нашим родителям в силу понятных обстоятельств тяжело было с нами об этом разговаривать, то нам-то что мешает?
Во всех странах есть сексуальая культура и традиции, и мы надеюсь к этому придём и будем передавать это нашим детям.

Ирина
+1000 Я тоже считаю,что говорить о подобном 8-9 летним детям,да еще когда они сидят всем классом,по крайней мере безнравственно.Для того,чтобы рассказать о гигиене совершенно не нужно вводить в обязательную программу образования предмет о сексе и сексуальных меньшинствах.Вообще все с ног на голову перевернули Современные подростки не знают порой русских классиков мирового значения,не могут ответить кто такой Гагарин,зато в вопросе секса весьма продвинутые.Правда не дотягивают до европейского уровня ,поэтому видимо просвещенный Запад решил нам помочь в воспитании молодежи

Школа всем угодить не может. Если Ира твои дети будут у тебя в семье получать всю информацию, то им можно будет прогуливать ненужные им уроки. Для воспитания духовности в школах ввели спец уроки, так опять забузили - "а мы мусульмане, нам это не надо..."
Школа всем не угодит, это же ясно. Из 30 человек в классе - 10 мусульман, 2 свидетеля иеговых и 15 атеистов, ну и что теперь? Пусть поучат архитектуру храмов Древней Руси, для общего развития.
Вот если бы меня спросили, как такие уроки организовать и проводить, я бы сказала, пусть проводят школьные психологи (раз других специалистов пока нет), почеркала бы план уроков на свое усмотрение, и возможно сделала бы некоторые уроки раздельными - мальчики отдельно, девочки отдельно. Ну и естественно надо смотреть на возраст, что в конкретном возрасте интересует детей.

ug
Ни одна религия плохому не учит,ввели в школах Закон Божий пусть будут добры посещать его все учащиеся и мусульмане в том числе.Ничего плохого нет в том,что будут знать еще немного и о другой религии тоже.А для изучения собственной религии в городе есть мечети,синагоги,баптисткая церковь пусть пусть ходят со своими детьми туда и все.Я кстати как приехала в Сургут побывала в баптисткой церкви на Набережной,правда не знала,что она баптисткая,это уже внутри мне служитель все рассказал и показал.В церкви на НГДУ тоже была,на службу попала и в Старом Сургуте этой зимой с дочкой в Храм зашла.

Юль, а кто тебе спрашивать будет?!! на каком основании ты собираешься контролировать школьный курс?!
если этот предмет введут, будет куча экспериментальных программ, у нас сейчас учебники все кому не лень пишут! и проводить их будут недоделанные "специалисты"-потому что доделанных пока нет, а психологи- не педагоги!

хорошая
О чем и речь. Очень вероятно, что нам срочно, как всегда понадобится вводить эти уроки "гигиены", как бы они не назывались, - учебников нет, спецов нет, схватятся за западные методички, а там уже все готово - идеальный план по моральному разложению.
Поэтому я тоже, как и Ирина против таких уроков в принципе.
Основы православия и христианские ценности - чистота, смирение, почитание старших, стяжание добродетелей и необходимость самосовершенствования никому не нужны, это скучно, а без сексуальной революции уснуть не можем. Не может быть никакого разговора о сексуальной жизни, без разговора о приоритете любви и целомудрия, уважения друг к другу, а кто будет об этом говорить со школьниками?

Согласна поностью!

Оказывается, есть некоторые ситуации и методы, о которых у меня нет единого мнения. Одна из них - предмет полового воспитания в школе. Задумка настолько не новая, что даже я в своё ученичество застала попытки введения данной дисциплины в школе. Мы, конечно же, ждали чего-то интересного (возможно, даже интимного), заранее заитриговало разделение класса на две группы (мальчики налево, девочки направо, так сказать ). Неприятным потрясением стало то, что в класс вместо ожидаемого интересного преподавателя (то есть преподавательницы) вошла одна из обычных школьных учительниц (рисования ), которая не пользовалась никаким авторитетом (может, у неё было мало часов для ставки? ). Она какое-то время бормотала нечто о критических днях, чтобы мы были готовы к этому (на тот момент у меня уже три года как установился менструальный цикл). В итоге наше просвещение ограничилось речью о ежевечерних подмываниях (можно подумать, что в 15 лет кто-то не знал об этом ), стирке и глажке подкладных (да-да, застала и это). Ни слова о том, что необходимо вести "женский" календарик, ни о какой-либо контрацепции (О, УЖАС!!!), ни о каких-либо венерических болезнях речи не шло. Короче, мы остались разочарованы . Самый прикол, что я не помню, кто вёл этот урок у мальчишек - мужчин в школе было трое - периодически закладывающий за воротник трудовик, чудесный добрый алкаш музыкант и любитель "давай я тебя подсажу на турник" физкультурник .
Годы моего обучения в ВУЗе (1986-1993) совпали с развалом Союза, стремительным ростом информационных технологий (начиная с видеосалонов и заканчивая ПК) и выпуском литературы на любой вкус - от эротических романов до весьма приличных книжек для деток (типа "Откуда я взялся") и взрослых ("Секс в жизни женщины (мужчины)").
Ребёнок мой старший в силу нашей с мужем профессии ни в какой информации не нуждался , но года в 4 мы с ним читали просветительную детскую книжечку (ту самую "Откуда я взялся"). Никакого стеснения ни сын, ни мы не испытывали, повышенного интереса к предмету никогда не замечала. Лет до 12 он звал меня в ванную, засекать время, сколько может обходиться без дыхания (меня лет до 11 купал отец). Потом просто пришло время, когда он понял, что стал меняться - больше голым я его никогда не видела (у меня это было аналогично, ещё на той неделе купал отец, а в очередную субботу я сказала: "Пусть меня мама помоет"). Классе в седьмом у сына планировали ввести валеологию (наука о здоровье) - сбились с ног, разыскивая учебник. Из всей школы нашли только мы, поэтому предмет был отменён . В книге не было ничего предсудительного вообще, о сексе (тем более об однополом ) ни слова, правила гигиены, элементарные понятия о первой помощи и некоторых болезнях.
Так что чего-то ужасного в редмете "Половое воспитание" я не вижу. Но в то же время за эти годы многое изменилось, а кое-что вообще встало с ног на голову. Поэтому я не хочу, чтобы моей дочери говорили, что однополая любовь - это нормально, я не хочу, чтобы она потеряла девственность в 14 лет с любопытным одноклассником, выполняя домашнее задание из раздела "познай себя", а до этого оттачивала умение целоваться с одноклассницей И уж точно я не хочу, чтобы

Но опять же - в этом случае волнений будет ещё больше - чему там тет-а-тет научат моего ребёнка? Какой-либо больной на голову попадётся - убью своими руками (и ногами). Поэтому мамы (или папы - для мальчиков) никто в этом вопросе не заменит. Надо бы в младшем детстве заложить такие основы, чтобы информацию, полученную на стороне, ребёнок уже подвергал фильтрации, хоть с помощью родителей, хоть самостоятельно.

я думаю, имелось в виду один на один с человеком ,который воспитывает ребёнка, т.е. чаще всего, с родителем.

хорошая
Света, это я мечтаю так :) "если бы меня спросили..."
Я говорю, что раз пошла такая пьянка и надо контролировать сейчас, пока это не стало утвержденной школьной программой на бумаге, за подписью минобразования.
Сейчас надо задавать вопросы, кто будет вести, по каким учебникам и т.д.


Заметьте их раньше в школе ввели...
Хотя толку от изучения в школе, мне кажется не будет, если этого нет в семье, то будут слушать как сказку - вышли и забыли.



Сколько тем нужных надо знать, никак практически не связанных с "моральным разложением" (назовем так, а то вдруг нас неразложившиеся подростки читают) - вензаболевания например. Многие из вас готовы провести детям такие лекции? У нас в институте приходила тетенька из вендиспансера про сифилис рассказывать. Помню мне было очень интересно послушать.
Мастопатия - у 3-их моих знакомых девчонок было, одной даже вырезали. Почему вырезали - дотянула, не знала. Молочница - ходит каждый день с ежедневкой, и не знает что бывает сухо. Противозачаточные средства - я например выслушала от гинекологши такую лекцию... в таком тоне... да лучше бы мне на уроке это рассказали заранее. О том, что у мужчин сперма меняется за 3 месяца, а у женщины все яйцеклетки с рождения заложены и нельзя пить, курить и колоться, чтоб дети зелеными не были. Сколько детишек подвергались насилию и молчали - боялись сказать - да пусть бы им на таких уроках рассказали о их правах, и что делать если на тебя маньяк нападает и т.д. Про те же аборты, пусть знают что это - и мальчики, и девочки!
Даже как правильно прыщи выдавливать надо знать! Девочкам надо знать, что нельзя 1 раз попробовать сбрить еле заметные усики - что потом всю жизнь будешь мучиться. И т.д. и т.п.
И про целомудрие тоже могут на таких уроках рассказывать.

А про то, что именно этот предмет в школе будут вести малоадекватные люди - полная чушь - вам может так же попасться в жизни малоадекватная воспитательница в дет.саду, учительница-садистка или тренер в секции изверг.

ug

согласна со всем