Ювенальная Юстиция ближе, чем кажется

В структурках Нефтегаза начали подписывать коллективное письмо от имени председателя профкома. Подписываются почти все.
+ могу сказать, что достаточно активно идет распространение информации по электронной почте от лица профсоюзных лидеров на местах.
Думаю, что достаточно реально можно договорится о встрече с кем-то из общественности в актовых залах. Насчет нашего зала завтра попробую узнать.
f.Antony Вопрос к вам, есть ли кто сможет грамотно выступить перед людьми? Быть может вы сами, но вы вряд ли располагаете таким временем.

Я была вчера в школе Знаменского, хотя я и достаточно много по поводу ЮЮ уже прочитала, но услышанное меня просто потрясло. В том числе, и то, ЧТО в Сургуте это уже происходит.

Да, теперь это не будет ЮЮ, теперь это будет называться по другому. Люди, должны получить информацию, что за этим стоит. Уже сейчас у детей начался политпросвет по поводу их прав, но никто не говорит детям о том, что будет дальше, когда колесо закрутится и что будет с детьми.
Уже готовятся кадры по работе с детьми с применением новых технологий анкетирования.

Сначала год семьи, детей, чтобы люди расслабились, почувствовали, что семья находится под защитой государства, а теперь... Это просто подло, а бороться с подлостью можно лишь объединившись.

Девочки! Не оставайтесь равнодушными, распространяйте информацию дальше! Уже сейчас это касается многих семей...

Люди не верят, что это могут принять, поэтому и не считают нужным высказываться по этому поводу т.к. это бред, но ведь это и есть страшное, что сейчас это бред, а тем кто будет жить через 100 лет, этим людям будет казаться, что так и должно быть, более того, что так было всегда...

flara
А в каком зале выступить и перед кем?
В понедельник в 18.00 в актовом зале Сургутской Православной гимназии (вмещает 100 человек) хотим провести учредительную встречу всех озабоченных данной темой людей для создания сургутского "Центра защиты семьи, детства и нравственности". Если получится создать такой общественный центр с юридической регистрацией, то будем действовать более скоординированно, если нет, то так и будем пиарить темы на форумах, печатать листовки и писать письма дядям в правительство. Действовать уже нужно конкретно и предметно. Приглашаются все желающие, национальность и вероисповедание роли не играет. Очень хотелось бы чтобы собрались люди с трезвыми головами, а то посмотрев некоторых борцов против ЮЮ, кроме сотрясания воздуха и выброса эмоций ничего не увидел, при этом еще и чушь полную несут, абсолютно не разобравшись в проблемме.

А чем будет заниматься? цели, задачи?

Katy
Вот и определим сообща. Ранее я уже писал что подобная организация при храме существует, занимаемся мы помощью беременным отказавшимся от абортов, помощью семьям в крайне сложной жизненной ситуации. Около 30 тыс. в месяц тратим на конкретную фин. помощь, также помогаем продуктами, одеждой и всем чем можем. Акции проводим разные, вроде Свечи Памяти (слово ЖИЗНЬ выкладываем на снегу из свечек), банеры информационные время от времени вешаем и др. Так все на энтузиазме пяти людей построено, да на административном принуждении по отношению к студентам (преподаю в СурГУ).
Просто помогать отстаивать права людей лучше организации, а не Пете и Васе. Даже о пикете заявить проще от организации, а не от частных лиц.

Вот интересный свежий документ.
Сургут примет участие во всероссийском конкурсе Город без жестокости к детям. Создана рабочая группа, руководитель группы - зам. главы города Яков Черняк. 11 мая 2010 года вышло распоряжение Администрации города №1297. Данным документом рабочей группе вменено до 25.05.2010 года подготовить муниципальный правовой акт об утверждении на 2010 год плана мероприятий, направленных на противодействие жестокому обращению с детьми. До 01.11.2010 г. необходимо предоставить отчет о реализации плана мероприятий. Инициаторами и организаторами конкурса являются Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, и Ассоциация малых и средних городов России. Цель конкурса - внедрение в общественное сознание нетерпимого отношения к жестокому обращению с детьми, проявлениям насилия в отношении детей, а также информирование населения и специалистов о возможных формах помощи детям. Итоги конкурса будут подведены до 1 декабря 2010 года. Конкурсная комиссия будет оценивать:
- соответствие реализованных городом мероприятий целям общенациональной информационной кампании по противодействию жестокому обращению с детьми;
- полноту исполнения Плана мероприятий;
- комплексность реализованных мероприятий;
- достигнутые результаты.
Вроде бы ничего так документик, но вот только Фонд этот плотно сотрудничает с Юнисеф и почему то огромные деньги тратит не на реальную помощь детям, а на мощнейшую информационную компанию, призванную убедить сообщество в том, что современные родители совершенные изверги и детей необходимо защищать от них всеми доступными средствами. А теперь на примере посмотрим как это выглядит сегодня в Сургуте.
Девушка Ксения обратилась в нашу организацию будучи беременной за помощью, так как аборт решила все же не делать. Положение ее было достаточно серьезное, прописки нет, жилье снимать дорого, но... мы нашли средства помочь. Родилась чудная девочка, мы как можем помогаем молодой маме, вот и 6 июня она пришла взять вещи для новорожденной, питание, памперсы, денежку. До машины ее провожали наши девушки-волонтеры, помогая нести тяжелые сумки. Возле храма от порыва ветра на них упал деревянный забор, девушкам досталось, но и младенчику ударило по ножке. Рекомендовали срочно обратиться в травматологию чтобы исключить перелом. Ксюша так и сделала. На следующий день в дверь постучали ...инспектор КДН и ЗП в сопровождении милиционера. Согласно справке скорой помощи девушке инкриминируется жестокое обращение с ребенком, проводится дознание. Указание на то, что была куча свидетелей пока никого в КДН и ЗП не интересует. Девушка снимала комнату и прописки так и не имела, да и мужа тоже - короче говоря ассоциальный элемент. От греха подальше решили мы ее припрятать в хорошую семью, так как угрозы лишить родительских прав уже звучат. (Слава Богу ножка не сломана).
Таких случаев на сегодняшний день уже около 3-х за последние 10 дней и это только те которые я знаю доподлинно. А в конце года нам всем покажут страшную цифру родителей-деспотов в г.Сургуте, т.к. все эти дела абсолютно необоснованно заводятся по факту жестокого обращения с детьми. Вот такие пироги.

А где находится гимназия? Я бы очень хотела прийти. У нас в университете для студентов-юристов это интереснейшая тема, хотят свои проекты по защите пострадавших родителей разрабатывать

ул. Мелик-Карамова, на территории Преображенского храма, трех-этажное здание.

Спасибо. Придем

О нас уже пишут в Москве.

«Нефтегазовые» регионы «ювеналку» не хотят
Теледебаты на сургутском телевидении закончились поражением «ювенальщиков» с разгромным счётом 1530:51.
Сибирь, похоже, всерьёз поднимается против «ювеналки». Вслед за митингом в Новосибирске последовали акции протеста в «нефтегазовом сердце России» - Ханты-Мансийском автономном округе. Регион этот традиционно считается спокойным и социально благополучным: хозяева «нефтянки» весьма тщательно следят, чтобы их работники не нуждались и были довольны жизнью. Поэтому тот же Сургут на человека, не готового встретить в «диких» сибирских просторах оазис цивилизации, производит весьма сильное впечатление. Один местный университет чего стоит! Религии здесь также соседствуют вполне мирно. Поэтому, когда Ханты-Мансийский АО одним из первых был включён в число «пилотных» регионов по введению «ювеналки», предполагалось, что относительно благополучные местные жители этого даже не заметят. Так оно и происходило до последнего времени. Тем более, что местные органы опеки не «лютовали», ограничивая свою деятельность почти исключительно трудными подростками и действительно неблагополучными семьями.
Однако, несмотря на всё это, нарастающая в европейской России волна протестов против «ювенального проекта» докатилась и до Сибири. Люди не без оснований забеспокоились, что по мере развития ювенальная система может вырасти в такое чудо-юдо, что никакой налаженный быт от него не защитит, и всё воспеваемое благополучие может рухнуть в любую минуту, если рухнет семья. Развернулась широкая полемика, в том числе – в электронных СМИ, широко распространялись листовки и другие печатные материалы местного изготовления, комментировались анти-ювенальные заявления Межрелигиозного Совета и Всемирного Русского Народного Собора. Несомненно, позитивную роль в развитии процесса осознания ситуации сыграл и недавний приезд в регион представителей «Объединённого общественного комитета в защиту семьи, детства и нравственности» - 1-го заместителя главного редактора журнала «Человек и закон» Николая Бондаренко и юриста Ольги Летковой. Особой оценки заслуживает изначально последовательная позиция Церкви: Тобольско-Тюменская епархия давно уже сказала разрушению семьи своё решительное «нет». Причём, в отличие от многих приходов на «большой земле», сургутское священство прекрасно сочетает твёрдость в Вере с использованием работы со СМИ, Интернет и прочими достижениями современного мира.
А недавно впервые в Сургуте прошло весьма необычное для «социально стабильного» Ханты-Мансийского АО событие: анти-ювенальный пикет с участием представителей Церкви и прихожан местных храмов. Постоянных участников было человек 200, однако поддержать их и поставить свои подписи пришло ещё столько же. Разумеется, этот нетипичный для региона случай власти и пресса попытались максимально замолчать, однако число противников «ювеналки» росло стремительно: люди массово собирали подписи и писали письма протеста.
Тем временем, «ювенальщики» продолжили своё наступление, стремясь просто поставить людей перед фактом и надеясь, что любые спущенные «сверху» реформы будут должным образом озвучены и покорно приняты. В стратегический регион заявились главные коллективные лоббисты «ювеналки». Во-первых, её главный зарубежный финансист и координатор в России - ЮНИСЕФ, которого уже «попросили» из некоторых российских регионов за скандальные проекты по растлению детей и пропаганде гомосексуализма. А во-вторых, его новый друг – полугосударственный «Фонд защиты детей, попавших в трудную жизненную ситуацию», всё более откровенно лоббирующий (причём – на получаемые им «на помощь детям» миллиарды бюджетных рублей!) повсеместное внедрение «ювенальных технологий». Начатая ими щедро финансируемая пропагандистская программа «Город без жестокости к детям» нацелена на тотальное обучение детей их «правам» без каких-либо обязанностей и доносительству через «телефоны доверия».
Однако дело одной пропагандой не ограничивается. Судя по всему, именно в это время принципиально новые установки получили «комиссии по делам несовершеннолетних» и органы опеки. Всем медицинским работникам, всем учителям вменено в обязанность тут же доносить о любом увиденном ими у детей синяке, чтобы «наводить на цель» новоявленных «ювенальщиков». Родители в шоке: социальные работники «как с цепи сорвались» - только в одном церковном приходе и только за неделю отмечено с их стороны пять (!) случаев грубейшего произвола в отношении совершенно благополучных православных семей.
Вот лишь два примера. Пока мама пела в храме на клиросе, девочка под присмотром дедушки пошла качаться на качелях, упала и сильно ударилась подбородком. На следующий день мама имела неосторожность на всякий случай показать ребёнка в травмопункт, и уже через три часа в дом ломились «соцработники» в сопровождении милиционеров – привлекать родителей «за жестокое обращение с ребёнком». Другая мама с малышом на руках шла из храма, около которого производился ремонт. Внезапно от сильного ветра на глазах свидетелей от забора отломилась доска и больно ушибла и маму, и ребёнка. По счастью, серьёзных травм удалось избежать, но уже через несколько часов после посещения врача в дом заявились «спасатели» и потребовали отчёта: на каком основании мать «избила(!) своего грудного(!) ребёнка»...
В ответ сургутские родители и поддерживающая их Церковь провели мощное информационное контрнаступление. По приглашению ряда православных организаций в Сургут прилетел сопредседатель «Общественного Комитета в защиту семьи, детства и нравственности» и движения «Народный Собор» Владимир Хомяков. Полтора дня его пребывания в Сургуте оказались весьма насыщенными: первое интервью местному телеканалу давать пришлось прямо у здания аэропорта. Затем прошли две встречи с общественностью в помещении Колледжа русской культуры им. Знаменского (в одной из которых принимал участие также представитель мусульманского духовенства), интервью ряду местных газет и главное – два вечера подряд выступление в лучшее вечернее время в прямом эфире двух сургутских телеканалов.
Особенно напряжённым стало второе выступление – в режиме ток-шоу с прямыми звонками в студию и голосованием телезрителей (программа «За скобками»). Пришлось полемизировать с теми, кто продвигает «ювенальный проект» в Сургуте, а также с чиновниками, милиционерами и работниками опеки. Хотя с самого начала большинство зала высказывалось резко против «ювенальной системы», её сторонники заученно повторяли традиционные штампы про «захлестнувшую страну волну родительского насилия» и про то, что «наша ювенальная система будет не такая, как на Западе, а хорошая». Создавалось впечатление, что, по крайней мере, некоторые из них искренне верили в то, что говорили. Особенно жалко было женщин, работающих в социальных учреждениях и опеке, искренне полагавших, что «ювенальная система» даст их учреждениям новые деньги, рабочие места и возможность помогать детям… А между тем, в комбинации «ювенальщиков» этим людям отведена самая неблагодарная роль: заниматься «грязной работой» по изъятию детей, вызывая на себя ненависть соседей, а, в случае чего – стать «стрелочниками», на которых большие начальники спишут все «перегибы на местах». Не говоря уже о том, что не сегодня-завтра какой-нибудь обезумевший от угрозы изъятия детей родитель схватится за ружьё и начнёт палить через дверь - не в больших начальников, и не в их «друзей» из ЮНИСЕФ и московских фондов, а именно в них – в «стрелочников»!
Заметим, что репутация телеканала, транслировавшего ток-шоу, весьма либеральная, а его информационная политика однозначно направлена на поддержку «ювенального проекта». Поэтому по ходу программы создавалось впечатление, что ведущий то ли не вполне владеет вопросом, то ли осознанно пытается изо всех сил спасти «ювенальщиков» от полного разгрома. Но усилия эти под напором уже вполне сформировавшегося общественного мнения оказались тщетными: соотношение при голосовании телезрителей – 1530 голосов «против» введения «ювеналки» на 51 голос «за» - говорило само за себя… Стало очевидным: сургутяне, несмотря на свою удалённость от столичных центров, прекрасно разобрались, что к чему, и рисковать своими семьями и своими детьми ради сомнительных западных прожектов не желают.
Примерно такие же настроения набирают силу и в других городах округа. А это значит, что недавний родительский пикет – только «первая ласточка», и очень скоро руководству Ханты-Мансийского автономного округа и владельцам нефтегазовой «трубы» придётся выбирать, что для них важнее: входить в число «пилотных регионов», беззаконно вводящих у себя под диктовку Запада «ювенальную систему», или же сохранить в своём стратегически важном регионе социальную стабильность и гражданский мир, которыми он всегда заслуженно гордился.

Алексей Тихонов, Москва, "Народный Собор"

По новостям сказали, что взрыв был в кабинете опеки и попечительства не у нас, прослушала где именно... Очень похоже на месть.

В Дагестане возбуждено уголовное дело по факту взрыва у входа в отделение по работе с несовершеннолетними ОВД города Каспийска. Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на правоохранительные органы, неизвестные подожгли дверь детской комнаты милиции. Когда на место прибыли пожарные и наряд милиции, сработало взрывное устройство. Один человек погиб и пятеро пострадали, по уточненной информации, в результате взрыва в дагестанском Каспийске, сообщил РИА Новости представитель республиканского МВД.
Думаю, просто теракт, там регион не пилотный, ювенальщиков там близко не пустили.

У подруги сестры ребенок играл с пластиковой ложкой,неудачно упал держа ее в руках.Попала ложка острым концом в рот и поранила небо.Мамашка испугалась(кровь)вызвала скорую.03 осмотрели ребенка и заявили,то если еще раз....они сообщат в какие-то органы и милицию. Семья нормальная.В криминале,наркомании,алкоголизме не уличалась...

terlanna

так это практика такая, даже о взрослых прибывающие по скорой со странными ранениями сообщают в милицию

solnux
не знала....

ну не знаю
подняли бы статистику по нашим вызовам скорой - меня бы уже засадили
нас и со съеденым градусником ртутным увозили, и с шеей свернутой
если бы седня увидели мою дочь с тряпкой в руках за уборкой в своей комнате - меня бы точно прилюдно сожгли на площади
ни разу к нам никто не приходил с милиции...

Вредина
Согласно межведомственным актам, сведенияо травмах и увечьях передаются в соотв. органиы в случае: огнестрельных, колотых, резаных и рваных, а также в случае если потерпевший сам говорит что травма в результате криминальных действий. Тоже самое раньше касалось и несовершеннолетних + если они сами при осмотре и вопросах врача свидетельствовали о побоях и др. Если травма не смертельно опасная и налицо несч. случай, то никогда никто в милицию и КДНЗП ничего не сообщал. Ситуация резко изменилась за последний месяц. Почему? Писал ответ выше.

мы лежали травматологии год назад и почти по всем травмам (ушибы, переломы, сотресения ит.п.) к родителям приходи сотрудники милиции

Третий день читаю эту темку,(неделю сидела без инета) и пришла в дикий ужас.Категорически против введения Ювенальной Юстиции и более,чем уверена что лучше,чем на Западе у нас в стране однозначно не будет.Наоборот все примет еще более иезуитские формы.Меня очень интересует где бывают представители Ювенальной Юстиции в Америке,когда в их благополучных семьях убивают приемных детей из России.Совсем недавно показывали по телевизору 7-него мальчика из Челябинска,которого усыновила вместе с сестрой семья из Америки и в итоге они забили его до смерти.На его теле были обнаружены 80 гематом(20 из них на голове),крайняя степень истощения,в результате черепно-мозговой травмы он был подключен к аппарату искусственного дыхания и приемные родители настояли на том,чтоб его отключили.Почему же в подобных случаях не вмешивается ЮЮ,если эта организация так борется за права детей.И такие случаи на Западе далеко не единичны.Не вижу я никакой заинтересованности в защите прав ребенка в этой самой ЮЮ,кроме к как на законных основаниях заниматься киднеппингом и вмешательством во внутренние дела семьи.В России народ очень терпеливый,но надеюсь,когда дело касается наших детей,люди сумеют убедить "светлые умы" правителей,что не нужно в нашей стране вводить все западные проеты законов

в последнее время так много говорят И пишут про ЮЮ и любой случай иногда просто зауши притягивают к этой ситуации, каждая мамашка алкашка и т.п. у которой отбирают детей, считает себя героиней обиженой ЮЮ

Думаю мамашки-алкашки вряд ли много знают про Ювенальную Юстицию,политика государства их мало волнует и какие законы вводятся у нас в стране тоже.Таким на бутылку хватает и жизнь в розовом свете

+1. Согласен. Как раз основные и громкие случаи связаны не с мамашками-алкашками. В основном или условия проживания - не очень или много просят от власти (как правило шибко многодетные) или по политическим мотивам. А насчет того что все ушибы передавали, то не совсем так. Конечно, к детскому травматизму внимание повышенное (и правильно), но вся неприятность последних историй в том, что независимо от причин травмы разговор инспектора КДН выстраивается с родителями как с обвиняемыми (призумцию невиновности еще никто не отменял) в жестоком обращинии с детьми. Да и как объяснить действия соотв. органов в сургутской истории с Зайцевой Еленой? Напомню историю, которую кратко и невнятно показали в новостях по СургутИнтерНовостям. В начале мая сургутянка Зайцева Елена в срочном порядке выехала на две недели к своей тяжело больной маме. Сына Александра 1998 года рождения (воспитывала одна) она оставила на попечение своего старшего брата, так как нужно было заканчивать школьный год. Через три дня после отъезда мамы, Саша не пришел после школы домой к семье дяди. Подняли тревогу. Выяснилось, что Сашу после уроков отвезли сотрудники спец. (ой) соц. служб (вроде в "Зазеркалье"). Социальный педагог заметив у Саши синяки и ссадины на ногах (Сашка буквально все вечера проводил с мячиком, играя в футбол), да еще и узнав от него о том, что мама уехала, накатала папирус в котором значилось, что Елена Зайцева жестоко избив сына бросила его и т.д и т.п. Дяде, конечно племянника не отдали (кто он такой?). Мама узнав о сей новости, бросилась обратно (добиратьсь дня три). Самое интересное, что Саша объяснял тетям, что мама его очень любит и не бьет и просил его отпустить, но тети из спец. (ой) соц. служб, видимо, лучше знают что нужно ребенку. Удивительно, но после приезда мамы, НИЧЕГО не изменилось. Понадобилась еще неделя, чтобы вытащить ребенка. Елена работала в СургутИнтерНовостях и пригрозила что журналисты пропиарят их вдоль и поперек, да еще и Павла Астахова привлекут в помощники (он как раз должен был приехать в Сургут). Сашу отпустили, через неделю Елена с сыном навсегда покинула наш "гостеприимный" город. Мы предлагали Елене не оставлять это дело так. Поговорил с прокуратурой, с судьями. Лучшие юристы города готовы были взяться за это дело, правды ради. Да вот только Елена выдохлась за две недели так, что уже не хотела ничего, только убежать побыстрее. Пишу и поражаюсь, какой МАРАЗМ приходится писать.

f.Antony
Я не могу понять соц.педагогам совсем нечем заняться в школах,ели они занимаются подобным маразмом и несмотря на возражения 12-го ребенка все таки забирают его в приют.

Без комментариев. Насколько меня просветили работники деп. образования, 30% соц.педагогов и психологов в 2010 году прошли какие-то странные курсы в Тюмени связанные с примирением родителей и детей и защитой прав ребенка. Чего это они там изучали я точно не знаю.
Вот кстати офиц. инфа по Сургуту: "Подросткам Сургута прививаются нормы закона
В ближайшее время в пришкольных лагерях инспекторы по делам несовершеннолетних УВД Сургута проведут акции, направленную на профилактику преступлений среди несовершеннолетних. Милиционеры подготовили лекции на самые актуальные темы: «Права ребенка в РФ», «Мои права и обязанности», «Правовая ответственность за угон автомобиля», «Что такое ГИБДД и кто такой инспектор ДПС»; «Подросток и закон», «Безобидно ли пиво», «Мы против наркотиков», «Безопасность ребенка в школе и дома», «Ответственность родителей».
Выделенные мной темы меня как-то настораживают, может я и перегибаю.

А может соц. педагоги вдруг стали дико бояться вот этой статьи из УК РФ. Статья 156. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое возложены эти обязанности, а равно педагогом или другим работником образовательного, воспитательного, лечебного либо иного учреждения, обязанного осуществлять надзор за несовершеннолетним, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, -
наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до двухсот двадцати часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Побольше бы духовности и морали детям и подросткам прививали, чтобы они росли и знали "что такое хорошо и что такое плохо". И цензуру бы еще по телеку ввели, а то в дневных программах сплошь и рядом насилие, хамство и разврат показывают. Про инет вообще молчу.
Да еще бы возможностей побольше было занимать детей и желательно не за бешенные деньги. Тогда бы и времени не было у них на глупости, а права свои они и так изучат, без постоянного навязывания этих самых прав соц. педогогами.
Я считаю как родился ребенок у него уже есть права и не понимаю для чего их выделять в своего рода детские права.