Страница 37 из 38 [ Сообщений: 950 ]
-
голос
+
LaNotte писал(а): Ну астахов даааалеко не бедный человек. И таки да, я полагаю, что это оооочень хлебная и значимая должность, но женщину на этом посту воспринимаю только как подставное лицо. Он был очеееень не бедным человеком и до назначения. Он был очень востребованный адвокат
|
-
0 : 3
+
хорошая писал(а): полагаете, защита прав детей- это такая пипец какая политически и экономически значимая область, что там за кулисами еще одна вселенная? Я полагаю, что это очень сложная и политически, а вернее даже дипломатически, зависимая должность, которая отнимает уйму времени и требует от этого чиновника вникать в каждую букву "детского" дела. Последний раз редактировалось Dream 17 сен 2016, 08:54, всего редактировалось 1 раз.
|
-
0 : 3
+
Мне много партий воспринимается как "Лебедь, рак и щука" Какой смысл, если ЕР и так больштнство, сидеть там всем остальным? Вот Жириновского спрашивали, выступаете Против, а голосуете За! Как же так?? А он отвечает, что если За не наберётся достаточно для принятия, закон пойдёт на доработку (Второе, Третье Чтение) , а это трата бюджетных денег и не малых. Вот и голосует За, потому что в меньшинстве и чтоб экономить средства.
|
-
0 : 5
+
Марла писал(а): Вот очень слабо верится, что они ратуют за экономию. Логично бы было, если закон отправляют на доработку, принять в ней активное участие и добиться, как они говорят направленных во благо народа положений этого закона. А зачем им заморачиваться, снова и снова вникать. Мальдивы, семейный бизнес не ждет, они ж все занятые.
|
-
голос
+
Kosha
______________
что там за сакральные знания у тебя? у меня не грузится((
Пользователь Хорошая увы недоступен :(
По вопросам закупок и т.д. просьба обращаться к администрации Деткино.
|
-
голос
+
хорошаяда в принципе ничего нового))
______________
попробуй найти вручную "нас имели с вазелином, теперь буду без. готовьтесь. мария лондон."
Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть (c)
|
-
0 : 7
+
ШАЛУНьЯ писал(а): Ну так ясно только то, что лежа на диване можно ругать и прославлять кого угодно и за что угодно. А пойти и реально отдать свой голос на альтернативного кандидата, коль не устраивает политика, нет или желания или ума. Поездки в магазин или на дачу в день выборов-это ж всегда важнее реального действия. Зачем вникать в кучу бумажек, зачем вообще попу поднимать, когда беседовать через монитор всегда проще. И какая разница когда проходят выборы, не переносили бы -недовольные орали-"все по отпускам", перенесли- "уборка урожая", какая уборка в городах? Или дачники уборку урожая проводят, так те дачники свой голос КПРФ и ЕР давно сбегали и отдали, а потом какашки раскидывать поехали.
|
-
0 : 1
+
Ох уж эти предсказамусы
Мне кажется, смотреть это и всерьез воспринимать примерно то же самое, что смотреть Соловьева ))) какая цель то у этого?)) поднять революцию путем подначивания "вот смотрите какое вы г, ваше мнение никого не интересует"? Или в чем? Любое действие должно иметь какой то смысл..плохая ли, хорошая, но должна быть цель. А тут что? В общем, так и хочется сказать словами из рекламы "Ох, сынок, лучше б ты себе работу нашел" )))
|
-
голос
+
AngeLina. писал(а): акая цель то у этого?)) поднять революцию путем подначивания "вот смотрите какое вы г, ваше мнение никого не интересует"? Или в чем? А цель, собственно просто в раскачке, как мне кажется. Цитата: Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов. Тунисский или ливийский вариант? Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс. Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу? Я не жду, я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать. И не нужно из соображений политкорректности играть с властью в какие-либо игры. Это жулики и воры. С ними нужно бороться, создавать им проблемы, стрессы, вовлекать в создание проблем все больше и больше людей. Чем активнее мы работаем в этом направлении, тем ближе тот момент, когда все изменится. При этом я вовсе не утверждаю, что моя концепция - единственно правильная. Все создают им проблемы - и «Парнас» (Партия народной свободы), и «Стратегия 31», и ваш журнал, и движуха в ЖЖ создает кучу нерешаемых для власти проблем. В режиме ручного управления они с этим сделать ничего не могут. История нашей части света знает и более мягкие варинаты - например, «бархатные революции» в Восточной Европе в конце 1980-х. Это был прежде всего переговорный процесс, в результате которого правящие партии ушли, передав власть в руки оппозиции. Это слова Навального, к примеру в 2011 году. The New Times....
|
-
0 : 1
+
Яблоко?
Парнас с американцем Касьяновым? Партия роста? епрст... ох уж эти масквичи... собирались они... да на дачи уехали)))
|
-
0 : 2
+
Еще Чехов призывал "выдавливать из себя раба по капле"
Только сложно это выдавить из целого народа. "Вот приедет барин — барин нас рассудит "(с) и никуда от этого не деться ) Самое забавное, что и так называемые либералы, которые очень любят считать себя умнее, свободнее и указывают "толпе" на ее рабскую психологию, точно так же ею подвержены только если народ приносит пользу стране своей фактической работой на бытовом уровне, то эти бездельники, от которых и этого проку нет ))) пиар и громкие крики о свободе и гласности )) Я к чему..хоть какого барина ты избери, а все равно не будет ничего путнего, пока люди не начнут понимать, что только от них зависит жизнь вокруг. Нет таких чудесных законодательных пилюль, которые сделают всех счастливыми Но это да, удобно, винить барина и завидовать как прекрасно там, где нас нет ))
|
-
0 : 2
+
Dream
Любой, кто изучал в школе историю, заметил, что любая революция заканчивается хаосом, снижением уровня жизни и проползанием во власть всякого мусора. Еще со средневековья так было. Свержение царской власти. Свержение коммунистической власти. После этого всегда пару десятилетий как минимум народ не то что жил, а выживал. Я про "физически выживал", а не про те стоны о выживании, которые сейчас слышатся Если наши "массы" такие хм недальновидные, что не понимают этого и верят в светлое будущее с тем же парнасом (или кто там больше всех недоволен результатами выборов), то даже не знаю, значит не достойны мы чего то другого еще
|
-
голос
+
Kosha писал(а): Вот интересно, если так все у нас убого со свободой слова, долго она вещала бы?
|
-
голос
+
AngeLina. писал(а): к сожалению, таких индивидуумов становится все меньше, вкупе с тем, что исторические факты ( факты, а не их интерпретация) ставятся под сомнение, а историю преподают люди, которые навязывают детям ( и тем, кто не учился в школе) свое видение событий и "подсказывают" причину этих самых событий. Последний раз редактировалось Dream 23 сен 2016, 13:55, всего редактировалось 1 раз.
|
-
3 : 2
+
Meduniza писал(а): с единственной целью и прииииииизрачной надеждой - перевести через 5% порог и немного разбавить единство созыва новой кровью)) AngeLina. писал(а): Я к чему..хоть какого барина ты избери, а все равно не будет ничего путнего, пока люди не начнут понимать, что только от них зависит жизнь вокруг. Нет таких чудесных законодательных пилюль, которые сделают всех счастливыми Но это да, удобно, винить барина и завидовать как прекрасно там, где нас нет )) ты так привыкла "барина" защищать, что по привычке это делаешь даже когда на него не нападают). но в целом права - путнего не будет. поэтому и не ходят и не голосуют, а поехали картошку выкапывать.
Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть (c)
|
-
1 : 6
+
Kosha писал(а): ты так привыкла "барина" защищать, что по привычке это делаешь даже когда на него не нападают). Ты просто привыкла видеть "барина" даже там, где его нет иногда банан это просто банан (с) а образ просто образ..иллюстрация мысли) Анжел, дело не в фактах и их интерпретации, это другой вопрос. В голоде и снижении уровня жизни каждый может винить кого угодно, у нас свобода мысли пока что ) но сам факт и закономерность революция=голод (условно) по моему заметен всем достаточно, чтобы сильно подумать прежде чем затевать очередной насильственный переворот.
|
-
0 : 4
+
AngeLina. писал(а): Ну так это тебе понятен, и тому, кто анализировал в своей жизни еще что-то, кроме цены на нефть и продукцию апл. Остальные недовольные ждут сказочного эффекта: трон освободили-наступила райская жизнь. Последний раз редактировалось Dream 23 сен 2016, 14:25, всего редактировалось 1 раз.
|
-
0 : 5
+
Kosha писал(а): я тебе больше скажу, путних то и не бывает... с определенной точки зрения.
|
-
0 : 5
+
Народ по большей части ждут, когда рай к ним готовый прямо в квартиру явится. Только сами не хотят и маленькую часть своего труда к этому приложить. Пусть кто-то придет и сделает, не сделает, то пусть другой придет первого свергнет и рай сделает и т.д. Ругают результаты выборов, результаты работы правительства, президента, а сами даже не удосужились на участки сходить. Хотят как в сказке про Емелю.
|
-
голос
+
ШАЛУНьЯ писал(а): У нас тоже все знакомые голосовали за ЛДПР и СР, мы в шоке, что победила ЕР, но теперь все стало ясно. Что и с чем ясно, если даже иностранные наблюдатели признали выборы прозрачными? Я пошла и проголосовала за ЛДПР и КПРФ, а пенсионеры в основном за ЕР. Или не пошли голосовать.
|
-
2 : 5
+
Я за ЕР голосовала
|
-
1 : 1
+
Пчела Майя
Вот и признали ваш бюллетень недействительным, а таких почти 1 млн.избирателей. Многие при этом сознательно портили, высказывали на бюллетене о наболевшем. А если по существу, то даже если бы все молчуны пришли на выборы, то результаты не сильно бы изменились. В Кремле хорошие политтехнологи работают, изначально были созданы такие условия, чтобы ЕР выиграла с большим отрывом. По одномандатным округам ЕР выдвинула сильных кандидатов, которых знает и в большинстве уважает местное население. А у конкурентов таких личностей нет. А по партийным спискам, на мой взгляд, большинство партий были созданы по заказу Кремля с целью оттянуть голоса от тройки конкурентов (коммунистов, СР и ЛДПР). Что и благополучно получилось. Так что как говорится, есть технологии, и через выборы партию, владеющей огромным административным, финансовым, информационным ресурсом никогда не победить. Нет в России реального альтернативного конкурента ЕР. Хоть и критикуют США, но я поддерживаю их двухпартийную систему. Там каждая партия-демократы/республиканцы имеют в целом общую направленность, но со своими особенностями, приход партий не сопровождается революциями, другими потрясениями для страны. Но Россия идет по своему пути, вот и в итоге и общее разочарование от таких выборов. Лично я ходила на выборы, хотя изначально понимала какой будет результат.
|
-
голос
+
http://m.vedomosti.ru/economics/article ... ovisit-nds
______________
Рост ндс и страховых автоматически приведет к росту цен, так что где твм соль и спички продают то..
Вчера чёрный кот уступил мне дорогу. И, сплюнув три раза, попёрся в обход
|
Страница 37 из 38 [ Сообщений: 950 ] • Оценка темы:
19 окт 2024, 20:42 3 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |