Страница 5 из 8 [ Сообщений: 195 ]
-
голос
+
Элен писал(а): а меня удивляет,что именно "менты" как льготники всех раздражают не... меня не раздражают если знать бы точно, что те, кого "не поднимают "в ружье" не пользуются такой "лазейкой" в целях получения льготы, я очень даже за! Меня вот, если честно, наоборот, удивляет отсутствие медиков в рядах льготников.... и нехватка кадров все-таки, и вроде как военнообязанные... только предоставление льготы я бы рассматривала исключительно мамам-медикам и может быть соответствующей квалификации (ну не санитаркам, естесственно)... А про место ребенку для сотрудников д/с вообще не понимю, чего возмущаться придет один воспитатель, возьмет на себя 20 с лишним детей, а ему всего одно место надо кажется это как раз тот случай, когда цель оправдывает средства
|
-
голос
+
Элен писал(а): а меня удивляет,что именно "менты" как льготники всех раздражают...как будто только у них льгота льгота не только у полицейских, но вот по многодетным и другим льготникам вполне оправдана льгота (лично по моему мнению), можно сказать что это социальная льгота. Но вот льгота по профессии (т.е. полиция, судьи, прокуроры) это не понятно, почему именно эти работники должны получать сад раньше других. Вот поэтому и возмущаются. И не важно кто выходит на работу папа или мама, главное что дети которые родились позже других идут в сад раньше только из-за того что папа или мама работают в полиции ( и не важно на какой должности). Так же прекрасно понимаю что все это решается на уровне правительства, что сколько не возмущайся толку не какого.
|
-
голос
+
Элен писал(а): а меня удивляет,что именно "менты" как льготники всех раздражают...как будто только у них льгота Я думаю многих все льготники раздражают, вот только, к примеру, на многодетных как-то некрасиво будет бочку катить (хотя кто-то и писал "зачем рожать столько") А ментов то че, стремануть можно - массы поддержат
|
-
голос
+
Santa писал(а): Элен писал(а): а меня удивляет,что именно "менты" как льготники всех раздражают...как будто только у них льгота Я думаю многих все льготники раздражают, вот только, к примеру, на многодетных как-то некрасиво будет бочку катить (хотя кто-то и писал "зачем рожать столько") А ментов то че, стремануть можно - массы поддержат Меня лично совершенно не раздражают многодетные (как льготная категория), я двумя руками "ЗА" льготы для них. Мне даже абсолютно все равно что: полицейским полностью оплачивают сад полицейские бесплатно учатся в ВУЗах стаж идет год за полтора и на все остальные льготы для полицейских мне пофиг. Но вот за сады я не понимаю этой льготы для семей полицейских
|
-
голос
+
Svetilo писал(а): но вот по многодетным и другим льготникам вполне оправдана льгота чем оправдана?Сироты и инвалиды,да согласна,это не обсуждаемо.А остальные?Многодетные,например?Там кому дается льгота?Папе или маме? так любую категорию можно оправдать или найти повод исключить
|
-
голос
+
Элен писал(а): Svetilo писал(а): но вот по многодетным и другим льготникам вполне оправдана льгота чем оправдана?Сироты и инвалиды,да согласна,это не обсуждаемо.А остальные?Многодетные,например?Там кому дается льгота?Папе или маме? так любую категорию можно оправдать или найти повод исключить Там дается льгота многодетной семье. А оправдана она тем, что на ЗП одного папы тяжело "тащить" семью как минимум из 5 человек . И в этом случаи маме необходимо быстрей выйти на работу. Хоть многодетные семьи с разным достатком бывают. Но я вот уверенна что мало многодетных семей которые шикарно живут на одну ЗП и пособие от государства.
|
-
голос
+
Сколько раз уже эту тему обсуждали Сначала в кучу все свалят, а потом не понимают что да почему.
|
-
голос
+
Svetilo писал(а): Там дается льгота многодетной семье. А оправдана она тем, что на ЗП одного папы тяжело "тащить" семью как минимум из 5 человек . И в этом случаи маме необходимо быстрей выйти на работу. Хоть многодетные семьи с разным достатком бывают. Но я вот уверенна что мало многодетных семей которые шикарно живут на одну ЗП и пособие от государства. Я никакак не осуждаю многодетные семьи, наоборот восхищаюсь (есть конечно исключения). Но вот есть такие люди, которые считают, что им гос-во должно, а есть те, кто рассчитывает только на себя. Я отношусь ко второй категории, поэтому не знаю, потянем ли мы трех детей На данный момент - нет, поэтому и не рожу третьего, пока не буду уверена, что смогу его обеспечить. Наличие льготы на сад никак не повлияет на мое решение. Последний раз редактировалось Santa 09 янв 2012, 11:45, всего редактировалось 1 раз.
|
-
голос
+
Santa писал(а): Svetilo писал(а): полицейские бесплатно учатся в ВУЗах Откуда такая информация? Несколько раз видела в объявлениях, о том что предоставляется бесплатное обучение в ВУЗах МВД России для сотрудников полиции. Например вот: Цитата: Младший инспектор группы надзора отдела безопасности, мужчины, до 40 лет, отслужившие в ВС РФ, образование не ниже среднего, без судимости, гражданство РФ. Выслуга лет - один год за два, з/п 15-25 тыс.руб. полный соц. пакет, возможность обучения в высших учреждения ФСИН России.
|
-
голос
+
Santa писал(а): Svetilo писал(а): Там дается льгота многодетной семье. А оправдана она тем, что на ЗП одного папы тяжело "тащить" семью как минимум из 5 человек . И в этом случаи маме необходимо быстрей выйти на работу. Хоть многодетные семьи с разным достатком бывают. Но я вот уверенна что мало многодетных семей которые шикарно живут на одну ЗП и пособие от государства. Я никакак не осуждаю многодетные семьи, наоборот восхищаюсь (есть конечно исключения). Но вот есть такие люди, которые считают, что им гос-во должно, а есть те, кто рассчитывает только на себя. Я отношусь ко второй категории, поэтому не знаю, потянем ли мы трех детей На данный момент - нет, поэтому и не рожу третьего, пока не буду уверена, что смогу его обеспечить. Вот я не рожаю третьего по тем же причинам, вижу реально что сейчас не потянем финансово троих деток.
|
-
голос
+
Santa писал(а): вот только, к примеру, на многодетных как-то некрасиво будет бочку катить (хотя кто-то и писал "зачем рожать столько") А ментов то че, стремануть можно - массы поддержат Svetilo писал(а): Меня лично совершенно не раздражают многодетные (как льготная категория) а меня возмущает еще почему семьи с усыновленными детьми получают сады вне очереди?Коли уж стали родителями и взяли на себя такую ответственность,так почему бы не быть как все? Svetilo писал(а): возможность обучения в высших учреждения ФСИН России. а вы знаете что такое ФСИН?
|
-
голос
+
Все пошла я устраиваться в полицию:
Цитата: Инспектор по розыску, в ГИБДД, мужчины, женщины, до 35 лет, прописка г. Сургут, р-н,
|
-
голос
+
Santa писал(а): На данный момент - нет, поэтому и не рожу третьего, Я почему то уверена, что родив второго , на третьего ты уже не согласишься ни в коем случае. Santa писал(а): Но вот есть такие люди, которые считают, что им гос-во должно Хочешь сказать, что эти люди сознательно идут на третьего, четвертого...расчитвывая на пособие в 300 руб, 50 % компенсацию ЖКУ и льготную очередь в сад?
|
-
голос
+
Svetilo писал(а): я не рожаю третьего по тем же причинам, вижу реально что сейчас не потянем финансово троих деток. А если бы потянули троих финансово. то от льготной очереди отказались бы в пользу более нуждающихся?
|
-
голос
+
Элен писал(а): а вы знаете что такое ФСИН? федеральная служба исполнения наказаний, раньше просто писали бесплатное обучение в юридических ВУЗах и так ясно что не по другой же специализации будут обучать бесплатно
|
-
0 : 2
+
Элен писал(а): Svetilo писал(а): Меня лично совершенно не раздражают многодетные (как льготная категория) а меня возмущает Лен, а меня возмущают семьи с одним ребенком которые активно нервничают по поводу льгот для многодетных. Все призывают нас быть как все. А может вы к нам подтянетесь? И будем как все.
|
-
голос
+
terlanna писал(а): Svetilo писал(а): я не рожаю третьего по тем же причинам, вижу реально что сейчас не потянем финансово троих деток. А если бы потянули троих финансово. то от льготной очереди отказались бы в пользу более нуждающихся? Это называется делить шкуру не убитого медведя. Но однозначно что без крайней нужды не стала бы водить ребенка в сад раньше 2,5 лет. (в 1,5 года точно бы не стала брать путевку ) Более нуждающиеся это например, кто?
|
-
голос
+
Льготы для многодетных это то малое. что государство может дать тем кто РЕШИЛСЯ на кол-во детей в семье большее, чем 2. Мы и пользуемся. А те кто решиться не может ( категорически уверена, что дело тут не в финансах или не только в них) продолжают раздражаться
Последний раз редактировалось terlanna 09 янв 2012, 12:01, всего редактировалось 1 раз.
|
-
голос
+
Svetilo писал(а): и так ясно что не по другой же специализации будут обучать бесплатно вот вот,кому нафиг нужно такое образование хоть и бесплатное или где-то бежит бегущая строка,что бывших ментов набирает СНГ или Газпром,а я не вижу terlanna я не нервничаю я вам завидую,просто почему бы не повозмущаться...а то че все менты,да менты Моему второму ребенку (если бог даст) не будет никакой льготы,даже не знаю к сожалению или к счастью Меня бесит,что народ не может смириться с льготниками,как с неизбежным и принять это...начитают ковыряться и искать виноватых А самим льготникам (из ЛЮБОЙ категории) было бы ГЛУПО не воспользоваться своей льготой,пусть даже такую кость им кинуло государство! Последний раз редактировалось Элен 09 янв 2012, 12:04, всего редактировалось 2 раз(а).
|
-
голос
+
terlanna писал(а): Льготы для многодетных это то малое. что государство может дать тем кто РЕШИЛСЯ на кол-во детей в семье большее, чем 2. Мы и пользуемся. А те кто решиться не может ( категорически уверена, что дело тут не в финансах или не только в них) продолжают раздражаться Не знаю кто возмущается данной льготой для многодетных , чаще всего слышу не понимание со стороны людей по поводу льготы для полиции.
|
-
голос
+
Svetilo писал(а): Это называется делить шкуру не убитого медведя А не побывав в шкуре многодетных, а обсуждать - как называется? Svetilo писал(а): в 1,5 года точно бы не стала брать путевку Ситуации разные бывают Когда это дойдет до людей не пойму. Я вот тоже не особо нуждалась в саде, но путевку взяла так как потом мне бы ее уже НЕ ДАЛИ - весной я уже не многодетная. Svetilo писал(а): Более нуждающиеся это например, кто? Оглянись вокруг, нуждающихся полно
|
-
голос
+
Элен писал(а): Svetilo писал(а): и так ясно что не по другой же специализации будут обучать бесплатно вот вот,кому нафиг нужно такое образование хоть и бесплатное или где-то бежит бегущая строка,что бывших ментов набирает СНГ или Газпром,а я не вижу ну это уже каждый сам решает воспользоваться или нет данной льготой А вообще хорошо там, где нас нет
|
-
голос
+
Элен писал(а): Меня бесит,что народ не может смириться с льготниками,как с неизбежным и принять это...начитают ковыряться и искать виноватых А самим льготникам (из ЛЮБОЙ категории) было бы ГЛУПО не воспользоваться своей льготой,пусть даже тукую кость им кинуло государство! А потому что мы в Рассее живём Самому что-то делать - это же напрячься надо, а вот у другого отобрать - этт мы первые Как в том анекдоте: Поймал мужик золотую рыбку, а та ему и говорит: загадывай желание, исполню! Но у соседа будет в 2 раза больше! Мужик думал-думал и придумал: Выколи мне глаз! -- Ты всегда улыбаешься, напеваешь, прекрасно выглядишь... Душа за тебя радуется! - О, это вы меня ещё в хорошем настроении не видели!
|
-
голос
+
Элен писал(а): народ не может смириться с льготниками,как с неизбежным и принять это...начитают ковыряться и искать виноватых Нет тут виноватых, во всяком случае в льготной категории. А полиция.. кто из вас согласен отправить мужа в горячую точку? Полиция ведь не только по кабинетам сидит. Им сегодня приказали и завтра они поехали туда где стреляют. Им государство такую же кость кинуло
|
Страница 5 из 8 [ Сообщений: 195 ] • Оценка темы:
28 ноя 2024, 11:48 -2 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |