Страшные и плохие новости

KaTara
как уже писали выше, вину владелец аквапарка признал. Суд руководствуется законом. Значит, вина есть. А вы все ссылок требуете.

Вожак шопоголиков
Маша, я в целом с тобой согласна. Если бы кто то сидел и смотрел за бассейном, может мальчика бы просто сразу заметили еще на этапе барахтанья в воде. А если бы три человека смотрели точно заметили бы. А если бы десять, то за каждым был бы присмотр. А если бы.... А если бы родители не были раздолбаями, дети бы не падали из окон, не тонули в бассейнах, и не оставались без глаз. Конкретно в этой ситуации виноваты родители.

Но не спорю, возможно владелец согласился признать вину, потому что имеет место ряд других более серьезных нарушений, и если бы начали копать, он бы не отвертелся.

Я ничего не требую, я утверждаю, что их нет, поэтому, я, как родитель, поняла и решила, что в аналогичной ситуации мне важнее: квартира, или ребёнок, а все, кто верит на слово, что вина была, можете дальше ждать медиков.
Кстати, если автовладелец задавит насмерть пешехода, то тоже будет вина и уголовное преследование, но если пешеход был пьян и выскочил на дорогу в неустановленном месте, то наказание будет минимальным, и хорошо, если водитель попадёт под амнистию.

Это не слово, а решение суда.
Вы так пишите, как будто родители заведомо променяли жизнь ребенка на квартиру и оправляли ребенка в бассейн с умыслом в последствии выторговать квартиру.

Вожак шопоголиков
насколько я знаю он уже открылся, по телеку объявление шло, о том, что "приходите люди добрые к нам в свинарник купаться"


по-моему родителей с ним вообще не было, только бабушка друга с которым они пошли, с нее вообще взятки гладки

Пффф, компетентные органы дело расследовали, вину доказали, суд вынес приговор, а оказывается они просто законов не знают бггг
KaTara
Оставление в опасности по закону имеет четкое определение, действия родителей и бабушки не попадают под него, о чем вы.

Оно понятно, что основная вина на бабушке и родителях, об этом даже никто не спорит. Им с этим жить . Кстати квартиру они отказывались брать, но какая разница, все равно ребенка не вернуть. Тут даже не то что эмоции утихли, просто на самом деле не владелец же филина его топил...
Нет мне противно именно от откровенной продажности чиновников.

А в к информ была другая новость, что петрук уже не директор и сейчас комплекс закрыт на реконструкцию, и родители вобще отказывались от компенсации, но петрук всё равно оформил квартиру, ребенка всё равно уже не вернуть, но учитывая, что семья жила в съемном жилье, квартира им лишней не будет, горя никакие деньги не перекроют, хоть 1000000000 р

Вы хотите, поспорить? Это не та тема. Да и на вопросы Вы не отвечаете

Какая разница, где.
А где в законе написано, что я не имею права сейчас вывезти малолетнего ребенка ночью в лес с волками и уехать? Нигде. Но в этих действиях содержится состав преступления, называемого оставлением в опасности. Так же и тут. Вроде и не обязан был, а вина есть. Преступлением являются не только действия, но и бездействие, если оно повлекло за собой вредные последствия

Скринами покажу, кому нужно, найдите закон сами. Это санпин.

Inna11
Срок предварительного следствия - 2 месяца, затем продление, если имеются основания для этого (откуда информация про 3-4 месяца ).
Про амнистию. Вообще, Петрук мог получить свой срок - вполне,не подавая суду ходатайство о применении к нему акта амнистии, но он поступил так как поступил - пусть это остается на его совести. У суда иного пути не было, ходатайство подано и формально, на основании закона, суд обязан был применить к Петруку амнистию, так как основания для отказа не было. Так что о продажности правосудия конкретно в этом случае я бы поспорила. Не первая, так кассационная инстанция примерила бы акт амнистии, это, к сожалению, так. У меня больше вопросов вызыват работа Роспотренадзора и Санэпидстанции. Ведь ни медика ни спасателя в Филине никогда не было, почему же не последовало соответствующих действий? Или они был, да, в виде бумажек - отписок, скорее всего. Эта русская привычка надеяться "на авось"....

Вредина
Это требования к размещению, проектированию и строительству аквапарков, а не к их эксплуатации .

KaTara
Вы повнимательнее прочитайте весь СанПин, а не только его заголовок.

В таком случае боюсь даже предположить, кто подразумевается под работником мед кабинета для оказания первой мед помощи.

Как раз сейчас проектирую больницу в нижневартовске, так может это и не больница бцдет вовсе, а школа?

evg
потрудитесь прочесть заголовок приведённого вами раздела этих СанПиН, а не только скриншот , а потом поговорим, кто и что внимательно читает.

Грустно осознавать, что некоторые из пишущих здесь очевидно юридически малограмотны, но при этом не имеют никакого желания учиться. Искренне желаю им не попасть в трудную ситуацию, так как с таким уровнем прочтения законов: только две строчки из всего текста, их очень легко будет обвести вокруг пальца.

Развернуть/свернуть

Я уже начинаю злиться прям
Наверно из того что с тел писать неудобно

Гигиенические требования к ##### ЭКСПЛУАТАЦИИ ####### аквапарков.
Где и что еще нужно прочитать?

KaTara
Вы сеьезно ? Или это агонические попытки оставить правоту за собой?

Как бы там ни было, урок другим, следить следить следить за детьми. Хотя никто не застрахован

Девочки, вы слышали какая страшная трагедия произошла у нас в городе Психопат напал с ножом на своего пятимесячного ребенка...потом скинулся с 10 этажа. Жив остался урод. Малыша с мамой спрятали у себя соседи, малышик лишился глазика , мама с малышом в больнице. Почему такое происходит??? Люди, остановите землю, я хочу сойти....

Юлиана-Юлия
я тоже сегодня утром смотрела до чего жаль крошку... просто зверство

Юлиана-ЮлияНесколько страниц назад обсуждали даже

KaTara

Вам расписать , что должно храниться в медпункте для оказания первой медицинской помощи и какими навыками должен владеть медработник?

Не утруждайся
Я представляю, если бы читала снипы, техрегламенты и сп как катара, мы бы ни одну экспертизу не прошли.
Видимо есть люди, которые полагают, что в медпункте, когда он заложен проектом,проектом (с оборудованием, технологией) можно потом устроить гардероб.
Другое дело что владелец может переделать это помещение, но за это его и наказали.

Кстати, техрегламент по пожарной безопасности вышел в 9 что ли году. Типа до этого пож безопасность нигде никем не соблюдалась.

Зануда
Это дело, связанное со смертью ребёнка, оно на слуху и естественно будет решено с виновными. Но есть жизнь. И заплатить штраф за отсутствие лицензированного медпункта значительно дешевле собственнику, чем содержать его при небольшой проходимости развлекательного заведения. А если проект здания имеет санитарное заключение, то какие могут быть претензии к владельцу, если медпункт там не предусмотрен, возможно, надо спросить с должностных лиц в СЭС?
Я не обладаю информацией о данном аквапарке. Я говорю о реалиях жизни, если в данном случае утонул ребёнок, то это не значит, что сразу во всех аквапарках появятся круглосуточные медпункты.
Возможно, кто-то по горячим следам, составит договор с ближайшей поликлиникой, и медсестра будет приходить один раз в неделю, проверять документацию. Я спрашивала, где есть требования к работе медперсонала? Мне отвечают, что должен быть медпункт 12 кв.м. Но у него обязана быть лицензия, или нет? Конечно, согласно букве закона, да, а это непрофильный актив, сложности в налогообложении. В нормативной документации полно дыр и при желании многое можно многое оспорить. Так, в этих же СанПиН в п.2.10 лаборатория обязательна, а в п.6.6 - уже и не совсем вроде бы как. Так же и помещение медпункта может быть, а врач там постоянно не дежурить, либо быть неквалифицированный, но обученный персонал для оказания доврачебной помощи без лицензии. Конечно, это нарушение, но уже значительное смягчающее обстоятельство.
Подобным образом, если водные горки установлены в открытых оздоровительных бассейнах с морской водой, а именно такие парки мы и посещаем в основном летом, то действие СанПиН 2.1.2.1331-03 на такие аквапарки не распространяется. Вот подобное судебное решение:
https://rospravosudie.com/court-gulkevi ... 107099890/
Хотите верить в "правильные" медпункты, верьте, но гораздо надёжнее либо заранее узнать, есть ли он, где расположен и какой у него график работы, либо рассчитывать только на скорую помощь.

решила ПС добавить ответ на это: у меня нет агонии, и не нужна правота, я за здоровье своего ребёнка, а если вы тут за голую правду боретесь, лишь бы против меня, ради всего на свете, то машите флагом дальше, когда пешехода сбивают на пешеходном переходе - он 100% прав, да.

Пункт 4.22 санпин 2.4.1.3049-13.
В детских садах необходимо предусмотреть медблок.

О боже, нигде не прописан режим работы медика в саду. Медика ли? А может это обученная вахтерша? Как, как водить двухлетку в такой сад. А вдруг что случится, а помощи медицинской ждать то неоткуда.