Перманентный макияж , кто делал?
Модераторы: gulia1981, Klein
Страница 17 из 93 [ Сообщений: 1386 ]
-
голос
+
Klein писал(а): особенно если волоски бровей кое-где,или только вначале,то сразу видно,что татуаж ![]() когда с волосками по всей брови, а под ней татуаж, то красиво. а когда полулысые брови или бровь до половины только есть, то эффект такой же как и карандашом нарисовать ![]() |
![]() |
-
голос
+
а вам не кажется, что далековато от переносицы брови начинаются
______________
![]() Я почему и попросила оба глаза фото ◊ )) |
![]() |
-
голос
+
terlanna писал(а): кажется. брови должны начинаться от внутренн. уголка глаз |
![]() |
-
голос
+
Мила-Ли писал(а): зачем удалять? это же уродство ![]() ![]() |
![]() |
-
голос
+
Emerald
______________
Вот и мне так показалось когда фото одного глаза было. а когда оба увидела- утвердилась в своем мнении. Emerald писал(а): ![]() Скрытый текст. Нужно иметь 3000 сообщений(я)(е). ◊ )) |
![]() |
-
голос
+
Emerald писал(а): ![]() ![]() |
![]() |
-
голос
+
и вот с волосками по всей длинне
![]() |
![]() |
-
голос
+
oksana
Оксан, не волосковый, но показательно как без волосков ![]() будет так же, только штрихами. это видно у девушки Nadya05 над волосистой части выше нарисованная штрихами без волосков на левой брове это хорошо видно. |
![]() |
-
голос
+
ну вот, это еще куда ни шло, а вообще весь татуаж видно
______________
![]() ![]() |
![]() |
-
голос
+
oksana писал(а): потому, что есть брови. и под волосками штриховка смотрится ГОРАЗДО естественнее, чем без бровей/волосков. и не понимаю зачем удалять бровь ![]() |
![]() |
-
голос
+
Emerald писал(а): ![]() ![]() ![]() |
![]() |
-
голос
+
oksana писал(а): смотря как сделать. на фотке выше очень даже не плохо. не хуже, чем карандашом, тенями для бровей |
![]() |
-
голос
+
oksana писал(а): брррр.... |
![]() |
-
голос
+
Emerald писал(а): обычно удаляют те, у которых брови очень светлые и на темном татуаже они очень выделяются. |
![]() |