Прививки - я против

Я не говорила про то, что это показатель умственных способностей. И про эти способности вообще речь не шла. Но простите, оперировать профессиональными терминами, зная о сути лишь из интернета - это глупо, в любых смыслах.
Но как известно, "лечить и учить умеют все"...

Спорить с вами нет смысла, вы свой выбор уже сделали, это ваши дети и ваша жизнь. Переубеждать - не моя задача.

larus
В интернете, ну это так, по секрету, есть много справочников, в т.ч. медицинских. Интернет - это же не только мнения людей, но и много достоверной информациию Нужно просто уметь искать, и девочки из этой темы наверняка умеют.

А насчет

теперь отпираться поздно . Ведь Вы не сказали "женщины", "девушки" или "мамы" - вы выделили определённую группу, и звучало это именно как показатель умсвенных способностей.

Если Вы не вполне понимаете, как именно воспринимают Ваши слова окружающие, отнеситесь внимательнее к тому, что пишете, во избежание недоразумений в дальнейшем

Только потому, что у домохозяек больше времени, чем у остальных, на просмотр телевизора и чтение интернета.

larus
Тогда ясно.
Извините, если обидела Вас своими словами

а куда побежит мать ребенка,заболевшего полиомиелитом,к примеру, к гомеопатам? гирудотерапевтам? Я понимаю вашу реакцию на столь резкую реплику в ваш адрес, НО смысл этой фразы поддерживаю.

К слову о госпоже Червонской- она кандидат биологических наук,т.е.человек без права врачевания. С неё, в случае эпидемии того же полиомиелита, взятки гладки. Обвинит участковых вакцинаторов,которые по её же словам ,все до одного действуют по указу ЦРУ. Психиатрия в чистом виде. Ценят её на телевидении и в "АИФ". Вот и пошло её "учение" в массы.

коклюш Швеция 1996г.прекращение государственной вакцинации привело к тому,что заболели 60% детей младше 10 лет.
корь 2000г.Голландия 3250 случаев,650 тяжелых, 5 энцефалитов, 3 летальный исход.
паротит эпидпаротит Канада с 2008г.
полиомиелит РФ/Чеченская республика,Дагестан,Осетия/ наше время.Война,какая уж тут вакцинация. Но мы жвем не так далеко от них,и едут к нам вагонами.
Почему эти цифры не приводят Коток и его команда?

Мята
Моя реакция обусловлена тем, что мне запрещают не объясняя (подразумевается, запрещают непрививаться). А я с детства этого не люблю

На мой взгляд, педиатр, и любой врач, на вопросы должен отвечать:
во-первых: без эмоций, тем более орицательных
во-вторых: правдиво, т.е. рассказывая не только о пользе прививок, но и об осложнениях после них
и в третьх: если есть противопоказания к прививкам, обязательно принимать их во внимание, а не отмахиваться тем, что аллергическая реакция - это не противопоказание.

В общем, врач должен быть бесстрастным, и только если его спросят, как именно он относится к прививке, или что именно он рекомендует, тогда высказывать своё мнение.

Т.е. врач должен ИНФОРМИРОВАТЬ, а не НАВЯЗЫВАТЬ

Мята
Знаете, статистика, особенно врачебная, вещь мягко говоря не точная.

А нашей Россиской я вообще не доверяю.

Почему, например, диагноз грипп ставят в основном непривитым людям. А если человек ставил прививку, то он не гриппом болеет, а ОРЗ?

И так во многом

Ekvilibro
Диагноз грипп подтверждается только лабораторно, а так грипп это не орз, а орви. И заменить слово грипп на орви вполне себе логично.

Belka razumnaia
я говорю именно о тех случаях, когда намеренно не ставят диагноз грипп или ОРВИ, а ставят ОРЗ (т.е. не вирусное заболевание, а простая простуда), чтобы не портить статистику заболеваемости

Ekvilibro
Такая картина не только в медицине, так везде. Так найдите же врача, который будет подходить под ваши запросы. Чтоб информировал. К сожалению, у наших участковых педиатров какими бы они не были хорошими, нет времени на рассказы и лекции. Такова наша система здравоохранения. Считается что информация должна получаться пациентом самостоятельно.

Я даже не против такого положения. Я против навязывания и запугивания, и ЗА предоставление объективной информации.
Например, мой врач-гинеколог совершенно иначе ведёт себя на приёмах, всю мою беременность она именно объясняла мне, что и как, что и зачем. И ни разу я не слышала от неё угроз и т.п. Так почему же педиатр такое себе позволяет?

Считаю, это качества конкретного человека больше влияют, нежели професия или положение человека в ней

Спорить о вреде или пользе прививок - идите в соответствующую тему

Здесь общаются только те, кто уже определился и однозначно против прививок!

Ещё один подобный пост - даже переносить не буду, почищу 2 страницы.

Я считаю,что ,как минимум,легкомысленно вы рассуждаете.К сожалению есть еще мамочки,дети которых- Жертвы прививок.
сомнительных Педиатров -не знаю,но ДокторА наук и Професоров,проводящиетакие семинары-да .А то,что за лекции деньги берут-в этом нет ничего станного ,у нас рыночные отношения,все как могут зарабатывают.Они тратят свое время,труды,опыт,почему они это должны бесплатно то делать?