Прививки - за или против...
Модераторы: gulia1981, Klein
Страница 73 из 118 [ Сообщений: 1762 ]
-
0 : 1
+
Рекомендации от Казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Сургутский клинический противотуберкулезный диспансер» - http://surguttub.ru/services/recomendations/5465/
Вложение: Вложение: |
![]() |
-
0 : 1
+
B_J писал(а): АКДС, которую ставят в наших поликлиниках, относится к живым вакцинам, Пентаксим же = АаКДС (т.е. от дифтерии и столбняка адсорбированная, коклюша ацеллюлярная) + ИПВ (полиомиелит инактивированный) +отдельно ХИБ вакцина (в отдельной ампуле, ставится 1 раз). Инактивированная вакцина - значит не живая. В настоящее есть очень много и западных и российских исследований (при желании, Вы сами найдете все в интернете в свободном доступе), которые говорят, что при введении живых и инактивированных вакцин антитела к заболеваниям выделяются одинаково. НО! При введении живых вакцин всегда остается мааленький процент (но он есть) заболеть той болезнью, от которой прививка ставится. Соглашусь со всем, но есть одно НО: отечественная АКДС ни в коем случае не живая!!! Здесь вы путаетесь с полио (отечественные живые капельки, а импортный аналог - инактивированный укольчик). Основное отличие импортной АКДСки от отечественной в том, что коклюшный компонент в ней ацеллюлярный (т.е. там содержатся обрывки клеток коклюша), что делает ее менее реактогенной. |
![]() |
-
голос
+
хорошая писал(а): telemjievs писал(а): Медики собрали образцы крови у 27 здоровых непривитых детей, чей средний возраст составлял шесть лет, и у 14 детей с муковисцидозом, которые были привиты. Как показало исследование лучше бы для контроля взяли детей не с муковисцидозом, а с ВИЧ. и не 14, а 2. и не детей, а стариков. какие на х...н исследователи?!! ![]() ![]() |
![]() |
-
голос
+
девочки, недавно я опять для себя подняла тему прививок... раздумывала - да или нет..
как то я уже писала в одной из тем на форуме нечто подобное, но в этот раз я заглянула немного глубже... Решила все же написать тут, может кто то задумается и об этом аспекте прививок. Речь не об эффективности и приобретении иммунитета в результате прививки (что, несомненно тоже порождает массу споров), и даже не о поствакцинальных осложнениях, хотя думаю последнее тоже может быть следствие рассматриваемого вопроса... Итак, Как и из чего делают вакцину? Цитата: В 1998 и 1999 гг. состоялись встречи ученых, представляющих Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), и главных ученых из ведомств, контролирующих производство вакцин в США и Великобритании. (...) Записи встреч представлены главным образом сообщениями многих экспертов, показывающими их глубокую озабоченность безопасностью процесса производства лицензированных вакцин, таких как MMR, против гриппа, желтой лихорадки и полиомиелита. Ведущими экспертами сообщалось, что эти вакцины, выпускающиеся на рынок, являются неочищенными, «примитивными», сделаны из «сырых материалов» и не соответствуют установленным государственным стандартам. Специалисты ВОЗ доложили об очень часто обнаруживаемом в течение уже длительного времени вирусе птичьего лейкоза в вакцине MMR. Другие специалисты отметили факты присутствия в этой вакцине пенистого вируса, множества других вирусов, токсинов, чужеродных белков, ферментов и, возможно, прионов и онкогенов. Сообщалось, что полиовакцина иногда содержала больше обезьяньих вирусов, чем полиовирусов. Серьезную озабоченность вызвал присутствующий в вакцинах остаточный уровень чужеродных ДНК и РНК, грозящий, по словам экспертов, раковыми и аутоиммунными заболеваниями. Автору кажется возможным, что контаминация ДНК, учитывая ее мутагенные свойства, может быть причиной аутизма и других серьезных расстройств в уязвимом после прививки организме. Экспериментальные данные показывают возможность связи аутизма с экологическими токсинами, такими как акриламид. Статья очень длинная, в ней много рассматриваемых вопросов... Кому интересно, почитайте http://agulife.ru/blog/anna80238700/58026/ Статья размещена в блоге форумчанки одного сайта, первоисточник, к сожалению не указан... Еще советую прочесть статью История вируса SV-40 и СПИДа ну и инфу о том, что по крайней мере за границей, некоторые вакцины производят (выращивают вирусы) на человеческих клетках, взятых из абортивного материала... ну это скорее тем, кто озабочен вопросом этических сторон производства вакцин и религиозными убеждениями... Последний раз редактировалось Meduniza 17 мар 2012, 15:56, всего редактировалось 1 раз. |
![]() |
-
голос
+
еще одну статью хочу посоветовать для прочтения - http://www.1796kotok.com/vaccines/opini ... ajczak.htm
хотела прочесть оригиналы но у меня инет слабый, и переводчик виснет ![]() |
![]() |
-
голос
+
Meduniza
ну что тут раздумывать - ну их на фиг. Не чего травить наших детей, и кормить буржуев-вредителей ![]() не известно чем все это закончится для наших правнуков... |
![]() |
-
0 : 1
+
В нашей стране активная антипрививочная компания появилась вместе с израильским гомеопатом по фамилии Коток,который прям убиваясь об стенку нес в массы всю "правду" о вреде прививок. С некоторыми доводами согласна, но многое считаю мракобесием. Он,к примеру,дифтерию предлагает лечить гомеопатией
![]() Интересно,как планирует бороться сс столбняком? Запретить копаться детям в песочнице,саду,на огороде. пс Интересно,в Израиле этот товарисч так же популярен? Коток против Комаровского http://forum.materinstvo.ru/lofiversion ... 36417.html |
![]() |
-
4 : 1
+
Против?!
В итоге мы откатимся в средневековье и передохнем от чумы. Подтверждение этому вспышка кори. Про полиомиелит и туберкулез вообще молчу. Родители, отказывающиеся от прививок, доведут страну до полного вымирания. Не сразу, конечно. Постепенно. Ваши правнуки возможно этого и не заметят. Но вот правнуки правнуков... |
![]() |
-
1 : 1
+
бред, я вот думаю, что нас наоборот - прививками нас намеренно травят, чтобы мы сами передохли побыстрее, а то ресурсов то всем не хватит...
а чума и прочие эпидемии средневековья были в Европе, и причиной тому - ужасные санитарные условия - они не мылись вообще и нужду справляли в горшки, которые потом на улицу выкидывали, а то и прям в уголке комнаты, на стены. Не удивительно, что там чума была ![]() А на Руси издревле народными методами лечились, никакой химии не использовались, только натуральные свои продукты, экология, банька. И жили подолгу. Да у нас В СССР даже до второй мировой врачей обучали как больных врачевать не только с помощью лекарств, но и народными методами. А сейчас чуть простыли - вам список из 5 наименований во все дырки лекарств..... |
![]() |
-
голос
+
Мята
девочки, так я ж не о Котоке... Меня тоже смущают такие личности - в силу своей подозрительности, я не уеврена какие мотивы им движут, и что или кто стоит у него за спиной. Туда же Червонская... Но - эти статьи и научные отчеты, которые упоминаются в разных публикациях, составляли не оные, хоть и размещено на этом ресурсе... Никто из медиков ведь не отрицает наличие остаточных вирусов в вакцинах, никто не скажет, что они на 100% чистые и безопасные, а вред может быть только от индивидуальной реакции на вакцину... я вот о чем... И связи, пусть и недоказаные (а что у нас доказано в этой зыбкой сфере?) между прививками и возникновением других заболеваний... Как, например опоясывающий лишай после массовых прививок от ветряной оспы... (кому интересно, в сети нетрудно найти) И этот пресловутый SV-40 тоже уже в мешок не спрячешь... кстати, никто и не пытается... Я не нашла ни одной статьи, науччно опровергающих эти факты - биологическую нечистоту вакцин. Еще раз подчеркну - я не имею ввиду прививку как способ защиты человека, как способ приобретения иммунитета, а только исключительно как "грязную" смесь, которую вводяят людям, и неизвестно как повлияют эти остаточные чужеродные ДНК на популяцию человека вцелом. Что мы приобретаем с прививкой вместе с тем иммунитетом, для которого мы ее собственно и ставим? Последний раз редактировалось Meduniza 18 мар 2012, 08:31, всего редактировалось 1 раз. |
![]() |
-
голос
+
Stassy писал(а): прививками нас намеренно травят, чтобы мы сами передохли побыстрее, а то ресурсов то всем не хватит... ну нет, это конечно ваше мнение, на кое вы право имеете. Но я как раз таки несогласна с "теорией всеобщего заговора" по мне, такие настроения больше на паранойю смахивают, извините (это не к вам лично, это мое имхо опять же) Кому ресурсов не хватит? ![]() Stassy писал(а): цифры? посколько "подолгу"? не надо смешивать теплое с мягким. Тот вопрос, что я подняла касается немного другого - это не заговор, и неспециальная травля людей. По моему мнению, это побочные явления, которые не предусмотрели, пропустили... В то время (50-60гг) когда произошло заражение полиовакцины все тем же SV40, таких методов, позволяющих выявить этот факт попросту не было... Только мне непонятно, почему сейчас, когда проблема "нечистоты" вакцин уже давно выявлена, они по прежнему являются таковыми? Я склонна больше всего думать о коммерческой выгоде... Возможно, что пока нет метода, позволяющего производить безопасные в этом отношении вакцины, приостанавливать выпуск небезопасных никто не будет... Мне кажется это еще одна гирька для весов, когда родители взвешивают все за и против... Последний раз редактировалось Meduniza 18 мар 2012, 08:33, всего редактировалось 1 раз. |
![]() |
-
0 : 4
+
doghdik писал(а): одители, отказывающиеся от прививок, доведут страну до полного вымирания. Интересно, как же цивилизация за тысячи лет не вымерла без прививок. ![]() |
![]() |
-
голос
+
Stassy писал(а): А на Руси издревле народными методами лечились, никакой химии не использовались, только натуральные свои продукты, экология, банька. И жили подолгу.. Моя прабабушка родила 12 детей, из которых 8 не дожили до 14 лет. Банька,медвежий жир и примочки из ромашки не спасут от пневмонии,менингита и дифтерии. |
![]() |
-
голос
+
Вообще в эту тему стараюсь не заглядывать, потому как не понимаю, как можно быть против прививок?! Полностью согласна с doghdik Ну боитесь вы осложнений или реакций, прививайтесь импортными очищенными вакцинами!
Конечно, издревле на Руси все были здоровей здорового, и лечились народными средствами. Так это сколько лет назад, 500-300? Тогда никаких ядерных испытаний не было, озоновых дыр, и прочей бяки... ![]() ![]() |
![]() |
-
голос
+
Stassy
раньше был хоть какой то естественный отбор, выживали сильнейшие. А сейчас смертность по сравнению с прошлым ниже, и ходят люди, которые без препаратов давно бы уже померли, к примеру тот же диабет. Так что ваши утверждения на сегодняшний день не сработают. |
![]() |
-
голос
+
Onikc писал(а): а можно узнать ваше мнение как однозначного прививочника по той теме, которую я тут подняла? про боязнь не реакции на прививку, а как раз таки биологическую нечистоту самих вакцин? |
![]() |
29 июл 2025, 04:00 18 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...