`Письмо ребенка` :(((((
Модераторы: Kosha, Klein
Страница 13 из 22 [ Сообщений: 540 ] • Оценка темы:
-
голос
+
cordell писал(а): моя старшая замешана на постиноре ◊ )) |
-
голос
+
terlanna
______________
Я, честно говоря, вообще, не знаю ни одного случая, когда он "помог" ◊ Моя живая суть - стремительная ртуть (с) |
-
голос
+
cordell
______________
◊ )) |
-
голос
+
cordell писал(а): а как ты узнаешь? Только по отсутствию беременности, или после каждого приема постинора беременеют? |
-
голос
+
oksana писал(а): постинор типа выпил и НЕ залетел, а он зараза не помогает нифига ◊ )) |
-
голос
+
terlanna писал(а): ну да, я это понимаю, Скрытый текст. Нужно иметь 1000 сообщений(я)(е). |
-
голос
+
oksana
______________
Тебе повезло ◊ )) |
-
голос
+
cordell писал(а): Grig А есть сейчас средства такой вот экстренной контрацепции? Я просто еще с университета помню лекцию о том, что в случае изнасилования, например, постинор можно применить как средство экстренной контрацепции, чтобы не идти на аборт потом. Или в таких случаях к врачу однозначно Конечно есть! Любой ОК, принятый в количестве нескольких таблеток (кол-во таблеток зависит от дозы гормонов в самой таблетке). В аннотации к препарату указано, в какой дозе его нужно выпить в случае экстренной контрацепции. Но изнасилование - это исключительный случай. Такие случаи надо рассматривать индивидуально. К врачу обратиться надо в таком случае однозначно. Последний раз редактировалось Grig 26 июн 2012, 15:23, всего редактировалось 1 раз. |
-
3 : 1
+
Corsalady писал(а): Принцесса на LAMBORGHINI писал(а): ППЦ!!! Вообще то в презервативаз спермотозоиды, это я Вам так, для общего развития!!! дык именно представь, что все они могли бы стать детьми, а вместо этого стекли по ногам бедненькие ◊ Все занимаются спортом, а я - риттер спортом. |
-
голос
+
Вредина писал(а): представь, что все они могли бы стать детьми, а вместо этого стекли по ногам Все 200 млн или сколько их там за раз? ◊ Моя живая суть - стремительная ртуть (с) |
-
0 : 1
+
◊ )) |
-
голос
+
мне кстати постинор дважды помог.
|
-
голос
+
cordell писал(а): Вредина писал(а): представь, что все они могли бы стать детьми, а вместо этого стекли по ногам Все 200 млн или сколько их там за раз? ну а че нет то каждый из спермиков несет в себе код днк, и может стать ребенком а мы их выкидываем в мусорку ой а вапще если бы мы знали, сколько оплодотворенных яйцеклеток не прикрепляется и выходит под видом месячных, сколько самопроизвольных выкидышей происходит с задержкой 2-3 дня вот уж сектанты наверно расстроились ◊ Все занимаются спортом, а я - риттер спортом. |
-
голос
+
Вредина
______________
Ну не, это же само получилось. У меня знакомая верующая, они спокойно пользуются презервативом (вроде бы спросив батюшку, но поручится не могу), потому что у мужа какое-то генетическое заболевание в роду. Хотя, если ребенок будет и диагностируют заболевание в утробе, аборт делать точно не будут, потому что Бог дал. Вполне вменяемая позиция, на мой взгляд. А вот ОК и спирали не используют именно из-за абортивного принципа ◊ Моя живая суть - стремительная ртуть (с) |
-
голос
+
Вредина писал(а):
Мечты сбываются!!!!!
|
-
голос
+
cordell писал(а): Вредина Ну не, это же само получилось. У меня знакомая верующая, они спокойно пользуются презервативом (вроде бы спросив батюшку, но поручится не могу), потому что у мужа какое-то генетическое заболевание в роду. Хотя, если ребенок будет и диагностируют заболевание в утробе, аборт делать точно не будут, потому что Бог дал. Вполне вменяемая позиция, на мой взгляд. А вот ОК и спирали не используют именно из-за абортивного принципа Лена, ну и ты туда же! Какой абортивный принцип у ОК? На мой взгляд, не совсем вменяемая позиция. Презервативы не дают 100% гарантии. А если получится зачатие, то рожать генетически больного ребенка??? Я считаю, надежнее всего ОК+презерватив в таком случае (это будет 100%). ИМХО Последний раз редактировалось Grig 27 июн 2012, 02:54, всего редактировалось 1 раз. |
-
голос
+
Grig
______________
Юль, это не мое мнение. Это мнение той семьи. Сходное с мнением Ольги мамы Романа, кстати. И вменяемая позиция в том плане, что они предохраняются, а не пускают все на самотек. Для людей практически фанатично преданных вере это хороший компромисс. И да, если получится зачатие, они будут рожать. Потому что аборты для них это убийство, а вот контрацепция нет ◊ Моя живая суть - стремительная ртуть (с) |
-
голос
+
cordell писал(а): Grig Юль, это не мое мнение. Это мнение той семьи. Сходное с мнением Ольги мамы Романа, кстати. И вменяемая позиция в том плане, что они предохраняются, а не пускают все на самотек. Для людей практически фанатично преданных вере это хороший компромисс. И да, если получится зачатие, они будут рожать. Потому что аборты для них это убийство, а вот контрацепция нет Лена, 100 лет назад презервативы тоже считались страшным грехом - вмешательством в провидение Божие, теперь - уже нет. Сколько было погублено жизней женщин, которым нельзя было рожать, но они и их мужья не предохранялись, т.к. церковь им это запрещала. Теперь ОК. Я более, чем уверена, что через 100 лет церковь снизходительно будет относиться и к ним Но почему должны быть принесены жертвы? Например, того ребенка ,который, не дай Бог, родится больным, если зачатие все-таки случится у той пары? |
-
голос
+
Grig
______________
Не спрашивай у меня. Я, вообще, грешница, потому что спиралью предохранялась К тому же у нас с мужем была договоренность, что аборт мы можем обсудить при определенных обстоятельствах. А за других я говорить не могу ◊ Моя живая суть - стремительная ртуть (с) |
-
голос
+
Grig писал(а): cordell писал(а): Grig Юль, это не мое мнение. Это мнение той семьи. Сходное с мнением Ольги мамы Романа, кстати. И вменяемая позиция в том плане, что они предохраняются, а не пускают все на самотек. Для людей практически фанатично преданных вере это хороший компромисс. И да, если получится зачатие, они будут рожать. Потому что аборты для них это убийство, а вот контрацепция нет Лена, 100 лет назад презервативы тоже считались страшным грехом - вмешательством в провидение Божие, теперь - уже нет. Сколько было погублено жизней женщин, которым нельзя было рожать, но они и их мужья не предохранялись, т.к. церковь им это запрещала. Теперь ОК. Я более, чем уверена, что через 100 лет церковь снизходительно будет относиться и к ним Но почему должны быть принесены жертвы? Например, того ребенка ,который, не дай Бог, родится больным, если зачатие все-таки случится у той пары? Юля, почитайте эту статью http://www.pravoslavie.ru/put/4570.htm |
-
голос
+
cordell
Ой, извини, это риторические вопросы были, надо было их пробелом отделить! |
-
голос
+
schastlivaya_forever
Я прочитала статью ,но не поняла, для чего Вы мне посоветовали ее прочитать? Мне кажется, что Вы не читали моих предыдущих постов, поэтому не в курсе, о чем идет речь Статья хорошая, на вопросы отвечает моя коллега, врач-гинеколог. Я согласна со всеми ее словами, разделяю ее точку зрения полностью. НО ни слова об ОК (?!) При чем тут эта статья? Последний раз редактировалось Grig 27 июн 2012, 08:18, всего редактировалось 2 раз(а). |
-
голос
+
Да, про ОК в статье не пишут, там есть ответ на Ваш вопрос: "Но почему должны быть принесены жертвы? Например, того ребенка ,который, не дай Бог, родится больным, если зачатие все-таки случится у той пары?"
|
-
голос
+
schastlivaya_forever писал(а): Да, про ОК в статье не пишут, там есть ответ на Ваш вопрос: "Но почему должны быть принесены жертвы? Например, того ребенка ,который, не дай Бог, родится больным, если зачатие все-таки случится у той пары?" Ответа на этот вопрос я не нашла Будьте добры, приведите цитату, пож. Мне кажется, что Вы неправильно поняли статью, в силу недостаточных мед. знаний. Или неправильно поняли мой вопрос, в силу того, что не читали предыдущие посты. Последний раз редактировалось Grig 27 июн 2012, 08:55, всего редактировалось 1 раз. |
-
голос
+
schastlivaya_forever
Я уже писала, что вопрос этот риторический. То есть, ответить на него никто не сможет! Я списываю попытку Вашего ответа на то, что Вы не читали тему и не знаете, о чем речь. НО это ,по меньшей мере, просто невежливо по отношению к тем людям ,с которыми Вы вступаете в полемику, заставляя тратить время на чтение длиннющей статьи в попытке понять ,что Вы имели в виду. А Вы не только не удосужились почитать тему, но даже не удосужились выделить какую-либо значимую цитату, я уж не горворю о том, чтобы сформулировать собственные мысли! |
Страница 13 из 22 [ Сообщений: 540 ] • Оценка темы:
28 янв 2025, 02:02 -15 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |