Пешеходы и автомобилисты

KaTara
три тонны брони, обратите внимание - переменно управляемой - сомнительный плюс. она легким движением руки становится трехтонным гробиком. поэтому да, в неравных условиях.
но вы же не об этом писали. по вашему убеждению ценность жизни автомобилиста ниже, чем пешехода

Kosha
Нет, я писала именно об этом - что водитель, управляя транспортным средством, владеет средством повышенной опасности и несёт ответственность за свои действия, особенно противоречащие ПДД. А прааила однозначно трактуют действия при появлении препятствия на дороге: снизить скорость вплоть до полной остановки автомобиля, не меняя полосу движения. На помощь этому сейчас автомобили оснащаются системами курсовой устойчивости и антиблокировочными системами торможения.
Решение маневрировать в этом конкретном случае было ошибочным, так как ввело в заблуждение пешехода, так же нарушившего правила, но имеющего шанс проскочить перед машиной, если бы она не перестроилась правее. Таким образом, они оба совершили действия, противоречащие ПДД, которые поэтому, не могли быть ими поняты однозначно и привели к трагедии. И дальше уже суд оценит, насколько велика его вина, но оправдывать на форуме убийство, даже по неосторожности - это цинизм.
А ваши домыслы об ответственности за то, что купил, зависти какой-то и т.д. - это только ваши домыслы.

вы вернитесь и перечитайте, я же цитировала, а не сочиняла.

прям в воздухе переобуваетесь. теперь о полосе поговорим? ну тогда определитесь все таки, чего вы ждете от автомобилистов - смелости (с) или добуквенного соблюдения пдд. никто, наверное, даже посчитать не возьмется, сколько жизней было спасено путем ухода с полосы или пч вообще.
и, простите, спрошу - ваш знакомый, кот пожертвовал своЕй жизнью, об пешехода разбился?

так соблюдать пдд или быть смелым и ответственным (в вашей интерпретации)?

пс. там, где может требоваться экстренное торможение, стоят знаки -ограничение 20км, в др случаях водитель не должен его применять.

а если бы машина не стала маневрировать и пешеход тоже встал, и не стал дальше перебегать дорогу?

какой это пункт? те, кот нахожу я, заканчиваются на словах "полной остановки автомобиля"

Расскажу свою историю. Было это примерно год назад. Перекрёсток Комсомольский-Геологическая, с работающими светофорами, время обеденное, как раз у малышей уроки заканчиваются. Впереди меня шла девочка, по виду - первоклашка, сменка почти по земле волочится). Загорелся зелёный для пешеходов, и она сделала шаг вперёд. Я шла позади в нескольких шагах и схватить её за руку не успела бы. Вижу - на так любимый всеми водителями мигающий зелёный несётся СНГ-шный автобус, поворачивает. Понимаю, что девочка его просто не видит! Осталось только закричать: девочка - стой! Она обернулась. Автобус пронёсся в паре метров от неё. Гигантский MAN, который аж наклонился при повороте. Секунда до трагедии. Девочка шла на зелёный! А водитель её чуть не задавил... Никто не нарушал, да? Вы - общественность, поборники правил, скажите, кто бы был виноват в этом случае? И это не ваша дочь случайно была???

сказочницаесли у пешехода зеленый, то водитель должен пропускать. автобус нарушил. это простое правило и никто его не будет оспаривать.

Вы реально спрашиваете, нарушил ли водитель правила, когда ехал на красный?

Все смешалось в доме Облонских..
Остановитесь. Посмотрите на то, что именно вы пишите. Если нужно, перечитайте написанное ранее. Осмысленно.

Насколько я поняла из той ситуации, зелёный замигал ещё до въезда водителя на перекрёсток, но он был уверен, что успевает проскочить. Я постоянно наблюдаю такую картину: для пешеходов уже горит зелёный, а машины продолжают ехать на свой мигающий. И не просто едут, а несутся, не сбавляя скорости, типа, я же успеваю и ничего не нарушаю. Обратите внимание - сплошь и рядом! А ребёнка научили: загорелся зелёный - можно идти. Этого мало! Убедись, что тебя пропускают, и только тогда иди!!! Даже если горит зелёный. Но я считаю это недоработкой ГИБДД.

Да не на красный же!!! Что вы перевираете? Или только зацепиться за что-то? Проблема-то есть!

Хотела же не лезть в дискуссию Ой, все ))

сказочница
на светофорах, которые не для пешеходов, есть еще желтый цвет. который сам по себе уже является запрещающим, не говоря о красном
кроме того, обычно, запрещающий сигнал на одном светофоре отключается С ЗАПАСОМ до зажигания разрешающего на втором
не мог мигать зеленый для автобуса когда он въезжал на перекресток, когда для пешехода уже горел зеленый

я тоже не вожу и никогда не водила. но и обыкновенных наблюдений даже достаточно чтоб сделать выводы
я прям не знаю.....
короче, видеокамеры это вещь

Мог! только если автобус ехал не прямо, а поворачивал и у него зеленая стрелка.
но тут все еще однозначнее -пешеход в приоритете..

Скорее всего, вы просто не обращаете на это внимание. Я озадачилась этой проблемой, когда обучала детей переходить дорогу. Мы специально изучали цикл светофора: сначала машинки едут оттуууда, потом вон оттуууда, а потом - сбоку. И эти машинки не успевают проехать на свой зелёный, поэтому мы должны подождать, пока проедут все, а только потом идти. К сожалению, той короткой паузы между сигналами для водителя (мигающий зеленый) и пешехода (зелёный) не хватает. Люди стоят и ждут, а уже горит зелёный для пешехода. Неужели никто не сталкивался с таким явлением??? И никто из водителей не останавливается! Где он, приоритет для пешеходов?

Это в Сургуте-то не останавливаются? В Сургуте останавливаются даже тогда, когда пешеходы на красный шагают, через зебру прогуливаются, в наушниках не глядя по сторонам выталкивают впереди себя коляску с ребенком, на каблуках (и не только) меееедленно дефилируют через дорогу, прогуливаются, на великах-роликах выскакивают на проезжую часть, пусть даже и на зебре, дети (и не только дети) выбегают на дорогу не в положенных местах. Водители матерятся, ругаются у себя в машине, НО, если есть хоть малейший, 10-титысячный шанс, ОСТАНАВЛИВАЮТСЯ! Я всегда говорю, что Сургут город непуганых идиотов  пешеходов. ГИБДД пусть может и выдресировало водителей пропускать пешеходов всегда и везде с помощью кнута (штрафов), но на данный момент это служит плохой помощью пешеходам, ибо всё чаще и чаще стало появляться в сводках
Водитель, чаще всего всегда осознаёт, что управляет многотонной махиной, которая если что не встанет, как вкопанная и, если что случится, он будет, скорей всего, виноват. Да и джигитов не мало на дороге, это факт. А вот у пешеходов в нашем городе инстинкт самосохранения, как не печально, утерян.

Зелёный для пешеходов загорается уже после полного красного для машин. Какой на х рен мигающий.?

Выйди на улицу, погуляй по перекрёсткам. Если зеленый для пешеходов загорается после красного для машин, то почему машины продолжают ехать именно в этот момент??? Я же описала ситуацию достаточно подробно. Загораются они практически одновременно, а машины ещё едут, одна-две-три. А пешеходы стоят. Ждут, пока проедут все. Повторяю: водители не останавливаются! Потому что остановиться придётся практически на перекрёстке, что затруднит движение транспорта. И я не обвиняю водителей. А говорю, что это - недоработка ГИБДД.

Они на красный едут "проскакивая" а перекресток длинный, поэтому уже загорается зелёный пешеходам, когда они через зебру переезжают

сказочница
В данном, конкретном случае на Мира, для пешеходов горел красный свет. О чем речь? В вашем случае другая ситуация совершенно.

Фу блин, зарекалась не лезть

сказочница
ну не сочиняйте уже, ну ей богу. то, что водители завершают маневр и не останавливаются, когда у пешеходов зеленый - не говорит о том, что у водителей он тоже зеленый..

уже несколько раз сказали и вы сама в том числе - они едут на красный! завершают маневр.

Не настроены наши светофору таким образом. Здесь вы явно лукавите. Может быть одновременно зеленый для пешеходов и СТРЕЛКА зеленая для водителей. Но по ПДД водитель должен пропустить. Но вы пишите "УЖЕ горит" для пешехода и мигающий для водителя.

мб неумышленно, тк нЕ для автовладельца, для пешехода без ВУ, нет разницы, откуда едет машина - прямо или с поворота, да ее и на самом деле нет.
ну и, кстати, такая ситуация с пересекающимися зелеными не обязательно при стрелке, может быть и при повороте на основной сигнал сф

сказочница
Потому что нарушают. И я не хамлю. И к вам на ты не переходила.
И рассуждаю я ни какнихренанезнающий правила пешеход, а как опытный со стажем водитель, и временами пешеход. Который не ездит на запрещающий когда за рулём, не ездит по городу 20 км в ч, с разрешенными пдд 60+20 км в ч, и пешеходом не идет через дорогу, не убедившись в собственной безопасности.
Тк я понимаю. Что моя жизнь в моих руках и пусть я лчше пропущу идиота на машине который надеется проскочить, но буду целая.
А вашим с проектом рассуждениям могу только посочувствовпть, вы из той серии пешеходов которые быстрые гордые правые, но порою мёртвые.