Страница 28 из 30 [ Сообщений: 442 ]
|
-
0 : 1
+
26.07.2013
ШКОЛА СЕМЕЙНОГО ВОСПИТАНИЯ «ЗАМЕЩАЮЩАЯ СЕМЬЯ ОТ «А» ДО «Я» В бюджетном учреждении Ханты-Мансийского автономного округа - Югры «Центр социальной помощи семье и детям «Зазеркалье» организована работа школы семейного воспитания «Замещающая семья от «А» до «Я» для граждан, желающих принять ребёнка в свою семью. Информация о порядке и месте проведения школы: Адрес: г. Сургут, ул. Бажова, 16/1 Сроки подготовки: 15.07.2013 г. - 28.08.2013 г. 19.08.2013 г. - 04.10.2013 г. 24.09.2013 г. - 08.11.2013 г. 21.10.2013 г. - 05.12.2013 г 18.11.2013 г. - 27.12.2013 г. Контактный телефон: 32-90-83 Социальные педагоги: Чернова Галина Леонидовна Некрасова Самиха Абдулхаковна Подготовка кандидатов осуществляется на безвозмездной основе!
|
 |
|
-
голос
+
ТайнаЯ #7663
______________
Позвоните в опеку, проконсультируйтесь
|
|
|
-
голос
+
ТайнаЯ писал(а): : 8.03.2016 23:22 ТайнаЯ писал(а): : 8.03.2016 21:46 Может кто подскажет с чего начать оформления опекунства над ребёнком? Ситуация такая: у мужа умерла бывшая жена, остался сын 13 лет. Муж ещё в 2008 году по суду установил отцовство и платил алименты. Так уж получилось что с женой они не жили с момента рождения ребёнка и он не вписан в св. о рождении. Куда бежать и с чего начинать оформление подскажите пожалуйста  так если отцовство установлено, проблем быть не должно. Прямой родственник: отец забирает ребенка после смерти матери. Думаю, проблем не будет. С кем сейчас мальчик? Его отдадут эти люди без проблем? или сомневаются в отцовстве? так документы судебные же есть. Никто не сомневается в отцовстве. Живёт сейчас с бабушкой, конечно она отдаст без проблем. Она и позвонила.
|
|
|
-
3 : 1
+
У меня очень часто возникает вопрос: почему в семьях с низким доходом бывает по 5 и более приемных детей единовременно? В то время, когда семьи с достатком не могут пробить стену "процесс опекунства"... Кто дает разрешение? По каким критериям оценивают?
Понятно, что есть семьи, где живут на пособия детские, поэтому им выгодно принимать в семью все больше детей. Но как они финансовый вопрос закрывают? Когда из работающих один отец, а то и он тоже без постоянного дохода!?
|
|
|
-
голос
+
svetofotik
ну первого когда брали было значит все ок, а потом уже проще наверное взять 2,3 и т.д. может и бумаг столько не требуют. а когда у тебя даже 2 приемных ребенка зачем работать, доход больше чем средний получается... жалко деток используют по всем фронтам, там наверху программы осваивают деньги гребут, в семьях приемные родители в шоколаде. хорошо если не обижают... Случай с 6-летней Вероникой не единственный. Как в этой семье, имея 2 приемных детей- умудрились открыть детское кафе безработные опекуны 
|
|
|
-
1 : 7
+
ТайнаЯ #4366 писал(а): :14 сен 2016, 13:28 №409 ну первого когда брали было значит все ок, а потом уже проще наверное взять 2,3 и т.д. может и бумаг столько не требуют. а когда у тебя даже 2 приемных ребенка зачем работать, доход больше чем средний получается... жалко деток используют по всем фронтам, там наверху программы осваивают деньги гребут, в семьях приемные родители в шоколаде. хорошо если не обижают... Случай с 6-летней Вероникой не единственный. Как в этой семье, имея 2 приемных детей- умудрились открыть детское кафе безработные опекуны Практика показывает, что даже не в очень хорошей приёмной семье детям лучше, чем в детдоме. Наберите в поисковике "нарушение привязанности". Это пострашнее даже, чем недостаточное питание. Ну и многих детей насилуют в детдомах старшие дети, и это не преувеличение, что многих. Много всего ещё, поизучайте подробнее тему, тогда это обывательское мнение "берут детей, чтоб деньги получать" улетучится. ТайнаЯ #4366 писал(а): :14 сен 2016, 13:28 №409 Как в этой семье, имея 2 приемных детей- умудрились открыть детское кафе безработные опекуны Я не знаю прям всех нюансов оформления приёмной семьи, но приёмные родители числятся воспитателями и получают зарплату. Поэтому они не безработные. Можно сказать - ох, как хорошо устроились, 2 ребёнка - и можно не работать. Но при этом можно задать себе вопрос - а за какую сумму в месяц я согласна взять себе в семью чужого ребёнка, лечить его, укладывать спать, адаптировать к обычной еде и обычной жизни, целовать на ночь, читать сказки, дарить ему своё время в необходимый ему момент, то есть быть ему мамой.
|
|
|
-
1 : 2
+
Лисёнок писал(а): :14 сен 2016, 15:06 №410 Но при этом можно задать себе вопрос - а за какую сумму в месяц я согласна взять себе в семью чужого ребёнка лучше тогда не думать об опеке вообще и не брать чужого (ребенка). если так ставить вопрос.
Что бы ты ни делал — ты делаешь себя.
|
|
|
-
1 : 6
+
Все детки которые в домах ребенка попадают наверняка не из благополучных семей. Наверное просто ни надо завидовать и считать чужие доходы, а сесть и все взвесить, на какие риски идет семья что бы принять чужего ребенка, со своим характером и не понятно какой генетикой и какими заболеваниями, здоровых детей очень мало в родных семьях. Государство приняло такое решения, что деткам повторюсь из неблагополучных семей будет лучше в приемных семьях чем в детских домах. Мое мнение лучше финансировать приемные семьи, чем Гос.учреждения где все тащут из под полы для своих родных детишек. Я все таки надеюсь на добропорядочность большенства приемных семей и мне кажется что они молодцы решившись на такой шаг ростить деток, хоть и за денежное вознагрождение от Государства. Дети приемные будут развиваться как и все родные дети и ходить в те же д/сады, в школы, кинотеатры и т.д. Это чисто мое мнение а у каждого свое мнение прошу меня не обсуждать.
|
|
|
-
0 : 1
+
ГРУША писал(а): : 14.09.2016 16:34 Лисёнок писал(а): :14 сен 2016, 15:06 №410 Но при этом можно задать себе вопрос - а за какую сумму в месяц я согласна взять себе в семью чужого ребёнка лучше тогда не думать об опеке вообще и не брать чужого (ребенка). если так ставить вопрос. Конечно же, этот вопрос не для будущего опекуна, а для тех, кто считает, что "детей берут из- за денег".
|
|
|
-
голос
+
Лисёнок
мне не нужно изучать эту тему, я сама юыла в дет.доме и потом росла в приемной семье  к сожалению знаю самую ужасную сторону этой медали а также я общалась с такими же опекаемыми детьми в дет. оздоррвительных лагерях. и поверьте у большинства жизнь была не сахар. так вот в детдоме мне было лучше и это при том что я там не доедала и одежда была общей, и старшиеиногда лупили.в детском доме все тайное так или иначе станет явным, детей много есть те кто проболтается. что творится за закрытой дверью приемной семьи одному богу известно. а мыслями приемные дети это работа за которую я получаю зп, вообще детей брать не стоит. ребенка нужно полюбить не ожидая награды.
|
|
|
-
2 : 3
+
мы обсуждали с мужем возможность взять ребенка под опеку, именно под опеку, при этой форме устройства ребенка в семью он действительно получит больше возможностей, обучение в вузе, квартира. мы ищем плюсы для него, а не для себя. деньги "опекунские" откладывали бы ему на счет, не тратив ни копейки. в остальном будем рассчитывать только на свои силы, также как если б он был родной. пока только в мыслях, девочку которую я полюбила всем сердцем удочерили, мы не успели. я пока ищу эти ощущения вновь, без внутреннего йока, ребенка брать не буду.
|
|
|
-
6 : 2
+
Детей принявших из дома ребенка или из детского дома полюбивших всем сердцем и принявшим в свою семью как самого родного человечка вот как раз усыновляют или удочеряют, а не принимают под опеку за деньги и не говорят да мы бы то то и то то. Значит не готовы на такой шаг. Мало таких людей которые готовы усыновлять и удочерять ребятишек без корысти, а за вознагрождение стали деток в семьи забирать и ростить, по СМИ много информации пишут что, детские дома были расформированы именно с принятием таких законов о приемных семьях. А что творится в приемных семьях я думаю это тоже ни нас должно волновать, а органы опеки где каждая приемная семья стоит на учете и наверное отчитывается за потраченные деньги выделенные государством.
|
|
|
-
1 : 0
+
Виталипусик писал(а): :15 сен 2016, 12:43 №416 А что творится в приемных семьях я думаю это тоже ни нас должно волновать, почему нас не должно волновать. абы кому детей отдавать? Виталипусик писал(а): :15 сен 2016, 12:43 №416 Мало таких людей которые готовы усыновлять и удочерять ребятишек без корысти, так это плохо  плохо опека смотрит. раз такие истории всплывают. интересно у детей спрашивают нравится ли приемная семья или только отчет за потраченные деньги нужен.
Что бы ты ни делал — ты делаешь себя.
Последний раз редактировалось ГРУША 15 сен 2016, 12:56, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
-
3 : 3
+
А вы кто? Что бы приемная семья перед вами отчитывалась!!! Я думаю что абы кому детей не отдадут, я этим вопросом не занималась, но думаю что перед тем как в семью придет ребенок, эту семью изучают в органах опеки, дети в конце концов не игрушки отдать абы кому. Эти дети находятся на учете у государства в опеке и попечительства и за них ответственность несет как раз опека и попечительства в какую приемную семью они отдали ребенка.
|
|
|
-
голос
+
Виталипусик
прям идеальное государство, хорошо было бы если б как вы говорите.... но реальность такова, что детей убивают после того как опека "проверила" приемных родителей. кругом фикция сплошная, закопались в бумажках. я не знаю как сейчас, но моя "мама" писала что ей вздумается в отчетах и даже шуба там была, по факту ходила в обносках. никто ни разу не пришел с проверкой- а есть ли в реальности та шуба, а как там живет этот ребенок. даже синяки на теле никто видеть не хотел. даже после анонимного письма о том что ребенка бьют никто не появился, все лишь попросили снова отчет написать 
|
|
|
-
2 : 0
+
на секундочку: прежде чем взять ребенка под любую форму семейного устройства, семья показывает, что дохода хватает на каждого члена семьи +будущий ребенок. А не так, что бедным всем за деньги раздают детей.
|
|
|
01 июн 2024, 23:28 5 °C
|
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...