Родительский Комитет Югры против ЮЮ
Модераторы: Kosha, Klein
|
-
голос
+
Подборка по актуальным темам (передачи радио "Радонеж")
http://www.radonezh.ru/radio/19-08-2009.html - эфир от 19.08.09 г. с 22.00 до 23.00 - круглый стол по теме юю http://www.radonezh.ru/radio/27-10-2009.html - эфир от 27.10.09. с 22.00 - 23.00 - беседа И.Я. Медведевой с семьей Агеевых (с 17-й минуты). Нужную дату можно выбрать на календаре слева. 02.11.09, время вещания 22.00-23.00 (с 33-й минуты) И.Я. Медведева: 1-я часть лекции о юю. 03.11.09, 22.00-23.00 (с 33-й минуты) И.Я. Медведева: 2-я часть лекции о юю. 04.11.09, 22.00-23.00 (с 16-й минуты) И.Я. Медведева: 3-я часть лекции о юю. 14.12.10, 20.00-21.00 (с 17-й минуты) Л.А. Рябиченко об опасностях, подстерегающих детей и родителей. 24.12.10, 20.00-21.00 (с 30 -й минуты) Л.А. Рябиченко о форсайт-проекте "Детство 2030" 04.01.11, 22.00-23.00 (с 34-й минуты) Л.А. Рябиченко о форсайт-проекте "Детство 2030" 31.12.10, 21.00-22.00 анализ идей форсайт-проекта "Детство 2030" 13.01.11, 21.00-22.00 (с 30-й минуты) о чипизации мозга... 14.06.09, 22.00-23.00 круглый стол, посвященный глобальным геополитическим вызовам современной России (сокращение ВС РФ) |
 |
|
-
голос
+
Цитата: Почему российские родители требуют отставки Павла Астахова? Во время визита Президента РФ Дмитрия Медведева 1 февраля в Екатеринбург представители родительской общественности из 22 городов России обратились к главе государства с требованием отправить в отставку Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова. Родители встревожены идеей принудительной вакцинации, возмущены "проталкиваемой" ювенальной юстицией и форсайт-проектом "Детство-2030". Всего под письмом Медведеву подписались 23 руководителя городских родительских объединений. Председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ России Валерий Неталиев рассказал Накануне.RU, почему Астахов должен вернуться к адвокатской практике и кто может помешать внедрению детям электронных чипов. Вопрос: Во время визита Медведева в Екатеринбург вы обратились к нему с открытым письмом с требованием отправить в отставку Уполномоченного по правам ребёнка. Чего хотите добиться этой мерой? Валерий Неталиев: С момента его назначения – а прошло уже больше года – в вопросах детства пошла полная неразбериха. Появились детские "телефоны доверия", которые используются для шантажа родителей. К нам на почту каждый день приходят сигналы о помощи, что отобрали ребёнка у нормальной семьи. А этого допускать нельзя. Это – компетенция Астахова, он отвечает за то, чтобы в этом направлении был порядок, он чиновник от правительства. А если ты не справляешься с этой работой – возвращайся в ток-шоу, снова становись адвокатом, оставь это дело тем, кто разбирается в ситуации и хочет работать. Астахов допускает ювенальную юстицию, хотя должен её останавливать. Очевидно, что он не справляется со своими обязанностями. На его месте должен быть другой человек, иначе завтра будет уже не Манежная с молодыми ребятами, а Манежная со взрослыми мужиками, которые выйдут защищать права своих детей. Хорошего из этого ничего не получится, страна не должна вылетать из колеи. Вопрос: В письме говорится об идее принудительной вакцинации детей. Как скоро, по-вашему, она может начаться в России? Валерий Неталиев: Скорость принятия законов сейчас очень большая, и если такой закон "протолкнут"… Нужно понимать, что производство вакцин – это очень выгодный бизнес для тех людей, которые выпускают их миллионами, поэтому пролоббировать нужный закон могут в один момент. Это очень опасное направление. Вопрос: Что с вашей стороны планируется сделать, чтобы не допустить этого? Валерий Неталиев: В декабре прошлого года состоялся Родительский форум в Москве, где было 3 тыс. человек. Тогда было принято решение о создании Ассоциации родительских комитетов России, меня выбрали президентом. На форуме было видно, что гражданское общество в лице организованных родителей уже сформировано. Нужно сказать, что мы работаем грамотно и в правовом поле, у нас есть Всероссийский родительский интернет-штаб. Это очень интересная форма работы: ежедневно проходят скайп-конференции, в онлайн и видеорежиме мы поддерживаем связь со всеми городами. Гражданскому обществу нужно брать под контроль работу чиновников там, где это возможно. Мы, родители, готовы взять под свой контроль семейное направление, вопросы нравственного развития и патриотического воспитания. И мы заставим Правительство, Президента, всяких "Астаховых" считаться с гражданским организованным родительским обществом. Направление, которое для нас наиболее доступно и понятно – это семейное законодательство, вопросы детства, проблемы наркомании и алкоголизма среди подростков. Наша Ассоциация твёрдо намерена взять это под контроль, и мы начинаем это делать. Вопрос: О ювенальной юстиции говорится уже давно, и вы не впервые обращаетесь к Президенту по тем или иным вопросам. На какую реакцию надеетесь? Валерий Неталиев: Дело в том, что пока в окружении Президента больше тех людей, которые "проталкивают" идеи ювенальной юстиции западного образца. Но я думаю, что ситуация уже меняется. В наших силах корректировать политический курс не на разрушение семьи, а на её укрепление. У нас появилась уверенность, что родители настроены серьёзно и готовы защищать своих детей. Я думаю, что Медведев это увидит. И письмо, которое мы передали Президенту в Екатеринбурге, должно этому поспособствовать, реакция на него наверняка будет. Вопрос: Приближающиеся выборы как-то могут повлиять на то, что российские власти наконец услышат требования родителей? Валерий Неталиев: Конечно. Сейчас в Ассоциацию городских родительских комитетов входит 22 города, а в феврале их будет уже 40. Мы хотим работать с теми, кто хочет идти не на баррикады, а на конструктивный диалог с властью. А это всё будущий электорат, и Медведеву стоит об этом задуматься. Фото:livekuban.ru Вопрос: Как относитесь к тому, что у должников по квартплате отбирают детей в некоторых регионах России? Должен ли на это обращать внимание Астахов? И есть ли такие примеры на Урале? Валерий Неталиев: По идее, Астахов должен отвечать за всё, что связано с детьми, это его функция. Он поставленный Президентом чиновник, и обязан регулировать эти вопросы. Да он должен "пахать, как раб на галерах"! Но этого не происходит. А ситуация только накаляется. Что касается Урала, то у нас таких прецедентов не было, Свердловская область – спокойный в этом отношении регион. А вот Москва, Санкт-Петербург – там действительно были такие случаи. Екатеринбургский родительский комитет ведёт конструктивный диалог с людьми, которые занимаются семейным направлением, поэтому у нас никто не отберёт детей за долги по квартире. Отдельные нарушения есть, но таких вопиющих случаев – а по-другому и не скажешь – не было. Вопрос: Насколько реален у нас в стране форсайт-проект "Детство-2030" с внедрением детям электронных чипов? Валерий Неталиев: Сразу хочу сказать, что это никакая не фантастика. На сегодняшний день технический прогресс дошёл до того, что это вполне возможно. Инициаторы этой идеи ориентируются на Запад, потому как в России таких технологий просто нет. Простой пример: не существует ни одного российского сотового телефона, но, тем не менее, почти у всех жителей нашей страны они есть. Сейчас возможно и внедрение электронных чипов человеку, и наблюдение за ним из космоса. Всё это - реальность, и такое оборудование уже делается. Мы не знаем заводы, где это выпускают, потому что эти заводы сильно засекречены. И как знать, может быть всё уже настолько готово, что этот проект может начаться хоть завтра. Помешать этому может только гражданское общество, но при этом оно должно обладать правовой, информационной и политической культурой. Источник <http://www.nakanune.ru/articles/15233> |
|
|
-
голос
+
АССОЦИАЦИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ КОМИТЕТОВ И СООБЩЕСТВ РОССИИ «АРКС»
Россия 620028, г.Екатеринбург, ул.Татищева, 100, оф.7, тел +7 (343) 278-72-27 egrk@list.ru http://www.egrk.ru « 01 » февраля 2011 г. ПРЕЗИДЕНТУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Д.А.МЕДВЕДЕВУ Уважаемый Дмитрий Анатольевич! Российская общественность серьезно встревожена рядом инициатив, которые исходят от руководителей России разного уровня. Прямо и жестко эти инициативы еще не оформлены, но когда это случится, поздно будет бить в колокола. Проблемы, несмотря на свою юридическую неоформленность, настолько серьезны, что их решение не терпит отлагательства. ПРИНУДИТЕЛЬНАЯ ВАКЦИНАЦИЯ - инициируется главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко. Очевидно, что в наше время здравоохранение превращается в некую коммерческую структуру, более озабоченную высокой прибылью, нежели нашим здоровьем. И, хотя в этой структуре работает еще много честных врачей, доверие к медикам сейчас очень подорвано. Во многих медицинских вопросах люди часто стараются разобраться сами, особенно, когда дело касается здоровья и жизни их детей. Мы не призываем отказываться от прививок, но родителям нужно предоставить полную информацию о прививках, чтобы они могли взвесить все «за» и «против» и дать информированное согласие на вакцинацию, как это положено по закону. Никто лучше нас, родителей, не позаботится о наших детях, только мы отвечаем за их жизнь и здоровье. Поэтому считаем вправе высказать свои сомнения по поводу вакцинации, которую пытаются сделать еще и принудительной. В первую очередь это касается «инновационных» прививок от гриппа и рака шейки матки. Прививка не дает гарантии, что ребенок защищен. Есть множество примеров, когда люди заболевали теми болезнями, от которых была сделана прививка, и болели еще в более тяжелой форме, чем не привитые. Кроме того, прививки ослабляют общий иммунитет, и человек легче заболевает другими болезнями. Это ярко видно по ежегодным эпидемиям «разных форм гриппа», несмотря на так же ежегодные, практически поголовные, вакцинации в школах. Кроме того, в состав этих вакцин входят такие высокотоксичные вещества, как соединения ртути и алюминия, фенол, формальдегид. Прививка от рака шейки матки не прошла достаточную проверку временем и, по мнению врачей-иммунологов, может привести к смерти от рака вакцинированных женщин в течение 10-15 лет. На наших девочках, похоже, собираются проводить в принудительном порядке эксперимент по испытанию американской вакцины. И никто из медицинских чиновников не говорит о тех возможных опасных последствиях, которые могут возникнуть в результате её применения. Пока мы еще можем защитить своих детей, категорически отказавшись от сомнительной прививки (на основании закона «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17.09.1998 г. №157-ФЗ, статья 5, п.1). Но если будет принят закон о принудительной вакцинации, то за родителей судьбу их детей будут решать чиновники. ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ – появление «телефонов доверия» для детей, по сути являющихся способом доносительства на своих родителей в «лучших» традициях осуждаемого сейчас сталинского тоталитарного режима; изъятие детей из семей по бедности, по доносу соседей, из-за неоплаченных счетов, из-за отсутствия прививок, из-за ложного обвинения в жестокости; особый интерес опеки не к безответственным родителям, а к вполне благополучным семьям и к здоровым детям; изъятие детей из семей верующих родителей. Опасения не голословны, мы сами являемся свидетелями того беспредела, который творят органы, призванные защищать наших детей. Из вполне благополучных семей, у любящих родителей пытаются отнять детей под самыми разными предлогами. При этом Интернет и СМИ пестрят фотографиями изможденных детей из приютов или призывами к нам же собрать деньги на лечение очередного умирающего ребенка, но эти дети органы опеки не интересуют. ФОРСАЙТ-ПРОЕКТ «Детство 2030» - лицензии на родительство (у людей отнимается их право быть родителями); компетентное детство (дети должны знать все); воспитательные сообщества, множественные, гостевые браки (вместо крепкой семьи – разврат); вместо живых детей – роботы (суррогат родительского счастья); чипизация мозга, генная иженерия (это удобно, модно, выгодно – детей можно «вылепить» по какому хочешь образу и дистанционно управлять ими помимо их воли). Да, лицензии на родительство нам получать еще не приходилось, детей нам послал Бог, так что все решилось на Небесах, а не в чиновничьих кабинетах, но Ваше заявление о получении прав на усыновление, как прав на вождение, насторожило. Водительские права у нас всегда можно было купить, вообще не сдавая экзаменов. Значит, у богатого развратника (типа Элтона Джона) больше шансов усыновить ребенка, чем у доброй, но не богатой семьи? То, что дети должны «все знать» - тоже сомнительное утверждение. Напомним, инициатива первых лет революции «Долой стыд!» была свернута, как подрывающая основы государства и общества. В русской традиции ограждать детей от грязной, дурной информации. Предложения по множественным (полигамным) бракам, бракам без обязательств (гостевым) - просто антигосударственно. 2011 год объявлен годом семьи, мы разумеем – семьи традиционной, крепкой, многодетной. Детей-роботов и чипизацию мозга можно было бы воспринимать как бред создателей «Форсайт-проекта «Детство2030», • если бы этот проект не был инициирован Общественной палатой РФ; • если бы на одном из телеканалов не шла передача «Ребенок-робот». Нас, видимо, постепенно приучают к такому «родительству»; • если бы «Форсайт-проект «Детство 2030», содержащий эти бредовые идеи, не был представлен в 2010 году на выставке в Китае, как официальный российский проект. На это наверняка были потрачены немалые деньги налогоплательщиков; • если бы известные люди уже открыто не обсуждали в СМИ необходимость чипизации и тотального контроля. Нас очень тревожат эти «инновации», которые направлены на сокращение населения России, пропаганду греха, которая должна быть уголовно наказуема, и, в конечном счете, на разрушение семьи, общества и государства. Мы, родители, поддерживаем Ваши инициативы, в том числе, высказанные в послании Федеральному собранию и совершенно согласны с тем что «нам жизненно необходима эффективная государственная политика в области детства». Мы понимаем, Дмитрий Анатольевич, какое огромное количество задач Вам приходится сейчас решать, но если из-за безумных инициатив нерадивых чиновников начнут гибнуть наши дети, то в нашей стране не для кого станет решать проблемы и не кем будет руководить. Мы надеемся, что Вы не хотите этих бед России из-за того, что некоторые «чинуши» так и не научились прислушиваться к мнению общественности. Мы требуем отставки Павла Астахова, так как Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка участвует во всех вышеуказанных законодательных инициативах, которые беспокоят и тревожат родительскую общественность России. Просим Вас обратить внимание на эти, как нам кажется, важные вопросы. Приближаются выборы в Госдуму, а затем и Президента РФ, и родительская общественность готова поддержать Вас и Ваших союзников настолько, насколько Вы поддержите нас - обеспокоенных родителей. С глубоким уважением, Ассоциация городских родительских комитетов: 1. Неталиев Валерий Председатель Ассоциации родительских комитетов и сообществ России «АРКС» 2. Медведев Алексей Тюменский городской родительский комитет 3. Черепанов Александр Родительский комитет г. Полевской 4. Капка Елена Родительский комитет г. Сургута 5. Банников Андрей Казанский городской родительский комитет 6. Болдырев Андрей Самарский городской родительский комитет 7. Мошков Вячеслав Оренбургский городской родительский комитет 9. Мария Соловей Московский городской родительский комитет 10.Кухарь Василий Санкт-Петербургский городской родительский комитет 11.Черепанова Светлана Родительский комитет г. Нижний Тагил 12.Пчелинцев Сергей Родительский комитет г. Нижний Новгород 13.Ольга Трубицина Новосибирский городской родительский комитет 14.Владимир Потиха Нижневартовский городской родительский комитет 15.Евгения Шевкопляс Краснодарский городской родительский комитет 16. Ганичева Марина Белгородский городской родительский комитет 17.Иванов Сергей Родительский комитет г. Набережные челны 18.Кошелева Татьяна Родительский комитет г. Челябинск 19.Кувалдин Алексей Родительский комитет г. Каменск-Уральский 20.Тарасова Надежда Родительский комитет г. Саров 21.Ермошина Наталья Родительский комитет г. Туймазы (Башкирия) 22.Василенко Сергей Екатеринбургский городской родительский комитет 23. Зайцев Павел Волгоградский городской родительский комитет Письмо во вложении.
|
|
|
-
голос
+
Правда о ювенальной юстиции! Интервью Татьяны Шишовой на XIX Рождественских чтениях.
|
|
|
-
голос
+
Напоминаю, что голосование на Демократоре все еще актуально. См. верхний пост.
Одно из мнений, под которым, если вы согласны, можно подписаться: http://democrator.ru/problem/2905 Волки в овечьей шкуре (ювенальная юстиция) «Кто управляет детьми, тот управляет будущим» (А. и Б. Стругацкие, «Гадкие лебеди») По совету подруги я зашла на сайт общероссийского движения «Россия – без жестокости к детям!» (http://www.ya-roditel.ru/). По мере ознакомления с материалами сайта мое первоначальное восхищение благородным порывом, двигавшим организаторами этого движения, по умерилось, поскольку от материалов сайта потянуло гнилым душком Ювенальной Юстиции… Объяснимся… В одном из разделов рассматриваются особенности нынешней атмосферы воспитания в семьях и приводятся малоутешительные наблюдения учителей и воспитателей: «Дети предоставлены сами себе. Родители и дети не разговаривают. Читать, практически, вообще перестали. Дети смотрят «злые» мультфильмы. Общение с родителями заменяется общением с телевизором. Душевный контакт заменен материальным (накормили, одели). Выросло равнодушие к проблемам ребенка: родители гораздо реже, чем раньше, и с неохотой посещают родительские собрания. Равнодушны даже к здоровью ребенка, поскольку зарабатывают где-то по договору и не могут взять больничный. Дети стали более жестокими, у них плохо развита речь. Родители с утра до вечера зарабатывают деньги, а не общаются с детьми. Родительский страх перед жизнью проецируется на детей и делает атмосферу в семье особенно напряженной. Родителям тяжело признать, что ребенок - человек, которого надо выпустить в жизнь. Чаще - хотят «запрограммировать». И поэтому родители прибегают к моральному насилию над ребенком, то есть «давлению с целью добиться от ребенка особых успехов, в то время как ребенок слишком мал, чтобы сопротивляться». И наблюдая все это, «учителя таких детей «жалеют», но сделать ничего не могут»… У меня сразу возникает вопрос: «Почему благородное движение «Без жестокости к детям» хочет направить свой праведный гнев на родителей, а не на государство, которое их, родителей, в такие условия поставило?!» Почему законодательно не запретить демонстрацию и продажу «злых» мультфильмов и фильмов, калечащих детскую психику? Как сложилась такая ситуация в стране, что родители работают по договору и не могут взять больничный, если ребенок заболел?! Где законы, регулирующие взаимоотношения работодателей и служащих? Какое общество строят уважаемые инициаторы движения, если в нем присутствует «родительский страх перед жизнью», если «родители с утра до вечера зарабатывают деньги»? В какие тиски писанины, отчетности и равнодушия зажаты образовательной системой учителя, которые «сделать ничего не могут»? Нет смысла сетовать на то, что родители не посещают родительские собрания! Ведь отношения учителей и родителей уже давно свелись к чисто экономическим - ежемесячная сдача денег: на уборку, на ремонт, на учебники, на праздники и т.д. А государство настойчиво внушает нам, что среднее образование у нас – бесплатное! И не надо валить с больной головы на здоровую! «Запрограммировать» ребенка всегда хотела школа, а не родители! Как в советское время, так и сейчас очень неудобны в классе дети, имеющие свою индивидуальность, свое мнение, свой стержень, и учителя всеми силами стараются «подстричь» их под одну гребенку – чтоб не выделялись и не умничали! Позвольте спросить, откуда вообще взялся этот термин «ребенок, не подготовленный к школе»? Не образовательная ли система является его автором? И вообще, почему родители должны готовить ребенка к школе, почему, идя в школу, ребенок уже должен уметь читать, писать и считать?! Даже конкурсы в некоторых школах существуют на поступление в первый класс! Это значит, родители должны начинать учить своего ребенка школьным дисциплинам в 4 года, в 5 лет? И после этого еще говорят о каком-то «моральном насилии» со стороны родителей над маленькими детьми, не способными сопротивляться? А как же курсы раннего развития ребенка с 6 месяцев, по японской системе? А как же серия дисков «Вундеркинд с пеленок»? Не государство ли дает разрешение на все эти программы?! Так зачем же пенять на зеркало? Вспоминаю старые фильмы «Покровские ворота», «Автомобиль, скрипка и собака Клякса» и другие… Вот этот колоритный еврейский дедушка, заставляющий внука играть на скрипке – это ли не проявление насилия! Что же, согласно ювенальной юстиции, надо забрать ребенка из такой семьи, а родителей лишить родительских прав! Ведь заметьте, речь на этом сайте идет не о родителях наркоманах, алкоголиках, бомжах, которые и в лицо-то своих детей не всегда помнят. Речь идет о нас с вами, о родителях, которые работают на государство, но после трудового дня, недели, сами признают, «что не имеют ни времени, ни сил заниматься детьми»… Так может быть, надо в консерватории что-то подправить?! Может быть, главной задачей этого государства и его руководителей и является создание таких условий для своих граждан, большая часть которых является родителями, чтобы, придя домой с работы, они думали не только о том, как свести концы с концами, чтобы накормить, обуть и заплатить за обучение своего ребенка, но и поиграть, пообщаться с ним?! Очень впечатлил меня раздел «Как выявить жестокое обращение с ребенком». Практически любой пункт этого раздела применим к нам с вами: - если мама говорит расшалившемуся ребенку: «Сейчас получишь!», то это – «угрозы в адрес ребенка, проявляющиеся в словесной форме без применения физической силы»; - если родители не пускают гулять подростка, не сделавшего уроки, это – «преднамеренная изоляция ребенка, лишение его социальных контактов» - если родители водят своего ребенка на рисование, английский, музыку и танцы, это – «предъявление к ребенку чрезмерных требований, не соответствующих его возрасту или возможностям»; - если родители игнорируют требование подростка купить супермодные вещи или последнюю модель мобильного, это – «игнорирование его основных нужд»! Как же организаторы сайта предполагают распознавать ребенка, чьими нуждами пренебрегают? А вот как! Если у вашего ребенка плохая успеваемость, если ему трудно сконцентрироваться, если у него низкая самооценка, он не умеет общаться со сверстниками – это серьезный повод для привлечения внимания социальных служб! А если у ребенка еще и проблемы со здоровьем - неврозы, энурез, тики, расстройства сна, нарушения аппетита, ожирение, кожные заболевания, астма - то тем более есть повод обратить внимание на вашу семью… Да, все вышеперечисленное действительно является проблемой, но для решения этой проблемы совсем не нужно привлекать социальные службы – с этими проблемами всегда и во все времена семьи справлялись самостоятельно: папы, мамы, бабушки и дедушки.. В этом же разделе есть пункт «отсутствие надлежащих прививок». Это странно, поскольку до сих пор родители самостоятельно решали, прививать им ребенка или нет. И это совершенно правильно, в условиях некачественного фармакологического бизнеса и отсутствия со стороны государства гарантий безопасности прививок для здоровья ребенка! Что же нам советуют делать, в случае обнаружения таких детей? 1. Обратиться в органы опеки и попечительства по месту фактического проживания ребенка. 2. Обратиться в милицию или прокуратуру. 3. Обратиться в любой ближайший центр психологической помощи. У меня снова возникает вопрос: почему нам пытаются внушить, что в органах опеки, центре психологической помощи, милиции и прокуратуре работают люди, к которым нельзя применить те же самые санкции? Они что живут в другом государстве? Не устают после работы, не испытывают страха перед жизнью, читают своим детям книги, не повышают на них голос, с радостью посещают все родительские собрания?! А если это не так, то почему нам пытаются внушить, что те люди лучше справятся с воспитанием ребенка, чем их родители? Еще раз подчеркну – нормальные работающие родители – не наркоманы и алкоголики! Вот здесь-то и попахивает завуалированным протаскиванием ювенальной юстиции… И вспоминается старый анекдот о том, как пришел мужчина в парикмахерскую побриться, а парикмахер повязал ему на шею несвежую простыню, обмакнул ржавую бритву в грязную воду и собрался брить. - Да что вы себе позволяете? – возмутился клиент, - «вы посмотрите какая у вас грязь и антисанитария, да вашу парикмахерскую закрыть надо!» А парикмахер ему и отвечает: - Скажите, молодой человек, а цены на бензин вас устраивают? А размер пенсии ваших родителей вас удовлетворяет? А то, что в правительстве сидят воры и идиоты, это вам подходит? - Нет, конечно, это – тоже безобразие! - Так почему же вы начали с парикмахерской?!.. Вот и я хочу сказать организаторам движения – президенту и Общественной палате: «Не надо начинать с парикмахерской! Не надо искать стрелочника! Постройте такую страну, в которой люди будут чувствовать себя людьми, а не бесправными загнанными винтиками! Уберите из страны поток насилия, бескультурья, цинизма и лжи, льющийся с экранов всех каналов!» Вот это и будет настоящее проявление вашей заботы о семьях и о детях! Ирина Бочарова http://irina-odss.ya.ru/ |
|
|
-
голос
+
Поправка в семейный кодекс статья 80 - изъятие детей за бедность - отменена.
|
|
|
-
голос
+
telemjievs писал(а): Поправка в семейный кодекс статья 80 - изъятие детей за бедность - отменена. отлично))))  ◊ ... |
|
|
-
голос
+
http://juvenaljustice.ru/index.php/stat ... vahrebenka
Цитата: Забирая из детского сада своего трехлетнего сына, я совершенно случайно увидела лежащие на журнальном столике в холле книги и папки с большими, размером с альбомный лист, красочными картинками. Книги называлась «Конвенция о правах ребенка» и «Реализация конвенции о правах ребенка в детских дошкольных учреждениях». Папки: «Конвенция ООН о правах ребенка» и «Комплект сюжетных картинок по теме: ребенку о его правах»... |
|
|
-
голос
+
Цитата: Антисемейная агитация в России нарастает http://newsland.ru/news/detail/id/627225/cat/42/В школах и других детских заведениях Обнинска Калужской области появились довольно странные плакаты, вызвавшие немалую тревогу и возмущение родителей, которые в этой наглядной агитации представлены злодеями, которые всеми возможными способами унижают, запугивают и гнусно обижают собственных детей. Детям авторы плакатов навязчиво предлагают позвонить по якобы анонимному «телефону доверия». В Интернете появилось подробное описание одного такого плаката. В числе прочего там есть такой призыв: «Здорово, когда дома уютно, хорошо и спокойно! У тебя есть всё необходимое: одежда, обувь, книжки, игрушки, вкусная еда. Если ты заболеешь, твои родные будут о тебе заботиться: вызовут врача, купят лекарства. Если ты задержишься хоть на минуточку, о тебе будут волноваться. Но иногда это не так! Тебе плохо? Ты боишься идти домой? Взрослым всегда не до тебя? Тебе кажется, ты никому не нужен? Позвони и расскажи, что тебя беспокоит!». Как мы видим, с точки зрения его авторов всё, что необходимо ребёнку, - это только одежда, обувь, книжки, игрушки и вкусная еда, ну и если он заболеет, то еще надо вызвать врача и купить лекарства. Этим, видимо, и должны ограничиваться функции родителей. А родительская любовь, требовательная, ответственная, видимо, не только не является необходимой, но и выходит «незаконной»? Кто из нас в детстве не оказывался в ситуации, когда, совершив какую-то шалость или получив двойку, боялся разговора с родителями. И в этом вовсе не обязательно был страх наказания. Гораздо больше пугала перспектива расстроить отца и мать, оказаться в их глазах «плохим». И для преодоления этого внутреннего конфликта требовалась известная доля мужества и ответственности. Но теперь предлагают этот вопрос решить, «позвонив, куда следует»! Как все просто. Жестокие родители не дают тебе объедаться шоколадом – устрани их (в этом помогут компетентные специалисты). И весь шоколад – твой! Впрочем, информировать нужно не только о конфликтах. Оказывается, надо позвонить на телефон доверия, если дома появился братик! Ведь, значит, ребенок обделен вниманием, которое сосредоточено на новорожденном! Или если нужна помощь в решении домашнего задания (значит, родители не помогают ребенку). А если мама и папа ссорятся, надо непременно об этом доложить тёте-психологу (которая, вне всякого сомнения, предпримет все необходимые меры, чтобы изъять ребенка из «психотравмирующей среды». «Никто не должен тебя обижать!», - говорится с плаката. А далее идёт расшифровка, что же понимается под «обижанием»: « - Трясти, щипать, душить! - Давать пощёчины и подзатыльники! - Шлёпать и толкать! - Выгонять без одежды на мороз! - Оставлять без еды и питья!» Таким образом, детям навязывается установка, что все родители поступают именно так, в сознание ребенка внедряется лукавая мысль, что родители могут быть только врагами для собственных детей. И, конечно, эта мысль может активизироваться в любом самом мелком бытовом конфликте, которые просто неизбежны в любой, даже самой благополучной семье. Детям пытаются внушить, что родители – это злые, жестокие и равнодушные монстры. И эту мысль стремятся усилить визуальным рядом – рисунками, на которых родители изображены злобными, отталкивающими существами. Стоит ли говорить о том, что «даже» просто такая трактовка образа самых близких людей, которыми являются родители, способны вызвать у ребенка самый настоящий шок! Особенно настойчиво авторы плаката призывают к «общению» детей: «А знаешь ли ты, что… Телефон доверия для детей анонимный. Это значит, что ты можешь позвонить и не называть своего имени. Звонок бесплатный с любого телефона». Но детям не говорят, что на АТС любой номер будет определён и установлена его принадлежность. То есть, якобы не к чему не обязывающий звонок, автоматически перемещает его семью в разряд «проблемных», и может коренным образом изменить судьбу излишне доверчивого ребенка. По слухам, в одной из школ города (в новых районах) возмущённые родители сорвали эти рекламные плакаты и забрали с собой. Вероятно, как вещественные доказательства. Юристы высказывают мнение, что возможно удастся доказать, что данные плакаты, содержат в себе признаки ст. 282 УК РФ (Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации) в части разжигания социальной розни к социальной группе «родители». Видимо, предполагая такое развитие ситуации, на плакатах не стали указывать типографию. Написано только, что заказчик – «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации». |
|
|
-
голос
+
Я уже писала про этого священника. Мы с ним немного поддерживаем связь, завтра очередной суд.
Если есть возможность, помогите ему материально, 9 детей все-таки, да плюс эти суды, инициированные людьми, которым он в свое время перешел дорогу... По ссылке - видеосюжет. http://egrk.ru/news.php?id=1992 Цитата: Гримасы ювенальной юстиции – детей отбирают даже у священников. Специальный репортаж из Приморья. 12 февраля 2011 Мы уже говорили в этой программе о казусах толерантности. В то время когда поощряется продажа детей в так называемые «семьи» геев и лесбиянок, - при помощи ювенальной юстиции отбирают детей у нормальных семей. Скандал, уже вышедший далеко за пределы Приморского края, дал повод нового разговора об этих страшных проблемах. Наш корреспондент Александр Егорцев только что вернулся из Владивостока. Там, на краю России, в поселке Хороль Приморского края уже несколько лет подвергается настоящей травле многодетная семья священника. У отца Александра Орехова – своих детей семеро, и еще двое приемных. Вместо того чтобы поддержать большую, но небогатую семью, - местные органы опеки и попечительства на протяжении нескольких лет пытаются детей у священника отобрать. Семья пережила десятки судов и допросов в прокуратуре. Можно собрать посылку для детей, можно перевести деньги на Сберкарту, у меня есть его координаты: Цитата: 692254, Приморский край ,село Хороль, ул.Первомайская, д.17 Орехов Александр Борисович есть карточка используем для детских -виза електрон - ее номер 4276850048581315 Благослови Господь. о.Александр Есть имена детей и недругов, если кто православный, можно за них молиться. |
|
|
-
голос
+
telemjievs писал(а): Цитата: Антисемейная агитация в России нарастает А далее идёт расшифровка, что же понимается под «обижанием»: «- Выгонять без одежды на мороз!...». А мы с сыном в субботу после бани... голышом .... на снег! 100% соседи видели....  так сами потом после бани выбежали на снег  Оля, не хотите подвиг повторить? «Мода не просто делает женщин красивыми, она дает им уверенность в себе» |
|
|
-
голос
+
Три медведя писал(а): А мы с сыном в субботу после бани... голышом .... на снег! 100% соседи видели.... так сами потом после бани выбежали на снег Оля, не хотите подвиг повторить? Таня,ну ты сравнила буквально недавно по всем новостям показывали,как американская мамаша в качестве наказания,заставляла приемного ребенка (нашего русского причем) есть острый соус и стоять под ледяным душем  и ей,главное,за это ничего толком и не будет |
|
|
-
голос
+
Klein
______________
это я так, чтоб разрядить обстановку... печальные новости. «Мода не просто делает женщин красивыми, она дает им уверенность в себе» |
|
|
-
голос
+
Вчера годовалый племянник папин стакан с чаем на себя опрокинул.
 Обширные ожоги. Положили в больницу. Что-то неуютно становится ,когда думаю, что к ним придут, уголовное дело заведут и т.д. Даже не представляю, что им посоветовать.  |
|
|
-
голос
+
Лисёнок
Лет 5 у родственнико мама шла с горячим чаем - на нее налетел годовалый сын - пролилось на ждивот, отвезли сразу в областную больницу главное не пострадало. (бабушка и прабабушка медики). Через пару лет дочь ко мне бежала (1,2) и врезалась в косяк двери со всего размаха - ну не видела она дверь  ходили к хирургу и медсестра говорила: ушибы, падения будут - ни куда без них. это случай. А вот ожог - это вина родителей - не ставте на край, не пейте-еште горячее, не создавайте опасности. |
|
|
-
голос
+
Олёнушка писал(а): А вот ожог - это вина родителей - не ставте на край, не пейте-еште горячее, не создавайте опасности. Папа поставил далеко от края - на середину стола, малыш добрался всё равно. Просто девочки писали, что в случаях травм приходят люди, заводят уголовное дело, берут показания. Потом предлагают написать просьбу о прекращении уголовного дела ,если ничего не указывает, что это родители с ребёнком сотворили. Хочется знать, что в этом случае ждёт их. Родители-то вполне обычные нормальные... Дело ещё усугубилось тем, что ребёнку в больнице стали ставить наркоз, чтоб катетер поставить. От наркоза ему стало плохо, перевели в реанимацию. Папа второй день не в себе, работать нормально не может. Они ещё, видимо, не знают, что к ним придут...Вот, думаю, как им поделикатнее рассказать. |
|
|
-
голос
+
Лисёнок
______________
и не надо говорить. не факт, что придут. Вспомни Аню с Лешиком. К ним не приходили, а ЧТО было! «Мода не просто делает женщин красивыми, она дает им уверенность в себе» |
|
|
-
голос
+
Три медведя писал(а): . Вспомни Аню с Лешиком. К ним не приходили, а ЧТО было! К сожалению, не помню. |
|
|
-
голос
+
Три медведя писал(а): Лисёнок и не надо говорить. не факт, что придут. Вспомни Аню с Лешиком. К ним не приходили, а ЧТО было! Трудно что-то советовать, это ведь нечто новенькое, но я бы все-таки сказала родственникам о возможном приходе милиции. Без нагнетания, конечно, - если придут - расспросят как что было, никакого уголовного дела не заводят, но надо быть готовыми к разговору. Просто по отзывам тех, к кому приходили, именно неожиданность прихода милиции наводит панику. Как говорится, кто предупрежден, тот вооружен. А вообще, я злая - родителям и так плохо, а тут еще милиция, нате, расскажите-ка зачем ребенка кипятком обливали . Лучше бы маньяков и педофилов ловили.Впрочем, милиция не виновата, им сказано, они и ходят, сами, поди, не рады. |
|
|
-
голос
+
За передачу Пусть говорят "Дети под соусом" Андрею Малахову вручили благодарственное письмо:
Уважаемый Андрей Николаевич! Родители России выражают Вам огромную благодарность за актуальнейшую передачу «Дети под соусом». Это пример объективной, интересной программы на тему, которая без сомнения интересует каждого из россиян, а для нас она является приоритетной. Мы не можем спокойно наблюдать, как разрушается институт семьи, расшатываются духовно-нравственные основы нашего общества. Защита российских детей, укрепление семьи, повышение правовой грамотности родителей - цель нашей общественной организации, и мы искренне рады, что Вы придерживаетесь этой же позиции. Главное богатство народа – наши дети - сегодня становятся предметом купли-продажи, и мы уже видим, что на них началась настоящая охота как социальных служб, которые получают свои дивиденды за каждую «сироту», так и иностранных усыновителей из «развитых» стран, которые теперь начали из России «качать» не только природное сырье, но и маленьких людей. Российские дети, как это ни жутко звучит, являются желанным продуктом, за который европейцы и американцы готовы платить любые деньги. Об этом давно ведутся закулисные разговоры, но Вы, Андрей Николаевич, подняли и объективно представили эту серьёзную проблему с центральной российской трибуны – на Первом канале. Очень импонирует нам также, что Вы, никого не обвиняя, не уличая во лжи, дали участникам программы равно высказаться, и каждый гражданин России получил возможность сделать собственные выводы из показанного. Хорошо, что Вы нашли возможность представить позицию уполномоченного по правам ребенка РФ Павла Астахова суду общественности. Павел Алексеевич, должен был повести себя однозначно - первым броситься на защиту российских детей. Истязания российского младенца он назвал «упражнениями», а американских садистов - «папой и мамой». То, что мы услышали от Астахова лишний раз доказывает, что он занимает не свою должность. На фоне такого «правозащитника» Ваша передача явилась действительно глотком свежего воздуха и вселила в нас надежду на объективность и справедливость, которой можно добиться благодаря таким блестящим профессионалам, как Вы. Чего только сегодня не услышишь в адрес современных СМИ: их обвиняют в продажности, растлении молодёжи, формировании иждивенческого мировоззрения. К сожалению, многие обвинения не лишены оснований. Но в данной программе «Дети под соусом» именно Вы стали настоящим защитником прав наших детей и родителей. Именно Вы и Первый канал показали всем телеканалам пример блестящей, настоящей журналистской работы. К Вам прислушиваются россияне, Вас слышат чиновники, и после таких эфиров Первого канала решаются проблемы, которые невозможно решить без вмешательства журналистов. Именно такая, настоящая, «четвёртая власть» необходима нашему народу. Мы благодарим Вас и Ваших коллег за труд на благо России и желаем Вам дальнейших творческих успехов! http://egrk.ru/news.php?id=1991 Про передачу: Цитата: Американка Джессика Бигли в популярном американском телешоу доктора Фила продемонстрировала домашнее видео, на котором она демонстрирует, как воспитывает своего непослушного сына. На видеокадрах Джессика вливает сыну в рот жгучий соус и ставит его под ледяной душ. Это видео повергло американское общество в шок, но еще больший шок вызвало то обстоятельство, что зверским пыткам подвергался мальчик из России Даниил Бухаров, которого американка усыновила вместе с братом-близнецом Олегом. Пока американская мама подвергала пыткам приемных детей из России, их родная матьАнна Карабут не знала о местонахождении своих детей. Она говорит, что была вынуждена отдать сыновей в детский дом, лишившись всего из-за пожара в общежитии, а потом ей запретили появляться в детском учреждении. В студии программы "Пусть говорят – родная мама братьев Бухаровых Анна Карабут. Почему она ничего не знала о судьбе своих сыновей, и удастся ли ей вернуть Олега и Даниила в Россию? http://streamzone.org/tracker/video-rip ... 39661.html |
|
|
-
голос
+
На днях стало известно, что форсайт-проект «Детство-2030», попирающий интересы семьи, при рассмотрении в Госдуме был отклонен.
Вложение: ![1295246715_yusticiya.jpg [ время: 17.02.2011 9:51, размер: 63.72 Кб | Просмотров: 1972 ]](./download/file.php?id=47153&mode=view/1295246715_yusticiya.jpg)
время: 17.02.2011 9:51, размер: 63.72 Кб
  Вроде бы можно вздохнуть с облегчением — миновала еще одна угроза семье и детям. Но на деле эта победа мало что дала, потому как массированная атака государства на семью продолжается. Вот какую точку зрения на проблему имеет Константин ШЕСТАКОВ, ст. преподаватель кафедры экономической теории и кафедры религиоведения Тюменского нефтегазового госуниверситета, председатель Тюменского областного отделения Общероссийской организации «За жизнь и защиту семейных ценностей». После ратификации Европейской Социальной Хартии в России неумолимо внедряется ювенальная юстиция по западному образцу. И ювенальных прецедентов в нашей стране уже многое множество. Уполномоченный при Президенте РФ по правам ребенка г-н АСТАХОВ, например, заявил, что его вообще не волнует вопрос о том, будет в России внедряться ювенальная юстиция или нет. С ней или без нее он будет «защищать права детей». Сопоставив то, что делается, с тем, что говорится, можно понять эти слова так: даже если Госдума не примет ни одного закона о ювенальной юстиции, мы обойдемся министерскими указами, письмами, инструкциями (и «телефонным правом»), для того чтобы в России действовала та система, которая на Западе именуется «ювенальная юстиция». А уж как ее назвать — не важно, главное, чтобы она работала. И она уже реально действует в России — жестко, нагло, неумолимо. Действует через систему исполнительной власти и некоммерческие организации под напевы контролируемых СМИ, нагнетающих истерию о насилии в семье и воспевающих доброго дядю, защитника всех российских детей г-на Астахова. Улицы крупных городов уже пестрят ювенальными плакатами, в школах проводят антиконституционное ювенальное анкетирование и «десятиминутки» с рассказами школьников о том, как обижают и наказывают их родители. Уже имеют место десятки случаев изъятия детей у священников, у нормальных непьющих родителей только по причине их бедности. Особенно настораживает то, что формулировки, уже давно существующие в законах и нормативно-правовых актах, вдруг начинают трактоваться совершенно иначе. И все это происходит скоординированно, будто кто-то дал негласную установку по всей стране. Например, еще пару лет назад ни одному судье, ни адвокату, ни работнику прокуратуры в голову бы не пришло понимать под «жестоким обращением с несовершеннолетним» (ст.156 УК РФ) применение в воспитательном процессе «витамина Р» — брючного ремня. Сегодня ремень ИЗЫМАЮТ при обыске отца, обвиняемого по ст.156. А в обвинительном заключении пишут: «умышленно ремнем нанес несколько ударов по ягодицам, в результате чего причинил пострадавшему физическую боль». Этот случай имел место в Ханты-Мансийском округе. Стоит задуматься о том, что силы, дающие такие негласные установки, равно как и установки по муссированию в СМИ темы насилия в семье, распространению школьных ювенальных анкет и уличных баннеров, действуют, с одной стороны, чрезвычайно оперативно и организованно (система отлажена!), с другой стороны — на деньги негосударственных иностранных фондов. О деятельности СМИ — отдельный разговор. Методы примитивной, но эффективной социальной инженерии налицо. В газетах вы не найдете ни слова: * о насилии детей над детьми в школах и на улице; * о том, как миллионами четвертуют младенцев в лоне «матери», называя это «искусственным прерыванием беременности»; * о том, какому психическому насилию подвергаются наши дети в море того разврата, на который не обращает внимания «добрый защитник детей», не говоря уж о страшном насилии (в т.ч. сексуальном) в интернатах и детдомах. А ведь есть еще и насилие детей над родителями, особенно престарелыми и больными. Но об этом — молчок! Так что не важно, как назвать этот античеловеческий и богоборческий проект, цинично прячущийся за разговоры о защите прав детей, — важно понимать его суть. Но даже в нашем спящем обществе сторонникам ЮЮ не удается скрыть свое истинное лицо, когда разговоры «о защите прав детей» переходят от общих фраз к конкретным вещам. Возьмем, к примеру, вопрос о телесном наказании детей. Недавно я показал своей маленькой дочке советско-японский мультфильм «Приключения пингвиненка Лоло» — прекрасный, добрый и очень правильный. Мальчик (пингвиненок) — лидер, защитник, отважный, умный, заботливый, готовый на самопожертвование. Девочка — по-женски слабая, скромная, ласковая, тихая, добрая, предпочитает быть под защитой сильного мальчика. И есть в этом фильме один момент: после очередной дерзкой вылазки Лоло, стоившей немалых переживаний для мамы и папы, отец говорит сыну: «Я должен тебя наказать». Тот, вздыхая, послушно подходит к папе и заслуженно получает несколько раз плавником по попе. Думаю, если б сегодня повторяли этот мультик по федеральным каналам, то «неудобный» фрагмент сразу бы вырезали: слишком явно в нем показано, что значит наказание с любовью, справедливое и воспитующее. Слишком очевидна на этом фоне неадекватность ювенальных рассуждений о шлепках. В одном из интервью г-н Астахов договорился до того, что он-де «запрещает шлепать детей». Можно было бы посмеяться над этой нелепостью, если б эти несуразицы не пытались упорно внедрять в нашу жизнь, даже при отсутствии правовой базы. Любой человек знает, что наказание детей в семье, совершаемое не с целью «отомстить ребенку за непослушание», а с любовью для вразумления и исправления, является ДОПУСТИМЫМ ЯВЛЕНИЕМ в любой традиционной культуре. В Библии по этому поводу сказано: «Ибо есть ли какой сын, которого бы не наказывал отец?» (Евр. 12:7). Православный педагог и психолог Владимир БОГОЯВЛЕНСКИЙ так пишет о телесном наказании: «Это самое строгое и чувствительное средство наказания и потому должно быть употребл*емо как можно реже, только при самых серьезных проступках дитяти. Наказание должно быть отеческим и никогда не должно переходить в жестокость; особенно оно не должно совершаться во гневе». Еще раз обратим внимание на предлагаемый МЕХАНИЗМ «СПАСЕНИЯ»: * не ограничивать аборты; * не пропагандировать многодетность; * не сдерживать зловонную волну разврата; * не воспитывать целомудрие и любовь к чадородию, * не возвращать ореол святости понятию «материнства», растоптанному массовой субкультурой, а контролировать, запрещать, изымать, пополнять детдома... Но апологеты ЮЮ стремятся поставить вне закона традиционный семейный уклад, объявить его неправильным, хотят загнать сложнейший процесс воспитания детей в прокрустово ложе своих убогих представлений, базирующихся не на тысячелетнем опыте народов, а на выдуманных концепциях, не проверенных жизнью и научно безграмотных. Что касается случаев реального истязания детей, то, по мнению большинства юристов, существующих механизмов в законодательстве России вполне достаточно для пресечения подобных действий. Апологеты ЮЮ любят приводить действительно удручающие цифры по насилию над детьми в США и России. И сравнение здесь явно не в нашу пользу. Они намекают на то, что детей в России «надо спасать», очевидно, запрещая родителям шлепать распоясавшихся чад и изымая их у «непослушных» родителей. По данным МВД, только в 2008г. в России зарегистрировано 69 новых организаций, занимающихся усыновлением детей за границу. Ребёнок требуется здоровый и, по возможности, «славянской внешности». Таких детей особенно любят усыновлять легализованные на Западе однополые «семьи». При этом в России «коммерческое усыновление» в 5 раз дешевле, чем в Европе. Сейчас для них главное: * убаюкать общество заверениями, что «как на Западе у нас не будет»; * создать законодательную базу и полным ходом запустить механизм ЮЮ; * сформировать прослойку ювенальных судей и социальных работников нового образца, обученных (по западным методикам и на западные деньги), которые смогут отбирать детей у нормальных родителей, смеясь над их рыданиями и болью (что на Западе давно уже достигнуто). Надо полагать, «как на Западе» у нас сразу не будет. Невозможно представить современного, воспитанного еще в ХХ веке социального работника в роли грубого истязателя рыдающей матери и малыша. Но людей-роботов уже готовят: не за горами массовое сокращение «устаревших» соцработников, что уже коснулось школьных учителей. Вопрос: КОМУ И ЗАЧЕМ ЭТО НУЖНО? Ведь любому ясно, что рождаемость с помощью ЮЮ только сократится. Например, в Германии, где юстиция лютует уже не первое десятилетие, многие немки стали сознательно выбирать «child-free», т.е. специально стерилизуются, чтобы никогда не иметь детей. Европейские родители затворяют душу, отстраняются от детей, формализуют отношения в семье — иначе любящее сердце разорвется на части от понимания того, как растлевают твоего ребенка, а ты не имеешь права ничего сделать. У нас идет иначе: на Украине несколько матерей покончили жизнь самоубийством после того, как органы опеки забрали у них детей. Одной из реальных целей внедрения ЮЮ является построение полностью подконтрольного общества. Если создать такие условия, что донести можно будет на каждого, а уж подоспевшие «уполномоченные» найдут за что изъять, то каждый родитель, имеющий ребенка, будет «на крючке» у ювенальщиков. Сегодня эти механизмы уже действуют. В Тольятти у журналистки, написавшей скандальную статью про АвтоВАЗ, отобрали сына и дочь, потому что они «живут в бедности». Посоветовали ей не писать про завод, даже уехать из города. Только под давлением общественности детей вернули. Есть у ЮЮ и более глубинные цели — тотальный контроль государства над семьей, принудительное формирование мировоззрения личности, подрыв ее нравственных устоев. Наш традиционный семейный уклад позволяет воспитывать сильную, свободную, духовно и психологически здоровую личность, которую не так просто «загнать в стойло». Но тоталитарному обществу нужны лишь бездушные винтики. Одной из мин замедленного (но чудовищного!) действия, является внедрение в сознание ребенка ОЩУЩЕНИЯ КОНТРОЛЯ НАД РОДИТЕЛЯМИ, возможности шантажировать и диктовать им свои условия. Даже если сын этого не сделает, само ощущение возможности заставить отца слушаться, а то и посадить его нравственно калечит юного человека. Сейчас самое главное — информирование общества. Узнав о сути происходящих перемен, НАРОД НЕ ДОПУСТИТ принятия ЮЮ ни в какой форме. Я верю в то, что наше сознание еще не до конца «обработано» за последние 20 лет и мы способны отстоять базовые ценности семьи. По Конституции власть в России принадлежит народу, а не чиновникам, лихо осваивающим зарубежные гранты. Нам надо самим стоять за свои права. http://my.mail.ru/community/uvu/1926BFE7D09B6A25.html |
|
|
-
голос
+
Астахов, в одной из передач типа семейных, рассказывал как учил плавать старшего сына. Бросили на середину речки, чтобы сам выплывал. И тут же добавил, что сейчас его за это могли лишить родительских прав.
______________
Лучший будильник - дети.
Только надо вовремя их завести... |
|
|
-
голос
+
Национальный детский фонд и Смешарики представят детский телефон доверия
В рамках общенациональной информационной кампании по противодействию жестокому обращению с детьми Национальный детский фонд совместно с Фондом поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации и проектом «Смешарики» разработал серию стенгазет, популяризирующих детский телефон доверия. До конца 2010 года стенгазеты будут размещены во всех детских учреждениях Российской Федерации. http://www.ndfond.ru/fondNews/101102NS160558
![Plakat_Rastu_schastlivim_Lr.jpg [ время: 18.02.2011 17:35, размер: 158.94 Кб | Просмотров: 1851 ]](./download/file.php?id=47437&mode=view/Plakat_Rastu_schastlivim_Lr.jpg)
время: 18.02.2011 17:35, размер: 158.94 Кб
![Plakat_Ne_daj_sebya_obidu_L.jpg [ время: 18.02.2011 17:35, размер: 174.23 Кб | Просмотров: 1851 ]](./download/file.php?id=47436&mode=view/Plakat_Ne_daj_sebya_obidu_L.jpg)
время: 18.02.2011 17:35, размер: 174.23 Кб
![Plakat_Esli_tebe_slojno_Lr.jpg [ время: 18.02.2011 17:34, размер: 167.21 Кб | Просмотров: 1843 ]](./download/file.php?id=47435&mode=view/Plakat_Esli_tebe_slojno_Lr.jpg)
время: 18.02.2011 17:34, размер: 167.21 Кб
Последний раз редактировалось telemjievs 18 фев 2011, 12:36, всего редактировалось 1 раз. |
|
|
-
голос
+
http://o-megas.livejournal.com/273584.html - ролики о ювенальщиках-видеоклипы как детей забирают в других странах. там все на английском. но все понятно - дети орут так, что сердце выскакивает
|
|
|
-
голос
+
Цитата: На днях в нашу программу обратились за помощью волонтеры одной из общественных организаций с просьбой рассказать о вопиющей ситуации, которая сложилась в Строгино. Там органы опеки и попечительства изъяли ребенка у матери и на несколько дней поместили его в инфекционное отделение больницы для беспризорников и бомжей. Наш корреспондент Александр Егорцев попытался разобраться в новом, «ювенальном» скандале. http://www.3channel.ru/gt200220114 В сюжете у нормальной матери в ее отсутствие (она на работе) "по сигналу из школы" забирают ребенка без документов, увозят в милицию, как беспризорника помещают в больницу в отделение к бомжам - в квартире было неубрано, в холодильнике просроченные продукты, в доме - кошка, ребенок один дома во время карантина. Обратите внимание на "комментарии" соцработников. |
|
|
27 фев 2025, 06:14 -17 °C
|
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
