2009, зима-лето. Снежинки, Веснушки и ПодСолнушки

да конечно, еще как есть. понараспускают сплетен

я вообще поражаюсь на некоторых родителей. если б у меня возникли хоть малейшие подозрения (я уже не говорю о том, что было бы, если б я знала наверняка) что над моим ребенком производится какое-либо насилие, я бы не молчала, не стала бы по-тихому просто забирать из сада, переводить в другой, или к няне, или просто делиться подозрениями с подружкой. я бы в суд на такой сад подала, настучала бы куда-нибудь, сходила бы к начальству, добилась бы увольнения воспитателей, не знаю что бы еще сделала, но крови бы точно попортила.

хоть убейте меня, не верю я в то, что тут понаписали.

и еще про лицензии. Лицензированных садов в сургуте нет, это факт. Но у лингвы есть лицензия на образовательные программы. поэтому родители имеют право на получение налогового вычета, или как его там. хоть какая-то компенсация.

Ой, ну насмешили!!! И что вы в суде докажете??? Если у них даже лицензии нет - они ни за что не отвечают! Все на вашей ответственности и больше ни на чей. В том-то идело, что никакой ответственности у ЧДС нет! Полная безнаказанность

Филатик
своей

Филатик
А я не верю, что один, отдельно взятый садик, какой-то особенный С чего бы ему быть таким исключительным? Какие предпосылки? Лично вам он нравится, и что с того? Лично моей знакомой он не нравится, это ее мнение. Но я же не говорю, что вы сплетни распускаете Хотя вы высказываете свое субъективное мнение. Чем от моей знакомой то вы отличаетесь?

а я и не говорю, что он особенный. я говорю, что там нет насилия. только и всего.
И, естественно, мое мнение субъективно. любое мнение субъективно.

конечно, не говорите, я же их не распускаю.
"не нравится садик" и "видимо, там заклеивают детям рот скотчем, чтоб не орали" - это разные вещи, не находите?

короче, смысла не вижу продолжать эту милую беседу.

А я вижу, т.к. вы занимаетесь именно тем, в чем меня обвиняете Где я писала, что там детям рот скотчем заклеивают? Выходит, вы сами это выдумали и распространяете сплетни. А хорошие отзывы люди могут писать неправдивые с корыстными целями, например. Так что хорошие отзывы от плохих с точки зрения обмена ими на форумах ничем не отличаются. ИМХО.

Филатик Вот дословная цитата: А вы вырезали кусок фразы из предложения и манипулируете тем, что осталось! Очень некрасиво

Лен, я и писала про муницип.



и я сильно не расстроилась

Филатик
Grig
слежу второй день за вашим диалогом.
и, Филатик, на мой взгляд, вы слишком агрессивно, с использованием не слишком тактичных выражений, отстаиваете свое виденье. как бы там не было на самом деле, но выражать предположения и высказывать мысли (или дАже домыслы) имеет право каждый, и уж сугубо личное дело, как к этому относиться - верить\не верить, соглашаться или нет., и просто делать свои выводы.
относительно обсуждаемой ситуации что я думаю - при условии, что родители ребенка описыавают его поведение без искажений, то, однозначно, что-то он себе из сада почерпнул - не утверждаю, что прям заклеивают, но каким-то краем касаются там этого.

Ален, это ведь не значит, что ВСЕ воспитатели изверги. Но они есть!
Лена правильно писала:


мне известно...

И знаете, ХОРОШИХ воспитателей к сожалению меньше

Девочки, мне думается, там не заклеивали, т.к. это действительно чревато, а может просто грозились. Просто ребёнок уже понимает что такое "заклеить рот" и знает, что такое "скотч". Ну и как всегда, любая мама хоть на 30% да преувеличивает. Ни разу не видела преуменьшение в таких рассказах, только преувеличение. Даже объективно мало кто может рассказать.



Я видно не заметила...
Хотя, я знаю тоже всяких рассказов про муниципальные.
Знаю не от мам, а от бывших и нынешних сотрудниц. Не буду пугать, это для каждой из нас болезненный вопрос.

Я Алёну понимаю, почему она жёстко отстаивает свою позицию. Ребёнок ходит туда и малоприятно читать такие отзывы. Это подразумевает, что она нарочно оставляет ребёнка в таком месте (можно ведь как бы и поменять). Всегда начинаются такие споры, я уже даже тут не впервые вижу. Каждый кулик своё болото хвалит, а не говоря уж когда ставятся под сомнения материнские качества. Хоть подспудно, хоть между строк и не прямым текстом, но ставятся.
Каждая мать ведь хорошо своего ребёнка знает, если за три года таких ситуаций не возникало, если ребёнок приходит весёлым и довольным из сада, тут невольно возмутишься.
Хотя, мой вот не ходил ещё, но у меня уже есть червячок сомнения, что ж, походим-проверим, кто был прав. Уж такие-то речи мой сын передаст однозначно.


Не соглашусь. Рот заклеить - это угроза здоровью и даже жизни. Мало ли у ребёнка астматический синдром, о котором никто не знает или полипов полный нос. Или просто нос заложен намертво ринитом. Тогда с заклеенным ртом ребёнок умрёт, задохнётся. Так что попытка заклеить рот, которая даже не кончилась трагедией, расценивается как преступление. Как впрочем и любые насильственные действия. Это уже повод обратиться в прокуратуру, как минимум. А если удастся доказать, то и в суд. Судить будут не руководство садика, а конкретного человека.

Лена, ну суди сама, что можно доказать на основании того, что 2-хлетний ребенок, придя домой, сам себе рот скотчем заклеивает? А тем более, выудить конкретного человека? На чем строить обвинение? Кого обвинять?

Нет, я говорю, что если удастся доказать.
А доказательства можно собрать, тот же микрофон вшить в игрушку или в одежду. Я бы блин денег не пожалела.
Поговорить с другими родителями, может кто-то из детей то же самое говорит.

Есть же случаи, когда и мини-приспособления помогали доказать, что в садике творится невообразимое.

Окей
Лен, ты как с отпуска вернулась меня распирает любопытство
ты пишешь в темах, ты на форуме, но "не в сети"...
как ты прячешься? я тоже хочу

Ириш, это в профиле как-то делается, забыла как. Щас гляну, но ты сама может вперёд найдёшь. Я туточки у одной знакомой увидела и пошла искать, как это она делает. Быстро нашла.
И Катя Mango Rain так же умеет.


В Личных настройках - Скрывать моё пребывание на конференции - Да. ;-)