Правила форума
На нашем сайте вы можете получить консультацию по грудному вскармливанию - http://detkino.ru/konsultatsii/konsultant-po-gv/
Страница 4 из 25 [ Сообщений: 621 ]
|
-
голос
+
Цитата: Неприятные ощущения в период, когда грудь уже не наполняется, отмечают многие долгокормящие. Да, это тоже было. Тимоху кормила до 3х ровно. А ещё было какое-то отторжение, не хотелось , чтоб он грудь сосал, на уровне инстинктов что-то. Даже раздражение было. Сворачивали мы постепенно, получилось легко. Только потом ребёнок год палец сосал, что для него вообще нехарактерно было. Ветка нет лишних сообщений, по крайней мере, я их невижу. Когда отправляла сообщение, страницы не хотели обновляться.Видимо, с этим связано.
|
 |
|
-
голос
+
Лисёнок писал(а): А у нас было наоборот. Маше было 11 месяцев и меня спросили:"До скольки месяцев кормили грудью". Я сказала:"Да мы и сейчас кормимся". Читаю недавно карточку...написано - грудное вскармливание - до 5 месяцев , смешанное - до 11. Вот как объяснять ещё врачу? Никогда мы смеси не ели, а нас об этом даже не спросили. А потом статистику на этом строят. У нас та же история. Мы, оказывается, соки с трех мес. пили, в 6 яйца ели и тп. Хотя, до 6 или даже до 7 кроме моего молока ребенок вообще ничего не пробовал.
|
|
|
-
голос
+
Филатик писал(а): Лисёнок писал(а): А у нас было наоборот. Маше было 11 месяцев и меня спросили:"До скольки месяцев кормили грудью". Я сказала:"Да мы и сейчас кормимся". Читаю недавно карточку...написано - грудное вскармливание - до 5 месяцев , смешанное - до 11. Вот как объяснять ещё врачу? Никогда мы смеси не ели, а нас об этом даже не спросили. А потом статистику на этом строят. У нас та же история. Мы, оказывается, соки с трех мес. пили, в 6 яйца ели и тп. Хотя, до 6 или даже до 7 кроме моего молока ребенок вообще ничего не пробовал. Отписки в карточках - это особая тема, можно говорить долго, но я думаю - не здесь (не та тема).
|
|
|
-
голос
+
flara писал(а): Цитата: Смешанное вскармливание - это ГВ+нормальная еда (соки-пюре и тыпы).  Не-а, это все - прикорм. А вот смешанное - это ГВ+ИВ.  И у меня неприятные ощущения присутствуют - значит пора завязывать - мы к этому активно готовимся  тогда и у нас в карточке фигня написана  Уважаемые участники моих закупок! Прошу писать мне в ЛС, если я что-то Вам должна!
|
|
|
-
голос
+
Цитата: Продолжаем кормить? Так уж принято в нашем обществе, к сожалению, что вопрос о том, что «пора прекращать» мама принимает, не исходя из своего желания или учтя интересы малыша, а потому что так решил врач, рекомендовала подруга, бабушка и т.д. И часто общение с мамами, задающими этот вопрос, происходит примерно таким образом: - Почему Вы хотите отлучать? - Ну, уже надо вроде? - Кому надо? Вам? - Ну, так говорят… - А Вы этого хотите? - Нет, но… Хотелось бы, чтобы мама, кормящая ребенка грудью, прислушивалась к своей интуиции и ориентировалась прежде всего на желание свое и малыша. А для тех, кому важны рекомендуемые сроки, давайте попробуем их отметить. Медицинские рекомендации В настоящее время Всемирная Организация Здравоохранения (ВОЗ) и ЮНИСЕФ уделяют большое внимание продолжению грудного вскармливания у детей старше года, рекомендуя поддерживать этот процесс до двух лет и более. МинЗдрав РФ в Пособии для врачей «Охрана, поддержка и поощрение грудного вскармливания в лечебно-профилактических учреждениях родовспоможения и детства» рекомендует «Не давать младенцам никакой иной пищи или питья, кроме грудного молока в течение первых шести месяцев жизни, за исключением случаев медицинских показаний. Пропагандировать и поощрять продолжение грудного вскармливания до 2-х лет и более с соответствующим возрасту введением продуктов прикорма.» Чем же продиктована такая необходимость? -Женское молоко уникально не только составом, но и тем, что меняется в зависимости от потребностей конкретного ребенка. При этом малыш обеспечивается необходимыми питательными и биологические веществами (гормоны, факторы роста и т.д.), которые способствуют интенсивному росту, физическому и психическому развитию ребенка, происходящему на втором году жизни. -После года при грудном вскармливании ребенок защищен от дефицита витамина А, который необходим для нормального формирования и функционирования глаз, кожи, волос, а также витамина К, предотвращающего возникновение кровотечений. К тому же в женском молоке содержится оптимальное количество железа, которое очень хорошо всасывается в кишечнике ребенка и предотвращает развитие железодефицитной анемии -Ученые подсчитали, что если годовалый ребенок получает 500 мл грудного молока в сутки, то его суточные потребности в энергии обеспечиваются на треть, в белках - на 40%, а в витамине С почти полностью -Грудное молоко помогает поддерживать иммунитет ребенка на протяжении всего периода грудного кормления. Доказано, что концентрация иммуноглобулинов в молоке увеличивается с возрастом ребенка и с сокращением числа кормлений, таким образом дети постарше получают сильную иммунную поддержку (Goldman et al, 1983). -«Исследования ВОЗ показали, что длительное естественное вскармливание (свыше 6--12 мес.) в сочетании с гипоаллергенным питанием кормящей матери значительно снижает частоту развития пищевой аллергии у детей… -Формирование прикуса, строение лица, развитие речи у детей определяется также длительностью естественного вскармливания. .. -При грудном вскармливании обеспечивается оптимальное соотношение жировой и мышечной тканей в организме ребенка и оптимальное соотношение длины и массы тела. Физическое развитие ребенка соответствует его биологическому возрасту, не опережает его и не отстает» (Ольга Качалова к.м.н., доцент кафедры госпитальной педиатрии Московского ф-та РГМУ). Мнение антропологов Я бы хотела привести выводы Катрин Детвайлер(Katherine Dettwyler)- специалиста факультета антропологии Техасского университета. Ее исследование посвящено согласованию между различными переменными жизненного цикла приматов (как например, продолжительность беременности, масса тела при рождении, темпы роста, возраст наступления половой зрелости, возраст появления зубов, продолжительности жизни, и т.п.) с возрастом отлучения детенышей от груди у этих животных. «Результаты исследования показывают возраст, в котором люди должны были бы естественно отлучать своих детей от груди, если бы у нас не было множества культурных и традиционных установок на эту тему… -...было обнаружено, что детенышей отлучали от груди одновременно с появлением у них первых постоянных коренных зубов. У людей это соответствует возрасту 5.5-6 лет. -Многие педиатры утверждали, что у многих видов продолжительность беременности приблизительно равна длине кормления, и предлагали отлучать детей от груди в возрасте 9 месяцев. Однако, оказывается, это соотношение зависит также от размера взрослого животного - чем больше взрослый, тем продолжительнее кормление грудью относительно беременности. У шимпанзе и горилл, двух приматов, наиболее близких к людям по величине, а также наиболее тесно генетически с ними связанных, это соотношение равно 6:1. То есть, они кормят своих детей в шесть раз дольше, чем вынашивают… Т.е. у людей срок кормления должен составлять 4.5 лет … -…большие млекопитающие кормят своих детенышей, пока они не увеличат свою массу тела при рождении вчетверо. У людей учетверение массы тела при рождении обычно происходит между 2.5 и 3.5 годами. -Одно исследование приматов показывает, что детенышей отлучают, когда они достигают около 1/3 своего взрослого веса. У людей это происходит приблизительно около 5-7 лет. -Сравнение возраста прекращения грудного вскармливания и половой зрелости у нечеловеческих приматов предполагает отлучение детей от груди в возрасте 6-7 лет (половина возраста половой зрелости)… И так далее и так далее. Таким образом минимальный естественный возраст для отлучения ребенка от груди - 2.5 лет, максимальный - 7 лет.» Мнение психологов В отличие от медицинской общественности, у психологов нет общей позиции на долгокормление. Мнения «за» и «против» разделились среди них примерно поровну. Почти каждая успешно кормящая мама подтвердит, что кормление грудью это не только обеспечение ребенка едой. Это еще и общение, дарение любви и заботы. А для малыша это ощущение защищенности и психоэмоционального комфорта. Вот, что говорит Ирина Вшивкова, перинатальный психолог и семейный психотерапевт: «Я убеждена, что грудное вскармливание никак не может тормозить развитие ребенка, так как это природный процесс и сама природа заложила формы и сроки его регуляции. Тормозить развитие ребенка может лишь определенное отношение матери к ребенку. Если мать одинаково воспринимает ребенка и в полгода, и в год, и в три, то он начнет отставать в развитии, вне зависимости от того, сохраняется грудное вскармливание или нет. С каждым месяцем жизни мать должна давать малышу все больше и больше свободы, возможностей для самоопределения и выбора и помочь ему в обретении уверенности и навыков социализации. При таком отношении мать кормлением не привязывает ребенка к себе, а просто обеспечивает естественную подпитку (как эмоциональную, так и гормональную). Ребенок сам вправе выбирать, насколько долго ему необходимо «подпитываться» именно так.» На тему длительности грудного кормления высказываются и психиатры «Внезапное и преждевременное лишение ребенка возможности получать наивысшее эмоциональное удовлетворение, которое было ему когда-либо известно, может вызвать значительный непосредственный и долговременный стресс. Такой подход (насильственное отлучение – прим. пер.) рассматривает грудное кормление лишь как источник питания, не понимая его значения как средства утешения, общения и источника положительных эмоций для матери и ребенка», пишет Валецки (Waletzky), врач-психиатр. Мнение специалистов по грудному кормлению основано на знании всего вышеперечисленного Кроме того, все консультанты по грудному вскармливанию сами мамы, кормившие своих детей до 2-х лет и более. А поэтому на себе испытавшие счастье и удовлетворение, возникающее от кормления более старшего ребенка. Вот почему в России специалисты по грудному кормлению поддерживают один из девизов Международной Молочной Лиги - “Смотри на ребенка, а не на календарь” В заключении хотелось бы подчеркнуть, что каждый малыш индивидуален и только внимательная мама может сказать, готов ли ее ребенок.
|
|
|
-
голос
+
Klein
______________
ага, а опять ни слова про тех психологов, которые против длительного ГВ и снова про наших апологетов ГВ - ВОЗ и ЮНИСЕФ... Будто до них и без них жизнь продолжаться не может..  а с приматами мне совсем не нравится сравнение..  Единственная ценная инфа - о росте иммуноглобулинов в молоке. А так - снова у нас те, кто долго кормит полноценнее в материнском плане тех, кто совсем не кормил и тех, кто кормил недолго. Лично меня такой подход не устраивает. Эх, кто бы нашел статейки о пользе ИВ (ну не бесполезное же оно!!!) и о психологической нормальности детей на ИВ и раноотлученных. Уважаемые участники моих закупок! Прошу писать мне в ЛС, если я что-то Вам должна!
|
|
|
-
голос
+
Ветка писал(а): А так - снова у нас те, кто долго кормит полноценнее в материнском плане тех, кто совсем не кормил и тех, кто кормил недолго. Лично меня такой подход не устраивает. Эх, кто бы нашел статейки о пользе ИВ (ну не бесполезное же оно!!!) и о психологической нормальности детей на ИВ и раноотлученных. Ирин,а причем тут подход.Почему ты не допускаешь мысли,что дети на ГВ действительно полноценнее тех,кто на ИВ ?Я ни раз читала,что показатели IQ выше у деток,вскормленных грудным молоком.А смеси,в принципе,не могут быть лучше и полезнее грудного молока,тут и говорить даже не о чем.
|
|
|
-
голос
+
Klein Радочка!
______________
Я понимаю всех, кто отстаивает пользу ГВ, она наверняка есть, я не отрицаю!!! Но как жить с таким подходом тем, у кого нет своего молока - думать о низком IQ своих деток??? О неполноценном психологическом контакте? О том, что у ребенка иммунитета не будет??? я вот провожу собственное расследование и прихожу к выводам - нам пытаются втюхать концепцию, под которую подтасовывают результаты совершенно непонятных исследований. То есть - нет по всей видимости никакой связи между ГВ и развитием ребенка, его здоровьем, его психикой.Изучив за последний месяц опыт 14 мам, дети которых находились на ИВ или кормились грудью только первые 1-2 месяца развивались не хуже других детей. Из них больше половины мальчики и они показали в начальной школе хорошие результаты (учатся на 4 и 5). Только один из детей действительно имеет проблемы с обучением, плохо учится. Все дети имеют обычное поведение в школе, среди опрошенных мной мам детей от 12 до 18 лет нет никого, кто бы отличался особенно плохим здоровьем - все болеют среднестатистически - 1-2 раза в год, а двое детей стали к.м.с по лыжам и по плаванию. То есть из 14 детей лишь один имеет отклонение по поведению и образованию. Но это как раз никоим образом не выпадает из общей статистики - такой процент даже маловат для городских жителей. Вот так. Уважаемые участники моих закупок! Прошу писать мне в ЛС, если я что-то Вам должна!
|
|
|
-
голос
+
Ирин,я и не говорю,что все ГВ сплошь вундеркинды
я сама лично знаю семью,где ребенка долго кормили грудью,но он не отличается особым умом,я б сказала наоборот,отстает малость в развитии.Моя первая свекровь вообще не кормила грудью сыновей,однако оба очень умными выросли,второй сын,которому врачи предрекали быть дауном,учится в лучшем тех.вузе страны,пишет музыку Я думаю,что первостепенную роль ирают гены.
|
|
|
-
голос
+
Klein писал(а): Ветка писал(а): А так - снова у нас те, кто долго кормит полноценнее в материнском плане тех, кто совсем не кормил и тех, кто кормил недолго. Лично меня такой подход не устраивает. Эх, кто бы нашел статейки о пользе ИВ (ну не бесполезное же оно!!!) и о психологической нормальности детей на ИВ и раноотлученных. Ирин,а причем тут подход.Почему ты не допускаешь мысли,что дети на ГВ действительно полноценнее тех,кто на ИВ ?Я ни раз читала,что показатели IQ выше у деток,вскормленных грудным молоком. Ну да, поколение Даунов тогда должно бегать по городу, учитывая, что раньше декретных отпусков не было до 1,5 лет, а всего 1,5 месяца с детьми дома сидели. Вы знаете, вот поспорю я с Вами и относительно IQ и о полноценности... Среди моих друзей и знакомых процентов 40% ИВ. Не хочется себя пяткой в грудь бить, но я сама на ИВ была, и что? В школе мне всегда все легко давалось (за исключением ин.язаз), колледж и ВУЗ закончила с красным дипломом, и не в ГВ дело, а скорее в генетической предрасположенности и в том, что с рождения ребенку в голову закладывается. Если ребенком не заниматься, а только на сиське (пардон) до 3-4 лет держать, то IQ у этого ребенка будет нисколько не выше ребенка, который с рождения на бутылочке, но с ним занимались.
|
|
|
-
голос
+
Lidochka06
Вы прочтите посты дальше  можно до седьмого пота заниматься с ребенком,но он троечником как был,так и останется,но не дано человеку просто и все.
|
|
|
-
голос
+
Klein
______________
Прочла, просто пока я сочиняла ответ (отвлекаясь на другие дела), Вы уже успели ответить Ветке.
|
|
|
-
голос
+
Ветка, если найдете статью про то, что ИВ лучше ГВ, мне дайте почитать
 . Вы сами-то верите в такое? Почему женщины, у которых по разным причинам не получилось ГВ не могут признать, что они в чем-то потеряли? Не надо себя корить, принимать всерьез бредни про второсортность, но и пытаться "перетягивать на себя одеяло" тоже не надо. Мол, я не кормила, а поскольку я не могу сделать что-то неправильно, значит, я права, а все остальные просто гнусно инсинуируют. Мы можем выбирать, как нам поступать, мы свободные люди, но переворачивать с ног на голову очевидное, чтобы доказать себе и другим правильность своего выбора по меньшей мере недостойно мыслящего человека. ВОЗ и прочие организации не причем - ГВ, в т.ч. и длительное ГВ - интуитивный выбор многих мам, к счастью, пытающихся прислушиваться к себе и присматриваться к своему ребенку, а не живущих только по книжкам и журнальным статьям. Если Вам ваша интуиция подсказала - пора, ну и ладненько. Естественно, лучше так, чем испытывать неудобства и продолжать в ущерб себе и ребенку. Если это выбор рассудка, то отсюда и сомнения, и поиски информации и людей, могущих подтвердить правильность решения. Мы и аборты оправдали, и проституцию скоро легализуем. Нам так удобнее жить, ведь мы - хозяева жизни.
|
|
|
-
голос
+
telemjievs? +100
Я вот подумала, если отбросить то, что ГВ никак не влияет на иммунитет, могу сказать, что мне самой нравится безумно кормить ребенка грудью (хорошо сказано Оля, интуитивно ), вот просто хорошо это и все тут, и не потому что молоко лучше усваивается, или защищает и тыпы, просто так проще и приятней, чем с бутылками.
|
|
|
-
0 : 1
+
ANNA писал(а): Я вот подумала, если отбросить то, что ГВ никак не влияет на иммунитет, могу сказать, что мне самой нравится безумно кормить ребенка грудью (хорошо сказано Оля, интуитивно ), вот просто хорошо это и все тут, и не потому что молоко лучше усваивается, или защищает и тыпы, просто так проще и приятней, чем с бутылками. На 100% согласна. Мы вот уже 9 мес. не кормимся, а я так скучаю по ГВ иногда. Просто когда ребенок сосет грудь он так близко-близко, ближе некуда (разве что обратно в живот к маме). Ну никакой другой контакт с ребенком не могу сравнить по приятности с ГВ, чесслово. Обнимашки-целовашки - это все супер, слов нет, но когда ребенок грудь сосет, он как бы становиться частичкой тебя, что ли. В общем, не могу адекватных слов подобрать... Из бутылки пару раз кормила всего, поэтому тут мне почти не с чем сравнивать. Короче, я своего ребенка долго кормила в первую очередь потому, что мне это в радость было. По поводу иммунитета и умственного развития - думаю, не столько в ГВ дело, сколько в наследственности.
|
|
|
-
голос
+
ANNA писал(а): telemjievs? +100 Я вот подумала, если отбросить то, что ГВ никак не влияет на иммунитет, могу сказать, что мне самой нравится безумно кормить ребенка грудью (хорошо сказано Оля, интуитивно ), вот просто хорошо это и все тут, и не потому что молоко лучше усваивается, или защищает и тыпы, просто так проще и приятней, чем с бутылками.Об эмоциональной стороне здесь никто и не спорит, конечно от этого получаешь удовольствие (я пыталась кормить, но за неимением в груди молока этого просто не получилось, но тем не менее было очень приятно).
|
|
|
-
голос
+
telemjievs
______________
Ольга, ну зачем же так искажать смысл моих слов??? Ветка писал(а): Эх, кто бы нашел статейки о пользе ИВ (ну не бесполезное же оно!!!) и о психологической нормальности детей на ИВ и раноотлученных. и Ваше: Цитата: Ветка, если найдете статью про то, что ИВ лучше ГВ, мне дайте почитать . Вы сами-то верите в такое? Почему женщины, у которых по разным причинам не получилось ГВ не могут признать, что они в чем-то потеряли?у меня ощущение, что в огороде бузина, а в Киеве дядька..  И почему кто-то кому-то должен что-то признавать??? Я отлучила тогда, когда поняла, что за мифической пользой длительного ГВ и за собственной (где-то глубоко эгоистической) радостью от ГВ я забываю о ребенке - ему-то оно так ли полезно? Когда перестала кормить, повторюсь, ребенок перестал болеть - прекратились все насморки и разные недомогания. Любое мое употребление в пищу гранатов, красных яблок, меда и тому подобного приводило к постоянным аллергическим реакциям у ребенка. А теперь он все это ест сам и не реагирует даже на апельсины!!! Я помню это ощущение психологической боли, с которым я расставалась с ГВ. Зато мой ребенок через неделю смеялся над "сисей" и не брал ее в рот ни при какой навязывании Для него она стала игрой.И при чем тут получилось-не получилось???  Никто не доказал ни пользы длительного ГВ, ни его вреда. Но вот о том, почему в нашем сознании (сознании выросших подчас совершенно без ГВ людей) такой кряк - вот полезно и все тут! Я очень хорошо понимаю Lidochka06, поэтому прошу прекратить говорить о неполноценности или "о том, что не кормившие что-то потеряли" - это просто по-свински по отношению к присутствующей здесь мамочке.Если кто-то может дать мне СВОИ аргументы в пользу ГВ (конкретные, выраженные в каких-то результатах: ребенок не болел первый год ГВ, не страдал аллергией, не страдал энурезом в более старшем возрасте, не страдал фобиями и страхами и т.д. или что-то еще, что по-вашему мнению может свидетельствовать о потрясающей пользе ГВ) - я готова выслушать и положить в свою копилочку информации. Но я устала повторять - Я НЕ ПРОТИВ ГВ, не подвергаю сомнению его полезность и нужность. Наша тема называется "ПОЛЬЗА ДЛИТЕЛЬНОГО ГВ: миф или реальность?" Уважаемые участники моих закупок! Прошу писать мне в ЛС, если я что-то Вам должна!
|
|
|
-
голос
+
В моих постах - ничего личного, не отностися конкретно ни к кому из присутствующих, не надо воспринимать это как критику лично вашего опыта.
Я тоже отлучила старшего сына в полтора года, не испытываю ни угрызений, ни необходимости оправдывать свое решение. Младшего хочу кормить дольше - есть в этом польза или нет, мне не важно, просто хочу и все тут. Просто мне жаль, что мы с вами, практически все, выращенные на ИВ, с полугода в яслях и по чужим нянькам, пока мамы и бабушки наши страдали без нас, сидя на партсобраниях, теперь в такой растерянности, и не знаем, как правильно воспитывать детей. Я подчеркиваю - понятие "ПРАВИЛЬНО" относитльно этого вопроса существует!!! Наш выбор - это выбор в сторону правильного или неправильного, естесственно в разной степени. И наша задача это "правильно" нащупать, что мы и делаем, и Вы, Ирина, тоже. И если не получается идеально, не вина это наша, а беда, или если хотите, проблема (задача). А точно никто ничего не знает, потому как мы все просто люди, и психологи, и медики и суперпуперовские консультанты по ГВ с ВОЗом и компанией и ихней статистикой. А вообще, сейчас у женщин слишком много мозгов, поэтому инстинкты спят .
|
|
|
-
голос
+
Девочки, вот знаете, происходящие здесь дискуссии уже начинают напоминать спор глухого с немым.
______________
Вот знаете, о чем я подумала? Кормить грудью для женщины так же нормально (казалось бы генетически заложена, эволюция и т.п.) как и дышать воздухом. К разряду этих "естественностей" так же относится и вынашивание и роды. НО!!! Если женщина по каким-то причинам не может забеременеть, мы ее жалеем (в хорошем смысле слова), пытаемся поддержать, утешить. Если Женщина смогла преодолеть все препятствия и забеременела и родила, мы все счастливы. Если женщине не удалось это сделать самостоятельно и она воспользовалась услугами сур.матери, никто ее не осуждает, что это ее выбор, понимают, что другим способом у нее не получилось. Если женщина взяла ребенка из дома малютки - ей поют дефирамбы (ну если без пафоса, то относятся к этому весьма одобрительно), и никто не считает это противоестественным. И никакие статистики и мнения ВОЗ на наше мнение не влияют. Так почему же поднимается такая буча вокруг ГВ??? Я повторюсь еще раз, говорила об этом ни раз, я не против ГВ. Но я так же не вижу ничего плохого, унизительного, второсортного, в ИВ. Это все равно, что сказать ребенок имеет слабый иммунитет только потому, что он приемный (а кстати, давольно широкое мнение тех же врачей (о статистике говорить не буду, потому что не знаю. существует ли такая статистика), что подкидыши обладают невероятной живучестью). Или у ребенка низкий IQ только потому, что он не родной или выношен другой женщиной (хотя генофонд у этого ребенка от биологических родителей). Давно уже известно, наука и жизнь сильно расходятся. И как собираются эти статистические данные можно и без чужой подсказки догадаться. Поэтому, когда в разговорах (постах) начинают аппелировать статистическими данными ВОЗ, становится просто смешно, жизнь показывает несколько другие данные (я не говорю, что абсолютно другие, но различия все же есть). Девочки, эта самая статистика основывается на данных (ну + приписки и собственные додумки), которые дают врачи из поликлиник. Скажите, много правды вы видели в медицинских карточках своих детей и своих собственных картах. Хорошо, если процентов 40 там правды. Вот вам и статистика....
|
|
|
-
голос
+
Lidochka06 писал(а): Девочки, вот знаете, происходящие здесь дискуссии уже начинают напоминать спор глухого с немым. Я повторюсь еще раз, говорила об этом ни раз, я не против ГВ. Но я так же не вижу ничего плохого, унизительного, второсортного, в ИВ. .... И я повторюсь - речь не идет о случаях, когда женщина НЕ МОЖЕТ кормить, а о ситуации, когда женщина НЕ ХОЧЕТ! И пытается доказать, что так лучше. Нет, не лучше, ГВ - лучше, чем ИВ, длительное ГВ, похоже, лучше, чем раннее отлучение. С Веткой согласна, что более или менее вразумительных доказательств этого нет, думаю, никогда и не будет. Слушаем себя, природу, интуицию, и тогда, может, чегой-то поймем. Lidochka06, Вы-то перестаньте париться, если природа не додала где-то, уж точно компенсирует в другом. Любовь побеждает все, даже если это и звучит банально.
|
|
|
-
голос
+
Lidochka06 писал(а): происходящие здесь дискуссии уже начинают напоминать спор глухого с немым. Это точно...не поленилась прочитала все страницы! Я кормила всего 4 месяца,мой ребенок просто перестал наедаться моим синим молоком (видимо это у нас наследственное-мы с сестрой тоже отказались от груди по этой же причине).Сосание по 40 минут (а через 20 он хотел есть опять) меня изматывали на нет...после смеси спал по 4 часа!Ни каких проблем с ЖКТ не испытывали,аллергии ни разу не было,а в 9 месяцев перевели его на коровье молоко.Что касается имунитета,то думаю впервую очередь нужно об этом задумываться до беременности...если его нет у мамы-откуда ему взяться у ребенка? Что касается по теме...то это решение сугубо индивидуальное...только я после года, когда мой ребенок своими 16 зубами грыз косточки,ловила себя на мысли что это могла бы быть моя грудь...
|
|
|
-
голос
+
telemjievs писал(а): Lidochka06 писал(а): Девочки, вот знаете, происходящие здесь дискуссии уже начинают напоминать спор глухого с немым. Я повторюсь еще раз, говорила об этом ни раз, я не против ГВ. Но я так же не вижу ничего плохого, унизительного, второсортного, в ИВ. .... Lidochka06, Вы-то перестаньте париться, если природа не додала где-то, уж точно компенсирует в другом. Любовь побеждает все, даже если это и звучит банально. Да я и не парюсь, уж в отношении себя-то точно. Здесь же вроде разговор идет о пользе длительного ГВ вообще, а не в частности о моем ГВ, так ведь? По-моему я здесь ни разу не написала, что мне обидно, что ИМЕННО МЕНЯ так воспринимают (ну если только раз оговорилась, но я уже точно не помню, видимо просто так отреагировала на какую-то фразу. Прошу пардону ), я говорила о всеобщем расхожем мнении и моем взгляде на ситуацию. Так что оставим мою скромную персону
|
|
|
-
голос
+
telemjievs писал(а): Lidochka06 писал(а): Девочки, вот знаете, происходящие здесь дискуссии уже начинают напоминать спор глухого с немым. Я повторюсь еще раз, говорила об этом ни раз, я не против ГВ. Но я так же не вижу ничего плохого, унизительного, второсортного, в ИВ. .... И я повторюсь - речь не идет о случаях, когда женщина НЕ МОЖЕТ кормить, а о ситуации, когда женщина НЕ ХОЧЕТ! И пытается доказать, что так лучше. Нет, не лучше, ГВ - лучше, чем ИВ, длительное ГВ, похоже, лучше, чем раннее отлучение. Даже если женщина НЕ ХОЧЕТ кормить грудью... Я не беру во внимание те случаи, когда женщины отказываются от ГВ только по тому, что боятся, что грудь обвиснет или еще по какой-то подобной бредовой идее (на другом форуме просто читала один пост, когда женщина воспользовалась услугами сур.матери, только чтобы фигуру не портить, по той же причине отказалась кормить грудью). Относительно приведенных доказательств о полезности ДЛИТЕЛЬНОГО ГВ... не буду я об этом спорить. В одном из предыдущих постов я уже писала о том, какие статистические данные нам предоставляются на всеобщее обозрение, извините (это исключительно мое мнение, я его никому не навязываю), но такие данные почему-то меня не убеждают. Меня вообще трудно в чем-либо убедить окончательно, я всегда сомневаюсь, в особенности когда мне говорят об исключительных свойствах. Нет ничего абсолютно полезного, у всего есть свой "побочный эффект", хоть психологический (эмоциональный), хоть физический. ЗА и ПРОТИВ можно найти миллион, как и у ИВ, так и у ГВ. Девчонки, не обижайтесь на меня, и не думайте, что я абсолютно все слова воспринимаю, как личное оскорбление. Не кидайте в меня тапками, видимо я становлюсь старой брюзгой   
|
|
|
-
голос
+
Lidochka06 писал(а): Девчонки, не обижайтесь на меня, и не думайте, что я абсолютно все слова воспринимаю, как личное оскорбление Ну и хорошо, а то я уж думаю, мож и я что-то написала не так и обидела человека почем зря:) Не люблю спорить и ругаться:)
|
|
|
-
голос
+
Филатик писал(а): Lidochka06 писал(а): Девчонки, не обижайтесь на меня, и не думайте, что я абсолютно все слова воспринимаю, как личное оскорбление Ну и хорошо, а то я уж думаю, мож и я что-то написала не так и обидела человека почем зря:) Не люблю спорить и ругаться:) Аналогично! Значит мир? 
|
|
|
29 май 2024, 15:03 0 °C
|
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |