Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 3 из 8  [ Сообщений: 190 ] 

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 11:36   №51  
-
1 : 6
+
Kosha
Зачем объяснять очевидные вещи человеку которому принципиально иметь другую тз.
Я вижу, что водитель пытался уйти от столкновения. Педаль в пол сделает машину абсолютно неуправляемой, водитель это понимает. И кстати именно педаль в пол отняла ни одну жизнь на дороге , тот же недавний случай на мира, когда водителя понесло на островок безопасности. Тут уходить влево значило подвергнуть опасности тех, кто стоял на красный. Водитель попытался объехать пешехода. Не получилось. Жаль водителя. Ему всего 33 года. Как ему жить с мыслью, что он убил человека...

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 11:44   №52  
-
12 : 2
+
Kosha
Точно, извините, давно не повторяла правила, нашла пункт прям цитата ПДД:
Каждый чувак должен по городу ездить вроде как с нормальной скоростью.
И да, мы наверное, про разные улицы говорим, я каждый день вижу по городу эти машины, для которые не умеют тормозить, иначе чем только педаль в пол, а + 20 км/ч не облагается штрафом, значит, это нормальная скорость. Встать на 10 минут раньше - смерти подобно, если можно в режиме шашечной игры за 5 минут из 25 доехать к БЦ.
А вокруг вас бегают бешеные пешеходы и ездят чинные водители, которые уступают всем и везде, едут со скоростью потока и никогда не нарушают.
______________
Девять вещей следует держать в тайне: возраст, богатство, щель в доме, молитву, состав лекарства, любовную связь, подарок, почет и бесчестье


Последний раз редактировалось KaTara 27 окт 2016, 11:52, всего редактировалось 1 раз.


За это сообщение автора KaTara поблагодарил: Krasanna
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 11:49   №53  
-
0 : 4
+
KaTara писал(а):
источник:27 окт 2016, 10:38 №3663
Понятно, что жалко всех, но оправдывать владельца средства повышенной опасности, который выбрал для движения такую скорость, которая, при возникновении аварийной ситуации, не позволила даже попытаться затормозить на перекрестке в центре города - это противоречит и моим знаниям ПДД, и моральным нормам.

Скорость машины не превышала допустимую и установленную на этом участке дороги.
Я езжу по городу в среднем со скоростью 40 км/ч - меня наверное матерят водители, в основном объезжают. Но даже при такой скорости и при том минимальном расстоянии, у водителя доли секунды принять единственно верное решение. Из-за *о покойниках плохо не говорят* водителю жить с мыслью, что он убийца, пусть и не по своей воле.


Последний раз редактировалось темная лошадка 27 окт 2016, 11:50, всего редактировалось 1 раз.

Новое сообщение27 окт 2016, 12:00   №54  
-
0 : 6
+
KaTara
я согласна с тем, что полно безголовых гонщиков и лихачей, кот действительно подвергают опасности и др водителей и пешеходов.
но в данной ситуации мне очевидно, по чьей вине это произошло. зачем валить все в кучу?

да, автомобиль средство повышенной опасности; да, автовладелец несет своЮ долю ответственности, но кто снимает ее с пешехода? о чем вы говорите вообще, о каких моральных нормах?
______________
Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть (c)


За это сообщение автора Kosha поблагодарили: 5 fantagiro, freken Snork, Sharik, матрица, 1507
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 12:09   №55  
-
0 : 7
+
Может быть такое, что этот парень состоял в группе смерти (о которых так много сейчас говорят)? Слишком целенаправленно он пошел через дорогу на красный. Да и товарищ не схватил его за руку, когда он шагнул на проезжую часть.


За это сообщение автора stv поблагодарил: Klein
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 12:13   №56  
-
4 : 1
+
Kosha
Я говорю о взаимоуважении и эгоизме на дороге. О том, что город - это прежде всего место жительства людей, это не трасса ( это о вашем сравнении со стройкой)
О том, что на дороге полно людей, гоняющих так, что тормозить им себе дороже, как вы тут оправдываете, но на следующем светофоре они все равно стоят рядом со всем потоком. А когда случаются трагедии, то их жалко, они почитают ваши комментарии , и продолжат снова ездить так же, допуская в городе ситуацию, когда они не могут управлять своей машиной.
Такие ситуации не нужно оправдывать, хотя бы для сохранения будущих жизней.
______________
Девять вещей следует держать в тайне: возраст, богатство, щель в доме, молитву, состав лекарства, любовную связь, подарок, почет и бесчестье

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 12:19   №57  
-
0 : 4
+
Мой родственник нарушил ПДД. Перед его автомобилем на проезжую часть выскочила девочка лет 3-х. Чтобы не задавить ее, он вынужден был сманеврировать на встречку, при этом произошел наезд на автомобиль. Чуть права не потерял, ГИБДД сказали, что надо было давить ребенка, а не нарушать Правила. Родители девочки, которая гуляла одна по дорогам города, сказали тоже самое. Вот и все. Хорошо еще, водитель, автомобиль которого он задел встал на его сторону, он то видел эту ситуацию. Мужиков трясло как в лихорадке, наш позвонил друзьям, они его привезли дрмой, сам не мог вести автомобиль после этого.
______________
А жизнь меня по всей земле мотает, под стук колес ко мне приходят сны. А мне всегда чего-то не хватает: Зимою - лета, осенью - весны.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 12:20   №58  
-
3 : 8
+
Четыре страницы спора... о чём?
И водители, и пешеходы должны соблюдать элементарные пдд! Не надо даже приплетать сюда моральные качества, давайте просто соблюдать правила! И меньше будет таких ситуаций...


За это сообщение автора Ольга мама Романа поблагодарили: 6 AngeLina., tanja, Tanuchka, матрица, Шерше ля фам, 1507
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 12:22   №59  
-
2 : 11
+
KaTara
все должны подчиняться ПРАВИЛАМ. У водителей для этого есть знаки,разрешающие движение с определенной скоростью.Почему я должна ехать 20км,если могу ехать 60? только лишь потому,что вдруг кто-то захочет под колеса мне прыгнуть на свой красный свет? так всегда пожалуйста :D
Вменяемый человек,у которого все в порядке с головой, не пойдет на красный свет.

stv
все может быть. А может он покемонов ловил,кто знает fingal


За это сообщение автора Klein поблагодарили: 3 Kosha, Ольга мама Романа, Красота
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 12:23   №60  
-
1 : 2
+
Ольга мама Романа писал(а):
источник:27 окт 2016, 12:20 №3673
Четыре страницы спора... о чём?

о том, что пешеходы бессмертные и им всегда зеленый свет :D на тот свет только...

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 12:29   №61  
-
голос
+
Лягуха Путешественница писал(а):
источник:27 окт 2016, 12:19 №3672
Мой родственник нарушил ПДД. Перед его автомобилем на проезжую часть выскочила девочка лет 3-х. Чтобы не задавить ее, он вынужден был сманеврировать на встречку, при этом произошел наезд на автомобиль. Чуть права не потерял, ГИБДД сказали, что надо было давить ребенка, а не нарушать Правила. Родители девочки, которая гуляла одна по дорогам города, сказали тоже самое. Вот и все. Хорошо еще, водитель, автомобиль которого он задел встал на его сторону, он то видел эту ситуацию. Мужиков трясло как в лихорадке, наш позвонил друзьям, они его привезли дрмой, сам не мог вести автомобиль после этого.

подобная ситуация была у знакомых не так давно,только за городом. На дороге оказался ребенок fingal и чтобы не сбить его,водитель ушел в сторону и въехал в дерево. Да так,что машина ремонту не подлежит, благо сам живой остался. Ребенок этот был со своей непутевой мамашей, которая со своим вторым ребенком были неподалеку %) ее даже не тронула эта ситуация, видимо ,одним ребенком больше, одним меньше.... и теперь кто должен возместить водителю ущерб?

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 12:30   №62  
-
20 : 5
+
Klein
Вы по правилам должны ехать с той скоростью, на которой можете адекватно реагировать на дорожную обстановку, не допуская случаев экстренного торможения, например, если допустимая скорость 60, а дорога мокрая, вы должны снизить скорость. И пешеходы не сдают ПДД, имеют право, в отличие от водителей, быть в состоянии опьянения, да много чего, почему нужно в городе водителю быть внимательным. Но, я поняла, что это не про вас *rom*
______________
Девять вещей следует держать в тайне: возраст, богатство, щель в доме, молитву, состав лекарства, любовную связь, подарок, почет и бесчестье


За это сообщение автора KaTara поблагодарили: 2 сказочница, Копейка
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 12:33   №63  
-
3 : 6
+
KaTara писал(а):
источник:27 окт 2016, 12:30 №3677
на которой можете адекватно реагировать на дорожную обстановку, не допуская случаев экстренного торможения,

если человек выходит на красный свет, то это будет ЭКСТРЕННОЕ торможение у ВСЕХ.

KaTara писал(а):
источник:27 окт 2016, 12:30 №3677
Но, я поняла, что это не про вас

не про меня, я езжу по правилам и того же жду от пешеходов. И переходящих в неположенных местах тоже не пропускаю :no: хочешь убиться,да ради бога,мне вообще все равно *DONT_KNOW*

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 13:51   №64  
-
голос
+
А меня поразила реакция мужика в красной куртке с пакетом. Он просто пошел дальше по своим делам...
Две машины, которые следом ехали, обе остановились, чтоб помощь оказать, а этот - просто пошел дальше...
______________
Вчера чёрный кот уступил мне дорогу. И, сплюнув три раза, попёрся в обход

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 13:54   №65  
-
0 : 8
+
KaTara
Даже если машина бы ехала со скоростью 40 кмч, то как вкопанная она сразу не встанет, тем более такая тяжелая. О чем вы вообще? У водителя теперь судимость и груз на всю жизнь, его жизнь разделилась на до и после абсолютно не по его вине...
______________
Вчера чёрный кот уступил мне дорогу. И, сплюнув три раза, попёрся в обход


За это сообщение автора LaNotte поблагодарил: Красота
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 13:56   №66  
-
2 : 0
+
LaNotte
Да ладно.Может он пошёл туда где его ждут очень .Если он не умеет оказывать первую помощь , то он просто зевака .

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 14:00   №67  
-
0 : 7
+
Perfection
Он не зевака, он - СВИДЕТЕЛЬ. Думаешь, он этого не понял?
Моя хата с краю и поперся...
______________
Вчера чёрный кот уступил мне дорогу. И, сплюнув три раза, попёрся в обход

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 14:52   №68  
-
1 : 0
+
Лягуха Путешественница
Мой родственник нарушил ПДД. Перед его автомобилем на проезжую часть выскочила девочка лет 3-х. Чтобы не задавить ее, он вынужден был сманеврировать на встречку, при этом произошел наезд на автомобиль. Чуть права не потерял, ГИБДД сказали, что надо было давить ребенка, а не нарушать Правила.

Скрытый текст. Нужно иметь 1000 сообщений(я)(е).
это все к некоторым "диваннознающимправиларассуждениям" о том что водитель должен увернуться от хпойми откуда взявшихся смертников на дороге в потоке движения ТС

KaTara
Цитата:
И пешеходы не сдают ПДД
но это не отменяет их ответственности и за нарушения пдд им также выписывают штраф за переход в неположенном месте и на запрещающий сигнал светофора.
LaNotte
Цитата:
У водителя теперь судимость
это еще не факт, по видео вполне докажут что вина пешехода,
Цитата:
и груз на всю жизнь,
а вот с этим да, с этим ему теперь жить (((((
______________
Хочешь жить - умей вертеться...
Блин, меня скоро стошнит уже!!

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 14:56   №69  
-
0 : 1
+
Perfection писал(а):
источник:27 окт 2016, 11:31 №3665
А как гибдд определило скорость?

По длине тормозного пути.


В любой трагедии всегда есть много "если бы". Если бы не побежал, если бы объехал слева..
На записи видно, что водитель сделал все, чтобы избежать столкновения.
Но получилось вот так.


За это сообщение автора AngeLina. поблагодарили: 3 fantagiro, Sharik, Вредина
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 16:51   №70  
-
голос
+
lisa_elenka
Суд все равно будет, а соответственно и судимость
______________
Вчера чёрный кот уступил мне дорогу. И, сплюнув три раза, попёрся в обход

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 16:57   №71  
-
голос
+
LaNotte
Почему? Дело, конечно, будет возбуждено по факту ДТП со смертельным исходом, и суд будет, но разве обязательно судимость условная грозит водителю? Мне кажется, нет *DONT_KNOW*

Новое сообщение27 окт 2016, 17:03   №72  
-
голос
+
если признан невиновным то какая судимость то?
______________
Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть (c)

Новое сообщение27 окт 2016, 17:04   №73  
-
голос
+
так а суд обязателен вообще?
______________
Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть (c)

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 17:06   №74  
-
1 : 0
+
Так даже ксли невиновным признают, то это все равно считается судимостью. Но я не уверена в этом.
А суд обязательно, это точно знаю.
______________
Вчера чёрный кот уступил мне дорогу. И, сплюнув три раза, попёрся в обход

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение27 окт 2016, 17:11   №75  
-
голос
+
Kosha
Да, Наташ, если есть пострадавшие в ДТП, то через суд все решается.

LaNotte писал(а):
источник:27 окт 2016, 17:06 №3689
Так даже ксли невиновным признают, то это все равно считается судимостью.

*DONT_KNOW* С чего вдруг? Суд это суд, орган власти, определяющий: невиновен или виновен. Если виновен, то насколько. Судимость - это степень виновности.


За это сообщение автора AngeLina. поблагодарили: 2 Kosha, LaNotte
Показать сообщения за:
Поле сортировки:  
Найти:
Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 3 из 8  [ Сообщений: 190 ] • Оценка темы: Всего оценок 0, средний балл 0.00 .Всего оценок 0, средний балл 0.00 .Всего оценок 0, средний балл 0.00 .Всего оценок 0, средний балл 0.00 .Всего оценок 0, средний балл 0.00 .Всего оценок 0, средний балл 0.00 . 

26 май 2022, 22:31  18 °C  



...

Для мобильных


DETKINO.RU

Рекламодателям  Контакты