Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 8 из 26  [ Сообщений: 628 ] 

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение26 сен 2011, 23:22   №^  
-
голос
+
Детские дошкольные учреждения г. Сургута,
выдвигающие требования об отказе в посещении детей не привитых оральной полиовакциной (ОПВ):

№ 4 "Умка"
№ 18 "Мишутка"
№ 24 "Космос"
№ 25 "Родничок"
№ 75 "Лебедушка"
№ 71 "Дельфин"
№ 89 "Крепыш"


Укажите в теме название и номер дошкольного учреждения, если вы столкнулись с этой проблемой.


Последний раз редактировалось Оксанчик 06 окт 2011, 20:33, всего редактировалось 5 раз(а).

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 сен 2011, 04:48   №176  
-
голос
+
А выдержку из инструкции не будете включать, где приводится число заражений от привитых ОПВ. Неплохо смотрятся цифры на фоне числа ОСЛОЖНЕНИЙ после ОПВ.
Насколько помню инструкцию к вакцине, случаи осложнений (крайне редкие по мнению производителей) в 2,5 раза чаще возникали, чем заражения от привитых детей.
______________
Красивый пуховик с жилеткой, натуральный пух и мех! 44 размер. 1875 руб
-- Ты всегда улыбаешься, напеваешь, прекрасно выглядишь... Душа за тебя радуется!
- О, это вы меня ещё в хорошем настроении не видели!

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 сен 2011, 17:11   №177  
-
голос
+
Вредина писал(а):
может митинг какой нить соберем *SCRATCH*

По имеющейся у меня информации скоро снова будут организованы "родительские стояния" по всей стране, в т.ч. и в Сургуте по поводу последних законов о здравоохранении и образовании, а также всплыло какое-то летнее распоряжение о "всеобщей глубинной диспанцеризации подростков" 8( в нашей стране. Народ выйдет протестовать. Думаю, можно на этом митинге поднять и данную проблему, и составить письма к Президенту и прочим, как это делает по другим вопросам, нарушающим права семьи и граждан, скажем, движение "За права семьи" и письма эти на митинге подписать.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 сен 2011, 18:17   №178  
-
голос
+
telemjievs
Нам нужно действовать сейчас уже, Оля, т.к. наши дети уже не посещают сад.

Я сегодня написала заявление в прокуратуру, будем ждать ответ.
Завтра-послезавтра напишу письма в ДДУ и Роспотребнадзор.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 сен 2011, 19:44   №179  
-
голос
+
Давайте действовать сегодня, я против что ли. Род Комитет предлагает орг. помощь. У нас есть юрист, и она тоже озаботилась этой темой, и тоже составляет текст письма. Надо с ней связаться. Если помогут письма, слава Богу. Нет, выйдем на митинг, все-таки у нас есть опыт и некоторые ресурсы, можем организовать.

Новое сообщение28 сен 2011, 20:08   №180  
-
голос
+
Можете расчитывать и на мой голос, нам еще предстоит с этим столкнуться.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 сен 2011, 20:13   №181  
-
голос
+
Я бы добавила к письму требование разобраться, почему в садиках детям старше 20 мес. ставятся прививки ОПВ, когда должны ставиться ИПВ просто "по желанию родителей", что является произволом медперсонала (или берем выше - произволом местного органа здравоохранения и ведет к неоднозначной ситуации - необходимости изоляции НЕ ПРЕДСТВАЛЯЮЩИХ ОПАСНОСТИ ДЕТЕЙ ОТ ПРЕДСТАВЛЯЮЩИХ ОПАСНОСТЬ, что на практике приводит к дискриминации детей, не получающих прививки. Также, почему администрация садов никак не пытается самостоятельно грамотно урегулировать этот вопрос, но с явной готовностью выставляет детей за порог, явно по инструкции "сверху" (чьей именно инструкции, ФИО ответственного лица).

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 сен 2011, 20:22   №182  
-
голос
+
telemjievs писал(а):
Я бы добавила к письму требование разобраться, почему в садиках детям старше 20 мес. ставятся прививки ОПВ, когда должны ставиться ИПВ просто "по желанию родителей", что является произволом медперсонала

К сожалению, это не произвол медперсонала. Действительно, по закону, ИПВ делается только дважды на первом году жизни ребенка (раньше было трижды, но, увы, в целях экономии...). Так что потом, это на усмотрение поликлиники - если у них есть финансовая возможность, то могут пойти на уступки и сделать ИПВ. Если нет - это их право.
А то, что сейчас делаются прививки ОПВ деткам старше 20 мес, это не относится к календарной вакцинации. Это т.н. "туровая вакцинация", экстренная, чтобы активизировать иммунитет населения в связи со вспышками полио в ближних странах (ну, и под шумок отмыть деньжат).

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 сен 2011, 23:15   №183  
-
голос
+
Девочки, вот так пойдет? *DONT_KNOW*
Это отредактированная версия...мне уже ничего не идет в голову!
...блин читать много прийдется %)

Уважаемый Дмитрий Валерьевич!

Мы, как законные представители своих несовершеннолетних детей, обращаемся к Вам с просьбой помочь разобраться в следующей ситуации.
Ссылаясь на СП 3.1.1.2343-08 и на Приложение к письму К п З Администрации г. Сургута от 21.06.2011 №11-14-2069/11 заведующие МБДОУ детских садов «Мишутка», «Космос», «Дельфин» отстранили наших не привитых от полиомиелита детей от посещения детских дошкольных учреждений, так как в группах есть недавно привитые дети оральной полиовакциной (далее ОПВ) против полиомиелита.
Но, согласно постановлению Верховного Суда РФ (Дело №ГКПИ 11-251 от 27 апреля 2011 г.) : «…Пункт 4.4 Санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.1.2343-08, не предусматривает отказ в приеме в лечебно-профилактические и другие организации детей, не имеющих сведений об иммунизации против полиомиелита, а требует необходимость их изолирования от детей, привитых оральной полиовакциной (ОПВ) в течение последних 60 дней, и имеет своей целью предупредить инфицирование и заболевание незащищенного (не привитого) ребенка…»
Следовательно, данный правовой документ (СП 3.1.1.2343-08) не вводит запрещение посещения детского учреждения не привитым ребенком, так как в противном случае он противоречил бы ст. 5 Федерального закона от 17 сентября 1998 г. N 157-ФЗ "Об иммунопрофилактике инфекционных болезней", в котором сказано:
1. Граждане при осуществлении иммунопрофилактики имеют право на отказ от профилактических прививок.
2. Отсутствие профилактических прививок влечет временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.
Тем не менее, заведующие, не смотря на то, что в г. Сургуте нет массовых инфекционных заболеваний и эпидемии по полиомиелиту, ссылаются на пункт 1.3. Приложения к письму К п З Администрации г. Сургута от 21.06.2011 №11-14-2069/11 о «Порядке отстранения детей, не привитых против полиомиелита, из образовательных учреждений», в котором говорится, что:
«Из образовательного учреждения отстраняются все дети, не имеющие сведений о прививках против полиомиелита, независимо от возраста». Но, данный пункт, во-первых, противоречит п. 4.4. СП 3.1.1.2343-08, а во-вторых, существенным образом нарушает права наших не привитых детей и требования федерального законодательства РФ, а именно:
ст.5 Закона РФ “Об образовании” от 22.08.2004 г. №122-ФЗ, в котором сказано:
1. Гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости.
2. Государство обеспечивает гражданам право на образование путем создания системы образования и соответствующих социально-экономических условий для получения образования;
ст. 33 (отказ от медицинского вмешательства: гражданин или его законный представитель имеет право отказаться от медицинского вмешательства) “Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан” от 22.07.1993 г. №5487-1.;
ст. 5 (о праве на отказ от вакцинации) и ст. 11 (о проведении вакцинации с согласия родителей несовершеннолетних) федерального закона РФ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» от 17 сентября 1998 г. № 157-ФЗ.
На наше предложение оформить заявление о том, что мы, как законные представители, проинформированы о возможных последствиях ввиду отсутствия у наших детей прививки от полиомиелита берем всю ответственность на себя, нам было отказано. На просьбу перевести наших детей в другую группу/детский сад, где нет привитых детей ОПВ в течение последних 60 дней, мы также не получили положительного ответа.
Более того, согласно Национальному календарю профилактических прививок (в соответствии с Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития РФ от 31 января 2011 г. N 51н) ОПВ прививают детей следующего возраста: 6, 18 и 20 месяцев, последующая ревакцинация – в 14 лет. Так как наши дети старше 20 месяцев, но младше 14 лет мы ставим под сомнение слова медицинских сестер, о нахождении в каждой группе каждого детского сада недавно привитых ОПВ детей.
Ссылаясь на аналогичную ситуацию жители г.Москвы получили положительный ответ от ТО Управления Роспотребнадзора по г.Москве, в котором было разъяснено, что данные санитарные правила СП 3.1.1.2343-08 не являются поводом для отстранения не привитых детей, необходимо лишь письменно оформить родителям отказ от проведения профилактических прививок. (Копию письма прилагаем)
В нашем же случае, изолирование, которое (в некоторых садах) предлагается заведующими для наших детей, а именно - изолятор при медкабинете детского сада, который по санитарным нормам предназначен для изоляции заболевших детей в детских дошкольных учреждениях, не может служить альтернативным решением, так как наши дети не больны, а по законному праву родителей не привиты и они не должны быть дискриминированы по отношению к привитым детям.
После многочисленных заявлений в адрес заведующих детских дошкольных учреждений, они дали письменный ответ, что не могут разрешить сложившуюся ситуацию, т.к. ждут разъяснений от территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в г.Сургуте и Сургутском районе и лучше нам самим обратиться в ТО У Роспотребнадзор в г.Сургуте и Сургутском районе.
На наш письменный запрос в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ХМАО-Югре в г.Сургуте и Сургутском районе по разъяснению п. 4.4. СП 3.1.1.2343-08 и осуществлению изоляции не привитых от полиомиелита детей с соблюдением их прав на получение своевременного дошкольного образования, Беляева Л. И. лишь процитировали СП 3.1.1.2343-08 без каких либо разъяснений и поставила нас в известность, что наше обращение перенаправлено в Департамент образования г. Сургута. На письменное обращение в МУ управление дошкольными образовательными учреждениями Мурашова И. А. сначала говорит о том, что действительно, законодательство РФ и п.4.4. СП 3.1.1.2343-08 не вводит запрещение посещения детского учреждения не привитым ребенком, но далее по тексту противоречит себе, говоря об отстранении.
В результате безрезультатных обращений и не реагирования вышеперечисленных структур нами было направлено заявление в Прокуратуру г. Сургута Пономареву А.К. и письмо Губернатору ХМАО – Югры Комаровой Н.В.

С учетом изложенного, убедительно просим Вас, обязать принять меры в осуществлении беспрепятственного доступа нашим не привитым детям в посещении детских садов, в соответствии с полученными путевками, медицинскими данными и правом на получение дошкольного образования, согласно законодательству Российской Федерации.
А так же просим разъяснить
Может ли вынужденное отстранение от посещения расцениваться как отсутствие ребенка без уважительной причины в детском дошкольном учреждении? И могут ли его лишить места в детском дошкольном учреждении?
Как, на сегодняшний день, будет осуществляться табелирование наших дети, которых по приказу заведующих отстранили от посещения детских дошкольных учреждений? Будут ли эти дни вынужденного отсутствия ребенка в детском дошкольном учреждении подлежать оплате?
Какой документ будет выдан родителю для предъявления его по месту работы, объясняющий причину вынужденного длительного отсутствия на работе?
Как осуществляется изоляция в школах и осуществляется ли она вообще?

Искренне надеемся на Вашу помощь!

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 сен 2011, 23:19   №184  
-
голос
+
Девочки, давайте не тянуть, кто подпишется под этим письмом кидайте свои данные в личку...завтра уже можно его отвезти в администрацию будет!

Да и еще:
Нами заинтересовалось ТВ! *YAHOO* Мне сегодня звонили...
Теперь давайте, не пугаемся, не разбегаемся...а четко...кто готов выступить?

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 сен 2011, 23:44   №185  
-
голос
+
Сургутская
ИМХО, последний абзац, начиная с "А так же просим разъяснить", необходимо убрать. иначе это письмо, возможно, даже минуя Попова, попадет к начальникам департаментов образования и здравоохранения- это их дело давать разъяснения. и на выходе мы их и получим- цитатами из документов :-( а по сути никто ничего не скажет.
а без этого абзаца останется "просим принять меры"- это уже как раз его дело.
______________
Пользователь Хорошая увы недоступен :(
По вопросам закупок и т.д. просьба обращаться к администрации Деткино.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 сен 2011, 23:51   №186  
-
голос
+
хорошая
То есть без вопросов чтоли? Я сегодня звонила в ДДУ по поводу табелирования, как будет оплачиваться, так бухгалтерия сама не в курсе как это оформлять!
Или ты имеешь в виду убрать "А так же просим разъяснить" и далее вопросы тогда не к месту получаются

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 сен 2011, 23:58   №187  
-
голос
+
Сургутская
да, я имела в виду, без вопросов *OK* цель ведь письма какая? чтобы приняли меры, и разрешили посещение. если разрешат, то ответы на эти вопросы значения иметь не будут.
это тактический момент. если напишем "просим принять меры"- то надо принимать меры. а если напишем "просим принять меры и разъяснить", то можно только разъяснить, и будет считаться, что на письмо ответили.
в конце концов, эти вопросы можно задать Османкиной, именно с формулировкой "просим разъяснить".
______________
Пользователь Хорошая увы недоступен :(
По вопросам закупок и т.д. просьба обращаться к администрации Деткино.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 сен 2011, 00:01   №188  
-
голос
+
Ну все...убираю тогда эту часть...
Я конечно хотела дописать, что если меры не будут приняты на местном уровне, то мы будем вынуждены обратится с письмом к Путину/Медведеву.... Но как-то не удобно...


Последний раз редактировалось Сургутская 29 сен 2011, 00:03, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 сен 2011, 00:08   №189  
-
голос
+
А может и абзац переделать вот так, например:
С учетом изложенного, убедительно просим Вас принять меры, обязать ДДУ и Департамент по Образованию решить организационный вопрос по осуществлению беспрепятственного доступа наших не привитых детей в посещении детских садов, в соответствии с полученными путевками, медицинскими данными и правом на получение дошкольного образования, согласно законодательству Российской Федерации.

Новое сообщение29 сен 2011, 00:16   №190  
-
голос
+
Сургутская
Привет! Пока вы тут пишете письмо, да решаете, как правильно написать, всю вашу переписку тут уже прочитали все, к кому вы хотите обратиться, они тут тоже все тусуются... к тому времени у них уже будут ответы на все ваши вопросы.
______________
Один не разберёт, чем пахнут розы, Другой из горьких трав добудет мёд. Дай хлеба одному - на век запомнит, Другому жизнь пожертвуй - не поймёт..

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 сен 2011, 00:21   №191  
-
голос
+
Счастливаявсегда
А мы ничего и не скрываем. Это же интернет. *DONT_KNOW*
Всё личное мы обсуждаем в ЛС.

Новое сообщение29 сен 2011, 00:23   №192  
-
голос
+
Лисёнок
это я к тому, что не придумают ли они как узаконить отстранение деток из садов быстрее, чем к ним придет это письмо
______________
Один не разберёт, чем пахнут розы, Другой из горьких трав добудет мёд. Дай хлеба одному - на век запомнит, Другому жизнь пожертвуй - не поймёт..

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 сен 2011, 00:36   №193  
-
голос
+
Счастливаявсегда писал(а):
не придумают ли они как узаконить отстранение деток из садов быстрее, чем к ним придет это письмо

:D :D :D
седня однозначно не ваш день

Новое сообщение29 сен 2011, 00:38   №194  
-
голос
+
Вредина
наверное :-P
______________
Один не разберёт, чем пахнут розы, Другой из горьких трав добудет мёд. Дай хлеба одному - на век запомнит, Другому жизнь пожертвуй - не поймёт..

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 сен 2011, 06:24   №195  
-
голос
+
Счастливаявсегда писал(а):
к тому времени у них уже будут ответы на все ваши вопросы.

а Вы думаете их удастся застать врасплох? :D Они и так дают большие сроки на свой ответ, времени подумать у них будет завались. Пусть знают, что есть проблема и конкретные дети, которые страдают %)

Вчера сыну сказала, что придется пока походить в какой-то маленький дет.сад (частный имела ввиду), он очень сильно плакал, говорит мне мой сад нравится, мне воспитательница нравится, я не хочу другого :'( Боже аж сердце разрывается, ну что за издеватели, как будто нелюди какие-то :'( Есть право, есть место в саду и вот так взять просто выпнуть ни за что :'(
Почитала договор с садом, отсутствие более месяца по с/о - лишение путевки в сад. А нам именно с/о и собираются ставить :-(

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 сен 2011, 06:56   №196  
-
голос
+
Оксанчик писал(а):
А нам именно с/о и собираются ставить

с фига ли? 8( %)
Нет, настаивай на официальном отстранении. Как минимум по болезни! А что, за это время еще и платить придется? 8(

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 сен 2011, 07:53   №197  
-
голос
+
Счастливаявсегда писал(а):
это я к тому, что не придумают ли они как узаконить отстранение деток из садов быстрее, чем к ним придет это письмо

Ну, узаконить не получится так быстро - это ведь не их уровень. Те законы ,которые они нарушают, стоЯт выше тех ,которые принимают на местном уровне.

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 сен 2011, 07:55   №198  
-
голос
+
Оксанчик
Оксанчик писал(а):
А нам именно с/о и собираются ставить

Требуй, чтоб выдали распоряжение, что Вы отстраняетесь от сада. Любую бумажку с подписью заведующей, что вас не пускают в сад. Иначе как потом докажешь ,что не по собственной инициативе прогуливала?

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 сен 2011, 08:41   №199  
-
голос
+
Лисёнок писал(а):
Оксанчик
Оксанчик писал(а):
А нам именно с/о и собираются ставить

Требуй, чтоб выдали распоряжение, что Вы отстраняетесь от сада. Любую бумажку с подписью заведующей, что вас не пускают в сад. Иначе как потом докажешь ,что не по собственной инициативе прогуливала?

Оксана, девочки правы!
Срочно бумагу требуй.
А то тут помимо чиновников отираются люди, которые только и ищут способ отобрать путёвки в сад у детей.
Скорее всего, некая всем известная дама уже списАла все данные твоего ребёнка и считает дни, когда по пункту о с\о вас можно будет лишить сада.
______________
Красивый пуховик с жилеткой, натуральный пух и мех! 44 размер. 1875 руб
-- Ты всегда улыбаешься, напеваешь, прекрасно выглядишь... Душа за тебя радуется!
- О, это вы меня ещё в хорошем настроении не видели!

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 сен 2011, 09:58   №200  
-
голос
+
Звонила в сад медсестре, спросила про то как нас там табелируют?....сначала она сказала, что ставят отпуск...я возмутилась, заявления я не писала :no: ....тогда она поправилась...ставим дом.режим, без оплаты и потери места.... Но опять же,она сказала, а потом скажет, что впервые слышит об этом! :-( *DONT_KNOW*

Показать сообщения за:
Поле сортировки:  
Найти:
Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 8 из 26  [ Сообщений: 628 ] • Оценка темы: Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 . 

01 дек 2024, 01:51  -7 °C  




Для мобильных


DETKINO.RU

Рекламодателям  Контакты МирДеткино