Предельный возраст для получения субсидии. Нарушение прав?

Уважаемые посетители данной темы . Тема создана не для рассуждений на тему субсидии, а с одной конкретной целью, привлечь людей имеющих к ней самое прямое отношение для дальнейшего обращения в суд. Рассуждать можно долго и о многом, но время идет. Хочется увидеть реальную инициативу и поддержку людей не желающих мириться с нынешней ситуацией по поводу ограничения возраста для получения субсидии.

Всем, кто хочет обсудить ИНЫЕ проблемы (не касающиеся предельного возраста для получения субсидий) программы "УЛУЧШЕНИЕ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ НАСЕЛЕНИЯ ХМАО - ЮГРЫ НА 2011 - 2013 ГОДЫ И НА ПЕРИОД ДО 2015 ГОДА", добро пожаловать в тему "Жилищные окружные субсидии (с 2011 года)"

Всем, кто хочет просто высказать свое возмущение, добро пожаловать "Все, что меня раздражает, нервирует, бесит..."

Спасибо девочки! Желаю чтобы у всех все тоже получилось

Smurfetka
а какие-то гарантии выплаты субсидии это влечет?
восстановить-то восстановили, но ИАЮ сами жеж говорят, что на момент выплаты субсидии человеку откажут по причине не соответствия условиям (36+).

Ленада
Тогда в этом случае наступает уголовная ответственность.

по какой статье уголовного кодекса, интересно?

7ЦВЕТик
Статью незнаю. В этой теме это уже обсуждалось. Был ответ адвоката.

уголовный кодекс не регламентирует действия органов власти и учреждений. Так что либо вы неверно запомнили, либо...

так что более реален озвученный вариант

..а потом.. всегда есть право снова обратиться в суд

Татина
Спасибо большое !!!

Smurfetka
Поздравляю, замечательная новость!!! Пусть все получиться !!!!!!!!!!

Гарантий конечно никаких и никто их не даст, кто их знает чего они там еще придумают, но в ипотечном уверяют, что все теперь уж точно получим, хотя они уже столько всего говорили((( а на деле получается иначе... Дождаться бы теперь эту субсидию, а там видно будет, откажут, пойдем опять в суд. Будем надеяться на лучшее

Smurfetka
поздравляю! теперь бы, действительно, дали бы денег!


наверно имеется ввиду статья УК "неисполнение законных требований суда". если в решении суда указано что-то про выплаты.
Smurfetka
если можете выложите, пожалуйста, в тему скан постановочной части решения суда, тогда будет все понятно.

обычно в таких делах пишется
"Решением суда исковые требования "икс" полностью удовлетворены, решение ОАО «Ипотечное агентство Югры» об исключении семьи "икс" из Единого списка участников подпрограммы «Доступное жилье молодым» признано незаконным"
В переводе на русский - суд принимает решении о восстановлении в очереди, НО НЕ выплате субсидии. Так что "законные требования суда" исполняются.

Но вы правы , что

можно и не скан, а просто цитату


правильно

7ЦВЕТик

"Решением суда исковые требования "икс" полностью удовлетворены, решение ОАО «Ипотечное агентство Югры» об исключении семьи "икс" из Единого списка участников подпрограммы «Доступное жилье молодым» признано незаконным"
В переводе на русский - суд принимает решении о восстановлении в очереди, НО НЕ выплате субсидии. Так что "законные требования суда" исполняются.

Да, вы правы, решение суда выглядит именно так.

Приведу цитату из мотивировочной части (надеюсь правильно обозвала), может кому пригодится:
"...Суд полагает, что государственная поддержка участника целевой подпрограммы в виде субсидии на оплату договора приобретения жилого помещения будет реализована только после предоставления участнику подпрограммы жилищной субсидии. Поэтому достижение участником подпрограммы 36-летнего возраста не может являться основанием для лишения его гарантированного и нереализованного права на предоставление жилищной субсидии, которая не была им получена, и не освобождает соответствующие органы от обязанности ее предоставления. В связи с этим отказ ответчика по оказанному основанию является незаконным.
В соответствии со ст.2 КРФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека обязанность государства.
Семья Ивановых приобрела жилье на кредитные (ипотечные) денежные средства в тот момент, когда их семья отвечала всем требованиям подпрограммы.........и состояла в списке ее участников, однако в силу недостаточного финансирования социальная выплата семьей истцов получена не была. На момент признания истцов участником подпрограммы возраст обоих участников не превышал предельный возраст для участия в указанной подпрограмме . Следовательно, за истцами, являвшимися участниками подпрограммы 2, получившим ипотечный кредит и приобретшим жилье, должно быть сохранено право на получение социальной льготы, иначе нарушаются конституционные принципы равенства всех перед законом и возможность реализации гарантированных государством прав..."

Повторюсь, гарантий что, нам не откажут в получении субсидии нет, но бороться мы будем пока будет шанс доказать свою правоту. Вон, в Тюмени уже в Конституционный суд готовятся, не сдаются люди. Кстати, расходы на адвоката нам тоже возместили, по решению апелляционного суда.
Всем удачи и терпения, будет еще и на нашей улице праздник

Уважаемые пользователи. Не распространяйте слухи о том,что сегодня собрания не будет. К сожалению моему я незнаю кто именно. Мне уже с утра прилично людей позвонили с вопросом о том, что собрание отменяется. Собрание будет, не отменяется.

Только что состоялось заседание суда второй инстанции, по апеляционной жалобе ИА. Суд встал на сторону ипотечного агентства, в восстановлении в очереди нам отказал.

по причине? выложите, пожалуйста, решение суда.
не стоит опускать руки, уверена что надо писать в вышестоящий суд.

Суд только что состоялся, решение будет через 5 дней. Я не знаю, почему они так решили. Вроде принимали активное участие, делали вид, что понимают несправедливость данной ситуации. Но в решении- отказать. Наверное, будем тоже жалобу писать. Теперь уже в ханты- мансийский суд. Уже куча денег на адвоката потрачена...