Страница 61 из 64 [ Сообщений: 950 ]
|
-
голос
+
LaNotte писал(а): :16 сен 2016, 18:10 №900 Ну астахов даааалеко не бедный человек. И таки да, я полагаю, что это оооочень хлебная и значимая должность, но женщину на этом посту воспринимаю только как подставное лицо. Он был очеееень не бедным человеком и до назначения. Он был очень востребованный адвокат
|
 |
|
-
0 : 3
+
хорошая писал(а): :16 сен 2016, 17:56 №898 полагаете, защита прав детей- это такая пипец какая политически и экономически значимая область, что там за кулисами еще одна вселенная? Я полагаю, что это очень сложная и политически, а вернее даже дипломатически, зависимая должность, которая отнимает уйму времени и требует от этого чиновника вникать в каждую букву "детского" дела. Последний раз редактировалось Dream 17 сен 2016, 08:54, всего редактировалось 1 раз.
|
|
|
-
0 : 3
+
Мне много партий воспринимается как "Лебедь, рак и щука" Какой смысл, если ЕР и так больштнство, сидеть там всем остальным? Вот Жириновского спрашивали, выступаете Против, а голосуете За! Как же так?? А он отвечает, что если За не наберётся достаточно для принятия, закон пойдёт на доработку (Второе, Третье Чтение) , а это трата бюджетных денег и не малых. Вот и голосует За, потому что в меньшинстве и чтоб экономить средства.
|
|
|
-
0 : 5
+
Марла писал(а): :18 сен 2016, 08:08 №903 За, потому что в меньшинстве и чтоб экономить средства. Вот очень слабо верится, что они ратуют за экономию. Логично бы было, если закон отправляют на доработку, принять в ней активное участие и добиться, как они говорят направленных во благо народа положений этого закона. А зачем им заморачиваться, снова и снова вникать. Мальдивы, семейный бизнес не ждет, они ж все занятые.
|
|
|
|
-
1 : 0
+
У нас тоже все знакомые голосовали за ЛДПР и СР, мы в шоке, что победила ЕР, но теперь все стало ясно.
______________
|
|
|
-
голос
+
Kosha
______________
что там за сакральные знания у тебя? у меня не грузится((
Пользователь Хорошая увы недоступен :(
По вопросам закупок и т.д. просьба обращаться к администрации Деткино.
|
|
|
-
голос
+
хорошаяда в принципе ничего нового))
______________
попробуй найти вручную "нас имели с вазелином, теперь буду без. готовьтесь. мария лондон."
Делай, что можешь, с тем, что имеешь, там, где ты есть (c)
|
|
|
-
0 : 7
+
ШАЛУНьЯ писал(а): :23 сен 2016, 07:21 №906 но теперь все стало ясно. Ну так ясно только то, что лежа на диване можно ругать и прославлять кого угодно и за что угодно. А пойти и реально отдать свой голос на альтернативного кандидата, коль не устраивает политика, нет или желания или ума. Поездки в магазин или на дачу в день выборов-это ж всегда важнее реального действия. Зачем вникать в кучу бумажек, зачем вообще попу поднимать, когда беседовать через монитор всегда проще. И какая разница когда проходят выборы, не переносили бы -недовольные орали-"все по отпускам", перенесли- "уборка урожая", какая уборка в городах? Или дачники уборку урожая проводят, так те дачники свой голос КПРФ и ЕР давно сбегали и отдали, а потом какашки раскидывать поехали.
|
|
|
-
0 : 1
+
Ох уж эти предсказамусы
 Мне кажется, смотреть это и всерьез воспринимать примерно то же самое, что смотреть Соловьева ))) какая цель то у этого?)) поднять революцию путем подначивания "вот смотрите какое вы г, ваше мнение никого не интересует"? Или в чем?  Любое действие должно иметь какой то смысл..плохая ли, хорошая, но должна быть цель. А тут что?  В общем, так и хочется сказать словами из рекламы "Ох, сынок, лучше б ты себе работу нашел" )))
|
|
|
-
голос
+
AngeLina. писал(а): :23 сен 2016, 13:04 №910 акая цель то у этого?)) поднять революцию путем подначивания "вот смотрите какое вы г, ваше мнение никого не интересует"? Или в чем? А цель, собственно просто в раскачке, как мне кажется. Цитата: Я думаю, власть в России сменится не в результате выборов. Тунисский или ливийский вариант? Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс. Другими словами, вы ждете, когда пойдет волна снизу? Я не жду, я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать. И не нужно из соображений политкорректности играть с властью в какие-либо игры. Это жулики и воры. С ними нужно бороться, создавать им проблемы, стрессы, вовлекать в создание проблем все больше и больше людей. Чем активнее мы работаем в этом направлении, тем ближе тот момент, когда все изменится. При этом я вовсе не утверждаю, что моя концепция - единственно правильная. Все создают им проблемы - и «Парнас» (Партия народной свободы), и «Стратегия 31», и ваш журнал, и движуха в ЖЖ создает кучу нерешаемых для власти проблем. В режиме ручного управления они с этим сделать ничего не могут. История нашей части света знает и более мягкие варинаты - например, «бархатные революции» в Восточной Европе в конце 1980-х. Это был прежде всего переговорный процесс, в результате которого правящие партии ушли, передав власть в руки оппозиции. Это слова Навального, к примеру в 2011 году. The New Times....
|
|
|
-
0 : 1
+
Яблоко?
 Парнас с американцем Касьяновым?  Партия роста? епрст...  ох уж эти масквичи... собирались они... да на дачи уехали)))
|
|
|
-
0 : 2
+
Еще Чехов призывал "выдавливать из себя раба по капле"
Только сложно это выдавить из целого народа. "Вот приедет барин — барин нас рассудит "(с) и никуда от этого не деться ) Самое забавное, что и так называемые либералы, которые очень любят считать себя умнее, свободнее и указывают "толпе" на ее рабскую психологию, точно так же ею подвержены только если народ приносит пользу стране своей фактической работой на бытовом уровне, то эти бездельники, от которых и этого проку нет ))) пиар и громкие крики о свободе и гласности ))Я к чему..хоть какого барина ты избери, а все равно не будет ничего путнего, пока люди не начнут понимать, что только от них зависит жизнь вокруг. Нет таких чудесных законодательных пилюль, которые сделают всех счастливыми Но это да, удобно, винить барина и завидовать как прекрасно там, где нас нет ))
|
|
|
-
0 : 2
+
Dream
Любой, кто изучал в школе историю, заметил, что любая революция заканчивается хаосом, снижением уровня жизни и проползанием во власть всякого мусора. Еще со средневековья так было. Свержение царской власти. Свержение коммунистической власти. После этого всегда пару десятилетий как минимум народ не то что жил, а выживал. Я про "физически выживал", а не про те стоны о выживании, которые сейчас слышатся  Если наши "массы" такие хм недальновидные, что не понимают этого и верят в светлое будущее с тем же парнасом (или кто там больше всех недоволен результатами выборов), то даже не знаю, значит не достойны мы чего то другого еще 
|
|
|
-
голос
+
Kosha писал(а): :23 сен 2016, 10:31 №908 мария лондон." Вот интересно, если так все у нас убого со свободой слова, долго она вещала бы?
|
|
|
23 апр 2024, 18:56 -9 °C
|
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...