Родительский Комитет Югры против ЮЮ

И что тебя возмущает?! А подросток сирота?

terlanna
Меня не возмущает - меня радует, что подросток будет жить с родственниками....хоть иногда. Да, подросток - сирота.
Но в темах посвященных ЮЮ описываются случаи, когда из-за проживания детей в подобных условиях, их изымали из семей.
Это у "опеки" двойные стандарты или "не так страшен черт, как его малюют"?

Скорее указывает на добросовестность опекунских работников в нашем городе.

terlanna
а я не говорила, что пишу про работников "опеки" в нашем городе. Специально говорю, чтобы потом не было недоразумений и ссылок на информацию, которую я изложила.


Так в чем добросовестность?

Справедливость и добросовестность их в том.что этого человека приняли в опекуны РОДНОГО ЕМУ ЧЕЛОВЕКА! Или я чего не понимаю...?

Unusual
а детский дом с насилием и жестокостью был бы лучше для этого подростка? или у наго нашлись бы другие родственники с виллой в Италии?
какими не были условия проживания, главное, чтобы ребенка ЛЮБИЛИ!!!!!!!!!!

и дествительно ЭТОМУ ребенку повезло, что ЭТИ люди решили в его пользу...

или мы настолько "наивны" что не видим, не хотим замечать таких людей?

Не понимаю, почему вы так бурно реагируете. Я же написала, что рада, что для ребенка благо делают.
Но вот я написала этот пример к вопросу "повезло" или всё таки в "опеке" вполне адекватные люди работают...

Повезло,что его делом занимались адекватные люди.Жаль,что не все такие!

Unusual
повездо, что адекватные...
на мой взглад, сейчас пока только почва меняется, и многие сотрудники опеки с другими взгладами еще, а вот когда на подготовленную почву придут работники, вопитанные на ювенальных технологиях, с промытыми мозгами, вот тогда все будет по-другому

О. Антоний, который пытается тесно взаимодействовать с опекой, говорит, что в Сугруте она ПОКА адекватная - старая гвардия, как говорится, но новые кадры, которых готовят по новым программам, - Челкалия права - уже "запрограммированы" на модель западной ЮЮ, как бы у нас ЭТО ни назыавалось. И они придут рано или поздно...

Игорь Белобородов: страдающий детофобией народ обречен на вымирание.

Директор института демографических исследований прокомментировал предварительные итоги переписи населения России.
http://mir24.tv/news/society/3777193

Москва, 29 марта. Росстат опубликовал предварительные итоги Всероссийской переписи населения, проведенной с 14 по 25 октября 2010 года. Получены данные об общей численности населения, о численности мужчин и женщин, сельского и городского населения. Впервые в итогах переписи есть данные по численности населения и возрастно-половом составе, которые были получены по всем муниципальным образованиям. Опубликованные результаты можно посмотреть здесь и здесь

Директор института демографических исследований Игорь Белобородов в беседе с корреспондентом МТРК «Мир» прокоментировал эти данные.

- Итоги переписи были вполне ожидаемы и предсказуемы. Для меня неожиданностью было бы, если бы перепись дала бы какую-то другую, более положительную статистику в плане динамики населения. Мы имеем то, что заслужили. Народ, который не хочет рожать, который страдает детофобией, обречен на вымирание. И отговорки вроде «плохой уровень жизни», «неуверенность в завтрашнем дне» - это социальные клише, которые не соответствуют действительности. Их очень легко опровергнуть, если посмотреть на статистику, например, по количеству иномарок на душу населения, ювелирных изделий, дорогих мобильных телефонов и прочих предметов роскоши. Выйдет, что не такие уж мы и бедные на самом деле. Последняя перепись фиксирует те же процессы, что в свое время наблюдались в Римской империи накануне ее упадка, накануне ее завоевания варварами. Римляне тоже уделяли большое внимание жизненному благополучию, предавались различным извращениям, типа гомосексуализма, и считали ненужным рожать и воспитывать детей. Они поощряли миграцию, даже набирали в свою армию людей из иноязычных и инокультурных племен.

Это тесно коррелирует с итогами нашей переписи, поскольку, несмотря на снижение рождаемости и убыль населения, отмечен огромный для России миграционный прирост. Это, скорее, фактор тревожный, нежели положительный, ибо вся эта миграция имеет совершенно не российскую природу. Те, кто к нам приходит, это, во-первых, низкоквалифицированные мигранты, во-вторых, в их числе, как показывает криминальная статистика, очень много людей, склонных к криминальному поведению, в-третьих, в плане эпидемиологии это дает порой возникновение очагов уже давно забытых, экзотических для России инфекций. Эти мигранты не являются государствообразующей группой, скорее наоборот, некоей пятой колонной, и в ближайшее пятилетие вполне ожидаем какой-нибудь такой межнациональный всплеск, вроде тех, что были в свое время в предместьях Парижа, в Дании, в Германии, в Испании, в Греции – во всех странах, которые пожинают плоды непродуманной миграционной политики.

Пожалуй, один из выводов, на который меня наталкивают итоги переписи, касается следующего: прежде чем делать ставку на миграцию, необходимо не единожды задуматься о том, в какой стране будут жить наши дети. На мой взгляд важно сейчас не стабилизировать численность любой ценой, за счет мигрантов в том числе, поскольку рождаемость мы будем поднимать еще долго, на мой взгляд представляется более продуманным распределение существующей численности населения по всей площади России. У нас получается, что Москва растет, а население остальных регионов, за исключением кавказских республик, Бурятии, некоторых других регионов оно сокращается.

- По данным Росстата, у нас 61% населения сосредоточено всего в трех регионах – Центральном, Приволжском и Сибирском. Почему так?

- Исторически, скажем, Приволжский регион населен больше, чем, скажем, Дальневосточный – совершенно иной климат, совершенно иная экономическая база. Еще в царские времена в Сибирь ссылали на каторгу, а Дальний Восток заселяли путем очень серьезных экономических стимулов: предоставляли землю, привилегии. Сегодня этого нет, зато есть куча социально-экономических проблем. В условиях жесткого климата и фактической отдаленности от других частей страны и процессов, которые в ней происходят, население хочет переехать в более благополучные, более с их точки зрения престижные районы. Нет образа престижности, культа престижности проживания на Дальнем Востоке – никто не работает над этим. Ведь это вопрос даже идеологии, чем экономики, хотя второе здесь тоже многое определяет.

- То есть вы считаете, что нужно создавать, прежде всего, положительный образ регионов, а не экономику исправлять?

- Я считаю, что идеологическая часть формирует ментальность. Если мы будем говорить о численности населения в конкретных регионах – здесь тоже очень важен имидж конкретного региона, но он никак не может идти в отрыве от экономических преобразований. В данном случае экономические инструменты наделяют этот имидж действенностью, некоей технологизацией. Задавать образ нужно не только престижностью тех или иных территорий, но прежде всего за счет модели положительной семьи. Это образ семьи с двумя родителями и не менее чем с тремя-четырьмя детьми. Только так мы сможем преодолеть депопуляцию. Экономическая составляющая в отрыве от идеологии обречена на провал.

- Вы употребили термин «детофобия». Что послужило причиной такого явления, что люди не хотят иметь детей?

- Причина здесь одна - это секуляризация общества, отход от традиционных, нравственных ценностей. Это единственная причина, и ее очень четко подтверждает показатель рождаемости, дифференцированный по конфессиям. Атеисты у нас совсем потеряли способность к размножению, как биологический вид и социальный класс, воспроизводят себя лишь люди верующие: христиане, мусульмане, буддисты - независимо от конфессии. Мы идем к тому, что в ближайшие 30-50 лет будет расти число именно верующих людей, а если взять более долговременную перспективу, столетний, двухсотлетний период, то атеистов вовсе не останется, они показали свою полную неспособность к размножению. Если мы посмотрим на то, какой процент преступлений в этой среде, или какой процент супружеских измен, или абортов, или алкоголизма, или наркомании, то по всем этим показателям мы увидим, что именно верующие люди являются залогом стабильности общества.

- Но ведь именно из религиозной среды часто выходят экстремисты.

- Я сейчас не говорю о радикальных движениях, я говорю об умеренно религиозной группе, которая не номинально религиозна, а именно воцерковлена, то есть являются практически верующими. Процент радикальных религиозных лиц достаточно невысок, просто от них много шума и много проблем. Я считаю их проблемной группой и не рассматриваю как образец социального поведения.

- По сравнению с переписью 2002 года разрыв между мужским и женским населением увеличился, сейчас женщин больше на 10 млн. Какие факторы влияют на уменьшение численности мужчин?

- Изначально соотношение полов при рождении младенцев является следующим: на сто девочек приходится сто пять - сто шесть мальчиков. Это биологическая константа. Я думаю, что изначально все так устроено, что будущие мужчины рождаются в несколько избыточном количестве, именно учитывая их большую смертность. Мужчина по природе отличается более рискованным поведением, а в современной России никак не решается пока проблема повышенного алкоголизма, наркомании, плохой статистики по ДТП. Мы одни из лидеров по числу самоубийств – все это формирует некую сверхсмертность мужчин. Нельзя сказать, что это определяющий фактор в наших демографических проблемах, но по этим причинам все равно гибнут люди.

Определяющим обстоятельством и в этом вопросе является, конечно, семейность и семейный образ жизни. Известно, что женатые мужчины живут на 5-6 лет дольше. Человек, у которого за спиной семья, ведет себя более осмотрительно и осторожно, всегда думает о тех, кто его ждет дома. Человек, лишенный семьи, превращается в безбашенного потребителя, в лихача на дорогах, в саморазрушителя.

- Какие конкретно меры вы предложили бы для улучшения ситуации?

- Речь идет о стратегии демографической политики на долгосрочную перспективу. Такие вещи как демография, к сожалению, не сопоставимы со стандартными политическими циклами по 4-8 лет.

Необходимы изменения в жилищной политике: полная деурбанизация пространства страны и предоставление людям комфортного малоэтажного жилья, которое создает условия для нормального размножения. Самовоспроизведение в бетонных коробках в условиях мегаполиса становится почти невозможно. Становится очевидным необходимость возврата к традиционным идеалам, к родовым поместьям, к земле.

- А в том, что касается экономики – это будет натуральное хозяйство?

- Сейчас в плане дистанционных форм занятости такое обилие вариантов, появился даже термин «фрилансеры». Половина американских корпораций прибегают к наемному труду своих работников, потому что они давно просчитали, что намного выгоднее дать матери возможность карьерно состояться в домашних условиях, тем более что современная техника и средства коммуникаций это позволяют.

Что касается образования, необходимо с самых малых лет прививать семейные ценности. Часть подрастающего поколения у нас вообще проживает в неполных семьях, где отсутствует образ отца, а стало быть, заведомо отсутствует позитивный образ семьи.

Впоследствии мальчики из таких семей оказываются не готовы брать на себя ответственность. Видимо, этот пробел, да и для многих детей из полных семей, должно как-то восполнять государство в своей системе образования. Должна быть ориентация на семейный, выгодный для общества и государства тип жизни. Государство, которое убивает своих детей абортами, тоже не имеет никаких шансов.

- Вы считаете, что аборты нужно запретить?

- Да. Я считаю, что аборты нужно запретить. Ценность человеческой жизни превыше иллюзии выбора. Если женщина не хочет воспитывать ребенка, она может отдать его другим людям. У нас процент бесплодия, в том числе и из-за абортов, составляет 17%. Это эпидемия абортов!

Необходимо и введение семейной зарплаты – как для отца, так и для матери. На заводах Форда в свое время был норматив о том, что мужчина получает зарплату в зависимости от того, сколько членов семьи находится на его иждивении, включая детей и престарелых. Эта мера наиболее оправдана, поскольку содержит не только настоящих работников, но вкладывает деньги и в будущих.

Я считаю, что для нормальных полных семей также должен исчезнуть детский сад как явление. Это тоже коммунистическое нововведение, оно во многом разобщает семью, способствует разводам, потому что женщина или мужчина всегда могут развестись по пустяковой причине, зная, что дети не пропадут, что их можно отдать в детский сад. Как это исторически и практиковалось, именно родители должны быть для детей первыми учителями, причем за такое воспитание детей дома государство должно фактически оплачивать женщине ее репродуктивный труд по социализации будущих поколений.

«Тревожно, что Россия потихонечку превращается в страну амазонок»
Перепись населения 2010 года / 28.03.2011
http://www.ruskline.ru/news_rl/2011/03/ ... _amazonok/

Протоиерей Артемий Владимиров об итогах Всероссийской переписи населения …

Сегодня, как уже сообщалось, Росстат представил предварительные итоги Всероссийской переписи населения, проведенной с 14 по 25 октября 2010 года, об общей численности переписанного населения, о числе мужчин и женщин, с разбивкой на городское и сельское население. По предварительным данным население России сократилось на 2,2 миллиона человек, по-прежнему продолжается отток населения из сельской местности в крупные города, отмечается значительное превышение численности женщин над численностью мужчин. Прокомментировать эти данные мы попросили настоятеля храма Всех Святых в Красном Селе (Москва), члена Союза писателей России протоиерея Артемия Владимирова.

Мне хотелось бы обладать таким могуществом, полнотой власти и духовной силой, чтобы разом переломить эти негативные тенденции. Но это всего лишь желание гражданина, желающего помочь своей Родине. Хотя, говорят, что желать лучшего уже есть немалое дело. Ведь Бог ждет именно наших светлых и добрых желаний и намерений, а в Его силах уже их осуществить.

Спускаясь же с неба на землю, хочу отметить, что меня особенно печалит диспропорциональное развитие страны, на большинстве территорий которой пусто, и лишь где-то, ближе к западной её части, – густо. Все это касается финансов, ресурсов, концентрации населения. Следовательно, должно мужам силы заботиться о вводе в строй разрушенных, приватизированных, перепрофилированных заводов, фабрик, предприятий с тем, чтобы население могло перетекать в регионы, где должно восстанавливаться сельское хозяйство, промышленность, те отрасли, которые были доминирующими в данной области в советское время. Я не глава государства и не премьер-министр, но хотелось бы, чтобы усилия этих государственных мужей были направлены именно в данное русло. Необходимо вновь осваивать Сибирь, Дальний Восток, соответственно мотивировать население к трудам в тех пределах земли, которые называются малой родиной. «Где родился, там и пригодился». Определенные тенденции к этому мы сегодня видим.

Также тревожно, что Россия потихонечку превращается в страну амазонок. В страну, где подавляющее большинство населения – женщины, а мужчины наперечет, как редкие экземпляры в «Красной книге». Поэтому сегодня нужно культивировать, если можно так выразиться, рождение в семье мальчиков. Пусть каждый родившийся мальчик станет предметом внимания регионального телевидения, пусть местные торговые и производственные холдинги берут попечение над каждым мальчиком, пусть его, как в Саудовской Аравии, награждают бонусами и грантами, таким образом, заинтересовывая родителей, чтобы они, давая образование своему сыну, уже направляли его по определенному пути в соответствии с вниманием тех учреждений, которые, отмечая рождение мальчика, готовы вырастить из него труженика и работника для своей компании.

Сегодня мальчикам, которых надо беречь как зеницу ока, необходимо давать хорошее воспитание, развивать в них бойцовские навыки, ограждать от увлечения пивом, которое делает мужчину вялым, пухлым и женоподобным. К сожалению, сегодня ещё серьезно не ставится на кон борьба с наркомафией, которая охотится за молодежью и превращает наших юнцов, не в юношей и девушек, а в неведомых зверушек, десоциализированных существ, неспособных и нежелающих решать никаких духовных, нравственных, общественно-политических и социальных задач.

Удручают и миграционные процессы, которые дестабилизируют русскую жизнь и перекрашивают население в иные цвета, что тоже, так или иначе, ведет к умалению культурообразующей нации, растворяя её в иных потоках прибывающих в нашу страну гастарбайтеров. Хотелось бы дать понять тем, кто сегодня занимается проблемами демографии и выживания, заботится о будущем нашей страны, одну простую ясную вещь: возвращает иммунитет человеческому обществу как организму, возвращает жизненные витальные силы Христова Церковь. Именно она является производителем тех духовных и нравственных ферментов, которые, заквасив человеческую личность, жизнь семьи, жизнь города и страны, сообщат человеку и человечеству ту потенцию к жизни, тот эликсир духовной молодости, то национальное самосознание, имея которое Россия воспрянет, воскреснет. Как это было в Смутное время, как это было при нашествии Наполеона, как это было в большой мере в 1920-е годы, когда при геноциде русского народа, он, держась за Церковь как за спасательный круг, являл сопротивление тем разрушительным мировым силам, которые до сих пор неспокойны и до сих пор ставят своей целью расчленение России.

Так что будем надеяться и делать всё от нас зависящее: будить мысль, волю и чувства народа, сплачивать всех жителей России в Божьем духе, духе разума, работоспособности, любви, жертвенности для того, чтобы наша великая страна с тысячелетним прошлым восстановилась после 80-летнего анабиоза.

ПЕРВЫЕ ЛАСТОЧКИ ФОРСАЙТ-ПРОЕКТА 2030
Изменения в законе РФ «Об опеке и попечительстве» открывают путь ювенальной юстиции.
http://www.r-komitet.ru/uvenalija/razdel/25022011

09 февраля 2011 года ГД РФ приняла в первом чтении проект ФЗ О внесении изменений в Федеральный закон «Об опеке и попечительстве», внесённый депутатами Государственной Думы РФ Мизулиной Е.Б., Карпович Н.Н., Вторыгиной Е.А., Журовой С.С., Мукабеновой М.А., Бедновым А.В., Останиной Н.А.


Задача законопроекта дать путь патронатному воспитанию, которое по сути явится альтернативой воспитанию ребенка в кровной семье, или его усыновлению. То есть за бюджетные деньги «некие компетентные граждане» — патронатные воспитатели будут воспитывать детей, в том числе имеющих кровных родителей не лишенных родительских прав. Однако делаться это будет не на Федеральном, а на региональном уровне.

Далее…

В настоящее время договоры о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании), заключенные до 1 сентября 2008 года, сохраняют свою силу и могут быть переоформлены лишь по желанию приемных родителей или патронатных воспитателей. То есть их действие ограничено.

Законопроект открывает широкий путь патронатному воспитанию для этого предлагается установить переходный период вступления закона в силу до 1 сентября 2026 года. За это время субъекты Российской Федерации примут законодательные акты, позволяющие органам опеки и попечительства передавать свои властные полномочия иным организациям, в том числе для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Получается, что неким организациям, в том числе общественным передаются полномочия по контролю над семьей, право навязывать ей ту или иную модель воспитания и поведения, вмешиваться в дела семьи и осуществлять необходимые им мероприятия по отобранию детей и помещения детей в патронатные семьи. Представляется, что это те самые «первые ласточки форсайт проекта»

Вот Вам бабушка и юрьев день, вот и отменили ювенальную юстицию!

Главное, что положения законопроекта распространяются как на приёмные, так и на кровные кровные семьи, так как договор патроната заключается в отношении детей, оставшихся без попечения родителей (социальных сирот при живых родителях), при котором лишения родительских прав может и не быть.

Согласия приёмных или кровных родителей на проведение указанных мероприятий не требуется.

Предлагаемые изменения по существу меняют Федеральный закон «Об опеке и попечительстве», разрешая органам государственной власти в регионах создавать ювенальную систему и действовать в ней, не смотря на отсутствие такого закона на федеральном уровне.

Еще о результатах переписи
Россия оказалась на краю демографической ямы
http://news.rambler.ru/9455670/