Алименты

Консультация юриста на "Деткино" - Алименты
Образец искового заявления о взыскании алиментов здесь

В этом-то и вся соль. Платит иногда. И уже не является злостным неплательщиком. Хотя долг по алиментам уже почти 500 тыс.

Пчела Майя
Можно только посочувствовать. Сейчас мужчины грамотные стали. А может и приставы действительно подсказывают им перечислять по чуть-чуть.

Любопытно, это за какой период такая сумма набежала? Работает, наверно. За такую сумму можно и авто уже взыскать, если есть.

Laska
За 5,5 лет. Работает, но уж не знаю официально ли.

Нда... У stv бывший муж просто СПАЛИЛСЯ !!! По поводу срока с кражей... Как говорят: в психушку попадает тот кто спалился... Ну а у этого - уголовка. Поэтому был благоприятный исход в решении проблемы для дочки stv. Наш то хитросделанный.... Да и я после этих олесь михаловных и александр михаловных ЗАБИЛА на все !!! Сама Дочу подниму ! Не нужны нам его гроши и его грехи! Вдумайтесь в эту фразу, я ее выстрадала... (Ну типа дети отвечают за грехи родителей...) почему дете, считается в православии, должно отвечать за деяния ЭТОГО ...., который отказался от своего дитя...
нам еще до трудоустройства 7 лет... Посмотрю, жизнь план покажет. Буду скрывать от него дочку. В другой город отправлю, фамилию сменит или еще что-нибудь... Может, как сказал мой адвокат, он не доживет до этого дня, когда у него появится это право ... А ВЫ не поверите, БМ давно уже собирает документы на инвалидность (это долгая история и поверьте мне, он здоров как бык, хитер как лис и ленив как последний дармоед)

Цитрин
Я прятала ребенка, не хотела их общения. И больше всего боялась, что он через суд добьется законного права видеться с ней в определенное время.

Спрятать от общения можно. А вот от зарплаты ребенкиной как спрятать ? Он не заслужил ! Я ребенка содержу и воспитываю и то губы не раскатываю. А ему по суду обязали содержание и воспитание, от чего он уклоняется. Ой, все тут не напишешь: он и в суд на меня подавал, на ДНК. Да так грязно... Столько слез и боли... ( храни его Бог..да подальше от нас...)

Интересно, если отец переводит по 100 р и у него копится задолженность, то когда он подаст заявлениие на свое содержание, будет эта задолженнось учитываться?, ну т.е. уменьшаться не осущевляя физических вылат?
опять таки вопрос индексации задолженности всплывает

Согласно положениям Семейного кодекса: Статья 87
1. Трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
2. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
3. Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
4. При определении размера алиментов суд вправе учесть всех трудоспособных совершеннолетних детей данного родителя независимо от того, предъявлено требование ко всем детям, к одному из них или к нескольким из них.
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей. Под невыполнением родительских обязанностей комментируемой нормой подразумевается не только неуплата алиментов, но и также невыполнение любых обязанностей, закрепленных за родителями и перечисленных в главе 12 раздела IV Семейного кодекса. Это обязанности по воспитанию, образованию ребенка, защите прав и интересов детей и другие. В частности согласно статье 63 Семейного кодекса: 1. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. 2. Родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

Stv !
Пункт 5 может усыпить нашу бдительность... Приведу пример из жизни: мужик ушел бомжевать, мать ростила троих детей 11 лет одна. Пока блудного мужа не было - развелась. А потом БАЦ ! Нагулялся, его научили его же алкаши с алкашками: подал в суд на детей. Теперь двое трудящихся детей платят ему! Третий пойдет работать, так и на него будет распространяться решение суда. Два года назад я говорила об этом с несчастной матерью, советовала ей адвоката нанять, и не знаю как у них дела обстоят на сегодняшний день, она переехала, мы потерялись...

Так у меня вопрос - может мне уклоняться от получения алиментов ? Тогда согласно п.5 нашапапаша : не принимал участия в воспитании и не платил с 10 до 18 лет (сейчас нам 14)... То есть мне уклоняться еще лет 5...

Цитрин

И что же это? Промах судьи? Эти дети должны и могут доказать, что папа не содержал и прочее. Значит им проще платить, чем тратить своё время

Вот это я сказать не могу.
Какие счастливые женщины, у которых нет таких проблем...

Цитрин
Лишать род.прав и других вариантов нет. А если ваше дитё квартиру купит, а он придёт к ней жить? И по закону отец имеет право проживания у своего ребенка без согласия других собственников жилья.
Слава Богу в нашей стране система правосудия и вообще любой бюрократии несовершенна и написать любую справку это вопрос времени, кошелька и нужных знакомых.
Лишение род.прав не освобождает от уплаты алиментов, мало того ребенок по-прежнему является наследником первой очереди, но зато папаня не имеет никаких прав на счет ребенка.

Танечкина

...по закону отец имеет право проживания у своего ребенка без согласия других собственников жилья...


А скажите пожалуйста, это только на собственность распространяется ? Мы с дочкой в муниципальной живем. В собственности у нас нет ничего. Есть приватизированная в другом городе...

........Он что-то бормотал про прописку, типа он был вынужден уйти к той женщине, т.к.у него были проблемы с пропиской... Они там чото мутили с братцем-милиционэром....

(вообще, он полный неадекват, поэтому наверно речи мои на бред похожи...)

Цитрин
Я вам не правильно написала, извините.
В соответствии со с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. При этом суд учитывает материальное положение бывшего члена семьи и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяющие ему обеспечить себя другим жилым помещением. С учетом указанных обстоятельств суд может оставить за бывшим членом семьи право пользования жилым помещением на определенный срок. Статья 19 ФЗ «О введение в действие Жилищного кодекса РФ» , говорит о том, что ч. 4 ст. 31 ЖК РФ не распространяется на бывших членов семьи собственника приватизированного жилого помещения при условии, что в момент приватизации данного жилого помещения указанные лица имели равные права пользования этим помещением с лицом его приватизировавшим.

Вот еще информация, касаемая несовершеннолетних детей. В статье пример для неблагополучной мамы, но для папы это тоже подходит.
Отсутствие регистрации не есть отсутствие права пользования. Если мама приобрела право пользования в соответствии с законом тем ж/п, где зарегистрирован ребенок, то имеет право проживать там. Регистрация - административный акт, всегда вторична. Вы не указали статус ж/п, поэтому: 1. Если жилое помещение граждане занимают по договору социального найма, то мама ребенка имеет право проживать в этом ж/п только с согласия всех, кто имеет право пользования данным ж/п. Это ст. 70 ЖК РФ. 2. Если ж/п находится в собственности, то в случае, если собственник один, то мама имеет право проживать с разрешения собственника -ст. 30 ЖК РФ. Если ж/п находится в собственности более, чем у одного гражданина, то мама может проживать с согласия всех сособственинков - ст.30ЖК РФ, ч. 1 ст. 246 ГК РФ. Плюс, ст. 20 ГК РФ говорит о том, что местом жительства несовершеннолетних граждан является место жительства их родителей, НО не наоборот.. То есть, ребенок может быть вселен в ж/п к родителю без разрешения нанимателя (членов его семьи, в том числе, и бывших), а если ж/п в собственности у иных лиц - и без разрешения собственников. Наоборот - к сожалению, нет.

Так что, ваш папа никакого отношения к собственности иметь не будет.