Кордоцентез
Модераторы: Kosha, Klein
Страница 6 из 13 [ Сообщений: 181 ]
|
-
голос
+
хорошая писал(а): Тёмкина Мать дамы, вас послушать, так получается, что желание иметь здорового ребенка- это плохо!  почему плохо  , это естественное желание каждой из нас. Но если ребенок уже есть  , тут на форуме есть мамы деток инвалидов, может зайдут в тему, они наверное лучше напишут каково это и с папами вроде не у всех швах. В соседней темке обсуждались ко***лы сбежавшие от здоровых детей  .И опять таки я свое мнение не навязываю, просто остаюсь с ним. ◊ Мужчины украшений не носят. Единственное украшение мужчины - это его женщина. |
 |
|
-
голос
+
Diana_r7 писал(а): В погоне за убийством своего больного ребенка поубиваете здоровых! вы бы со словами-то поаккуратнее! мне по барабану, но эту темку беременные читают!
Пользователь Хорошая увы недоступен :(
По вопросам закупок и т.д. просьба обращаться к администрации Деткино. |
|
|
-
голос
+
хорошая писал(а): Diana_r7 писал(а): В погоне за убийством своего больного ребенка поубиваете здоровых! вы бы со словами-то поаккуратнее! мне по барабану, но эту темку беременные читают! говорю, как чувствую! Я беременная тоже и мне поставили вот такой риск. и мне эти переживания, страхи, вероятности знакомы на собственном опыте!! Никому не позволю нанести моему ребенку вред не физический не моральный! |
|
|
-
0 : 1
+
Diana_r7 писал(а):
______________
От себя могу сказать.. Если у вас стоит вопрос рожать или не рожать то можно пройти тест. Но помните всегда есть вероятность убить здорового ребенка. У меня так вопрос не стоит. Есть уверенность рожать. Усугублять состояние своего ребенка данным тестом не имеет смысла. Что бог даст то и наше.  ёмкина Мать писал(а): Каждая мама прежде всего должна решить, а что если результат кардоцентеза скажет ДА СД, сможешь ли ты его убить?? Diana_r7 писал(а): Вы правы! лучше сразу прибить его еще в животе!! чтоб не мучился!! так??? И не важно, что вероятность родить здорового ребенка намного выше, чем родить больного. Вероятность навредить здоровому ребенку при данном тестировании намного выше, чем родить СД без теста!! И Это сказал мне специалист генетического центра день назад...Побойтесь бога!!! В погоне за убийством своего больного ребенка поубиваете здоровых! Diana_r7 писал(а): Вероятность навредить здоровому ребенку при данном тестировании намного выше, чем родить СД без теста!! И Это сказал мне специалист генетического центра Я против абортов по медецинским показаниям. В последнее время ошибок слишком много... Есть знакомые, носили здоровых - говорили, что больные дети. Этот анализ не на 100 |
|
|
-
голос
+
...
Последний раз редактировалось Tan4ik 24 янв 2011, 12:10, всего редактировалось 3 раз(а). |
|
|
-
голос
+
Neo86 писал(а): Katy писал(а): Оказалось, что под видом благотворительности о распространении культуры в сексе, ещё выполнялась и другая задача - резко сократить количество населения нашей страны, особенно если зараннее видно, что у женщины будет здоровый ребёнок Щас умру Девчонки, а в НЛО и оплодотворение женщин инопланетянами для вырождения нации вы не верите?  Katy писал(а): Но сколько из-за них у нас теперь нерождённых детей! " А сколько нерождённых детей из-за банальных абортов - никакая официальная статистика не передаст в полном объёме этот поток (две трети абортов, если не больше, делаются хоть и в стационарах, но без регистрации). Кордоцентез (забор крови из пуповинных сосудов плода под контролем УЗИ) - процедура не из простых, риск потери малыша относительно высок, но он сопоставим с риском родить ребёнка с синдромом Дауна (и не только, есть множество других хромосомных и генных аномалий, жизнь при которых имеет совершенно другое качество - в худшую сторону). Если имеется совпадение УЗ-признаков и изменений биохимического скрининга, то производится расчёт уровня риска рождения больного ребёнка. Если риск невысок, то процедура не показана. Если повышен - предлагают кордоцентез, но должны рассказать, насколько риск рождения больного малыша выше риска потери плода от процедуры. Tan4ik писал(а): От этой процедуры я потеряла ребенка, занесли инфекцию. Причем не сразу и резко, а долго и мучительно, надеюсь внутриутробно дети не способны испытывать боль, очень надеюсь. ИМХО "для успокоения" этого делать точно не стоит. Соболезную, это горе, которого даже врагу не пожелаешь  . Но у меня лично есть знакомые, которые отказались от кордоцентеза, мотивируя страхом ппотерять ребёнка в результате процедуры. Родился красивый мальчик на 3200 гр, однако уже с рождения была видна мышечная гипотония, которая становилась всё выраженнее, начались трудности с сосанием - нет мышечных сил, стал хуже двигаться, всё труднее было дышать... Умер в три месяца на руках у матери от невозможности самостоятельного дыхания - паралич дыхательной мускулатуры. Маму чуть не в психиатрии лечили - испытание не всем под силу, когда в течение всех трёх месяцев не имешь возможности помочь малышу, а можешь только наблюдать, как умирает твой ребёнок . В следующую беременность делали кордоцентез - практически безболезненно (со слов мамы), ребёночек здоров.Конечно, взвесить надо всё, проконсультироваться, почитать - Центр Молекулярной Генетики имеет свой сайт, они консультируют в сети. Но огульно хаять кордоцентез нельзя, а уж тем более заподозрить его в "истреблении нации" . согласна согласна согласна ◊ )) |
|
|
-
голос
+
Риск есть, бесспорно , все зависит уже от мамы, от ее воспитания и жизненных ценностей.
Мне нужен любой ребенок какой бы не родился. А везде саломку не подстелишь.. |
|
|
-
голос
+
Diana_r7 писал(а): Мне нужен любой ребенок какой бы не родился. А везде саломку не подстелишь.. При таком отношении я бы не стала ходить на УЗИ, да и подумала бы, а нужны ли мне вообще эти очереди в женской консультации. Хотя и ни в коем случае Вас не осуждаю, это Ваш осознанный выбор и он вполне имеет право на существование. Меня коробит другая ситуация, когда женщина от всего на свете отказывается, а потом виноваты все вокруг, а ещё хуже, когда она оставляет ребёнка в роддоме, а всем говорит, что мне врачи велели отказаться  Tan4ik писал(а): Учитывая что риск расчитывают неправильно, мне например срок неправильно в направлении написали, и никого не волновало что я весила 42 кг. И данные узи трехнедельной давности использовали, а правильно - максимум двухдневной. Я думаю в нашей МГК всем так делают. Это ужасно. Я сама высчитала необходимый срок и добилась своевременного УЗИ, хотя, конечно же, по официальной записи попадала уже за границей допустимого срока исследования. Реально бесит невозможность всё сделать честно 
- Ты высыпаешься по ночам?
- Куда высыпаюсь? ... |
|
|
-
голос
+
Neo86 писал(а): При таком отношении я бы не стала ходить на УЗИ, да и подумала бы, а нужны ли мне вообще эти очереди в женской консультации. узи нужно не только для этого..и консультации тоже |
|
|
-
голос
+
я когда была в положении, тоже поставили риск 1:256, конечно было много мыслей, лазила на форумах, думала, думала, и надумала, здоровенького слоненка 4300! Конечно нервов потрепали изрядно, успокоилась только когда, отошла от наркоза после кровотеченияи стала просто дуром орать, спрашивать здорова или нет! Для себя решила,что сдавать кровь на риск больше не буду. И вообще если бы я делала все как мне говорили доктора, то никогда бы не родила свое солнышко. А вообще верить, верить и верить!
|
|
|
-
голос
+
Девочки, подскажите пожалуйста, может кто знает. Тут уже не раз писали о том, что этот анализ на генетику (не знаю как правильно называется) очень чувствительный и зависит от многих факторов. Кто-нибудь изъявлял желание повторно его сдать спустя какое-то время? Дают возможность сдавать этот анализ опять или это удовольствие уже платно?
|
|
|
-
голос
+
Танюсик
обычно пересдавать не дают, но можно попытаться, только зачем? |
|
|
-
голос
+
fairy
как зачем? чтобы быть уверенной, что это не питание, плохой сон и т.д. и т.п. повлияли. По мне так лучше сдать кровь из вены ещё раз, чем эту страшную процедуру. Я, конечно, говорю не о тех случаях, когда показания анализа 1:200. |
|
|
-
голос
+
Танюсик
блин я наверное знаю все про эти анализы. могу сказать точно что они абсолютно неинформативны, ни один анализ крови и ни одно УЗИ(я говорю о СД, без грубой патологии) не сможет показать, только кордо или амниоцентез. Если к примеру риск 1:100000, это лишь означает небольшой риск, но все же он есть, никто не застрахован |
|
|
-
голос
+
Мне поставили риск 1:223, но все УЗИ (а их было к тому моменту 4 + еще один в МГК) показывали здорового ребенка. и врач МГК предложил кордоцентез! отказалась, конечно! такое ощущение, что они вообще не в курсе частых печальных последствий процедуры...
______________
◊ Сколько надо выпить боярышника, чтобы стать боярыней? |
|
|
20 сен 2025, 14:36 13 °C
|
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...