Страница 2 из 4  [ Сообщений: 56 ] • Оценка темы: Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 . 

Новое сообщение28 янв 2009, 12:11   №26  
-
голос
+
ug писал(а):
Аня вы возьмите этого vgolovinа с собой ;)

Он подобного рода услуги не оказывает, к сожалению. *DONT_KNOW*
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 янв 2009, 12:16   №27  
-
голос
+
ug писал(а):
А сейчас: захотел купить пылесос - залез в сеть, прочитал всё про пылесосы вплоть до того каких больше коты боятся, пришёл в магазин и стоишь объясняешь консультанту про пылесосы, а он стоит и ох..вает от твоих познаний...

согласна на 100% консультантам вообще не доверяю,мало кто соображает в том,что продает :-)
Прочла посты Petrovich и пришла к выводу,что если не разбираешься в технике,то покупай китай какой -нибудь за три копейки,который и стукнуть не жалко и выбросить тоже :-)
Хотя,может кому то этот вариант и по душе *OK* я только ЗА качество,причем во всем.
Себе 1.5года назад купила Canon IXUS90 IS и очень довольна,что ценой,что качеством снимков.
Новое сообщение28 янв 2009, 12:21   №28  
-
голос
+
Klein писал(а):
ug писал(а):
А сейчас: захотел купить пылесос - залез в сеть, прочитал всё про пылесосы вплоть до того каких больше коты боятся, пришёл в магазин и стоишь объясняешь консультанту про пылесосы, а он стоит и ох..вает от твоих познаний...

согласна на 100% консультантам вообще не доверяю,мало кто соображает в том,что продает :-)
Прочла посты Petrovich и пришла к выводу,что если не разбираешься в технике,то покупай китай какой -нибудь за три копейки,который и стукнуть не жалко и выбросить тоже :-)
Хотя,может кому то этот вариант и по душе *OK* я только ЗА качество,причем во всем.

Качество требует осознанности выбора, соответствующей квалификации либо большого стремления. А Китай последнее время для меня перестал быть ругательным словом. Можно назвать это ширпотребом, в хорошем смысле этого слова.
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 янв 2009, 12:23   №29  
-
голос
+
Я и говорю,на вкус и цвет... :-)
Новое сообщение28 янв 2009, 12:28   №30  
-
голос
+
Klein писал(а):
Я и говорю,на вкус и цвет... :-)

Совершенно согласен. Личное восприятие - вещь сугубо индивидуальная и иррациональная. Если человеку что-то нравится - бесполезно говорить с ним на тему существующих вещей лучших по каким либо критериям. Человек для себя что-то нашел, ему это нравится, это "его", ему так комфортно. Мне такой подход нравится. Я им пользуюсь. :-)
В контексте того, что нет ничего идеального, созданного руками человека - это обретает для меня разумный смысл.
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 янв 2009, 16:33   №31  
-
голос
+
Спасибо за советы, есть ещё вопросы, но пока что больше склоняюсь вот к этой версии Canon IXUS90 IS, вот здесь есть на каждую модель довольно правдоподобные описания
http://www.nadavi.ru/opin/canon/digital ... pin-40.php
И ещё большая просьба к владельцам зеркальных фотоаппаратов высказать своё мнение.
______________
Семейные игровые занятия "Отцы и дети" viewtopic.php?f=73&t=115436&filter=&sea ... _topics_sp
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 янв 2009, 17:07   №32  
-
голос
+
Ирин,вот здесь написано еще подробнее http://www.mvideo.ru/products/405970.html можно также почитать и инфу про оптику и вообще обзор полный.
http://www.mvideo.ru/catalog/lvl_14/class_117/ по другим цифровикам
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 янв 2009, 19:58   №33  
-
голос
+
У меня Nicon Coolpix P1 с оптическим зумом.
Роняла однажды на асфальт. Пережил, только створки не всегда сразу открываются, а так все в порядке. Фото мои вы видите в тортиках.
Он 8 мегапиксельный, но я фотаю на трешке примерно. Все опции меня устраивают. Брала в Москве на Горбушке за 12 тыр три года назад - тогда он был новинкой.
Рекомендую. Очень довольна!!!
______________
 ◊   

Уважаемые участники моих закупок!
Прошу писать мне в ЛС, если я что-то Вам должна!

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 янв 2009, 05:00   №34  
-
голос
+
О, какая тема интересная :)

Мы для себя выбрали зеркалку Canon 350D еще 4 года назад, потому что до этого у нас была пленочная зеркалка Canon, а до этого Зенит :)... привыкли к большой технике :D

Качество снимков хорошее, но из всей фотосессии обычно процентов 10% удачные, остальные %) - т.к. руки ...

Когда он у нас ломался мы полгода снимали мыльницами... Не сильно дорогими, на улице и при хорошем освещении, в принципе... неплохо для печати на 10*15, но на телеке смотреть 0_ ... И цветопередача :-( , :-( объема у фоток нет - плоские они-какие-то.
Не люблю я фотки того времени вообще...

Но пользоваться хотя бы наполовину функциями не получается, т.к. знания мат.части хромают, хотя иногда в отпуске я развлекаюсь :D

И естественно, т.к. Фотошоп очень уважаю - для постобработки лучше использовать фото с зеркалки в RAW формате, и там можно выставлять и баланс белого, и компенсации и... эх, время бы на все - да побольше-побольше :) И НЕ РАБОТАТЬ :D

Но сейчас и незеркалки есть стоят как зеркалки, и обладают большими возможностями :) и размерами *ROFL*

Бежать надо - потом еще чего-нитьдопишу.
______________
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 янв 2009, 06:21   №35  
-
голос
+
Подскажите пожалуйста, может вот такой фотик сравниться с зеркалкой? http://www.nadavi.ru/descr/canon/digita ... scr-40.php
______________
Семейные игровые занятия "Отцы и дети" viewtopic.php?f=73&t=115436&filter=&sea ... _topics_sp
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 янв 2009, 06:32   №36  
-
голос
+
а по каким критериям сравнивать?
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 янв 2009, 06:57   №37  
-
голос
+
по качеству фото
______________
Семейные игровые занятия "Отцы и дети" viewtopic.php?f=73&t=115436&filter=&sea ... _topics_sp
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 янв 2009, 06:59   №38  
-
голос
+
Ирина писал(а):
по качеству фото

Интересно каким образом можно это сделать? :-) у кого то есть такая модель?
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 янв 2009, 07:19   №39  
-
голос
+
Ну если по качеству фото...думаю с него получатся хорошие семейные фотографии.
Могу только сравнить свой и такой как у flara,потому что у друзей такой же...Так вот:
1.В цене разница небольшая,наш помоему по-дороже.
2.Качество фоток отличное,но это если правильно подобран режим съемки,вспышка и т.д.Хотя мое мнение,что все таки это зависит от фотографа и от того насколько он разбирается в своем аппарате.
3.По характеристикам тоже похожи.Но мы остановились именно на цифровом,потому что есть видеосъемка.А то еще и камеру таскать -совсем напрягает.Видео в нем отличного качества!
4.Внешне они выглядят почти одинаково,оба большие и тяжелые.
5.И последнее...О личном предпочтении.Я бы лично себе не купила ни тот ни другой..В сумку его не положешь,а чехол таскать-так это еще одна сумка...На постоянное пользование взяла бы маленький,бросил в карман-всегда на готове,и на улице ребенка можно пофоткать и в гостях...
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 янв 2009, 08:00   №40  
-
голос
+
Ещё раз просмотрела семейный фотоальбом. Конечно, в большинстве случаев фото с зеркальных фотоаппаратов более качественные, но чуть-чуть мало света, и глаза красные. И меня очень смущает их хрупкость, наверное не всем так повезёт как Ларисе, если упадёт, да ещё не раз. И то, что они тяжёлые конечно и громоздкие.
Я поняла, что большое количество мегапикселей ещё не гарантирует фото очень высокого качества.
Для меня ещё очень важно, чтобы в движении фото не были расплывчатыми, и чтобы не тормозил он, а фотографировал сразу после нажатия.
______________
Семейные игровые занятия "Отцы и дети" viewtopic.php?f=73&t=115436&filter=&sea ... _topics_sp
Показать сообщения за:
Поле сортировки:  
 
Отбор по никам:     пример: yarobot,detkino
Найти:
 Страница 2 из 4  [ Сообщений: 56 ] • Оценка темы: Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 . 

16 фев 2025, 20:28  -12 °C  




Чат:
24 янв 2025, 04:12 bulatova » Добрый день, может кто знает, мастер нужен, который заменит наружное стекло на плите старого образца Кайзер)
27 янв 2025, 12:18 Змейка » Здравствуйте, закупки сенсера и физиков ещё планируются?
27 янв 2025, 12:18 Змейка » Фиников
27 янв 2025, 17:50 Elena » для Змейка: Добрый день.viewtopic.php?f=88&t=157769 - финики мы сейчас ждем. На этой неделе их примем и откроем новую. Приглашайтесь *OK*
27 янв 2025, 17:52 Elena » для Змейка: По Сенсере, только на днях обсуждали, да, мы запросим прайсы и к концу недели откроем новую закупку. viewtopic.php?t=157139Приглашайтесь ;)
11 фев 2025, 15:28 Милечка » Добрый вечер! Девушки, кто проводил закупку вранглер, можно попросить провести закупку. У них очень хорошие рубашки. Жду очень приглашения в закупку….
12 фев 2025, 06:16 stv » Добрый день! Может кто-то подсказать грамотного юриста с опытом по бракоразводному процессу? Если можно в ЛС. Спасибо!
Вчера, 04:38 Вишенька-Иришенька » для stv: Позвоните +79128157870 адвокат Бойко Елена Александровна
Заметка:


Cохраняется в "Мои Задачи"
...

Для мобильных


DETKINO.RU

Рекламодателям  Контакты МирДеткино