Страница 2 из 9 [ Сообщений: 121 ]
|
-
голос
+
7ЦВЕТик писал(а): terlanna я ЗА отслов и отстрел собак. И готова за это платить, как налогоплательщик. Но я ПРОТИВ того, чтобы на эти деньги содержались питомники для бездомных псов. +100 Неужели все такие наивные и думают, что деньги выделенные на питомник пойдут именно на него?  Давайте регулярно кормить чиновников, в чьих карманах оседают средства на отстрел... Уверена, что деньги на питомники осядут там же...А педофилы.... Жаль, что мораторий наложен на смертную казнь
|
 |
|
-
голос
+
terlanna писал(а): По мне хоть тюрьмой собачьей они пусть называются,но животина там сыта(более менее) в тепле и под присмотром а для чего? для чего нужны такие животные? какую пользу они приносят людям, миру? зачем на них тратить деньги, содержать их? я не люблю животных вообще я против животных дома хотя - личное дело каждого но если какие нить мои соседи захтят завести собаку, я буду долго и упорно добиваться чтоб ее не было меня бесят собачьи какашки, которые оставляют после себя добрые любящие заботливые хозяева я хочу жить в чистом городе, и хочу чтобы жизни моей не угрожала свора бродячих собак я за отстрел, усыпление, любые другие пусть жестокие но меры своему ребенку я смогу объяснить почему убили эту и другую собаку - потому что эта собака загрылза насмерть мальчика и съела его, а когда она снова проголадается, то сможет съесть и тебя любовь к животным даже не пытаюсь привить ребенку
|
|
|
-
голос
+
7ЦВЕТик писал(а): terlanna я ЗА отслов и отстрел собак. И готова за это платить, как налогоплательщик. Но я ПРОТИВ того, чтобы на эти деньги содержались питомники для бездомных псов. мы итак за это платим... Только деньги то явно не туда идут... 
Смысл жизни - оставить после себя Жизнь!!!
У меня все хорошо... так мне и надо!
|
|
|
-
0 : 1
+
7ЦВЕТик писал(а): И еще. Пусть со мной многие не согласятся. Но я считаю, что если кто-то защищает этих собачек - пусть сам берет пару таких псинок домой и содержит... я вот лично за отстрел наркоманов,матерей,которые вешают своих детей на колготках и подобной швали  если вы их защищаете,возьмите парочку к себе домой и перевоспитайте  я не могу приютить у себя дома собак,но на их содержание готова выделять средства. Santa писал(а): Неужели все такие наивные и думают, что деньги выделенные на питомник пойдут именно на него? так можно по любому поводу рассудить. Кому надо,тот найдет способ наживы за наш счет.
|
|
|
-
голос
+
Klein писал(а): я вот лично за отстрел ... матерей,которые вешают своих детей на колготках и подобной швали 7ЦВЕТик писал(а): я ЗА отлов и отстрел собак Я, наверно, самая кровожадная - я за то и другое (поправочка на собак - БЕЗДОМНЫХ). Ну уж если не за отстрел таких матерей, то уж за стерилизацию точно (собак стерилизовать - смысла не вижу, так как даже кастрированный кобель опасен). Если ей вдруг хватит сил исправиться (во что слабо верю, но теоретически исключить не могу), то пусть тратит свою добродетель на церковь, сирот и престарелых, искупает перед Всевышним, так сказать. Но рожать ещё и ещё - это даже хуже бесконтрольного размножения бродячих собак. Бомжи - не агрессивны по природе (подростки "в стае" куда опаснее), хотя с точки зрения гигиены и санитарной безопасности, несомненно, ничего доброго не представляют. К педофилам, террористам, распространителям наркотиков однозначно - пожизненное заключение! И то только по причине невозможности исключить ошибку следствия (расстрелять невиновного - страшный грех, а такое бывало). А насчёт опасных мест - не забывайте, что подавляющее большинство насилия над детьми происходит не на пустырях, а в лифтах и подъездах.
- Ты высыпаешься по ночам?
- Куда высыпаюсь? ...
|
|
|
-
голос
+
Klein писал(а): terlanna писал(а): Не утрируйте!А дети есть дети-гуляют во дворе пока маленьки,а потом взрослеют могут и ослушаться ведь!Вы в детстве всегда были послушны? Я не лазила по злачным местам уж точно. А что утрировать,я ж говорю,сегодня собака убила ребенка,а завтра педофил,маньяк. И в чем тогда оправдание искать будем? Задача родителей,в первую очередь,организовать досуг своему ребенку,чтобы не было желания слоняться по подворотням от безделия Разница в чем?!педофила вы можете определить по внешнему виду?И предупредить ребенка,что дяденька гад?У Вас еще очень маленький ребенок,а вот когда стукнет ему лет этак 12-15 попробуйте тогда организовать его досуг!И злачные места тут совершенно не причем,у соседей на мальчика бросилась собака у самого подьезда. Где стелить соломку? 
|
|
|
-
голос
+
Neo86 писал(а): Ну уж если не за отстрел таких матерей, то уж за стерилизацию точно (собак стерилизовать - смысла не вижу, так как даже кастрированный кобель опасен). Если ей вдруг хватит сил исправиться (во что слабо верю, но теоретически исключить не могу), то пусть тратит свою добродетель на церковь, сирот и престарелых, искупает перед Всевышним, так сказать. Но рожать ещё и ещё - это даже хуже бесконтрольного размножения бродячих собак. всеми руками ЗА  причем стерилизовать всех неблагополучных,алкоголичек,тех,кто бросает своих малышей и т.п.
|
|
|
-
голос
+
terlanna
ну вы же понимаете,что всех собак не истребят? щас поговорят,поговорят и все на этом успокоится. Никто и не чухался,пока мальчика не загрызли.И задачи истребить всех собак нет.
|
|
|
-
голос
+
Neo86 писал(а): Klein писал(а): я вот лично за отстрел ... матерей,которые вешают своих детей на колготках и подобной швали 7ЦВЕТик писал(а): я ЗА отлов и отстрел собак Я, наверно, самая кровожадная - я за то и другое (поправочка на собак - БЕЗДОМНЫХ). Ну уж если не за отстрел таких матерей, то уж за стерилизацию точно (собак стерилизовать - смысла не вижу, так как даже кастрированный кобель опасен). Если ей вдруг хватит сил исправиться (во что слабо верю, но теоретически исключить не могу), то пусть тратит свою добродетель на церковь, сирот и престарелых, искупает перед Всевышним, так сказать. Но рожать ещё и ещё - это даже хуже бесконтрольного размножения бродячих собак. Бомжи - не агрессивны по природе (подростки "в стае" куда опаснее), хотя с точки зрения гигиены и санитарной безопасности, несомненно, ничего доброго не представляют. К педофилам, террористам, распространителям наркотиков однозначно - пожизненное заключение! И то только по причине невозможности исключить ошибку следствия (расстрелять невиновного - страшный грех, а такое бывало). А насчёт опасных мест - не забывайте, что подавляющее большинство насилия над детьми происходит не на пустырях, а в лифтах и подъездах. Нет это не кровожадность!Просто в свете последних событий все накручены.Мое мнение похожее-недолюдей(убийцы,маньяки,педофилы)изолировать!!!!Ну а если мы ничего не можем придумать против бродяжных псов значит уничтожение,но с оговоркой не прлюдный расстрел,а сбор и усыпление
|
|
|
-
голос
+
Klein писал(а): terlanna ну вы же понимаете,что всех собак не истребят? щас поговорят,поговорят и все на этом успокоится. Никто и не чухался,пока мальчика не загрызли.И задачи истребить всех собак нет. Ну крнечно понимаю!от этого обиднее сто крат!Сделают сейчас для нас показуху видимость решения проблемы и заглохнут!Надолго ли?До следующего случая?(НЕ ДАЙ БОГ)
|
|
|
-
голос
+
Klein писал(а): 7ЦВЕТик писал(а): И еще. Пусть со мной многие не согласятся. Но я считаю, что если кто-то защищает этих собачек - пусть сам берет пару таких псинок домой и содержит... я вот лично за отстрел наркоманов,матерей,которые вешают своих детей на колготках и подобной швали если вы их защищаете,возьмите парочку к себе домой и перевоспитайте я не могу приютить у себя дома собак,но на их содержание готова выделять средства. а я говорила, что защищаю ТАКИХ людей????
|
|
|
-
голос
+
Klein писал(а): terlanna ну вы же понимаете,что всех собак не истребят? щас поговорят,поговорят и все на этом успокоится. Никто и не чухался,пока мальчика не загрызли.И задачи истребить всех собак нет. Ну собак заметно поубавится в сезон работы летних кафе На прошлой неделе возвращались с ребенком из д.сада. На остановке по улице мира (возле фитнес-клуба 5 звезд) стояло собачек 6 и каждая тяфкала друг на дружку. Вроде это не злачное место, а центр города. Минутами 15 спустя эта же стайка мирно грелась на теплотрассе возле "Мясного двора". Я могу ещё предположить, что можно научить ребенка не ходить туда, а ходить сюда. Гуляя с ним тоже как-то отреагировать на присутствие собачек, НО как быть воспитателям в д. садах? На их ответственности до 20 (и больше) ребятишек. А если вот такие голодные псинки зайдут в сад? Кто будет виноват? Воспитатель, который не смогла отбить ребенка у собаки, заведущая, которая не закрывает калитку и т.п.? Поэтому я всеми руками ЗА то, гуляет собака одна по улице, значит ничья, никому не нужна......на отстрел. Гуляет дитё после 9-10 вечера значит тоже ничей, родителям не нужный......ребенка до выяснения всех обстоятельств в приёмник (или как они там называются правильно).
Увижу — поверю, сказал человек. Поверишь — увидишь, сказала вселенная.
|
|
|
-
голос
+
К педофилам, террористам, распространителям наркотиков однозначно - пожизненное заключение! И то только по причине невозможности исключить ошибку следствия (расстрелять невиновного - страшный грех, а такое бывало).
______________
quote] Тоже не вижу смысла отчислять налоги на таких людей, и кормить их, некоторых причем пожизненно. Нет это не кровожадность!Просто в свете последних событий все накручены.Мое мнение похожее-недолюдей(убийцы,маньяки,педофилы)изолировать!!!!Ну а если мы ничего не можем придумать против бродяжных псов значит уничтожение,но с оговоркой не прлюдный расстрел,а сбор и усыпление [/quote] Вот именно, сбор и усыпление! А не живодерство и самодеятельность коммунальных служб и некоторых жителей, котрые травят собак, чтобы они умерли в мучениях.И им по фигу что это видят дети. Думаю не стоит забывать, что жестокость в детях мы выращиваем сами, своим примером. И маньяками, и т.п. становятся детишки, которые в малолетстве сами "обижали" животных,т.к.родители не привили им любовь к животным, а там и до людей не далеко.
|
|
|
-
голос
+
Брошка писал(а): Тоже не вижу смысла отчислять налоги на таких людей, и кормить их, некоторых причем пожизненно. Пускай работают в тюрьме. Шьют спецодежду...не помню ,как ещё в тюрьме работают. 
|
|
|
-
голос
+
Согласна, не обязательно идти на пром зону на пустырь, чтобы встретить бродячих агрессивных собак (также как и маньяков и наркоманов)... собаки по-всюду в городе: на остановках, во дворах, возле школ и детских садов...
Еще раз повторюсь, это не бедные выброшенные домашние собачки, это дикие животные, городские волки, которые опасны для нас и наших детей... Я хочу чувствовать себя в безопасности, гуляя по городу (замечу, не по пустырям), а не думать кинется на меня та огромная псина или в этот раз мимо пройдет... Я думаю все хотят чувствовать себя в безопасности, чтобы нашим детям ничего не угрожало... источники опасности надо устранять, и без разницы маньяк ли это, наркоман или бродячие собаки... если что-то угрожает нашей безопасности, то власти должны принять меры, чтобы оградить граждан от этого... маньяков посадить, собак уничтожить... иначе доведенные до крайности люди будут устраивать самосуды, в частности сами уничтожать этих собак: травить, отстреливать, забивать палками, в общем у кого на что хватит сил и фантазии
|
|
|
16 июн 2024, 05:46 15 °C
|
| Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...