Крушение самолета Шарм-Эль-Шейх – Санкт-Петербург

Зачем? Подтверждать очевидные вещи нет необходимости.
А референдумы по этому поводу, исходя их норм права, действующих в нашей стране, не проводятся. Достаточно получить одобрение Совета Федерации.

Туристов своих, прошу заметить вывозит не только наша страна, и даже не наша была первой в принятии данного решения.
Сейчас вывезут всех из районов граничащих с проблемными территориями и вместе с бритами отутюжат чернокнижников.

у нас же срочников за границу не посылают?

Я не про референдумы, я про настроения в обществе.
Конечно, народ никто не спросит. И одобрения его не потребуется для ввода войск. Но это вовсе не значит, что на него можно плевать с высокой колокольни.

Не надо за меня бояться. Либерастические бредни лучше не читайте.

Читайте лучше официальные документы по интересующему Вас вопросу.

Договорились, тогда не надо меня учить, что читать .

Нет, я думаю, что наших туристов вывозят как раз для предотвращения намеренного втягивания нас в войну, потому что страна как бы должна защищать своих граждан, а если будет повторятся террор, то нам ничего другого не останется, кроме как ввести войска в Сирию. Это для нас очень плохое решение, потому что опыта то сухопутной войны на отдаленной территории у нас совсем никакого нет, Афганистан не в счёт, там было размещение военных баз, чего в Сирии нам сделать не удастся никак.
Ну и рейтинг президента, естественно, пополз бы вниз, если бы такое решение не было принято.
Я думаю, что как раз эвакуация наших с опасных территорий позволит нашей стране сохранить гибкую позицию по Сирии.

Есть еще одна версия ( ссылку дать не могу, не инетная версия) могло и не быть взрыва, как такового. Могли быть нарушены целостность и герметичность обшивки в одном или нескольких местах и далее, после набора определенной высоты и нагнетания определенного давления-взрывная разгерметизация сделала свое дело.

Туристов не эвакуируют, просто вывозят в макс приближенные к окончанию путевок сроки

Kosha
Британцы именно эвакуируют.

Dream
я ссылку на блог с этой версией как раз выше давала

LaNotte
Да не читаю я блоги, особенно, на темы связанные с авиацией.

так именно эта версия и была первой и доминируещей, как мне помнится..
и пропагандируют ее те, кому не выгодна версия теракта

kisa
Не читаю я газет.

теракт-это не только использование взрывного устройства в целях убийства и устрашения.
Убить можно не только применив тринитротолуол

Dream
Если вы телевизор не смотрите, блоги не читаете, газеты рекомендуете порвать и выбросить, то откуда вы всё берете то?
Вот я правда хотела промолчать... Но не смогла.
Прям истина в последней инстанции. Всем советы раздала, научила чего читать и где смотреть... даже обсуждать что то после такого нет желания.

LaNotte
Полностью отгородиться от информации в нашем мире невозможно. Но есть разница между тем, что человек слышит какую-то информацию (узко специфичной направленности) и целенаправленным копанием в разного рода блогах и информационных помойках в поисках желаемых подробностей события, не находите?


Когда об авиации, медицине, планировании государственного бюджета и военной доктрине начинают рассуждать люди абсолютно далекие от этих областей, и не просто рассуждать,что, собственно нормально, а приговаривать " все воры, враги, все равно ниче не узнаем, это выгодно правительству или царю...", у меня это вызывает некое отторжение.

Если мы тут упражняемся в мастерстве фатального прогноза и умения рыться в инетопомойках, то, наверное -это именно то русло.

Читайте, читайте, чего хотите, у нас свобода и не мне вас ограничивать.

Откуда я беру информацию об авиапроисшествии, к сожалению не могу вам поведать. Но не из интернета и телевизора.