Страница 24 из 42  [ Сообщений: 628 ] 

Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение26 сен 2011, 18:22   №^  
-
голос
+
Детские дошкольные учреждения г. Сургута,
выдвигающие требования об отказе в посещении детей не привитых оральной полиовакциной (ОПВ):

№ 4 "Умка"
№ 18 "Мишутка"
№ 24 "Космос"
№ 25 "Родничок"
№ 75 "Лебедушка"
№ 71 "Дельфин"
№ 89 "Крепыш"


Укажите в теме название и номер дошкольного учреждения, если вы столкнулись с этой проблемой.


Последний раз редактировалось Оксанчик 06 окт 2011, 15:33, всего редактировалось 5 раз(а).
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение26 окт 2011, 15:13   №351  
-
голос
+
Campari
на какой такой встрече? Я что-то кажется не в курсе..
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение26 окт 2011, 16:18   №352  
-
голос
+
Сургутская
вверху ссылка мигает
Новое сообщение26 окт 2011, 16:21   №353  
-
голос
+
А время?
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение26 окт 2011, 17:05   №354  
-
голос
+
маленькая
viewtopic.php?f=124&t=8459&filter=&search_id=active_topics_withoutsp&start=315
______________
"Жизнь - это то, что случается с нами, пока мы строим планы на будущее" - Томас Ла Манс
Новое сообщение26 окт 2011, 17:19   №355  
-
голос
+
Уже посмотрели..................спасибо
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 окт 2011, 14:14   №356  
-
голос
+
Сургутская писал(а):
Уважаемый ugra_report!
Раз Вы утверждаете, что наша проблема взята "на карандаш" командой Губернатора, и более того, Вы согласны с нашим мнением о незаконном отстранении и о самовольничестве руководства дошкольных учреждений, говоря, что:
"Законодательством не закреплена норма, которая определяет, что детей нельзя пускать в детские сады без прививки"
убедительно прошу Вас дать Ваши координаты, куда стоит написать и КТО ПРИМЕТ МЕРЫ по "приструнению" наших уважаемых чиновников! Так как сегодня я получила письмо от Османкиной, что заведующие отстранили детей законно, на основании СП 3.1.12343-08 и письма комитета по здравоохранению Администрации Сургута...
Ну смешно ей Богу! :D
Во-первых, это письмо противоречит ФЗ, оно не имеет юридической силы, а носит лишь разъяснительный характер, во-вторых, пункты в нем противоречат друг другу, ну и в-третьих, в СП 3.1.12343-08 нет ни слова об отстранении детей!!!!!!!!!!!! *STOP*
Аналогичное письмо мною было получено от заместителя губернатора. 8( 0_
НО! Если бы они сами верили в то, что все делают по закону, то поверьте, не вернули бы они наших детей в сады! А вернули потому, что дело дошло до прокуратуры,вот и побоялись, что под кое-кем могут "пошатнуться кресла"!
Так вот, раз Вы так громко заявили, что КОМАНДА ГУБЕРНАТОРА держит эту проблему под контролем, где же Ваши действия простите!? *DONT_KNOW* Чем вы посодействуете?


Уважаемые участники форума! Отвечаем на Ваш вопрос.

В соответствии с частью 2 статьи 43 Конституции Российской Федерации гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях.

Пунктом 1 статьи 5 Закона Российской Федерации от 10.07.1992 № 3266-1 «Об образовании» гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от состояния здоровья, возраста, национальности, отношения к религии, убеждений. Согласно законодательства Российской Федерации в области образования норма права о недопуске детей в дошкольные образовательные учреждения по причине отказа в прохождении профилактических прививок отсутствует.

В соответствии с нормами Федерального закона от 17.09.1998 №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» профилактические прививки проводятся с согласия граждан, родителей или иных законных представителей несовершеннолетних детей. Частью 2 статьи 5 данного Закона при отсутствии профилактических прививок предусмотрен временный отказ в приеме граждан в образовательные и оздоровительные учреждения только в случае возникновения массовых инфекционных заболеваний или при угрозе возникновения эпидемий.

Отстранение ребенка от посещения детского сада при отказе от прохождения вакцинирования незаконно, т.к. граждане при осуществлении имуннопрофилактики имеют право на отказ от прививки. Федеральный закон "Об имуннопрофилактике инфекционных болезней" предусматривает ряд ситуаций, при которых возможно недопущение не привитых людей в образовательные учреждения.

Если нет ситуации возникновения массовых заболеваний или угрозы возникновения эпидемий - посещение разрешено.

Санитарными правилами СП 3.1.1.2343-08 «Профилактика полиомиелита в постсертификационный период» утвержденных Постановлением Главного Государственного санитарного врача РФ от 05.03.2008 года №16, предусмотрена изоляция не привитых детей, от детей привитых оральной полиомиелитной вакциной, на срок 60 дней с момента их иммунизации при поступлении в ЛПУ и другие организованные коллективы, в связи с угрозой возникновения у них вакциноассоциированного полиомиелита (ВАПП).
При этом данный правовой документ не вводит запрещение посещения детского учреждения не привитым ребенком, а лишь предусмотрена временная изоляция, учитывая право родителей на отказ от профилактических прививок, установленных Федеральным законом №157-ФЗ от 17.09.1998г «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней».

Отказ от проведения профилактических прививок должен быть оформлен в письменном виде, с подтверждением родителями факта информирования их о возможных неблагоприятных последствиях для ребенка при заболевании инфекциями, управляемыми средствами специфической вакцинопрофилактики, в данном случае -вакциноассоциированного полиомиелита.

С уважением, Команда Губернатора Югры
______________
От администрации форума: пользователь подтверждён пресс-службой губернатора ХМАО
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение28 окт 2011, 15:18   №357  
-
голос
+
ugra_report писал(а):
Уважаемые участники форума!

Уважаемый ugra_report мы ЭТО знаем. *OK* нельзя ли донести эту информацию до комитета по здравоохранению администрации Сургута, Роспотребнадзора может они не в курсе *DONT_KNOW*
______________
 ◊ )) 
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 окт 2011, 15:14   №358  
-
голос
+
ugra_report
Мы в курсе всего вышеизложенного. Именно ЭТО мы и пытаемся донести до УДДУ, Деп.образования, Роспотребнадзора и многих других. Дело в том, что нас пока не слышат (хотя кто-то видимо услышал, раз вернули в сад), как будто у них другое государство со своим законодательством %)
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 окт 2011, 15:40   №359  
-
голос
+
Как раз сегодня на встрече с Османкиной затронули и этот вопрос. По ее словам, Сургутский Роспотребнадзор сказал, что принимать нельзя. Но они сами знают, что по закону детей надо изолировать. А вот что конкретно подразумевается под этим словом, им непонятно *DONT_KNOW* Т.е. как именно должна происходить изоляция: детей разбивать по возрасту или в одном месте всех сразу держать, это должен быть бокс или просто группа.
Также, она отметила, что дети будут ходить в общие места: спортзал, музыкальный зал. Наши заявления, что там нет горшков и нет опасности прямого орально-фекального попадания вирусов, ее не убедили. Они ждут разъяснений от Роспотребнадзора.
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение29 окт 2011, 17:50   №360  
-
голос
+
Campari писал(а):
что по закону детей надо изолировать

Вот именно!
Campari писал(а):
Т.е. как именно должна происходить изоляция: детей разбивать по возрасту или в одном месте всех сразу держать, это должен быть бокс или просто группа.

А это уже их проблема, пусть делают что-то, а не просто детей выгоняют. Они для чего на своих местах там сидят? Думать тоже надо.
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение31 окт 2011, 18:29   №361  
-
голос
+
Оксанчик
что ответили из прокуратуры? Уже все сроки вышли ;D
______________
ВСЕ МОИ ЗАКУПКИ
«Мода не просто делает женщин красивыми, она дает им уверенность в себе»
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение04 ноя 2011, 04:17   №362  
-
голос
+
Три медведя
ничего. %)
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение05 ноя 2011, 04:43   №363  
-
голос
+
Оксанчик писал(а):
Три медведя
ничего. %)

блин, стоило так заморачиваться, чтоб прокуратура в итоге ничего не ответила ..... %)
______________
 ◊ ♥ ☼ All You need is Love! ☼ ♥ 
Если кому-то, что-то должна, или не отвечаю в теме, пишите в лс.

https://www.instagram.com/g_design_ru/
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение17 ноя 2011, 11:08   №364  
-
голос
+
Девочки ,нас с понедельника отстраняют от сада, потому как в группе "пошла первая волна прививок от полиоэмелита". Мне сейчас идти к заведующей с заявлением? Что-то ещё? %)
Детский сад "Дельфин".


Последний раз редактировалось Лисёнок 17 ноя 2011, 11:11, всего редактировалось 1 раз.
Аватара пользователяНе в сети
Новое сообщение17 ноя 2011, 15:10   №365  
-
голос
+
Сегодня в группе родителям раздали Дополнительное соглашение о добавлении пункта, где говорится,что будут изолировать непривитого ребенка вакциной ОПВ от привитых в постсертификационный период. Точно сформулировать не могу - соглашение оставила на работе.
Девочки, боюсь подписывать этот документ - мы абсолютно непривитые. Посоветуйте, как в быть?


Последний раз редактировалось mia_surgut 17 ноя 2011, 15:16, всего редактировалось 1 раз.
Показать сообщения за:
Поле сортировки:  
 
Отбор по никам:     пример: yarobot,detkino
Найти:
 Страница 24 из 42  [ Сообщений: 628 ] • Оценка темы: Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 .Всего оценок 1, средний балл 1.00 . 

15 окт 2025, 12:25  2 °C  



...

Для мобильных


DETKINO.RU

Контакты