Страница 14 из 31 [ Сообщений: 455 ]
-
голос
+
Katet,ну, вот и помирились
|
-
голос
+
Не могу согласится, что проблемы возникли по разным причинам, причина одна.
Вот как мы её описали в письме Президенту 2009: Пояснения к предложению: 2. Разработать государственную программу возврата и строительства детских садов, обеспечивающую ликвидацию позорной очереди на место в детском саду, в ближайшие годы. Как мы теперь знаем, Верховный совет был против приватизации социальной сферы, в том числе и против приватизации детсадов. Закон РФ от 3 июля 1991 г. № 1531-1 "О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" запрещал приватизацию социально-культурных учреждений. Но господину Ельцину не терпелось приватизировать все, сейчас и сразу, и поэтому сместив Верховный совет, господин Ельцин издает Указы фактически позволяющие приватизацию детсадов: Указ Президента Российской Федерации от 10.01.1993 № 8 "Об использовании объектов социально-культурного и социально-бытового назначения приватизируемых предприятий" Указ Президента РФ от 24.12.1993 № 2284 "О государственной программе приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации" (ред. от 21.03.2007 № 394). Последняя редакция этого Указа (от 27.04.2007 № 556) и утверждаемой им Программы приватизации является действующей. Эти Указы фактически передали решение на места. И муниципальная власть не упустила такой подарок из рук самого первого президента, продала и перепрофилировала ПОЛОВИНУ детсадов России, построенных при советской власти для ДЕТЕЙ! Из новостей: «28 ноября решением Облсуда арестованная чиновница ЕКУГИ была выпущена под подписку о невыезде. Несмотря на неоднократные попытки следствия добиться их ареста, "невыездными" остаются еще двое фигурантов уголовного дела о хищении муниципального имущества - экс-глава ЕКУГИ А лексей Глотов и Сергей Зыков. Дело было возбуждено в апреле текущего года по фактам продажи 3 муниципальных объектов недвижимости. По данным следствия, в 2004 году Глотов незаконно передал коммерсантам здание площадью более 1,3 тысячи квадратных метров, в котором затем был открыт ресторан. Размер ущерба, нанесенного городской казне, превысил 27 миллионов рублей. Также в деле Глотова фигурирует сомнительная сделка по продаже здания детсада на улице Московской. Два строения общей площадью 943,8 "квадрата" были проданы за бесценок ООО "Союз".» http://www.e1.ru/news/spool/news_id-295 ... id-87.html «Однако, как выяснилось из неофициальных источников, около сотни помещений были перепрофилированы в общеобразовательные школы, остальные администрация города продала различным коммерческим структурам. В частности, как узнал корреспондент «УралПолит.Ru», один из таких садиков, расположенный по адресу: улица Московская, 46 (два строения общей площадью 943,8 кв. метров) по договору купли-продажи за 8,184 миллионов рублей было продано ООО «Союз». Основанием для заключения договора является решение от 6.11.2003 г. за № 1838 Екатеринбургского комитета по управлению городским имуществом. http://www.uralpolit.ru/urfo/socium/soc ... 00811.html Мэры муниципальных образований 15 лет решали свои проблемы за счет зданий детсадов, за счет наших детей, и все в соответствии с федеральными законами. Здания детсадов заняты коммерческими структурами, магазинами, офисами, судами, милицией, домами ребенка, коммерческими школами, отделами образования и пр. Теперь, в результате безответственной политики федеральной власти, ПОЛОВИНА детей России лишена возможности посещать детсад, получать дошкольное образование. Теперь нам говорят вернуть нельзя, и опять все по закону! Почему законы России направлены против детей России? Здания детсадов построены ДЛЯ ДЕТЕЙ. Их приватизация незаконна и антиконституционна. Детсад, это не просто здание, это определенное место в жилом районе, других таких мест, удовлетворяющих всем санитарным нормам, в плотной застройки городов НЕТ! Мы считаем, для обеспечения конституционных прав граждан на «доступное и бесплатное» дошкольное образование, надо именно возвращать здания детсадов, даже если это будет более дорого. Надо сносить старое здание, не удовлетворяющее современным требованиям, и строить новое, современное на прежнем месте! Земля под детсадами должна принадлежать государству, для целевого использования по реализации конституционных прав граждан на доступное и бесплатное образование. Мы считаем, что необходимо осудить деятельность господина Ельцина и мэров городов по разрешению приватизации зданий детских садов. Аннулировать все сделки по продаже и перепрофилированию зданий детских садов, разработать закон о передаче всех зданий детских садов в муниципальную собственность вместе с прилегающей территорией, передать их под детские сады. Передать здания и территорию детских садов тем, для кого они и были построены еще при советской власти, для детей! Аналитическая справка 2007 года http://www.egd.ru/index.php?menu_id=4188&show_id=53390. (27.07.2007 Аналитическая справка по вопросу передачи дошкольных учреждений образования для использования не по прямому назначению Данная справка подготовлена по поручению руководителя аппарата и по заданию председателя комиссии по развитию образования, науки, физкультуры, спорта и молодежной политике (вх. ЕГД от 09.02.2007 № 01-45-65). Зам. начальника отдела Л.В. Водичева) Ситуация с дошкольными образовательными учреждениями в городе Екатеринбурге Данные статистики Как и в Российской Федерации в целом, в городе Екатеринбурге в связи со снижением рождаемости число детей в возрасте 1-6, начиная с начала 1990-х годов, ежегодно уменьшалось. Эта тенденция изменилась только в 2003 году, когда особенно остро начала ощущаться нехватка детских садов. При этом стоит отметить, что темпы снижения охвата детей ДОУ (число детей, посещающих ДОУ к общему числу детей в возрасте 1-6 лет, в в 1990-1995 годах были выше, чем темпы снижения числа детей в возрасте 1-6 лет, то есть, детские садики закрывались быстрее, чем уменьшалось количество детей. 28. 28 Данные взяты из Паспортов социально-экономического положения города Екатеринбурга (Схема № 1-ПГ) за 1996-2006 годы и из Сборника статистических материалов "Екатеринбург на рубеже столетий", подготовленного Екатеринбургским городским отделом статистики, Екатеринбург, 1999. – 112 с. Количество ДОУ и число детей в них в городе Екатеринбурге в 1990-2006 годах Год Количество ДОУ Количество детей в ДОУ Всего детей в возрасте 1-6 лет Охват детей ДОУ, % 1990 629 90 594 124 101 73,0% 1991 619 82 600 113 931 72,5% 1992 584 68 942 113 954 60,5% 1993 532 58 855 105 854 55,6% 1994 484 50 789 78 137 65,0% 1995 449 43 978 91 052 48,3% 1996 417 39 967 73 600 54,3% 1997 368 37 362 68 820 54,3% 1998 341 35 024 64 785 54,1% 1999 336 34 793 62 497 55,7% 2000 319 36 005 61 229 58,8% 2001 314 35 107 60 859 57,7% 2002 309 34 887 60 136 58,0% 2003 286 36 103 58 600 61,6% 2004 284 36 976 63 284 58,4% 2005 294 37 863 66 377 57,0% 2006 296 40 345 68 497 58,9% В сравнении с 1990 годом в 2006 году число детей стало меньше в 1,8 раза, число дошкольных образовательных учреждений уменьшилось в 2,1 раза, число детей в них – в 2,2 раза. Процент охвата детей ДОУ уменьшился в 1,2 раза.» Вывод – детских садов не хватало всегда! Почему же тогда продавали и перепрофилировали? В Москве строят по 100 детсадов уже третий год подряд. Почему у нас в Екатеринбурге при очереди в 25тыс. строят и ремонтируют только 1тыс. в год? Нашим детям ждать 25 лет? Согласно постановлению № 184-ПП от 15.03.07 «О приросте сети дошкольных образовательных учреждений в Свердловской области в 2007–2009 годах» в Свердловской области планируется возврат 53 604 мест дошкольных учреждений, а также прирост 1012 мест за счет капремонта, при наличии зарегистрированной очереди в ДДУ в количестве 44 000 человек. На создание условий для развития сети детских дошкольных учреждений в 2008 году предполагается выделить 170 604 000 рублей. При учете, что проектная стоимость строительства типового детского сада на 200–300 мест составляет более 100-150 мил. рублей, то указанного объема денежных средства явно недостаточно даже на ремонт помещений детских садов! Меры, принимаемые властями г. Екатеринбург, для решения проблем обеспечения детей местами в ДДУ, явно недостаточны для обеспечения реальных нужд города. Подобная картина и во многих других городах страны. Считаем необходимым: разработать комплекс федеральных мер по ликвидации позорной очереди на место в детском саду, юридического обеспечения возврата зданий, программ ремонта возвращаемых зданий, строительства новых детских садов.
|
-
голос
+
ЕКАТЕРИНБУРГ
19 окт 09 Управление образования по своей инициативе провело закрытие ясельных групп и перевод их в группы 3 леток и кратковременного содержания. Под натиском заявлений в прокуратуру, с признанием, что дошкольное образование с 2 месяцев, а не с 3 лет, вроде принято решение вернуть ясельные группы. Управление образования города Екатеринбурга… делает неверный вывод! http://www.u-mama.ru/forum/messages.php ... 86448&iq=0 Теперь идет суд с мэрией, что именно она, а не отдел образования отвечает за обеспечение "доступным и бесплатным" дошкольным образованием. Подобные суды выиграны в других городах России. (данные Модус - ю-мама) Раньше при управлении образованием существовал карманный "Родительский комитет", теперь Модус вошла в него, и её сразу назвали "оппозицией". Городское родительское собрание http://www.u-mama.ru/forum/messages.php ... 88198&iq=0 http://www.u-mama.ru/forum/messages.php ... 88400&iq=0 По письму Президенту 2009 полпред Президента на Урале провел селекторное совещание по проблемам детсадов, где начальники УО отчитались об обеспечении местами в детсадах. Даны указания, разработать программы. Поручение президента – обеспечить детсадами! http://www.u-mama.ru/forum/messages.php ... 87103&iq=0 Прошла встреча общественности с Министром образования области: Министр отказывается контролировать обеспеченностью детсадов, а полпред требует отчета именно у министра. Ваш вопросы к министру образования области? http://www.u-mama.ru/forum/messages.php ... 770&page=2 Интересное обсуждение: Родители не должны оплачивать охрану школ и учебники http://www.u-mama.ru/forum/messages.php ... 87527&iq=0 http://detivsad.ru/forums/viewtopic.php ... 6603817eeb
|
-
голос
+
bulat50
Скажите а ваше обращение к властям чем закончилось? Все тоже на уровне бла-бла и все? у нас именно так, садики строят и кричат везде что откроют. А с распределением не торопятся. У нас Огонек (после кап. ремонта) до сих пор не распределили. Не понятно чего ждут. А два садика которые строют (один рядом с моим домом, уже практически готов, даже веранды соорудили и песочницы), вообще такими темпами только через год распределять начнут.
|
-
голос
+
Переслали полпреду Президента на Урале. Тот собрал селекторное совещание, дал словесный нагоняй, передали письмо в городскую думы. Которая сейчас решает закрыть еще 55 детсадов, или подождать до весны.
Письмо Президенту – возвратить детсады! http://www.u-mama.ru/forum/messages.php ... 956&iq=616 Скоро там дам много актуальных ссылок на всё, что мне известно. ЕКАТЕРИНБУРГ Кто получит путевку в садик? Наша газета № 42 29/10/2009 Сайт http://www.ngzt.ru В Екатеринбурге изменился порядок набора детей в садики. 06 этом нам сообщили в региональном общественном движении «Класс родителей». Активисты движения в связи с изменениями разработали алгоритм получения путевки в детский сад. Ирина Щитова, председатель РОД «Класс родителей»: - Управление образования Екатеринбурга внесло важные поправки в порядок комплектования детских садов. Раньше право на внеочередной и первоочередной прием в МОУ имели дети сотрудников организаций, состоящих в «дружеских», договорных отношениях с администрациями районов или управлением образования - путевку можно было получить по ходатайству таких предприятий. С 2010 г. у этих детей права на льготу больше нет. Зато появилось такое право у детей работников органов государственной власти и местного самоуправления. Раньше льготники и обычные дети делили путевки поровну –и те и другие получали по 50%. Теперь места в садики получат сначала ВСЕ дети бюджетников, инвалидов, малоимущих и пр. И только потом оставшиеся направления достанутся тем, у кого нет права на первоочередной прием в МОУ. Хочется обратить внимание родителей еще на такую деталь: вы и ребенок имеете право на получение путевки в садик не тогда, когда «встали на очередь», а тогда, когда письменно обратились в отдел образования и получили регистрационный номер. С января начинается формирование списков очередников, поэтому уже сейчас необходимо начать собирать все бумаги и документы и попытаться стать льготником. РОД «Класс родителей» 22 ноября проводит общественную приемную, где все желающие могут получить консультацию (в здании Библиотеки для детей и юношества, ул. К. Либкнехта, 8, тел. 8-902-27-27-823). АЛГОРИТМ ПОЛУЧЕНИЯ ПУТЕВКИ В ДЕТСКИЙ САДИК: В течение 1 -го месяца после рождения ребенка регистрируетесь в районном отделе образования. Документы: копия св-ва о рождении, паспорт родителей. На имя начальника отдела образования пишете заявление (2экз.) с просьбой сообщить регистрационный номер, чтобы исключить в дальнейшем ситуацию изменения или потерю этого номера. ЕСТЬЛЬГОТЫ: В соответствии с Постановлением № 675-ру от 07.09.2009 готовите и собираете необходимые документы, подтверждающие льготу. Все документы, подтверждающие льготу, должны быть предоставлены в оригиналах и копиях (копия отдается в отдел образования), в заявлении на имя начальника отдела образования указываются все документы, переданные при регистрации. В марте пишете заявление на имя нач. отдела образование с просьбой сообщить текущий регистрационный номер, включить ребенка в категорию детей, имеющих первоочередное право приема в МДОУ. Ответ (отказ) просить оформить в письменном виде. НЕТ ЛЬГОТ: 1. Если есть возможность договорится на работе с руководством, то берете ходатайство вашей организации (мамы или папы) с просьбой предоставить путевку в МДОУ. Ходатайство отдаете в Администрацию города. После переходите в категорию льготников. 2. Если Вы одинокий родитель, попавший в трудную жизненную ситуацию, то : А. Пишите заявление на имя начальника соцзащиты о выдаче справки о том, что вам назначена государственная социальная помощь, как малоимущей семье; Б. Приглашаете комиссию на обследование материально бытовых условий с предоставления вам акта обследования. После переходите в категорию льготников. В марте пишите заявление на имя начальника отдела образования с просьбой сообщить текущий регистрационный номер и на основании ст. 43 Конституции РФ предоставить путевку в МДОУ. Ответ (отказ) просить оформить в письменном виде. В случае отказа в предоставлении путевки в МДОУ собирается доказательная база для суда – пишутся письма в следующие инстанции (на усмотрение) с подробным описанием и прикладыванием отказа (если письменный отказ у вас на руках): 1. Главе района. 2. Зам главы по соцвопросам. 3. Начальнику Управления Образования. 4. Мэру г. Екатеринбурга. 5. Губернатору Свердловской области. В общественную приемную В.В. Путина. 7 Уполномоченному по правам человека. 8. Министру Высшего профессионального образования. Собраны ответы инстанций (по желанию) для подачи иска в прокуратуру и суд. Подача заявлений в прокуратуру своего района или прокуратуру города. Подача заявления в суд. Полный алгоритм получения путевки с образцами заявлений и другой дополнительной информацией смотрите на сайте http://klassrod.ru/
|
-
голос
+
Цитата: 27.11.2009 В Перми полностью ликвидированы очереди в детские сады Домашнее воспитание Илья Изотов Очереди в детские сады в 25 территориях Пермского края удалось сократить на 91 процент. Такого результата удалось достичь благодаря региональному проекту "Мамин выбор". Правда, далеко не все пермяки оценивают его однозначно. Проект "Предоставление пособий семьям с детьми, не посещающих муниципальные дошкольные образовательные учреждения" реализуется в Прикамье с 2008 года. Сегодня в нем участвуют 25 городов и районов края. Только за десять месяцев нынешнего года компенсацию из краевого и местных бюджетов получили более 25 тысяч человек. Общая сумма выплат впечатляет - 567 миллионов рублей. Но самый главный эффект - в шести территориях края - Перми, Еловском, Бардымском, Кудымкарском, Соликамском и Юрлинском районах - ее не стало совсем. В детсадах Перми, утверждают чиновники министерства образования края, около 800 свободных мест. По идее их должны получить дети из неблагополучных семей в возрасте 5-7 лет. Но именно последнее утверждение вызывает большие сомнения в аппарате Уполномоченного по правам ребенка в Пермском крае. Узнав о возможности получить из бюджета компенсацию - от 700 до 5,5 тысяч рублей, многие неблагополучные семьи поспешили забрать ребенка из детского сада. В результате многие детские сады в сельской глубинке опустели. А малыши лишились тех благ, которые дает дошкольное учреждение. И далеко не во всех семьях полученные из бюджета деньги потрачены на игрушки, книжки, фруктовые соки или платные услуги нянь. Когда проект еще только запускался, Уполномоченный по правам человека в Пермском крае Татьяна Марголина направила в правительство края заключение, указывающее на нарушение принципа обеспечения наилучших интересов ребенка. Этот принцип заложен в Конвенции ООН о правах ребенка. - Выплата компенсаций стимулировала перевод детей из дошкольного учреждения, тем самым лишая их заложенного в Конституции РФ права до доступное дошкольное образование, - считает Уполномоченный по правам ребенка в Пермском крае Павел Миков. - Выплата компенсаций не предусматривает заключения договора с получателями компенсаций, и родители воспринимают эти деньги как форму оказания государством социальной поддержки. В 2008 году проект реализовывался в 14 муниципальных образованиях. И в них всего 185 из 447 детей из семей, находящихся в социально опасном положении, получили место в детском саду. Получается, что продекларированная цель - охватить дошкольным образованием детей из социально опасных семей, не достигнута. Некоторые эксперты опасаются отдаленного негативного эффекта: через несколько лет в первый класс пойдут те самые малыши, родители которых предпочли домашнее воспитание. И они могут оказаться не готовыми к обучению в коллективе ни интеллектуально, ни психологически. Поэтому на пересмотре краевого проекта настаивают и некоторые депутаты Заксобрания края. Один из вариантов - выплачивать пособие лишь тем детям, в микрорайонах проживания которых действительно нет свободных мест в детских садах. Впрочем, министерство образования пока говорит о приоритете права выбора. - Родители малышей 1,5-5 лет сами определяют, что лучше - воспитывать ребенка дома, получать пособие или отдать его в детский сад. А вот малышам 5-7 лет лучше ходить в детский сад, чтобы пройти предшкольную подготовку, - говорит министр образования Пермского края Николай Карпушин. Опубликовано на сайте "Российской Газеты" 27 ноября 2009 г. http://www.rg.ru/2009/11/27/reg-permkray/sad.html
Переведу любую сумму на счет Деткино, вы мне на сбер, пишите в ЛС
|
-
голос
+
ug
короче нам хоть как делай все равно плохо. Найдутся люди которые ради денег готовы пожертвовать образованием своего ребенка. Мне вот хоть сколько дай денег, все равно ребенка в социум отдам.
|
-
голос
+
GannaLet
Ань так некоторые намеренно в очередь на садики вставать не будут. И так до школы будут без садика болтаться и компенсацию получать.
|
-
голос
+
Марина 1979 писал(а): GannaLet Ань так некоторые намеренно в очередь на садики вставать не будут. И так до школы будут без садика болтаться и компенсацию получать. Так надо делать так же как и с пособиями с 1,5 до 3 лет, справку из ДДУ предоставлять, что ребенос стоит в очереди, но место ему не предоставлено за неимением свободных мест. Думаю, что именно так и надо делать.
|
-
голос
+
Незаконно проданные здания детских учреждений должны вернуться государству - Медведев
Томск. 11 февраля. ИНТЕРФАКС-НЕДВИЖИМОСТЬ - Президент России Дмитрий Медведев считает, что главы регионов должны самым активным образом заняться решением проблем детских дошкольных учреждений. "Мной ведется работа на эту тему по промыванию мозгов губернаторам в отношении возврата фонда детских дошкольных учреждений", - сказал Д.Медведев, отвечая на один из вопросов в четверг на встрече со студентами томских вузов. Он отметил, что в 90-е годы "детский дошкольный фонд был по сути распродан". "Годы были трудные, я не хочу никого обвинять, но поступили, что называется, не по государственному, абсолютно без расчета на то, что мы сможем по серьезному заняться демографической проблемой", - сказал российский президент. В связи с этим, отметил президент, он всегда старается тем, кто занимается решением этой проблемы в регионах, "говорить о том, что если есть возможность восстановить юридическую справедливость - и, скажем, если какие-то объекты были криво проданы или приватизированы - надо привлечь прокуратуру, суд и постараться эти дошкольные учреждения вернуть". Кроме того, нужно строить новые детские учреждения. "Такая работа идет, но надо признаться, что мы, к счастью, столкнулись с тем, что рост народонаселения у нас опережает быстроту создания детских дошкольных учреждений. Поэтому нужно больше строить", - заметил Д.Медведев. /Интерфакс/ При перепечатке материала ссылка на «Интерфакс-Недвижимость» обязательна. http://www.interfax.ru/realty/realtyinf ... 7&sec=1461 На форуме http://detivsad.ru/forums/viewtopic.php ... 9&start=10 Тексты десятков писем Класса родителей чиновникам всех уровней Екатеринбурга. По детским садам.
|
-
голос
+
С трудом вериться что вернут сады , люди купили это их собственность , как и наши квартиры в собственности.Меня пока устраивает хоть есть частный сад , еще бы им разрешили лицензию получить. У нас сад ни чем не отличается от муниципала.Конечно цена роль играет.
|
-
голос
+
86таня
Вы сами то поняли что написали? Кто купил сады? Эти здания в аренду сдают, либо переквалифицировали под другие организации. А за все разрешения кто-то дааавно получил неплохую "котлету" Если вы готовы 15-20тыс каждый месяц за ребенка платить - флаг вам в руки. Я лично не готова. Почему я должна работать, платить налоги государству и начиная с рождения ребенка платить кругом и за все. Пусть тогда полностью государство убирает налогообложения, все законы и конституцию, пошлины и будет кругом частное предпринимательство. Будем жить "как в лесу" - на выживание.
|
-
голос
+
Екатеринбург
Привет, отлично у вас движение идет. Наблюдаем, своих информируем. Хочу поделится, как у нас. Написали более 70 писем в министерство образования области, Управление образования города, в политические партии. В партии дали развернутый анализ причин и состояния детсадов в городе в нашем понимании. В управление образования и Министерство задали кучу вопросов с целью выяснения полной картины с местами в детсады, очередью, сколько будет прием, сколько и в где надо построить, сколько намечено. И все это с разбивкой по микрорайонам и возрастным группам. В Министерство вопросы по новой программе, по её целям, срокам. Разработали у нас новую Программу, стоит она 26 млрд. на область где то на очередь 50 тыс. Денег таких у города нет, у области тоже. Уже 2 года утверждают. Программу не оглашают. Ремонт детсада у нас оценивают в 40-50 мил. строительство 100-200 мил. Электронную очередь у нас обещают в марте запустить. Говорят и на федеральном уровне вопрос встал. Теперь еще Общественная палата, та которая Президентом назначается, выступила с инициативой от народа, уплотнить детсады, не 20, а 25 чел в группе. А у нас еще к ним дети работников 2-10 чел!
|
-
голос
+
http://www.regions.ru/news/fedsovet/2275833/
ГОСУДАРСТВО НЕ ДОЛЖНО БРОСАТЬ БЮДЖЕТНИКОВ НА ПРОИЗВОЛ СУДЬБЫ (МНЕНИЯ ПОЛИТИКОВ И ОБЩЕСТВЕННОСТИ) 09.03.2010 17:45 Парламентарии и общественные деятели в основном высказались против законодательных попыток перевести часть бюджетных учреждений на самоокупаемость. По их мнению, соображения экономической эффективности не должны приводить к отказу государства от своих обязательств. Об этом они говорили в интервью REGIONS.RU/"Новости Федерации", комментируя поступивший в Госдуму законопроект о переводе большинства госучреждений на самообеспечение. Суть законопроекта № 308243-5 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений" состоит в переводе части госучреждений на самоокупаемость в целях экономии государственного и местных бюджетов. Школы, больницы и музеи должны будут изыскивать средства к существованию самостоятельно – частично или полностью. На самофинансирование не переведут только органы власти, силовые ведомства, СИЗО, детские дома, лепрозории и противочумные учреждения. Авторы законопроекта исходят из того, что нынешняя система бюджетных учреждений функционирует в отрыве от современных подходов к развитию государственного управления, от принципов эффективности и качества. Однако столь откровенная попытка государства отказаться от своих обязательств в социальной и культурной сферах, в образовании, науке и здравоохранении – не может не вызывать вопросов о судьбе модернизации и шире – об исторических перспективах России. "Школы всегда были госучреждениями. Только это спасло их в период перестройки, - подчеркивает префект Восточного административного округа Николай Евтихиев в интервью "Аргументам Недели". - А система детских садов была в двояком подчинении: часть ведомственных, часть государственных. В результате ведомства-собственники распродали здания садиков и те были перепрофилированы. Из-за этого сегодня мы имеем страшные очереди в детские сады. Нельзя допустить, чтобы такая история повторилась и со школами". Стоит отметить, что отказ от госфинанисирования сделает недоступным для малоимущих семей не только высшее, но и начальное и среднее образование, а платные медицинские услуги вынудят заниматься самолечением. Следует ли государству придерживаться стратегического курса на постепенное сокращение бюджетной сферы? Какие из госучреждений вы бы перевели на самофинансирование (полное или частичное), а какие ни в коем случае не стали бы переводить? С такими вопросами REGIONS.RU/"Новости Федерации" обратились к представителям верхней и нижней палат парламента и общественным деятелям. *** "Опасной" назвал современную тенденцию по сокращению бюджетной поддержки государственных учреждений первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности, представитель в СФ от администрации Ивановской области Владимир Гусев. "Таким образом государство без стеснения отказывается от своих прямых социальных обязательствах перед населением", - заявил сенатор. По мнению парламентария, "можно хоть в одночасье перевести все бюджетные организации на самофинансирование, однако у людей просто не будет денег на оплату такого рода сомнительной модернизации медицинской, образовательной, культурной и других сфер". Гусев убежден, что такие мероприятия в конечном итоге вынудят россиян отказаться от получения образования и медицинской помощи. В связи с этим он подчеркнул, что "эта проблема, прежде чем стать предметом для закона, должна вначале стать темой для референдума". == В Новосибирске выбили 1000 руб в мес. тем кто не получил место в детсаду! http://detivsad.ru/forums/viewtopic.php?f=8&t=87
|
Страница 14 из 31 [ Сообщений: 455 ] • Оценка темы:
06 июн 2024, 01:08 6 °C
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения |
...